Parece que están surgiendo claramente varios problemas con respecto a la primera votación de gobierno de Sonic.
Para resumir:
1. Falta de demanda
No hay demanda institucional para el ETF / ETP de $S real, y la respuesta a las ventas con descuento existentes ha sido mínima.
2. Tiempo prematuro
A diferencia de Ethereum, Solana y Sui, donde el crecimiento de usuarios y desarrolladores genera interés institucional, el orden se ha invertido aquí.
3. Cuestiones filosóficas
Las acciones tomadas contrastan con la filosofía de "cadena totalmente diluida" presentada durante el cambio de marca hace nueve meses, que enfatizó una cadena operada de manera transparente sin emisión adicional, pero ya están insinuando una emisión de tokens adicional.
---------------
Parece que hay algunos coreanos invirtiendo en $S, y si estás invirtiendo, creo que es esencial estar al tanto de las controversias.
Recomiendo no solo resumir, sino también encontrar y leer los textos originales y varias publicaciones sobre los temas.
Mostrar original
5.9 K
2
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.