Acabo de empezar a ver nuevo rap chino los fines de semana, y "intercambio de sangre" es la palabra candente de este año.
No es difícil ver por el fenómeno de las grandes instituciones que entran en el mercado, la RWA se amplía gradualmente y la legislación de cumplimiento cierra la boca, que la industria de las criptomonedas está siendo "empujada a la fuerza" hacia la corriente principal, y es hora de cambiar su sangre.
El análisis de casos @codatta_io que publicamos hace unos días es consistente con la opinión de @jason_chen998: solo las cadenas públicas y el middleware que pueden solidificar la infraestructura y la experiencia del usuario y resolver las necesidades comerciales del mundo real pueden convertirse en ganadores cíclicos, en lugar de crear un montón de indicadores de "desechos industriales".
Para pistas como las cadenas públicas que deben ser ecológicas y de plataforma, la tecnología puede ser solo el umbral más básico, especialmente en el contexto de la IA que revoluciona gradualmente todas las industrias, lo que se necesita es la confiabilidad de la interacción con datos y activos del mundo real, el grado de integración con flujos de trabajo reales, el cumplimiento y la racionalidad de los modelos económicos.
Esto es también en lo que @GoKiteAI ha estado trabajando: demostrar el foso en las necesidades reales y el flujo de caja sostenible de la industria de la IA.

Para la cadena pública, la teoría del TPS es un comportamiento muy perezoso, al igual que una gran cantidad de fabricantes de teléfonos móviles se jactarán de cuán altos son sus puntajes de ejecución que Apple hace 10 años, y también es como si una gran cantidad de fabricantes de automóviles en los últimos años se jactaran de cuánto tiempo la duración de su batería ha superado a Tesla, pero aquellos que alguna vez tuvieron puntajes altos en el funcionamiento, y las nuevas fuerzas que han estado funcionando durante mucho tiempo, la mayoría de ellos finalmente se han reducido a basura industrial y se han descartado en los surcos de la historia. En ingeniería, los indicadores técnicos son los más fáciles de cuantificar y lograr, si un fabricante se jacta constantemente de sus indicadores técnicos, debe significar que es culpable e incompetente en el campo comercial real, porque la competitividad que realmente puede destacarse no está cuantificada o incluso la dirección es incierta, y requiere una inversión más inagotable que alcanzar los indicadores técnicos visibles a simple vista.
Puedes entender esta basura industrial autocrítica porque han logrado ciertos indicadores técnicos como un solucionador de pueblo pequeño que aún no ha ido a la universidad y ha sido golpeado por la sociedad (sin intención de ofender), pensando realmente que si memorizas palabras y calculas más ecuaciones, puedes llegar a la cima en el futuro, casarte con Bai Fumei y convertirte en un ganador en la vida.
Esta es la razón por la que hay una gran cantidad de proyectos deformados de "nivel rey" en Ethereum liderado por VC y en todo el campo de Infra, y el gran dinero solo fluirá en la dirección de la certeza, lo que dará como resultado Starknet, Scroll y una gran cantidad de estos proyectos deterministas conocidos por su desempeño, lo que ha atraído a un grupo de VC a acudir en masa. Así, se ha formado un círculo vicioso de producción continua de residuos industriales.
14.37 k
20
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.