En los últimos días, Raspberry @boundless_xyz ha lanzado un lote de KOL que han sido besados Me convertí en uno de los beneficiarios más directos. Originalmente no hablaba, en realidad estaba en la lista de 66. Le pregunté al equipo, y la respuesta del equipo fue que eligieron mantener la cuenta para contribuciones más largas después de referirse a las opiniones de la comunidad. Así que algunas de las cuentas de KOL que tuitearon recientemente fueron eliminadas de la lista de KAITO. En mi opinión, estas son en realidad dos cosas diferentes, y espero que el equipo lo considere completamente. 1️⃣ Sesgo natural y distribución desigual de las acciones entre la comunidad y KOL ¡La comunidad realmente importa! Un buen ambiente comunitario puede traer mucho flujo de agua del grifo al proyecto. La energía del agua puede llevar un barco o volcar un barco, y las diversas asignaciones del proyecto se centran en referirse a las opiniones de la comunidad e inclinarse hacia la comunidad. Personalmente estoy de acuerdo con ambas manos. Al mismo tiempo, KOL, como canal de publicidad externo, es realmente muy importante para el proyecto. No importa qué tan temprano o tarde descubra este KOL, @boundless_xyz mencionan una y otra vez en los medios, agregando calor al proyecto y atrayendo la atención de más recién llegados. En realidad, es algo bueno para la comunidad y el proyecto en sí La contradicción entre los dos bandos gira más en torno a la asignación de recursos que a los roles y posiciones. Por lo tanto, sugiero que el equipo y los recursos pueden inclinar a la comunidad, pero no se recomienda cortar a todos los KOL que han estado hablando recientemente según el tiempo tarde o temprano. En su lugar, debe revisar los tweets del KOL uno por uno, ya sea que se publiquen para coquetear o por amor. 2️⃣ Eliminar manualmente la lista de kaito es inapropiado Aunque sé que el kaito tiene muchas reglas secretas. Por ejemplo, muchos proyectos que han superado el kaito no pueden estar en la lista. Sin embargo, el funcionario terminó y tomó la iniciativa de tomar la lista, de hecho, esta operación en realidad dañó la imagen de la equidad y justicia oficial. Si puede hacer una lista de KOL hoy, puede cambiar la asignación y la cuota de la comunidad mañana. Personalmente, creo que la credibilidad oficial debe estar ahí. Ya sea que caiga o no, debe informar y explicar las reglas con anticipación. En segundo lugar, esto también afecta la credibilidad de @KaitoAI. Originalmente, se mezcló en el círculo con la lógica de los algoritmos sociales, aunque todos sabemos que existen reglas secretas de cambio, pero realmente no es bueno aparecer tan claramente. Arriba, espero que el funcionario pueda echar un vistazo. Siempre creo que un buen proyecto no solo debe ser elogiado, sino también aceptar comentarios y críticas. @boundless_xyz @TinaLiu333 @RiscZeroCN
Mostrar original
23.58 k
20
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.