Estoy alucinado de cómo los fondos de Joe pueden haber bajado un 80% cuando estaba muy temprano en $BONK $SOL y otras cosas
Es literalmente imposible a menos que haya tenido un apalancamiento de 100x para sentir algo 😳
Adelante, quitemos esto del camino.
Cualquier insinuación de que publiqué que la captura de pantalla anterior que mostraba que un fondo líquido en el que estaba había bajado $ 10 millones era para sabotear un posible DAT para el que estaba recaudando porque soy un inversor en Upexi es absolutamente FALSO y una completa mierda.
De hecho, quiero más DAT de Solana. Cuantas más instituciones compren Solana, mejor para mi posición en SOL. Mi posición en Upexi en comparación con mi posición general en SOL es menor.
Incluso había comprometido 20M a su DAT antes de recibir mi estado de cuenta trimestral que recibí el 17 de julio, lo que finalmente cambió de opinión.
¿Por qué publiqué la captura de pantalla entonces? Estaba bastante atónito y enojado. Estamos en su fondo con 2 entidades a 5M iniciales cada una. Así que tuve 2 estados de cuenta que mostraban una caída de 10 millones cada uno durante la primera mitad de este año, mientras que el mercado no había estado tan mal a fines del 31 de junio. Bajar 20 millones en 6 meses provocaría a cualquiera.
Publicó cosas preguntando por qué no había publicado su pobre desempeño anteriormente y simplemente lo publiqué cuando estaba recaudando para un DAT. Realmente no es tan profundo. No mires la mayoría de mis declaraciones, mi hermano acaba de mencionar lo malo que era esto. Estoy en 40+ fondos. Algunos abajo, otros arriba. NINGUNO ha bajado un 80% en un mercado alcista. Bajar un 80% en un mercado bajista profundo es aceptable para un fondo líquido.
Si crees que hubo una gran conspiración en mi tweet, lamentablemente me das demasiado crédito. No tenía idea de que la publicación explotaría. Ni siquiera mencionó el fondo.
¿Por qué fracasó su DAT? Ni idea. Esperaba que aumentara y agregara más presión de compra de Solana en el mercado. No odio a Joe. Enojado, me hizo perder dinero, pero más allá de eso, no le deseo mala voluntad.
Feliz de aclarar cualquier cosa y responder cualquier pregunta.

4.2 K
10
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.