Las matemáticas de atacar las cadenas de energía que no son BTC parecen increíblemente bajas. La mayoría realmente no importa (litecoin/doge) pero Monero es la mayor cadena de privacidad por defecto y su pérdida me entristecería tbh
El CTO de Ledger afirma que mantener el supuesto ataque del 51% a Monero a través de Qubic cuesta 75 millones de dólares al día. Equivocado en unos tres órdenes de magnitud. El presupuesto de seguridad diario real de Monero es fácil de calcular: - Emisión de cola de 0,6 XMR por bloque - 720 bloques por día (intervalos de 2 minutos) - XMR ≈ $ 253 Eso es ~ $ 109K / día, el total pagado a todos los mineros. Este es el verdadero incentivo económico que asegura la red. Qubic no está comprando $ 75 millones / día en hardware o computación en la nube. Simplemente están subsidiando a los mineros de Monero existentes con su token $QUBIC, atrayéndolos al grupo durante el tiempo de cómputo "inactivo". Yo mismo he hecho números: pueden mantener el dominio por tan solo $ 7K- $ 10K / día, ni siquiera cerca de la cifra inflada de $ 75 millones. Ataques como este exponen una vulnerabilidad central en las redes PoW más pequeñas: no siempre se trata de hashrate de fuerza bruta, a veces solo necesita pagar a los mineros más de lo que hace la cadena. Y si el CTO de Ledger está equivocado por tres órdenes de magnitud en algo tan básico como el presupuesto de seguridad de Monero ... Me estremezco al pensar qué errores encontraríamos si auditáramos su implementación de curva elíptica.
Mostrar original
17.67 k
9
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.