Con el secreto peor guardado y la noticia de que Circle & Stripe construirá sus propias cadenas de bloques L1, quería proporcionar algunas ideas sobre por qué nuestra estrategia se ha centrado en ser la plataforma que permite los lanzamientos de cadenas de bloques L1. Después del anuncio de Robinhood, CT hizo lo que hace: todos los podcasters y observadores navales volvieron rápidamente a "Cada institución lanzará un L2" y "Las instituciones eligieron Ethereum porque Tom Lee". Esto siempre fue una tontería porque Robinhood consideraba muchas arquitecturas, no todas eran L2. La realidad es y ha sido durante un tiempo que habrá millones de cadenas de bloques y habrá una mezcla de L2 y L1. También es cierto que muchos L2 eventualmente se graduarán para convertirse en L1. Si usted es una institución con lo que puede parecer recursos ilimitados, ¡la idea de vincularse a sí mismo y a su elección de infraestructura a los titulares parece muy arriesgada! ¿Qué pasa si Ethereum, Arbitrum o Avalanche estropean una actualización y su negocio se interrumpe? Para muchos, esto es un espectáculo. Recuerde, todavía hay tantos bancos que usan on-prem vs cloud ... Además, y sé que la gente no quiere escuchar esto, pero construir un L1 proporciona la capacidad de lanzar un token. El conjunto de oportunidades de lanzar un token para un L1 que se adopte ampliamente es enorme. Hyperliquid es un FDV de $ 42 mil millones para un caso de uso. ¿Cuántas otras palancas puede tirar de Stripe o Circle para ese tipo de capitalización de mercado? Esta es y siempre ha sido una debilidad clave para los L2 y no intentes engañarme con tus tonterías basadas en comités. Hay una razón por la que Avalanche ha construido una red que permite a los constructores y empresas lanzar sus propias cadenas de bloques L1, ¡hay un mercado para ello! Eso también está claro con FIFA, Maplestory y Gunzilla eligiendo construir sobre @avax. Si bien Avalanche no fue seleccionado para estos dos (aunque estaba en la parte superior de la lista para uno de ellos), valida la tesis de que habrá muchas cadenas de bloques L1 y Avalanche puede impulsar eso. No es raro que al comienzo de un nuevo mercado los nuevos participantes quieran construir y poseer toda la pila, pero la historia nos muestra que esto es simplemente un desvío, en lugar de una tendencia duradera. Ver a Stripe, Circle e Hyperliquid construir sus propias cadenas de bloques L1 es una gran validación para la tesis de que habrá millones de cadenas de bloques y Avalanche puede impulsar muchas de ellas.