¿Cuál podría ser la capitalización de mercado de $CAMP? 💠 Primero, echemos un vistazo a proyectos similares como Story. Actualmente, el FDV de $IP es de 6.41B, con una capitalización de mercado circulante de 1.88B. @StoryProtocol recaudó $134.3M, lo que equivale a un aumento de 48 veces desde la financiación hasta el FDV, y un aumento de 14 veces hasta la capitalización de mercado circulante. El hermano Feng había contabilizado anteriormente que $ACH alcanzó en su punto máximo en 2021 una capitalización de mercado circulante de 40 veces su monto de financiación. En 2021, $ACH no tenía mucho interés narrativo. La capitalización de mercado circulante de $SOL alcanzó en 2021 hasta 200 veces su monto de financiación. Así que el FDV de $IP actualmente es 48 veces su monto de financiación, y la capitalización de mercado circulante es 14 veces su monto de financiación, lo cual no es alto. 💠 Ahora comparemos con CAMP. Comparando la popularidad de búsqueda en Google de Camp y Story, son bastante similares. En comparación, Story tiene un trasfondo más fuerte y más financiación. Sin embargo, la operación de @campnetworkxyz es más accesible, ya que CAMP ha establecido colaboraciones con múltiples IP y ha llevado a cabo diversas actividades dirigidas a creadores, lo que puede resonar más en el mercado. El artículo de @BuTongRen6 también menciona más características de CAMP. Por lo tanto, el múltiplo de aumento de financiación a FDV podría ser que $CAMP también podría ser un poco más alto, entre 50 y 100 veces debería estar bien. CAMP recaudó 29m. Calculando a 50 veces, el FDV de $CAMP alcanzaría 1.45b. Calculando a 100 veces, el FDV de $CAMP alcanzaría 2.9b. Calculando de manera conservadora a un promedio de 70 veces, el FDV de $CAMP alcanzaría 2b. Por supuesto, esto es una estimación aproximada en comparación con $IP, y el momento y el entorno de la elección de TGE de CAMP también tienen un impacto. La opinión personal del hermano Feng es que, a menos que el entorno sea adverso, el FDV de $CAMP debería poder alcanzar 2b.