¡Esta historia ha recibido las LECTURAS MÁS ALTAS en Twitter que he tenido con MILES DE PERSONAS LEYENDO!
¡GRACIAS CHICOS!
Hace un par de días, mientras tomábamos una cerveza, un amigo me preguntó sobre @Monad. Luego dijo: "¿Debería hacerlo o no hacerlo?":)
Le conté algunas cosas internas de la industria que no escucharás de nadie más—excepto de mí.
Lee abajo
⬇️⬇️⬇️⬇️
Todo comenzó hace unos cinco años, cuando @VitalikButerin decidió no aumentar el pequeño rendimiento de transacciones de Ethereum—alrededor de 10 TPS—y en su lugar abogó por los "rollups". Los rollups son computadoras individuales que agrupan transacciones y las publican en la red principal de Ethereum. Esto fue un gran cambio de dirección. Antes de eso, Ethereum planeaba escalar con "sharding", múltiples blockchains interconectadas. Pero el sharding era feo, complejo y desordenado de implementar.
Desde el principio, pensé que el sharding era inferior al enfoque de Solana. Anatoly y su equipo se centraron en una sola cadena rápida—mejor para la composibilidad. En una red fragmentada, las aplicaciones DeFi tienen problemas para comunicarse entre sí. En una sola cadena rápida, todo funciona sin problemas.
Ethereum abandonó la idea de simplemente aumentar TPS por tres razones:
Complejidad del sharding – Era una pesadilla técnica.
Limitaciones de Geth – El cliente principal de Ethereum, escrito en Go, era lento y poco adecuado para un alto rendimiento.
Los rollups eran dinero fácil – Sencillos de construir, sin necesidad de ingeniería costosa, y subsidiados a tarifas casi cero, efectivamente un regalo para los insiders.
Mientras Ethereum se mantenía en ~10 TPS, Solana avanzó con su cadena rápida, mejorando constantemente y comiendo el mercado de Ethereum. Las altas tarifas de gas empujaron a los desarrolladores a otros lugares. Polygon prosperó con su cadena PoS—más rápida que Ethereum y rica en actividad de stablecoin.
En el mundo de los rollups, Base se convirtió en el líder, con prácticamente todos los demás ahora en modo de extinción darwiniana. Irónicamente, Base no tiene token y probablemente nunca lo tendrá. Para "invertir" en Base, tendrías que comprar acciones de Coinbase.
Los VCs notaron el ascenso de Solana y las debilidades de los rollups. Financiaran cadenas EVM más rápidas—primero Sei, luego Monad. Monad fue creado a partir de una importante firma de trading de criptomonedas de Wall Street; los fundadores fueron esencialmente asignados.
Este año trajo el giro: un cambio de poder en la Fundación Ethereum. Ahora todos, excepto Vitalik, hablan sobre llevar Ethereum a 1,000 TPS. Polygon también anunció grandes mejoras de velocidad.
La conclusión: con Ethereum y Polygon acelerando, en mi humilde opinión, es demasiado tarde para que una nueva cadena gane siendo "rápido EVM L1".
Por eso FAIR se está enfocando en algo que nadie más está haciendo—encriptación a prueba de MEV y un nuevo nicho para datos de blockchain encriptados.
Monad enfrenta una dura lucha contra Ethereum y Polygon. No tiene diferenciación en el mercado - las características son las mismas, la cadena es rápida, pero es demasiado tarde para ganar solo haciendo un L1 más rápido.
Así que le dije a mi amigo: "No lo hagas."
#ethereum #solana
1.36 K
0
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.