Alice und Bob es la persona central del ecosistema de puntos, y la imagen anterior de la hoja de ruta del producto de lunares también es un plan que presentó a la comunidad, que parece ser mucho más claro, y recientemente @alice_und_bob ha comenzado a estudiar los incentivos de crecimiento de punto. Quien colapsa primero piensa primero, y quien presenta un plan para implementarlo primero no solo el DOT se encuentra actualmente con este dilema, sino que algunos ecosistemas que utilizaron lanzamientos aéreos para el crecimiento anteriormente también encontraron problemas como muy poca utilidad simbólica e incentivos de lanzamiento aéreo insostenibles. Echa un vistazo a los planes de Alice Bob:
Programa de Incentivos al Crecimiento Económico (EGI):
En este tema, se propone un cambio de paradigma fundamental: no solo debemos incentivar el staking, sino protocolos que promuevan el crecimiento económico. (Este modelo es para @Polkadot DOT, pero funciona para cualquier ecosistema) Cómo aumentar el TVL de parachain en 25x 👇

Incentivos para el crecimiento económico (EGI)
En este hilo, propongo un cambio radical de paradigma:
En lugar de simplemente incentivar el staking, incentivemos los protocolos que HACEN crecer la economía.
(El modelo es para Polkadot DOT, pero funciona para cualquier ecosistema)
Cómo aumentar el TVL de parachain 25 veces👇🧵

@Polkadot enfrenta un problema que existe en muchos ecosistemas: solo el 2% de DOT es utilizado por protocolos construidos en Polkadot. ¿Por qué? No hay una buena razón para que el protocolo use DOT. Pueden usar sus propios tokens directamente. Competir con la APR de staking de DOT (12 %+) es difícil......

Resultado:
- El 54% del DOT está apostado a una APR del 13%
- El 45% está inactivo (¿qué demonios?) )
- < el 1% está activo en el sector económico. Sí, las parachains ya tienen el 2% del DOT, pero el 1,3% está en staking. Entonces, ¡solo el 0.7% de todo el DOT es capital de trabajo!
Entonces, ¿cuál es la solución?

4.78 K
22
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.