El modelo de Prueba de Contribución de Kaito está siendo lentamente eclipsado por su Prueba de Capital. Y la Prueba de Contribución es el alma del ecosistema, la razón principal por la que los proyectos afiliados se unen a la meta en primer lugar. No quiero sonar controvertido, pero esto es lo que quiero decir... Inicialmente, Kaito se centró en recompensar la atención a través de Yapping, donde los usuarios comparten contenido de calidad que se alinea con el algoritmo, Pero las cosas cambiaron rápido.... A medida que el ecosistema maduró, introdujeron el staking de sKAITO no solo para bloquear valor, sino para otorgar acceso a airdrops afiliados incluso sin contribuir con ningún contenido... Con eso, proyectos como; ➞ Sunrise recompensó a los usuarios que tenían 100+ sKAITO ➞ Magic Newton dio el 0.25% del suministro tanto a los stakers como a los poseedores de NFT ➞ Virtuals Protocol recompensa a los poseedores de 5000+ sKAITO y así sucesivamente... Si este es el caso, alguien que stakea pasivamente obtiene casi lo mismo, (si no más que) cualquier creador de contenido consistente. Bueno, el equilibrio entre esfuerzo y recompensa se está inclinando y no a favor de los contribuyentes. Y para ser justos, el staking ayuda a mantener la lealtad, pero Kaito prometió una influencia basada en méritos, no en la agricultura de rendimiento pasivo. ¿Entonces, los Yappers se verán obligados a stakear solo para mantenerse competitivos? Como dije, no quiero sonar controvertido, pero si la tendencia continúa, los Yappers pueden dejar de aparecer, Kaito corre el riesgo de perder su alma y convertirse en solo otra arena de pago por jugar.