Los proyectos criptográficos más resistentes tienen volantes claros. Puedo pensar en 4 con este tipo de ajuste producto-mercado; Estoy seguro de que hay más, y me encantaría que me ayudaras a identificarlos; Deja nombres en los comentarios. @infinex: a través de Infinex Connect, tendrán la App Store más grande y satisfarán el lado de la demanda (usuarios) con el lado de la oferta (aplicaciones) y cobrarán una tarifa por las transacciones, que probablemente volverán al protocolo y a los usuarios. Esto se está desarrollando, pero el mecanismo probable se basa en lo que Kain ha dicho. @redstone_defi @chainlink @PythNetwork: esta categoría tiene PMF de esta manera: los consumidores de feeds de datos usan el token del proyecto para pagar los datos. Ese es un mecanismo claro de acumulación de valor porque mientras se necesiten fuentes de datos, siempre habrá un comprador del token. @HyperliquidX: a través de las tarifas comerciales, vuelve a comprar $HYPE. @RektCoin: los ingresos de la venta de @rektdrinks se destinan a la compra de $REKT. Ya lo han hecho al menos dos veces. Muy optimista para el proyecto y la marca. ¿Puedes pensar en algún otro proyecto con volantes simples y claros en el que los ingresos se destinen a la compra del token? ¿Y dónde hay una razón clara y simple de por qué existe el token? No estoy hablando de participación en los ingresos, estoy hablando de ingresos de usuarios o clientes y esos ingresos se utilizan para comprar el token del proyecto. Modelo simple. Pero muy pocos proyectos lo están haciendo realmente. La mayoría de los proyectos criptográficos son como la regleta con el cable enchufado a sí mismo. Autorreferencial. Sin acumulación de valor. Cree en algo. Corre hacia proyectos con volantes claros.

Olvidé mencionar @KaitoAI que utiliza los ingresos de los clientes que pagan para comprar $KAITO. Mientras tengan clientes que paguen, siempre habrá un comprador como último recurso. Este es un volante.