Existe un acuerdo cada vez más a gran escala de que necesitamos un consenso más rápido sobre Ethereum.
Los blobs corren el riesgo de desperdiciar los recursos finitos de Ethereum. Cada unidad de ancho de banda o cómputo gastado en blobs es una capacidad que no puede ir hacia un consenso más rápido, y todavía no conocemos todas las compensaciones necesarias para ir por debajo del segundo.
Quemar el escaso espacio en las manchas es irresponsable.
¿Por qué, entonces, estamos tratando de escalar blobs?
Quizás esta sea una falsa compensación. Si es así, ¿por qué?
Mostrar original996
1
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.