En el último tramo: — $EMP creció de $ 29 millones a ~ $ 42 millones — $T (Talos) bajó de 20 millones de dólares a 58 millones de dólares — $SIMMI duplicó su control de tesorería de IA a ~ $ 5.5 millones Tres fichas. Tres roles. Una órbita. ▫️EMP: gravedad de la capa base ▫️Talos: el cerebro, la infraestructura de IA a escala ▫️Simmi: el susurrador del mercado, optimizando la liquidez El bucle es simple: Más código → más herramientas → más usuarios → tesorería más fuerte → un bloqueo más estricto. Si Talos sigue superando y Simmi mantiene su ventaja, $EMP no se mantendrá pequeño por mucho tiempo.
$EMP <> @EmpyrealSDK es uno de esos ecosistemas que está ganando peso RN. Los constructores son herramientas de envío que usa la gente. Lo que está sucediendo en este momento: ➻ @OffchainLabs lanzó Talos ($T) en Empyreal ➻ @BetOnBluff_io se lanzará a continuación, agentes de IA x mercados de predicción x viralidad social ➻ Cada nuevo proyecto = más demanda de $EMP, más crecimiento para la tesorería, más bloqueo @EmpyrealSDK se alinea directamente con la visión de Vitalik para los sistemas autónomos en cadena. Pero no están escribiendo ensayos, están implementando código. Tracción real: → @talos_is procesado 25 millones de dólares en un solo día → @Simmi_IO (tesorero de IA de Bluff) ya administra $ 3.5M + Y hay una pregunta más importante aquí: ¿Puede un protocolo de IA como Talos ganar más que un creador de mercado como Simmi? Estudie $T y $SIMMI. Eso te dirá qué tan grande puede llegar a ser $EMP. $EMP
Mostrar original
4.37 K
80
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.