He escrito oficialmente mi contrato DeFi más loco...
{ zENS } Envíe ETH a ens.zamm.eth. Esto luego se intercambia automáticamente en Univ3 con la mitad del ETH y lo migra como liquidez ETH / ENS a un LP fungible zAMM.
Cero datos de llamadas. El deslizamiento se comprueba con sstore4/:z.
luego gane tarifas de intercambio, cultive,
zAMM representa "empujar los límites" de lo que se puede hacer con contratos inteligentes y trucos de eficiencia en L1.
Al usar selfbalance() como protección contra deslizamiento, gastamos 5 gas frente a miles para verificar el oráculo de precios en cadena,
Si bien la construcción de un singleton para DeFi es una caja de arena, lo que creo que impresionará a la gente es cómo se puede crear una experiencia optimizada y gratificante para cada token
Ah, y el contrato, por supuesto
related, que se quemará después de la verificación de vibración en el TL,
/nerdsnipe-guard: y sí, soy consciente de que alguien gasta mucho gas para autodestruirse o gana una recompensa, etc. y graba wei en mi sstore4, por lo que agregué un método para barrer eso, etc.
Nota de los desarrolladores: Básicamente tengo que mantener 1 ENS de ETH dentro del contrato para actuar como guardia con una protección contra deslizamiento del 6%
y sí, cada token que se precie tendrá zap de subdominio zamm para hacer, en mi opinión, lo correcto: depositar en la nave nodriza
@BlockEnthusiast uh, hay otra cosa z para eso
@BlockEnthusiast pero quería facilitar esto a los remitentes de yolo por ahora. Las billeteras que adoptan alguna variante de este método serían geniales. Pero, por desgracia, todavía estoy esperando que faciliten la billetera inteligente.
@molochslayer Agregue a esto, que toda la lógica del contrato inteligente se activa enviando ether a una dirección. Sin necesidad de una aplicación o interfaz de usuario ni nada
Y luego, además de eso, en realidad no es trivial. Estoy comprando y migrando liquidez entre dos protocolos diferentes...
@molochslayer con diferentes esquemas e interfaces contables. Esto también se hace a un costo que rastrea aproximadamente a GWEI. Entonces, este zap, que es una estrategia en ENS y ETH y ZAMM, con rendimiento pasivo, cuesta ~ 1 $ por ~ 1GWEI de precio del gas.
Cuando su oráculo protegido por Sstore4 comienza a formar un cnh 😅
40.18 k
444
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.