Post-mortem de $PUMP: - Fue muy alcista con 4 mil millones y moderadamente alcista con 6.5 mil millones. Estaba buscando un tamaño X% en 4 y alrededor de 0.6X en 6.5, esto estuvo mayormente bien en mi humilde opinión dada la magnitud de la demanda durante la ICO. - La existencia de perps pre-mercado cambió bastante la dinámica. Se hizo difícil diferenciar la demanda "verdadera" de ICO frente a la demanda de cobertura: cuánto de la compra / sobresuscripción buscaba cobertura frente a la posición larga. Sobreindexé la demanda y pensé que el precio previo a la comercialización en realidad estaba algo suprimido dado que los flujos de cobertura lo estaban empujando a la baja. Esto fue muy erróneo: la financiación positiva sostenida en HL antes del lanzamiento y todos los perps posteriores al lanzamiento indicaron lo contrario. - Creía que la mayoría de los largos al contado que no eran tenedores a largo plazo habrían cubierto alrededor de 6-7 mil millones dada una financiación favorable + el tiempo que cotizaba allí + cercanía a los objetivos de la mayoría de las personas. Esto estaba mal, difícil de saber a priori. - Como corolario, este comercio se volvió increíblemente concurrido. Todos los participantes estaban largos con el mismo objetivo (8 mil millones de ez). Las operaciones abarrotadas/consensuadas están bien para tomar siempre que lleguen más flujos (beneficioso si esos flujos adicionales son exógenos a la cohorte que está abarrotada). El dinero inteligente y regular ya se había asignado a PUMP a través de perps incluso después de ICO y no había posibilidad de que los dólares externos entraran en este producto. @AlwaysBeThinkin sobre su liquidez de salida. - Mis objetivos de precios buscaban reducir el riesgo entre 7-8 dado el consenso memético en torno a 8. Esto fue demasiado agresivo y ese nivel de resistencia aproximada de 7-7.200 millones desde antes de la comercialización fue un buen nivel para despegar. - Los mercados de riesgo son buenos para la beta, pero SOL estaba rezagado localmente y los porcentajes de dos dígitos de ETH por día absorben la atención y la liquidez más lejos de un nuevo lanzamiento que tuvo que funcionar a través de un suministro sustancial de ICO. Estoy 90+% fuera del puesto ahora. Creo que tiene piernas para correr, pero el costo de oportunidad de mantener esto es demasiado alto en este entorno. Promedié alrededor de 6 bajos y cerré la mayoría alrededor de los 4 medios. Tomé una gran reducción en esto; pudo cubrirlo y más dado el entorno actual, pero hizo una mella considerable en el libro. h / t @0x_Leo_ - escribió algunas reflexiones muy buenas que me inspiraron a compartir las mías. Hacia adelante y hacia arriba.
Mostrar original
38.65 k
269
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.