El meta validador lento de Solana es un hilo bastante interesante.
Esto es lo que está sucediendo, con detalles exclusivos sobre cómo la gente principal de Solana está tratando de arreglar las cosas:
Los líderes de Solana recopilan transacciones, crean bloques y los transmiten a la red. Los líderes ganan dinero con las tarifas, y un mayor flujo de pedidos conduce a más tarifas.
Por lo tanto, podría ser más rentable pasar 500 ms creando un bloque que 300 ms, por ejemplo.
El equipo de Firedancer lanzó un programador que maximiza los ingresos y hace que los validadores produzcan bloques ligeramente más lentos con transacciones más rentables.
Luego, los validadores de Solana con clientes modificados comenzaron a producir bloques más atrozmente lentos. Piensa en 600 ms en lugar de 400 ms.
Esos validadores, que parecen incluir Kiln, Galaxy y Temporal, entre otros, vieron un APY más alto, pero Solana tuvo épocas más lentas, lo cual es malo para apostar recompensas.
Bajo presión social, algunos validadores lentos volvieron a acelerar, y el tiempo medio de bloqueo de Solana volvió a estar por debajo de los 400 ms.
También hay trabajo detrás de escena para prevenir este comportamiento.
@JitoFDN está redactando una propuesta para eliminar a los validadores lentos de su grupo de participación, me enteré. @MarinadeFinance está considerando tomar medidas similares.
Además de esto, el @anza_xyz de la tienda de desarrollo de Solana está considerando reducir a la mitad los "ticks de gracia" de la red, lo que daría a los validadores menos tiempo para llegar tarde y aún así producir un bloque válido.
Y Alpenglow, que Anza espera tener en funcionamiento para diciembre, resolvería el lento meta de los validadores al permitir @bw_solana votos omitidos, me dice.
14.76 k
109
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.