Esto se aplica a casi todos los protocolos y proyectos en criptografía: pump, arbitrum, uniswap, etc.
¿Son los poseedores de tokens ciudadanos de segunda clase frente a los poseedores de acciones?
¿Los poseedores de tokens financian entidades que no son de su propiedad?
Fundamentalmente roto
Todos los proyectos con una fundación separada, una empresa de propiedad accionaria y una dao simbólica están fundamentalmente rotos:
Los poseedores de acciones y los poseedores de tokens siempre se enfrentarán cuando sean personas diferentes que compiten por el poder.
@MIDAODS resuelve esto con DAO legalmente reconocidas.
No más equidad.
2.85 K
16
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.