Hablando con un viejo OG que estudió en Stanford, compartió algunos puntos muy interesantes, señalando: 1. Cree que Circle ha alcanzado su punto máximo a corto plazo, y el aumento de precios esta vez está impulsado principalmente por la opción de compra, y IV ha comenzado a disminuir, lo que significa que puede haber aparecido la ventana de oportunidad para vender en corto (consejo no de inversión) 2. El círculo de divisas no tiene absolutamente permitido pedir dinero prestado, especialmente cuando el apalancamiento se dispara, pedir prestado dinero es seguir apostando y, tarde o temprano, se perderá 3. Muchas personas en el círculo monetario no pueden recuperar el dinero que prestan a otros, y no pueden demandar y no se atreven a llamar a la policía, porque los principales objetivos son las monedas estables, no firman un contrato y no tienen apoyo legal, y tienen miedo de meterse en más problemas, por lo que a menudo piensan que tienen mala suerte. 4. En el futuro, el círculo de divisas será una combinación de pastel spot + contrato principal + ETF de criptomonedas + acciones de criptomonedas de EE. UU., y nadie jugará a la cabaña en el futuro, y la cadena está llena de robots, y hay pocas personas vivas 5. El objetivo valioso son las 10 monedas principales + acciones de EE. UU., y las demás son estafas. 6. Las acciones tokenizadas no son muy optimistas sobre él, el modelo de acciones tokenizadas y corredor offshore es demasiado similar, las acciones tokenizadas se pueden jugar con defi para hacer APY, lo cual es inconsistente para los jugadores de acciones 7. La diferencia entre stablecoin y banco sigue siendo muy grande, el titular de la stablecoin en el círculo de divisas necesita ingresos fijos, tienes una stablecoin y es fácil entender que quieres un ingreso fijo, pero si tienes una stablecoin y BTC, quieres jugar a las acciones, y no es un grupo 8. Siento que la narrativa actual de cada ronda es drenar la liquidez del círculo de divisas, solo ETF es aumentar la liquidez de BTC (ETH no es fácil decir que ha aumentado), y la velocidad de retiro > La velocidad de emisión adicional de monedas estables en el círculo de divisas, y muchas emisiones adicionales de monedas estables se utilizan fuera del círculo de divisas 9. No hay una diferencia esencial entre el pensamiento actual de Bn y pumpfun, ya sea el propio capital de Bn o BNB, se involucran en Holder y Alpha, todo con el fin de maximizar la liquidez de la salida, y todos están vaciando la liquidez ecológica 10. Las empresas de stablecoins se comen el diferencial de intereses, no la comisión de gestión, por lo que, aunque desempeñan el papel de Visa, en realidad ganan el modelo de negocio del Banco, la Visa tradicional gana comisiones de gestión y el Banco se come la diferencia de intereses, por lo que el modelo de negocio tiene diferencias, por lo que Visa también da la bienvenida a las stablecoins, pero al sector bancario no le gusta, porque las empresas de stablecoin en realidad se apoderan de los ingresos del banco.