No puedo predecir el futuro, pero tengo una confianza inquebrantable en Pendle. Siempre lo he hecho, siempre lo seré. No por lo que Pendle ha logrado capeando múltiples ciclos de mercado, sino por cómo llena un vacío crítico en DeFi: el trading de rendimiento con eficiencia de capital incorporada. Los escépticos pueden argumentar que el crecimiento de Pendle está vinculado a la expansión de DeFi: el TVL de DeFi se ha disparado de USD 600 millones a más de USD 110 mil millones en solo cinco años. Siempre que los activos generen rendimiento, Pendle puede desbloquear mercados de rendimiento profundos y líquidos a su alrededor. Esto permite a los protocolos crear experiencias de usuario más ricas, abstrayendo puntos y rendimientos flotantes a cambio de los mejores rendimientos fijos de su clase, lo que permite nuevos libros de jugadas para la eficiencia del capital. Estos rendimientos fijos se han convertido en herramientas esenciales para la preservación de la riqueza dentro del espacio, y serán clave para que atraigamos una mayor adopción institucional. Como @tn_pendle bien dicho que DeFi ha madurado más allá de su infancia, pero el trading de rendimiento aún está en sus inicios. En la actualidad, solo se negocia ~3% de los TVL (activos que generan rendimiento) de DeFi, casi en su totalidad en Pendle. Por el contrario, el 100% de todos los rendimientos (o tasas) de TradFi se negocian a través de los mercados de derivados de 600 billones de dólares. Un sabio pajarito dijo una vez que los rendimientos que puedes controlar son mejores que el precio del token por el que rezas. Para aquellos que están midiendo los modelos de valoración de Boros para Pendle de forma regular: no puedo darle una respuesta ya que nadie ha hecho nunca el mismo producto a escala. ¿Hasta dónde puede Pendle empujar el límite de DeFi más allá de su estado actual? Personalmente, mi imaginación está dando rienda suelta. El trabajo no está hecho, acciones moarrrr.