Así que abordemos el lanzamiento de @thep33l por debajo de las expectativas y veamos dónde estamos en este @SeedifyFund 2.0. Algunos aspectos de los que hablar. 1⃣FDV y MC en el lanzamiento Escuché a muchas personas sobre recibir el token a 0.00025 pirce, mientras que el número que recuerdan es 100K MC, precio estimado en 0.00001. Si los presalers leen con más atención, saben que compraron el token a 0.00025 en la interfaz de usuario, y si leen con atención, siempre ha sido 100K MC y 250K FDV. Por esto, yo también me hago responsable, porque yo, como creador, podría haber hablado más claramente sobre esto y ayudar a aquellos que no entienden la diferencia (9gagceo pasó una gran cantidad de tiempo explicando esto durante $MEME lanzamiento). Creo que esto ya no causará ningún problema importante para el segundo lanzamiento de @DescipherFund en adelante, una vez que la gente esté mejor informada. 2⃣Cambio de contrato Parece haber algunos desafíos técnicos en este primer lanzamiento, lo que provoca retrasos y la necesidad de cambiar la dirección del contrato (diferente de lo que he afirmado en el momento original en el sitio de apuestas). No creo que este sea crítico porque no es el caso en el que nos lanzaron el token equivocado y causamos algún daño a nuestras bolsas. Así que, de nuevo, esto ya no será un problema para el 2º lanzamiento en adelante una vez que el equipo haya pasado por el 1º. 3⃣Transparencia de la tabla de clasificación Vi a algunas personas hablar sobre la puntualidad de las actualizaciones de la tabla de clasificación, la transparencia del algorismo, la calidad y la equidad de la clasificación, etc. Para mí, esta área tiene espacio para mejorar en términos de proceso, interfaz de usuario, comunicaciones, etc., pero esta tiene el tiempo y el espacio para iterar en el camino. 4⃣Acción del precio Ahora, este es el elefante en la habitación. SOLO 4-5x, no 50x o 100x, por lo que la gente se decepciona mucho. En términos de ganancias/pérdidas, ningún yapper tiene pérdidas monetarias (los stakers son otra historia dependiendo de su entrada de $SFUND, así que no estoy discutiendo esa parte aquí). Los yappers no están descontentos con la "x", sino más bien con los números de ganancias reales, porque el tamaño de la asignación es pequeño para la mayoría (y recuerde que eso se debe a que la capitalización de mercado inicial es pequeña, por lo que tiene menos en juego para ganar / perder, justo en mi opinión). Hasta ahora, tengo empatía por la situación y no estoy en contra del argumento, especialmente sé que la gente compara con los lanzamientos de génesis virtual. Obviamente, esperaba que este pudiera ser el gran lanzamiento con 30-50x (sin soñar falsamente con 100x), así que estoy contigo. Pero las memecoins son las más difíciles de predecir el rendimiento. Algunos buenos no empezaron fuertes, algunos muertos empezaron muy fuertes. Y creo que esa es también la razón por la que el segundo lanzamiento es una moneda de utilidad impulsada por IA, para diversificar, para probar, para refinar. 5⃣Reflexiones finales Lo que es injusto y dañino es llamar a @SeedifyFund equipo rugger o similar, porque obviamente no lo son, y son lo suficientemente audaces como para ser pioneros, probar y aprender. Tengo el privilegio de estar en el mismo grupo privado con @meta_alchemist, y he estado viendo cómo piensa y habla (en general, no sobre Seedify), y puedo asegurarles que es el tipo de constructor con más sinceridad y humildad. Para mí, este viaje solo está hecho en un 1%. Llamarlo fracaso es demasiado pronto, pero aprender de los contratiempos es crucial. Daré mis comentarios más honestos a lo largo del camino como de costumbre. Gracias por leer.
Mostrar original
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.