🔥 DAMM V2: ¿El nuevo artefacto para LP?
Ayer me @szu_jason comentado que hace poco @MeteoraAG una nueva cosa llamada DAMM V2, y se dice que los LPs están imprimiendo dinero de forma muy feroz.
Empuje una búsqueda, básicamente todos los extranjeros en el área inglesa están compartiendo, mire el caso de la captura de pantalla, es realmente feroz.
Por ejemplo, si inviertes 0,1 SOL, puedes imprimir varias veces la cuota principal.
¿Existe un artefacto así en el mundo? Eso no es gran cosa.
Cuando llegué a casa por la noche, comencé la prueba de inmediato.
Encuentra un MMD de piscina (el nombre realmente no es bueno, y al final no funciona, mmd).
Iba a poner 10 SOL, pero resultó ser bajo después de comprar, y terminé invirtiendo 9.3 SOL.
Poco después de comprarlo, subió.
No mucho después de ser feliz, una línea K se desplomó en un 50% y me quedé atónito por un tiempo. A esto le siguieron tres columnas consecutivas, cayendo en picado en un 99%.
El monto principal invertido es casi cero. En el último cálculo, aunque la tarifa de manejo recuperó unos pocos cientos de U, el cálculo general fue de $ 1000.
Esto puede comprar monedas RUG de piratas informáticos, y los dioses reales no pueden salvarlas.
Bien, después de compartir mi experiencia con RUG anoche, hablemos de mis sentimientos personales sobre esta nueva cosa.
1️⃣¿Qué es DAMM V2?
Las características principales de un nuevo tipo de AMM desarrollado por Meteora son:
Un AMM dentro de algún tipo de liquidez centralizada.
Sé que suena como un bocado, pero es cierto.
Cuando añades LPs, el valor por defecto es una proporción de 50/50, y dentro del rango de precios, sí utilizas la fórmula de los AMM tradicionales:
X*Y=K
2️⃣ ¿Cuáles son los principales beneficios?
1. La tarifa de manejo inicial es extremadamente alta y se puede configurar hasta el 50%
2. Luego, la tasa de la tarifa disminuye de manera exponencial o lineal, dependiendo de su configuración
3. Puede establecer el método de cobro de tarifas en una sola moneda (SOL, USDC) o dos tokens (se debe preferir SOL, USDC)
4. Algunas otras optimizaciones funcionales, pero no son muy importantes para nosotros que nos dedicamos a LP, por lo que no entraré en detalles
3️⃣ ¿Es feroz imprimir dinero LP?
Según mis mediciones, en comparación con el grupo DLMM al mismo tiempo, la velocidad de impresión LP no es más rápida.
Debido a la alta tasa de tarifas y al bajo TVL (el 95% del TVL del grupo DAMM V2 de MMD ayer fue aportado por mí), no hay mucho volumen de operaciones la mayor parte del tiempo, y las tarifas recibidas, naturalmente, también son bajas.
Excepto por el momento en que me estrellé, no corrí, y cuando el robot me arbitró, la tarifa aumentó al instante.
4️⃣ ¿Cuál es la compensación? (DLMM 🆚 DAMM V2)
A juzgar por los resultados de la conversación de esta noche con el hermano Jie, se inclina a ser adecuado para esto en la etapa temprana, muy temprano.
Prepara una gran cantidad de dinero para participar en LP, de hecho, DLMM es más estable.
Dado que es muy temprano, el riesgo debe ser alto y la inversión natural no puede ser demasiado grande. Conseguir unos cuantos miles de cuchillos a la vez, como hice anoche, no parece encajar muy bien con la jugabilidad de DAMM V2.
Por no hablar de las decenas de miles, cientos de miles de dólares a la vez para LP.
5️⃣ Conclusión
El DAMM V2 es algo nuevo que definitivamente le sienta bien. Además de la liquidez inicial utilizada por la parte del proyecto, los usuarios ordinarios deben identificar y considerar cuidadosamente si son LP, y no actuar arbitrariamente.
¿Y si hay una forma más avanzada de imprimir dinero a través de DAMM?
Creo que debe haber uno en este momento, en cuanto a cómo imprimirlo, realmente tengo que desenterrarlo con cuidado.
Encima.
Mostrar original


35
16.67 k
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.