Me alegra ver más proyectos DeFi que crean productos de IA y utilizan @virtuals_io como distribución después del éxito de @BasisOS - Jarvis by @fractality_fi (antes Y2K Finance — lanzó uno de los productos más singulares durante Arb szn: derivados exóticos para activos vinculados, que permiten a los usuarios apostar por la caída o protegerse contra la desvinculación de las stablecoins) El año pasado, el equipo dio un giro hacia Fractality, centrándose en las bóvedas de estrategias de rendimiento base (vibraciones similares a las de BasisOS / Ethena). Jarvis parece ser una capa de abstracción DeFAI para acciones en la cadena, especialmente puentes entre cadenas, con el objetivo de impulsar más TVL a las bóvedas de Fraactality. Jarvis se lanzará en Genesis Launch en aproximadamente una hora (aunque el producto aún no ha salido). - @Maneki_DeFi por @rivoxyz (antes Locus Finance: índices on-chain que ofrecen los mejores rendimientos de DeFi + una de las mejores UI/UX para incorporar normas a DeFi) El equipo cambió a Rivo / Maneki, una capa de abstracción de DeFAI centrada en la optimización de la cartera, es decir, el agente reconoce sus tenencias y sugiere estrategias para optimizar sus stablecoins, majors, etc., por lo que el capital ocioso no se queda quieto. Maneki se lanzará en Genesis Launch en aproximadamente una semana (la versión beta cerrada del producto está disponible para que juegues). ¡Esperamos ver más y más proyectos DeFi lanzando productos de IA pronto! Descargo de responsabilidad: No respaldamos nada aquí, solo detectamos una tendencia. NFA / DYOR si decides imitar ja
Additional thoughts on Virtuals Genesis Launch / Virgen Points ​ Turns out @RWAIAgent playbook works — allocating a small part of tokenomics to KOLs at >5x starting FDV with some lockups and partial unlock at TGE. ​ End result: 1,074% oversubscribed with ~50m points contributed to the sale. If you put in 100k points, you're only getting 0.08%. To max out allocation (0.5%) on RWAI, you'd need 650k points (vs. 350k points for NIYOKO to get max allo). ​ The impact of jeet jail shenanigans combined with private round KOL hype inflates the total points, leaving small retail players with minimal allocations. ​ The upside: no one loses money on the sale. The downside: if the bug isn't fixed soon, playing this Genesis game might not be worth the opportunity cost. Better to back solid agent teams with proven products & track records. ​ RWAI playbook will likely be replicated more but this time with Virtual KOLs getting allocations (instead of outsiders). Hopefully, this comes with more transparency around tokenomics. ​ Current launchpad iteration makes it tough for bigger projects to launch — they can't raise from VCs or strategics at high valuations (for runway & operations). ​ ^ The only viable option now: launch two tokens — an agent token representing the AI agent and an ecosystem token that accrues the majority of revenue streams. (But this model isn’t sustainable long-term, as airdropping the eco token to keep the community happy often leads to dumping of the AI agent token.) ​ But... who knows, we might see more success stories of small teams hitting $100m+ valuations from launching on Genesis, and bigger teams launching AI agent tokens with a product that can sustain the PA for both tokens. ​ Genesis launches can be a goldmine — only if you play the allocation game strategically ​ Note: I blacked out the section on the right because I don't have historical data points on "Total # Points Contributed," so I couldn’t calculate point valuations for past projects. If you have this data, would appreciate it if you could share — e.g., for BasisOS, Triviagent, ho11yw00d, and other hyped launches.
Mostrar original
32.47 k
79
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.