¿Cómo reconstruye Based-Rollup la estructura de poder de L2?
A juzgar por los resultados actuales, después de que la tarifa de gas de la red principal de Ethereum L1 haya caído al nivel más bajo en 5 años, muchos proyectos sienten que parece que no es imposible implementar en L1, por lo que muchas personas se preguntarán, ¿qué problema central está resolviendo L2 ahora?
Hay un viejo tema llamado el triángulo imposible de las cadenas de bloques, que, según Vitalik, es la única opción entre seguridad, descentralización y escalabilidad.
Volviendo a lo técnicamente esencial, esto es lo que se supone que la L2 resuelve:
En primer lugar, el resumen de estado se coloca en L1 y es mantenido por la red principal [security];
En segundo lugar, intente mantener el secuenciador lo más descentralizado posible;
Por último, la escalabilidad se logra mediante L2 de la forma más inteligente posible fuera de la cadena.
Las diferentes soluciones L2 tienen sus propias ventajas, y todo el mundo está familiarizado con los rollups de la serie OP y los rollups de la serie ZK. Hoy quiero hablar de algo diferente, como es el Based-Rollup.
La solución Based L2 también fue propuesta por V God primero, y L2, por ejemplo, Taiko ha estado impulsando la idea de Based Rollup.
PD: Tenga en cuenta que está basado, que no tiene nada que ver con el Base de Coinbase, que también está basado en OP.
Como todos sabemos, un sistema OP estándar es un sistema L2, y el secuenciador tiene mucho poder, puede decidir quién opera primero y quién opera al final, y puede beneficiarse de MEV incluso si no es malvado. Es por eso que Metis, por ejemplo, propone un secuenciador descentralizado.
Las diferentes L2 también tienen diferentes enfoques para el MEV: Arb, por ejemplo, aboga por un trato justo de los MEV (estrictamente por orden de llegada), mientras que los PO son más alentadores, creyendo que los MEV son prácticas de libre mercado y, por lo tanto, gravan a los MEV. De cualquier manera, el secuenciador L2 está en una posición en la que se destaca.
Por lo tanto, Based-Rollup elige balancear el cuchillo en el secuenciador: su idea es dejar que ETH L1 haga directamente la clasificación, para limitar la potencia del secuenciador L2.
Para citar un diagrama de @taikoxyz documentación:
Como puedes ver, es un proceso de tres pasos:
En el primer paso, el buscador de L2 empaqueta la transacción de L2 y la envía al generador de bloques de L2.
En el segundo paso, el constructor de bloques L2 construye el bloque;
En el tercer paso, los buscadores L1 incluyen el bloque L2 en el bloque que construyeron en L1.
Y aquí el buscador L1 y el constructor L2 puede ser la misma persona.
De hecho, hay redundancia en el rendimiento del dispositivo de los buscadores L1, y no hay presión en absoluto para construir un bloque Taiko L2 adicional.
Para usar una analogía inapropiada, si ETH y L2 se comparan con la relación entre provincias y ciudades, entonces la idea del Based Rollup es que el alcalde (constructor de L2) también actúe como vicegobernador (buscador de L1), que en realidad utiliza los recursos de L1 para proteger la seguridad de L2.
Taiko ha estado de TGE durante exactamente un año entero, y el desbloqueo de tokens está a punto de comenzar, por lo que Taiko también ha elaborado una nueva idea llamada Based Booster Rollup / BBR durante un año.
La idea de que Booster Rollup también se puede usar como una imagen especular de L1 también es interesante, pero debido a las limitaciones de espacio, el análisis de Booster Rollup se ampliará en el próximo artículo.