La criptomoneda se ve con demasiada frecuencia a través de la estrecha lente del precio. La narrativa dominante en torno a Bitcoin, Ethereum y el mercado de criptomonedas en general se ha obsesionado con una idea: los números suben. ¿Bitcoin superó los USD 100,000? ¿Ethereum se duplicó en un mes? ¿Esta altcoin se va a la luna?

Los medios de comunicación financieros, los expertos en X e incluso los defensores de las criptomonedas reducen rutinariamente toda una revolución tecnológica a una carrera especulativa hacia precios cada vez más altos. Pero esto es como evaluar a Apple o Nvidia únicamente por sus movimientos bursátiles mientras se ignora el iPhone o las GPU que alimentan la infraestructura de IA. Es una forma superficial de pensar, y en las criptomonedas, también es peligrosa.

En los mercados tradicionales, el valor se basa en última instancia en el uso. Cuantos más productos venda una empresa, más ingresos generará. Cuantos más usuarios retenga, más fuerte será su efecto de red. Apple no es una empresa de 3 billones de dólares solo porque el precio de sus acciones subió; Esto se debe a que más de mil millones de personas utilizan su ecosistema a diario. Nvidia no se convirtió en una de las favoritas de Wall Street por puro impulso; construyó los chips más esenciales de la era de la IA. El precio de las acciones sigue el ajuste del producto al mercado. En las criptomonedas, este principio a menudo se invierte: el precio es lo primero y todo lo demás se vuelve secundario u opcional.

LEER MÁS: El defensor de Ethereum, William Mougayar, liderará la nueva iniciativa de aumento de perfil del ecosistema

En ninguna parte esta filosofía está más profundamente arraigada que en lo que podría llamarse Saylorismo, la ideología promovida por Michael Saylor de MicroStrategy, el evangelista más ruidoso de Bitcoin como garantía. Bajo esta visión del mundo, la utilidad principal de Bitcoin no es realizar transacciones, construir o innovar, sino simplemente mantener. Compras Bitcoin, nunca vendes, pides prestado contra él, repites. El uso es el acaparamiento.

Bitcoin no es una moneda o plataforma bajo el saylorismo, es una bóveda especulativa de valor, diseñada para apreciarse para siempre y justificar más préstamos. En esencia, cada empresa se convierte en un fondo de Bitcoin apalancado, construyendo su estructura de capital en torno a una sola apuesta: que el número siempre suba.

Se trata de una desviación radical de la lógica que sustenta los negocios saludables. Las empresas tradicionales crecen creando valor para los demás, a través de productos, servicios e infraestructura. Bajo el saylorismo, el valor es internalizado, circular y, en última instancia, recursivo: compras más Bitcoin porque está subiendo, lo que hace que suba, lo que justifica comprar más. Se asemeja a una mentalidad Ponzi corporativa, no en términos legales, sino en dinámicas estructurales, donde la adopción externa importa menos que el apalancamiento interno. El mercado no necesita nuevos usuarios, solo necesita que los titulares existentes sigan creyendo.

Compare eso con Ethereum, la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, que ha tomado un camino diferente. Si bien Ethereum también está sujeto a la atracción gravitacional de la especulación de precios, y nadie discutiría que "el número sube" no importa; Su propuesta de valor se basa fundamentalmente en el uso. ETH no es solo una reserva de valor; Es el combustible de una economía. Impulsa aplicaciones descentralizadas, liquida miles de millones en transacciones de stablecoins, tokeniza activos del mundo real, acuña NFT, facilita las finanzas descentralizadas y apoya la gobernanza. ETH tiene demanda porque la red tiene demanda. Cuanta más gente use Ethereum, más ETH se necesita. Y cuanto más ETH se quema a través de las tarifas de transacción, más se restringe la oferta. El precio aquí refleja la actividad, no solo la creencia.

Esta distinción es profunda. El crecimiento de Ethereum está ligado a su funcionalidad, a lo que permite a los usuarios y desarrolladores. Se parece más a un negocio tradicional que a una bóveda. Es como Amazon a principios de la década de 2000: difícil de valorar según las métricas convencionales, pero al servicio de un ecosistema en crecimiento.

La diferencia entre estos dos modelos, Bitcoin como oro y Ethereum como infraestructura, ha provocado un debate interminable sobre si están siquiera en competencia. Algunos argumentan que son especies completamente diferentes: Bitcoin es un metal monetario; Ethereum es una computadora mundial descentralizada, tal vez comparada con el petróleo digital.

Es justo preguntarse: ¿qué es en última instancia más valioso, el oro que conservas o el dólar que gastas? El valor de Bitcoin depende de las personas que lo posean. El valor de Ethereum depende de las personas que lo usen. Ambos lo están consiguiendo, pero los caminos no son los mismos.

Si la criptomoneda quiere evolucionar más allá de su adolescencia especulativa, debe alejarse de la obsesión por los precios y acercarse a la obsesión por la utilidad. Esto significa hacer preguntas más difíciles: ¿Para qué se utiliza este protocolo? ¿Quién depende de ello? ¿Qué problema resuelve? La valoración debe provenir de la participación, no solo de la acción del precio. Una cadena de bloques que ofrece utilidad en el mundo real para las finanzas, la identidad, la coordinación o la computación merece reconocimiento. Pero debe ganárselo a través de la adopción, no de la ideología.

¿Qué pasaría si, en lugar de competir, Bitcoin y Ethereum encontraran un terreno común y trabajaran juntos?

Ahí es donde surge la oportunidad: Ethereum sirve como la puerta de entrada más sólida para los titulares de Bitcoin que buscan acceder al mundo más amplio de las finanzas descentralizadas. Ninguna red rivaliza con Ethereum en términos de profundidad y madurez de DeFi. Al convertir BTC en activos compatibles con Ethereum, los titulares pueden participar en un ecosistema dinámico de préstamos, staking y generación de rendimientos, convirtiendo el Bitcoin inactivo en capital activo y productor de valor. Plataformas como Aave, Lido, Ethena, ether.fi y Maker permiten a BTC participar de formas que la tenencia estática simplemente no puede.

¿El resultado?

Beneficio mutuo: Ethereum atrae más liquidez, mientras que Bitcoin gana una utilidad muy necesaria. Es una poderosa sinergia que amplifica las fortalezas de ambas redes.

La criptomoneda no es solo un activo financiero tonto, es dinero programable, propiedad digital, transacciones sin fricciones, coordinación descentralizada y finanzas sin confianza. Es una reinvención de la capa económica de Internet. Pero su éxito a largo plazo depende de ir más allá de la dopamina de los gráficos de precios diarios. Porque al final, las tecnologías más valiosas no son las que tienen los tickers más llamativos; Son los que se usan.

Y el uso, no el acaparamiento, es lo que genera un valor duradero.