Cuando hablamos de perp, ¿de qué estamos hablando? 1. La era en la que los maestros de los intercambios intentaban hacer una billetera/herramienta en cadena de una vez por todas ha pasado; si no se crea liquidez en la cadena, será arrebatada por otros proyectos, hacer una billetera solo proporciona un acceso a otros. 2. Los intercambios centralizados eligen hacer perp de manera clara, lo cual es beneficioso para el sector, pero no para CEX. Hacerlo de manera clara significa que le están diciendo a sus usuarios básicos que el sector tiene perspectivas, entonces, ¿los usuarios elegirán un proyecto que construya liquidez desde cero o uno que tenga liquidez abundante y aún no haya emitido tokens/expectativas de airdrop secundario? 3. Todos están buscando proyectos de "dragón dos"; en mi opinión, un dragón dos necesita tener una clara posición en el mercado y una narrativa que se desplace de un dragón uno, como un Robinhood en cadena, para formar una competencia desfasada. La mejor manera de ganar es esperar a que el dragón uno cometa un error, en lugar de hablar sin fundamento de eliminar al dragón uno; el mercado incremental es que todos hagan crecer el pastel. 4. El efecto de marca se está acumulando; aquellos que no sepan hacer marca/comunidad pronto serán eliminados. Confiar en que CZ haga anuncios puede llevar a ver las consecuencias de los memes en BSC. No importa quién lo incubé.