Habrá una columna vertebral global: Ethereum Ethereum es la columna vertebral del nuevo sistema financiero global de aplicaciones L2 y L1. Ninguna otra cadena se le acercará. Mert sugirió que Sol puede convertirse en la columna vertebral. Pero Solana nunca será la columna vertebral. Aquí tienes 5 razones. Hace cuatro años, Ethereum dio un giro para centrarse en ser la columna vertebral del nuevo sistema financiero global de aplicaciones L2 y L1. La estrategia de la columna vertebral de Eth está siendo cada vez más reconocida como una estrategia de L1 y un movimiento genial: todavía es temprano, pero las señales están ahí si se mira de cerca, como que la imitación es la forma más sincera de adulación y que dominan las L2. A Solana le ha ido muy bien esta temporada en el crecimiento de degen/meme y en el precio de SOL. Sin embargo, los líderes de imo Sol están comenzando a ver la escritura en la pared en términos de que las L2 están en camino de comerse la cuota de mercado de las L1 alternativas. Ahora, parecen estar sugiriendo que Solana también podría pivotar para convertirse en una columna vertebral como Ethereum. Pero Solana es fundamentalmente inadecuada para ser una columna vertebral para las L2 o incluso para la actividad L1 a escala mundial. Explicaré por qué en detalle. Como prefacio, exploremos cómo los líderes de Solana parecen haber admitido gradualmente que la estrategia de red troncal L2 de Ethereum es excelente y que Solana podría pivotar para perseguir ser una columna vertebral. Al principio, Solana vendió la idea de que iban a ser tan rápidos y tan baratos que todo el mundo iba a usar la única cadena de Solana. Esta fue su era "monolítica", un término que defendieron antes de que se convirtiera en un lastre (porque en realidad, ningún monolito puede servir a todo el mundo). Cambiaron su marketing para utilizar el término "integrado". Luego, a mediados de este año, Solana reconoció que los L2 son el enfoque correcto. Algunas cosas condujeron a esto. Los líderes de Solana notaron que algunas de sus aplicaciones insignia comenzaron a construir cadenas de aplicaciones L2 personalizadas en Sol, esto se debió a las razones habituales por las que a los clientes les encantan las L2 (es decir, el control y la personalización, al tiempo que forman parte de un todo mayor y no tienen que ejecutar su propio consenso). Y a principios de este año, un prominente miembro de la comunidad de Sol escribió un hilo picante sobre la necesidad de Sol de adoptar L2s: la comunidad de Sol encendió ese mfer porque esto fue antes de que sus líderes admitieran que las L2 son ~inevitables. Además, un importante equipo de desarrollo de Sol pivotó/amplió para crear una SVM L2 en Ethereum (de la aplicación Sol L1 a Eth L2). El resultado neto fue que el liderazgo de Solana comenzó a inclinarse hacia las L2. (Tenga en cuenta que Solana no admitió que Ethereum tenía razón sobre las L2 todo el tiempo, sino que dijo que sus L2 no son L2, sino que de hecho son "Extensiones de red". Este es un giro de marketing bastante grande. Es similar al nuevo concepto reciente de Sol de "True tps" que tuvieron que inventar porque, a lo largo de los años, tergiversaron de manera generalizada los tps de Sol en muchos sitios de información al incluir la sobrecarga de consenso del 80% (!!) en los tps reportados. Muchos sitios todavía dicen que el tps de Sol es de 3k, pero en realidad es de ~750tps. Su nuevo "True tps" fue inventado por ellos para contrarrestar su antigua práctica de informar sobre "False tps". Mi punto es que las personas serias que hacen una diligencia seria para una inversión seria en la cadena deben asegurarse de mirar de cerca las afirmaciones de Solana: muchas no se sostienen bajo escrutinio). Avance rápido hasta este mes, y ahora el liderazgo de Solana está comenzando a hablar sobre cómo pueden simplemente pivotar hacia la estrategia de la columna vertebral de Ethereum (pero no pueden por las razones que se indican a continuación). ¿Por qué Solana está empezando a favorecer la estrategia de la columna vertebral de Eth? ¿Por qué ahora? Es porque finalmente se está volviendo obvio para todos que el mundo necesita muchas, muchas cadenas nuevas (miles, luego decenas de miles), y las L2 son generalmente una oferta mucho mejor que las L1 alternativas (es por eso que Coinbase, Kraken, Sony, EVE Online, etc. eligieron L2), por lo que ser la columna vertebral de las L2 es una estrategia de vértice. Entonces, ¿puede Solana convertirse en una columna vertebral? No, esta estrategia no está disponible para Solana (por las razones que se indican a continuación). En realidad, Solana está en serios problemas en términos de su estrategia técnica y económica. ¿En qué problema se encuentra Solana específicamente? Solana no será lo suficientemente rápida o barata como para satisfacer ni siquiera una fracción de la demanda que se avecina en todo el mundo. Solana no está lo suficientemente descentralizada como para atraer un verdadero capital de giga ballenas. Solana no puede ser una columna vertebral global competitiva para las L2. Solana agrupa el consenso y la ejecución, lo que es más lento y costoso que hacer solo la ejecución. Es por eso que las L2 más escalables, que solo necesitan hacer la ejecución y no el consenso, al mismo tiempo que se benefician de ser parte del efecto general de la red de componibilidad sin confianza en todas las L2, pronto serán más rápidas y baratas que Solana. Véase MegaETH. Volver a decir el punto anterior porque es crucial: no solo Solana no será la columna vertebral, sino que pronto, ni siquiera será la cadena más rápida o barata. En este momento, para algunas personas (incluidos muchos inversores), Solana podría parecer el mejor en todo, una mejor versión de Eth. Pero esto no podría estar más lejos de la verdad. Pronto, Solana será el mejor en nada, a nivel técnico/económico. En lo que va de temporada, ETH puede haber perdido la batalla de la relación contra BTC y SOL (la temporada no ha terminado), pero Ethereum ha estado jugando al ajedrez, no a las damas. Ethereum está en camino de ganar la "guerra" de capturar la gran mayoría del crecimiento en cadena hasta la ubicuidad global porque Ethereum escala la forma en que el mundo funciona realmente, a través de una red troncal L1 y un mercado de L2. En resumen, Ethereum tenía razón todo el tiempo en que ser la columna vertebral es, con mucho, la mejor estrategia L1. Sin embargo, aunque el liderazgo de Solana puede sugerir que pueden convertirse en una columna vertebral, no pueden. ~~~ 5 razones por las que Solana nunca será adecuada como columna vertebral global 1) Solana no tiene una diversidad real de clientes y probablemente nunca la tendrá en una línea de tiempo significativa. La diversidad de clientes significa que su cadena es ejecutada por varios programas independientes en paralelo. Esto ayuda en gran medida a prevenir tanto ataques (múltiples equipos de desarrollo independientes y lenguajes de programación) como accidentes (múltiples bases de código, ya que los errores suelen ser locales de una sola base de código). La diversidad de clientes es obligatoria para una red troncal global. Para lograr la diversidad de clientes, ningún programa por sí solo puede ejecutar la mayoría de su participación en el validador. Esto requiere al menos tres clientes de cadena independientes y una participación equilibrada entre ellos. También requiere una especificación de protocolo PDF y una comunidad de investigación que esté en la parte superior de sus clientes de cadena. La especificación del protocolo determina la "definición" de la cadena, así como la corrección/fiabilidad de esta definición. Esto garantiza que todos los clientes trabajen hacia el mismo objetivo rigurosamente especificado. Hoy en día, Sol tiene un solo cliente de producción (roya de agave). Sol está tratando de construir un segundo cliente (firedancer), pero está resultando extremadamente difícil y retrasado porque no tienen una especificación de protocolo real o una comunidad de investigación, y porque el cliente de agave rust está altamente optimizado y aprovecha fuertemente el hardware subyacente, lo que hace aún más difícil extraer el diseño de bajo nivel en una especificación de protocolo PDF para luego volver a implementarlo en nuevos clientes. Firedancer no está ni cerca de estar listo para ejecutar el 50% de la participación en producción con toda su propia base de código. En mi opinión, años, no meses. Incluso una vez que Solana tenga firedancer en producción, aún no habrán logrado la diversidad de clientes. Para ello, necesitarán al menos un tercer cliente de producción (de modo que ningún cliente tenga más del 50% de participación, imposible con 2 clientes) y una participación equilibrada entre ellos, y que los tres clientes sean bases de código 100% originales sin superposición de código, sin superposición de equipo de desarrollo, sin dependencia de código / superposición de bibliotecas y escritos en todos los diferentes lenguajes de programación. Ethereum tiene cuatro clientes de la cadena de producción que cumplen con estos criterios, y lo han hecho durante años. 2) La segunda razón por la que Sol nunca será una red troncal global es porque su cadena requiere un ancho de banda muy alto (recomiendan una subida de 10Gbps). Esto añade una centralización y un riesgo muy significativos en el mundo real. El objetivo de una red troncal global es minimizar el riesgo en todas sus formas, por lo que cargar con requisitos de ancho de banda extremadamente altos es un fracaso. Es difícil evitar un requisito de ancho de banda alto. Puede comprar una computadora grande y transportarla a cualquier lugar, pero no puede obtener una carga de 10 Gbps en muchas áreas, especialmente no fuera de los centros de datos corporativos capturables o a través de VPN. La red troncal debe ser capaz de funcionar prácticamente en cualquier lugar. La amenaza creíble de ejecutar la red troncal en cualquier lugar, incluso evitando por completo los centros de datos si es necesario en el futuro, es una parte clave de la minimización de riesgos. 10 Gbps es la carga recomendada de Sol en la actualidad, pero aumentará con el tiempo. Para Solana, el problema del ancho de banda no mejora con el tiempo. 3) Solana tiene un alto riesgo de una futura interrupción. Solana ha detenido lotes antes y carece de la reserva a nivel de protocolo de Eth para seguir produciendo bloques incluso si la "finalización" no puede ocurrir. Cuando hay 200 países con 100 billones de dólares en activos confiados a una red troncal global, es muy importante que la red troncal siempre haga lo que dice que hará, incluyendo nunca desconectarse. 4) Sol carece de descentralización económica. ~2% de SOL TGE/ICO se vendió públicamente. Eso es una asignación interna de ~ 98% (!!). ETH vendió el 80% públicamente, y luego PoW con alta inflación durante siete años tuvo la ventaja de distribuir ETH muy ampliamente porque los mineros deben deshacerse de casi todo su ETH para pagar los costos de minería. Desde el punto de vista económico y operativo, Solana está relativamente muy centralizada. Esto añade un riesgo significativo y resta valor a la idoneidad como columna vertebral global. 5) La agregación a prueba de zk para la liquidación L2 significa que la red troncal global L1 no tiene razón alguna para sacrificar incluso una pequeña cantidad de descentralización por una escalabilidad adicional. Aunque el Eth L1 no se centra intencionadamente en el escalado de la ejecución, todos los L2/L3 del mundo, incluso 100.000 cadenas, podrán liquidarse en Ethereum gracias a la agregación zk. Solana se especializa en el escalado de ejecución L1, que es una responsabilidad para el requisito de la red troncal global de maximizar la descentralización y la neutralidad creíble. ~~~ Por estas razones, Solana nunca será la columna vertebral del nuevo sistema financiero global. En mi opinión, Solana ni siquiera será "una" columna vertebral en el sentido de que la cuota de mercado de Solana año tras año seguirá disminuyendo frente a todo Ethereum (L1 + L2) en métricas clave difíciles de jugar, como el capital de aplicaciones no nativas o las integraciones de las principales empresas. Esto se debe a que el mundo suele estar mucho mejor en la cadena en Eth, L2 o L1, que en Solana o en cualquier otra cadena. No confíes en mí, pregúntale a Coinbase, Kraken, Sony, Visa, la Ciudad de Buenos Aires y muchos más cuerpos y gobiernos existentes y futuros. Cualquiera que haga una diligencia seria para entrar en la cadena descubrirá los puntos que mencioné anteriormente, incluidos los cuerpos y los gobiernos que buscan invertir o construir, que pronto serán todos los cuerpos y gobiernos de todo el mundo. Ethereum es la columna vertebral del nuevo sistema financiero mundial. Ninguna otra cadena se le acercará, incluida Solana. Las L2 están destruyendo la cuota de mercado de las L1 alternativas y distribuyendo ETH como dinero. A continuación, se acumulará un valor significativo para ETH.