Mi voto es en contra de la inclusión de EOF en Fusaka. Como estamos construyendo una pila tecnológica zkEVM para Ethereum, siempre mantendremos la compatibilidad con el L1 y nos veremos directamente afectados por esta decisión. La hoja de ruta L1 es nuestra hoja de ruta. En mi experiencia, comprometer una función de alto costo a la entrega con un valor poco convincente nunca conduce a un buen resultado. No he visto (todavía) suficientes datos de investigación de usuarios sobre cómo esto ayudará a Ethereum, Linea, ENS Namechain, Status Network y los otros rollups L2 de Ethereum de los que estoy hablando a alcanzar sus objetivos comerciales, por ejemplo, aumentar la demanda de calidad de espacio en bloque. Me gustaría ver que el alcance de Fusaka se mantenga para resolver los problemas más dolorosos y apremiantes para los usuarios de Ethereum (por ejemplo, el aumento de blobs) en los que tenemos >70% de confianza, y continuar haciendo descubrimientos de productos en soluciones como EOF. Si realmente resuelve un problema doloroso, la solución/característica siempre encuentra la manera de volver a la hoja de ruta, con un sentido de inevitabilidad. Todavía no hemos llegado a ese punto, en mi opinión. @TimBeiko @adietrichs @tkstanczak