Orbit Post Sitemap
La capa de papel de 80K ha sido pinchada varias veces hoy. Cuando vigilas el mercado, ¿alguna vez has sentido esa sensación de "claramente no se ha desplomado, pero no te atreves a soltar"? Esta mañana, cuando vi que BTC rebotó de 79,506 a 80,389, mi primera reacción no fue respirar aliviado, sino revisar los datos de liquidación. En 24 horas se liquidaron 125 millones de dólares, el 54% eran posiciones largas. Esta proporción es muy delicada: no son los cortos los que están siendo expulsados, sino que los largos están siendo lentamente drenados. Por otro lado, el ETF recibió una entrada de 110 millones, con una capitalización estable alrededor de 1.61 billones, lo que indica que las instituciones no se han ido, pero tampoco se apresuran a aumentar posiciones. Lo que realmente me preocupa es el ritmo. La Fed tiene reunión hoy, y el miércoles se conocerán los resultados, con un 90% de probabilidad de mantener la política sin cambios. Pero, ¿qué está negociando el mercado por adelantado? No es la tasa de interés en sí, sino el miedo extremo a que "si el precio del petróleo llega a 102 y el mercado de acciones está en rojo, Powell adopte un tono un poco más duro". El petróleo y los índices bursátiles caen primero, y el crypto es arrastrado, esto no es un colapso, sino una contracción de posiciones antes del evento. Hay un detalle que muchos pasan por alto en la preferencia de capital: el ETF sigue teniendo entradas netas, pero el precio no sube, lo que indica que el capital incremental está entrando mientras que el apalancamiento existente está disminuyendo. Estas dos fuerzas van en direcciones opuestas, por eso el nivel de 80K ha sido probado repetidamente pero se mantiene. El camino alcista es claro: mientras el cierre diario esté por encima de 80,844, la cobertura de cortos puede empujar hasta 82K, y la lógica de compresión se mantiene. Pero el riesgo también está presente: si en la víspera de la Fed los activos de riesgo siguen debilitándose, una ruptura de 80K podría desencadenar una liquidación en cadena del 54% de los largos, y el beta de los altcoins amplificaría este dolor. Mi entendimiento es Después de la reunión del FOMC, no subir las tasas cumple con las expectativas del mercado, pero hubo 2 votos a favor del aumento, los halcones no han desaparecido, solo se han contenido temporalmente.
Esto no es un beneficio puro, solo significa que la incertidumbre a corto plazo se ha disipado. La expectativa de aumento en diciembre sigue presente, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue por encima del 5%, la presión sobre los activos de riesgo no se ha eliminado realmente.
Las acciones estadounidenses cerraron al alza después de la reunión, lo que indica que las malas noticias a corto plazo ya se descontaron, y el capital puede respirar un poco.
ETH probablemente subirá hoy aprovechando el sentimiento; mi estrategia: aumentar posiciones cortas para promediar el precio, y tomar ganancias cuando suba.
El punto clave es si puede mantenerse firme en la ruptura: si se mantiene con volumen, es un cambio real a alcista, y saldré si me equivoco; si sube y luego cae con poco volumen, es una señal falsa y los bajistas aún tienen oportunidad.
BTC es la señal clave para validar.
Si ETH sube solo y BTC no se mueve, significa que el capital en el mercado es limitado y la continuidad del mercado es débil; solo si BTC también se fortalece será un cambio alcista completo, y las posiciones cortas deben cerrarse sin dudar.$ETH 2400 punto crítico ¿Podrá resistir este soporte?
Anoche habló Walsh, ¡otra vez la misma jugada! Primero sube para atraer compradores, luego baja de golpe, con movimientos de aguja arriba y abajo para cosechar ganancias, y los datos confirman esta cosecha: en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 356 millones, con liquidaciones largas por 207 millones > cortas por 149 millones, un típico doble golpe para largos y cortos.
Además, el objetivo de la tasa de interés se mantiene sin cambios en 3.75%-4%, con 10 votos a favor y 2 en contra; dos miembros abogan por un aumento de 25 puntos básicos, lo que indica que la fuerza interna de halcones sigue presente, siendo este el detonante de la caída de Ethereum.
Volviendo al mercado, Ethereum alcanzó un máximo nocturno de 2391 antes de retroceder, lo que indica que la presión de venta en la parte superior sigue siendo fuerte; luego cayó lentamente hasta 2292. Si rompe por debajo de 2280, el espacio a la baja se abrirá nuevamente. No persigas subidas ni vendas en pánico, es mejor mantener la observación por ahora.
【Las opiniones anteriores son solo para referencia personal y no constituyen asesoramiento de inversión】
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ZEC #ZEC跻身前十，机构化进程提速
Grayscale continúa aumentando posiciones + explosión de cadenas cruzadas! El líder en privacidad sube y luego cae, ¿es una consolidación o el fin del rebote?
El gráfico de 4 horas muestra que el precio actual de ZEC es de 1237.05 dólares, con una caída diaria de más del 5.5%, tras un pico rápido retrocede. Resistencia a corto plazo en 1324.02 dólares, fuerte soporte en 1166.02 dólares, KDJ gira hacia abajo, las barras rojas del MACD se estrechan continuamente, la energía del rebote actual disminuye claramente, volviendo a un patrón de oscilación en rango.
Múltiples catalizadores impulsaron el mercado:
✅ El ETF Grayscale ZEC tuvo una entrada neta semanal de 41.1 millones de dólares, con una posición que supera el 3% del suministro circulante; ZEC en Solana cross-chain superó las 103,000 monedas, el número de poseedores aumentó casi 8 veces en 4 meses; décimo aniversario de Zcash, avance en el protocolo de escalabilidad Tachyon, implementación de la hoja de ruta de seguridad post-cuántica.
✅ La opinión institucional es que el proceso de institucionalización de BTC abrirá espacio de valoración para la vía de privacidad.
Pero también existen preocupaciones: la expectativa de crecimiento del mercado supera con creces la tasa real de adopción de privacidad; el ETP paneuropeo de ZEC suspendió operaciones el primer día; las entradas en ETF son más un valor de canal de asignación, aún no se ha verificado que sean fondos incrementales fuera de mercado.
¿Crees que este rebote de ZEC ha terminado? $ZEC NU7 se activará en la red principal alrededor del 5 de noviembre: el 20 de octubre, los desarrolladores confirmaron la altura de activación en la red principal (bloque 3,543,405), soportada por el nodo Zebra 7.0.0. Esta actualización impacta a Zcash principalmente en tres aspectos: aceleración, congelación del pool de privacidad y mecanismo de tarifas: 1. Aceleración significativa de las transacciones: el tiempo de bloque se reduce de 75 segundos a 25 segundos, aumentando la velocidad de confirmación aproximadamente 3 veces. Por ejemplo, con la regla de 3 confirmaciones, el tiempo de espera baja de aproximadamente 225 segundos a 75 segundos, mejorando notablemente la experiencia de pagos anónimos (shielded payments). Este es el beneficio más directo y evidente de la actualización. 2. El pool de privacidad Sprout será congelado: la actualización deshabilitará el formato de transacción v4, que es actualmente el único que puede gastar fondos del pool Sprout (el mecanismo de privacidad más antiguo de Zcash). Tras la deshabilitación, aproximadamente 22,000 ZEC (unos 26 millones de dólares, alrededor del 0.13% del suministro en circulación) que aún permanecen en ese pool no podrán ser transferidos. Los usuarios que posean estos fondos deben migrarlos al nuevo pool (Sapling/Orchard) antes de la activación, de lo contrario perderán temporalmente la capacidad de comerciar con ellos — este es el riesgo más tangible para algunos poseedores debido a la actualización.10月29日就要出2027财年第一季度业绩，资金提前抢跑，期权也活跃起来，财报后大幅波动的预期已经拉满。真正托住盘面的，是AI引发的存储争夺战。模型和智能体越跑越重，数据中心要处理、保存的数据越来越多，企业级SSD和NAND闪存自然成了香饽饽。云厂商继续砸基建，闪存供给又偏紧，市场就会提前押注价格、需求和利润改善。再加上多年期客户协议把未来订单能见度抬高，分析师看好长期需求，AI和半导体板块回调后也有技术性修复，几股力量一起把资金推回SNDK。$SNDK $BTC $ETH 但风险也不能忽略。股价前期已经涨了不少，市场对财报期待很高，一旦业绩或指引不够硬，哪怕数据不差，也可能走成利好兑现。企业级需求强，不代表消费级存储同样热。 核心逻辑还是AI带动存储需求。股价能走多远，要看需求能不能持续、NAND价格能不能稳住、利润增长能不能跟上估值。财报前涨，是市场提前下注，不是答案已经出来。接下来重点盯营收、利润率、NAND价格和下一季度展望，别只看涨幅就追。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超$BTC $ETH
El presidente de la Reserva Federal, Wash, anunció que a partir del otoño de 2027 se ajustará la programación de las reuniones del FOMC:
Se seguirán realizando 8 reuniones al año, pero en 2027 una de ellas solo discutirá la estrategia de política monetaria, sin votaciones ni declaraciones; en 2028 las reuniones estratégicas aumentarán a 2, y las reuniones para decisiones sobre tasas se reducirán a 6!!!
Bingjie opina: la reducción de reuniones significa menos ventanas para ajustar las tasas, la guía prospectiva seguirá debilitándose, ¡y será más difícil para el mercado apostar por el ritmo de la política basándose en el calendario!
Lo importante a seguir será si en diciembre habrá un aumento de tasas, si en 2027 las reuniones estratégicas liberan un nuevo marco, y si la volatilidad de los bonos del Tesoro a largo plazo se amplía.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $BNB subió más de dos puntos hoy, $SOL siguió con un poco más, se ve bastante animado, ¿verdad?
Pero el volumen de transacciones se redujo casi un 30% en comparación con las seis horas anteriores, subió, sí, pero la cantidad de compradores no acompañó en absoluto.
BlackRock está retirando IBIT de Coinbase Prime, sacó más de tres mil unidades, en el mercado spot sí hay compras reales.
Pero el líder no lideró la subida, las monedas de segunda línea están corriendo por su cuenta, esta estructura, para decirlo claro, es rotación, no un regreso total de fondos.
Mirando el mercado A hoy es aún más directo, CPO y equipos de comunicación fueron aplastados, Tianfu Communication estuvo a punto de caer un 19%.
El hardware de AI que ayer subía fuerte, hoy se convirtió en una máquina de retirar dinero, el dinero se refugió en bancos y carbón.
En la bolsa estadounidense es otra historia, después del informe explosivo de SK Hynix, las acciones de chips siguen subiendo, la cadena de almacenamiento sigue empujando hacia arriba.
Por un lado, $BNB lleva a las monedas de segunda línea con volumen reducido,
brincando, por otro lado, la tecnología del mercado A está siendo drenada y se defiende, la aversión al riesgo va por caminos diferentes, nadie debe burlarse de nadie.El aterrizaje macroeconómico provoca explosiones duales de posiciones largas y cortas, y la rotación institucional se intensifica
La Reserva Federal se mantiene firme, el mercado vota con los pies. El 29 de octubre, BTC osciló entre un mínimo de 79,858 y un máximo de 81,560, con explosiones duales de posiciones largas y cortas. Con la llegada del impacto macroeconómico, la verdadera batalla apenas comienza.
$BTC cotiza en 79,858. Tras caer por debajo de 80,000, rebotó por encima de 81,000; BlackRock compró BTC por 151.5 millones de dólares en una sola operación, y el ETF spot tuvo una entrada neta de 176 millones ese día. La señal de retorno de capital es fuerte, pero la continuidad del rebote depende de la persistencia de la entrada institucional.
$ETH cotiza en 2,307 (-2.18%). BlackRock transfirió cerca de 200 millones de dólares en ETH a Coinbase en dos días, presuntamente para vender. Si cae por debajo de 2,239 dólares, la liquidación de posiciones largas en los principales CEX alcanzará los 665 millones de dólares, aumentando significativamente el riesgo de apalancamiento.
$SOL cotiza en 99.65 (-2.67%). Está intentando liberarse de la dependencia de Meme, orientándose hacia stablecoins y RWA, pero el ETF spot de SOL ha tenido salidas netas de aproximadamente 50 millones de dólares durante dos semanas consecutivas este mes, y la proporción de contratos perpetuos en cadena cayó abruptamente del 17% al 6%, lo que genera una fuerte presión de salida de capital.
Resumen: Tras la decisión, el apetito por riesgo se recuperó brevemente, pero la divergencia de capital entre BTC y ETH es evidente: las instituciones están posicionándose en BTC anticipadamente, mientras que parecen reducir posiciones en ETH. La transformación de SOL requiere tiempo para ser validada. En la etapa actual, "seguir el dinero institucional" es más seguro que "seguir la narrativa".
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $HYPE gastó 67 millones en recompra en un mes, pero el precio de HYPE cayó un 22%.
Este mercado se está comportando de manera bastante ridícula.
El negocio es real, pero su "barato" es falso. Los toros están resistiendo abajo, pero no pueden soportar la gran liberación de 860 millones de dólares en la cima.
Usar estas recompensas de recompra para mantener el interés no es más que una cobertura para que los internos muevan sus activos hacia afuera.
Antes de que la presión de venta se libere, entrar en esta posición para atrapar la caída es simplemente ser un cajero automático para los manipuladores.
#HYPE
$HYPE
👇$XRP La participación de ese fondo Franklin en XRPL alcanzó directamente los 193 millones de monedas.
Los comunicados de prensa están por todas partes, pero el precio al contado de XRP cayó más del 13% en el mismo período.
Las instituciones simplemente están usando XRPL como una autopista gratuita. Solo están emitiendo sus propios activos en tu cadena, el dinero ni siquiera entra en el mercado de XRP.
Construir la carretera y subir el precio son dos cosas completamente diferentes.
En esta posición ni siquiera se ve una compra activa que sostenga el precio, el mercado es mucho más débil de lo que se imagina, los bajistas están completamente dominando.
#XRP
$XRP
👇$XAU #高利率下，黄金还能走多远？
Después de caer por debajo de 4000, UBS cambia a una perspectiva alcista! ¿El soporte de la compra china indica un verdadero fondo o solo un punto intermedio?
El gráfico de 4 horas muestra que el precio actual del oro es de 4050.4 dólares, tras tocar un mínimo de 3980 dólares y comenzar una recuperación débil. Las medias móviles a corto plazo están planas y convergentes, el MACD muestra barras rojas liberándose suavemente, con un equilibrio temporal entre compradores y vendedores. La resistencia clave está en 4180 dólares y el soporte fuerte en 4018 dólares, permaneciendo en una fase de consolidación tras la caída.
El mercado muestra una división extrema:
✅ Soporte sólido en el fondo: la demanda física en Asia se fortalece contra la tendencia, la compra china anticipa la temporada alta, la capacidad de refinación está ajustada; las compras de oro de bancos centrales globales alcanzan 5 veces el promedio previo a 2022, la demanda de asignación a largo plazo es rígida; el modelo técnico DeMark de UBS ha cambiado a alcista, con un objetivo de ruptura en 4082.8 dólares y una meta al alza de 4400 dólares.
❌ Presión clara en la cima: la caída del 2.8% en un solo día la semana pasada activó stops concentrados, las instituciones de gestión de activos liquidaron el 30% del volumen semanal en un día, los fondos especulativos redujeron 3.6 mil millones de dólares en una semana; persisten expectativas de alza de tasas en diciembre por parte de la Fed, el interés institucional en aumentar posiciones hacia fin de año es bajo, y los activos sin rendimiento siguen bajo presión.
El dinero rápido determina el rango de fluctuación, la compra china determina el nivel del fondo. Probablemente se mantenga la consolidación en rango hasta fin de año, y la verdadera ruptura dependerá de la claridad en la trayectoria de las alzas de tasas.
¿Crees que el oro ha tocado fondo en esta ocasión? Spot buyers are stepping in, but the leverage that normally validates a rally is still walking out the door. That divergence is the real story in crypto flows this week, and it explains why the bounce feels thinner than the headline numbers suggest. Bitcoin tells it most starkly. $BTC spot absorbed $1.11 billion over four hours and $1.79 billion across a single day, yet futures bled more than $90 million in the same day and $7.83 billion over 30 days without returning. Someone is accumulating th$BTC La vela K rompió el soporte, las instituciones se han rendido, ¡ahora lo correcto es ser bajista y vender en corto!
Hermanos, combinando el análisis macro del post anterior y los datos más recientes del mercado de hoy, la señal del mercado es muy clara: no piensen en subir, ¡apuesten a la baja y vendan en corto rápido!
Primero, la vela K se desplomó directamente. Gran caída en cascada, todas las medias móviles cruzaron a la baja, el precio ni siquiera puede sostener la banda inferior de Bollinger, los bajistas controlan completamente la situación.
Lo más grave es que las grandes instituciones se retiraron. Hace un par de días, los principales actores estaban acumulando frenéticamente miles de millones, ¡pero ayer la entrada se redujo instantáneamente a solo 1.3 millones! Las instituciones se rindieron y dejaron de proteger el mercado, no es de extrañar que el mercado se desplome.
Estrategia operativa:
Los hermanos agresivos entran en corto al precio actual, los más cautelosos esperan una corrección a 80000-81000, el primer objetivo es 79200, si hay una caída con volumen fuerte, el siguiente objetivo es 78800!!
$ETH $ZEC #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Por un lado dicen que no actuar es un respiro. Por otro lado dicen que la discrepancia 10 a 2 es lo importante.
El lado del respiro mira el precio. $BTC volvió a estar por encima de aproximadamente 81,200 dólares. El mínimo del día de la decisión fue alrededor de 80,282 dólares. $ETH alrededor de 2,360 dólares. No cayó, esa es la evidencia de este lado.
El lado de la discrepancia mira el número de votos. La Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4%. La votación fue 10 a 2. Los dos votos en contra querían un aumento adicional de 25 puntos base. La inflación de septiembre fue aproximadamente 3.7%. El mercado apuesta que la probabilidad de un aumento en diciembre es superior al 80%. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años es aproximadamente 5.03%.
Un punto que ninguno de los dos lados explicó es la volatilidad. La volatilidad implícita de las opciones casi no se movió antes y después de la decisión. Aproximadamente 37.58 contra aproximadamente 37.59. Mi propia posición no cambió, no porque lo haya entendido, sino porque confío a medias en ambos lados. Ahora falta un tipo de hecho. El próximo dato de inflación y cómo se redactará la reunión de diciembre.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Microsoft subió un 4% después del cierre, así es como debe ser la AI
Después de revisar el informe financiero de Microsoft, me di una palmada en el muslo: esto sí es superar las expectativas, un beat real. Los ingresos fueron de 92,200 millones, superando en más de diez mil millones lo esperado, EPS de 4.89 frente a los 4.73 previstos, todo en alza. Después del cierre subió directamente, llegando a subir casi 6 puntos, cerrando estable alrededor del 4%.
Escuché toda la llamada, el punto destacado fue uno: Azure se aceleró. Un crecimiento del 48%, más fuerte que el 42% del trimestre anterior, y la guía para el próximo trimestre es de 49-50%. Más importante aún, el gasto de capital fue menor al esperado, 45,200 millones frente a los más de 50,000 millones que esperaba el mercado, el CFO explicó que fue por retrasos en la entrega de capacidad de terceros, no por recortes presupuestarios. El mercado entendió de inmediato: el gasto no se descontroló, los ingresos siguen acelerándose, esta cuenta cuadra. El flujo de caja libre fue de 18,600 millones, aunque bajó año con año, superó en más del doble las expectativas de los vendedores.
¿Volverá el dinero al trading de AI? Mira Google que cayó un 10% y Microsoft que subió un 4% para entenderlo. El dinero no se fue, solo cambió el estándar: no basta con promesas, hay que ver ingresos realizados y que el flujo de caja no sea tan malo. Microsoft este trimestre justo tocó ese punto. Después del cierre tomé una pequeña posición, no persigo la subida, esperaré a ver si se mantiene en la apertura.¡Se predice que todo se concretará! $SNDK superó la barrera de 1400, pero la Reserva Federal finalmente no pudo resistir esta prueba.
Ayer ya les comenté que la buena noticia de SKHYNIX se había anticipado y el espacio para subir era limitado, mientras que SNDK, apoyado en las expectativas del informe financiero, aún tenía oportunidad de subir, entrando cerca de 1370 para mirar por encima de 1400; la Reserva Federal era el mayor riesgo oculto.
El mercado completó perfectamente la primera mitad, con el informe financiero impulsando a SNDK hasta un máximo de 1421, alcanzando sin problemas nuestro objetivo. Pero en la madrugada, la declaración de la Reserva Federal fue más agresiva de lo esperado, dejando claro que no habrá recortes de tasas pronto y que las tasas altas se mantendrán por más tiempo, lo que enfrió instantáneamente las acciones de crecimiento. El sector de almacenamiento vio una salida masiva de capital, y los precios cayeron rápidamente desde los máximos.
Ahora la situación ha cambiado, la buena noticia del informe financiero ya se agotó, y el riesgo macroeconómico tomó el control. ¡No sigan comprando! El rebote es una oportunidad para salir y para posiciones cortas. Vender en el rango de rebote 1365-1375, con el primer objetivo en 1320.
Les he recordado repetidamente que antes de la decisión de la Reserva Federal deben controlar sus posiciones. Si no toman ganancias a tiempo tras la buena noticia, las ganancias obtenidas pueden ser fácilmente devoradas por el sentimiento macroeconómico. En un mercado que se mueve por expectativas, ¡nunca mantengan posiciones largas con una visión a largo plazo!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SOL cayó desde aproximadamente 103 a cerca de 99.6 al día siguiente de la reunión de política monetaria, con un descenso de alrededor del -2.7% en 24h. Yo tengo una perspectiva alcista — parece más una toma de ganancias y seguimiento de la caída, no una desaceleración en la cadena.
Dos zonas de amortiguamiento: DefiLlama muestra que el TVL de DeFi se mantiene estable en aproximadamente 5,670 millones de dólares; el DEX en las últimas 24h tiene alrededor de 1,620 millones de dólares, con un aumento diario interanual de aproximadamente 2.6%. El ETF spot de SOL en EE.UU. (Farside) tuvo una salida neta de aproximadamente 19.2 millones el 27/10, que se redujo a cerca de 5.7 millones el 28/10. $BTC retrocedió simultáneamente a cerca de 79,800, con un índice de miedo y codicia neutral en 51.
¿Cerca del nivel de cien, prefieres que se mantenga y suba o que primero rompa los 99 para luego recuperarse? Hablemos un poco.
$SOL #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Solo una observación personal, no constituye consejo de inversión. Bitcoin ha estado fluctuando alrededor de los ochenta mil dólares estos dos días. Después de que la Reserva Federal se mantuviera firme, subió cerca de $BTC a ochenta y un mil, pero al llegar ahí se debilitó [reference:0].
BlackRock, en cambio, ha sido bastante activo, comprando más de 150 millones de dólares en Bitcoin, y el ETF spot tuvo una entrada neta de 176 millones ese día; parece que las instituciones han vuelto [reference:2].
Pero no te emociones demasiado, este año hasta ahora la entrada neta en ETFs de Bitcoin es casi cero; el precio se mantiene gracias a que las tesorerías corporativas siguen acumulando.
$ETH se mantiene alrededor de dos mil trescientos cincuenta, sin mucho movimiento, mientras que en los altcoins PEPE ha subido más de diez puntos.
Por otro lado, el mercado A de China muestra hoy una cara completamente diferente: el índice STAR 50 cayó más del 4% en la apertura, el hardware de cómputo se desplomó en conjunto, y Tianfu Communications estuvo a punto de alcanzar el límite de caída.
El dinero se refugia en bancos y carbón para defenderse; la capitalización total de las cuatro grandes bancas superó los diez billones, con ICBC y CCB alcanzando máximos históricos.
Por un lado, $BTC lucha por mantenerse firme en el nivel de ochenta mil, y por otro, el crecimiento tecnológico en el mercado A está siendo reprimido y desplazado hacia altos dividendos; la preferencia por el riesgo del mercado está corriendo por dos caminos completamente diferentes.El mercado ahora apuesta a una probabilidad de aumento de tasas en diciembre, que ya ha subido del 76% de hace una semana a alrededor del 86%. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años superó el 5%, y el de 2 años también está subiendo.
Aunque el lenguaje es claramente hawkish, la reacción del mercado es muy tranquila—en pocas palabras, no superó las expectativas, y la postura hawkish ya ha sido parcialmente descontada.
Así que la verdadera prueba no es ahora, sino en diciembre.
Si el IPC de noviembre sigue subiendo, la preocupación de "tres aumentos más en 2027" podría dejar de ser una preocupación y convertirse en realidad.
La postura hawkish se volvió noticia vieja, el mercado ya la digirió; diciembre es el plato fuerte, y el IPC de noviembre es el aperitivo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Acabo de ver "precio de transacción a corto plazo aproximadamente un 99% más bajo", mi primera reacción fue: ¿otra vez un ataque? Pero después de leerlo, no se puede sacar una conclusión aún. El 28 de octubre, la dirección fundadora del Meme coin free mika ($MIKA) del ecosistema Solana transfirió aproximadamente 500.44 millones de monedas, alrededor de la mitad del suministro inicial; la billetera receptora vendió aproximadamente 500.83 millones en PumpSwap unos 7 segundos después, y luego el precio de transacción a corto plazo fue aproximadamente un 99% más bajo que antes.
He estado en el círculo solo un año, y lo que entiendo es que la noticia que más debe preocupar es la concentración de tokens y el riesgo de absorción, no solo la caída del precio. Que casi la mitad del suministro inicial se transfiera desde una sola dirección indica que las acciones de unas pocas direcciones pueden convertirse en una variable importante que afecta el comercio.
Si la escala de la orden de venta supera con creces la capacidad de absorción del pool, entonces el precio de transacción a corto plazo podría desviarse gravemente del nivel anterior, esta es mi suposición. Para los usuarios comunes, "una caída grande" no significa directamente "barato", también hay que observar la distribución de los tokens restantes y la liquidez.
Lo que aún no he entendido es la causa de la venta. El material menciona que alguien explicó con el nonce de la billetera que el poseedor de la clave no podía transferir, pero esta transferencia usó un blockhash reciente y normal; solo con esto, no puedo distinguir si fue un ataque externo o una operación del poseedor existente 🤔. Seguiré atento a las pruebas de atribución y me recordaré a mí mismo no tomar suposiciones como hechos.Observación: La decisión del FOMC se confirma, mantener las tasas altas no oculta la debilidad del mercado
La Reserva Federal mantuvo las tasas de interés entre 3.75% y 4.00% como se esperaba
Pero en la declaración reconoció que la inflación sigue alta y la economía fuerte, en la votación 10-2 incluso hubo dos miembros que querían un aumento de 25 puntos base.
En la conferencia de prensa se estableció claramente "no confiar en las guías prospectivas" (a menos que haya una crisis), aunque el mercado redujo ligeramente el precio de los aumentos, la expectativa de mantener tasas altas a largo plazo ya está firmemente establecida.
Mirando el mercado, tras cumplirse la expectativa no hubo rebote
BTC cayó directamente por debajo de 80,000 (79,802), bajando 0.89%
ETH se acercó a 2,300 (2,306), bajando 1.18%.
Sin aumento de tasas también cae, la clave es la falta de nuevo flujo de capital. El entorno crediticio se ha endurecido, pero la Reserva Federal no lo considera restrictivo, lo que significa que habrá que seguir resistiendo
Aunque la decisión macroeconómica ya se tomó, la restricción de liquidez no se ha resuelto
El mercado lucha en el nivel de 80,000, con una caída lenta y sin volumen, hay que prevenir un segundo derrumbe tras un cambio de tendencia.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La votación de 10-2 es notable porque la disidencia favoreció una política más estricta incluso cuando la Fed mantuvo la tasa en 3.75%-4.00%. Esto hace que los próximos datos sean inusualmente importantes: un crecimiento fuerte y una inflación elevada dejan poco espacio para la tranquilidad. Los mercados pueden anticipar un aumento en diciembre, pero Warsh no ofreció ningún compromiso. La incertidumbre en sí misma puede sostener la volatilidad entre activos.
#FedKeepsRatesUnchanged La tasa de financiamiento negativa del -0.0007% por hora me llama más la atención que la pérdida de un nivel entero. $ETH acaba de caer por debajo de los 2300 dólares, y mi juicio es: la tasa negativa no es suficiente para justificar un rebote; usarla como un colchón de seguridad puede llevar a calcular mal las probabilidades.
La tasa negativa significa que los cortos pagan a los largos, pero esto solo indica un sesgo en la valoración de las posiciones en contratos perpetuos, no prueba que la presión de venta en el spot haya terminado. Mi suposición es que, si el precio sigue bajando, los beneficios de cobrar la tasa probablemente no compensarán las pérdidas de precio. "Hacer largos y cobrar" y "hacer largos con expectativa positiva" están bastante lejos.
Pondré la condición de juicio en si el precio puede detener la caída: si la tasa negativa persiste pero el precio deja de bajar, el escenario de rebote merece más atención; si los mínimos siguen bajando, aunque la tasa sea atractiva, no vale la pena. Primero observaré si la presión de venta es absorbida, no me apresuro a etiquetar la tasa negativa como algo positivo.El informe financiero de Google podría enfriar este repunte de la IA.
Después del cierre, el concepto de IA cayó colectivamente, Google se desplomó casi un 10%, y las ganancias de medio año se revirtieron de la noche a la mañana.
Lo más llamativo no es los ingresos —127,580 millones de dólares, un aumento del 25%, solo un poco por debajo de lo esperado— sino el flujo de efectivo: en un trimestre, el efectivo operativo fue de 42,290 millones, pero el gasto de capital fue de 51,360 millones, el flujo de caja libre cayó directamente a -9,070 millones de dólares, y la situación empeoró respecto al trimestre anterior.
Pero decir que la demanda de IA se ha derrumbado no se sostiene. Los ingresos en la nube se duplicaron a 30,710 millones de dólares, la demanda es real y se está materializando en efectivo.
La verdadera pregunta es una sola: ¿cuándo podrá este crecimiento cubrir las facturas de la expansión continua?
Si otros gigantes también presentan resultados de "ingresos en aumento, flujo de caja bajo presión", la fe del mercado en el retorno de la IA se verá afectada; por el contrario, si las ganancias y la recuperación de efectivo del negocio en la nube mejoran, las dudas desaparecerán naturalmente.
La respuesta no está en las emociones, sino en el próximo informe financiero.Google seguirá invirtiendo en AI, no te alarmes
La caída del 10% de Google: ¿es un colapso fundamental o un "castigo erróneo" del mercado?
1. Alphabet publicó hoy después del cierre su informe trimestral, y el precio de las acciones se desplomó un 10%, de 322 dólares a cerca de 288 dólares. Pero al desglosar los números, este informe es mucho más complejo que solo un "-10%". Los ingresos fueron de 127,580 millones de dólares (un aumento interanual del 25%), apenas un 0.5% por debajo de lo esperado, lo que no es el problema.
La verdadera sorpresa fue el EPS: ganancias por acción de 2.12 dólares, muy por debajo de los 3.02 dólares esperados, casi un 30% menos.
2. ¿A dónde se fue la ganancia? Al desglosar, hay una pérdida de valor razonable de 700 millones de dólares en inversiones accionarias, que después de impuestos afectó 6,700 millones de dólares de ganancia neta. Esto es simplemente un reflejo contable de la volatilidad del mercado (sobreestimación el trimestre pasado, corrección este trimestre), no un problema del negocio principal.
2️⃣ Ruido real en los fundamentos: los ingresos por publicidad y búsqueda estuvieron por debajo de lo esperado, con un crecimiento de búsqueda que cayó al 12%. El segmento de servicios en general estuvo por debajo de las expectativas.
3️⃣ Miedo sectorial: la depreciación y costos de los gastos en AI están consumiendo grandes porciones de las ganancias, y el flujo de caja libre está disminuyendo. Esto es el mismo guion que la caída de Meta la semana pasada: el mercado ahora teme que "la inversión en AI aplaste el estado de resultados". La monetización de AI en realidad se está acelerando, pero el mercado esta noche solo mira el estado de resultados. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $SOL SOL este mercado realmente se ve un poco extraño.
El 76% de las cuentas minoristas están aguantando firmes en posiciones largas, pero las ventas activas representan el 70%. Las órdenes cerca de los 100 parecen bastante animadas, en pocas palabras, los toros están resistiendo con fuerza.
Las ballenas han transferido ya 170,000 tokens al exchange en los últimos días, y tienen otros 310,000 listos para vender en cualquier momento. Mientras la línea de defensa en 102.2 se mantenga, las órdenes de liquidación en cadena podrían hacer explotar todos los puntos de liquidación en 99 hacia abajo.
#SOL
$SOL
👇El día de la votación de las elecciones en Brasil fue domingo, los mercados de acciones y divisas estuvieron cerrados, pero las empresas se apresuraron a Mercado Bitcoin para comprar USDT casi 8 veces más que la semana anterior, el volumen de transacciones de BTC aumentó un 865%, de los cuales el 78% fueron cuentas empresariales. Al día siguiente, el índice bursátil cayó un 14% y el real se depreció más del 8%. El punto más difícil de refutar es este: la noche en que más querían dólares, lo único que estaba abierto era la criptomoneda. $BTC 650 millones de WLD recargados en el exchange, primero un poco de realidad: esto no es una "prueba de que ya se vendió todo", yo prefiero verlo como una presión de oferta que aún debe ser digerida. En el material, esta dirección inactiva que recibió tokens del equipo de Worldcoin ya ha transferido todo el lote, y el precio de la moneda ha estado cayendo recientemente.
Tengo dos razones para ser bajista: que la moneda entre al exchange significa que la venta potencial es más fácil; si se vende después, eso generará presión real de venta, esa es mi suposición. Otra razón, la depreciación del valor no significa que los poseedores no quieran vender, el contexto de recepción de la moneda es diferente, no se puede aplicar la mentalidad de pérdida de usuarios comunes. Interpretar la gran depreciación como base para retener la venta, creo que no se sostiene.
Por supuesto, los optimistas también pueden tener razón. Si después vemos que esta recarga es absorbida continuamente por la demanda de compra y el precio no se debilita por la presión de venta adicional, retractaré mi postura bajista. ¿Ustedes son alcistas o bajistas? ¿Consideran esta recarga una advertencia de presión de venta o una reacción exagerada del mercado? Compartan sus razones.La decisión del FOMC de octubre se anunciará esta noche, ¡la verdadera dirección de BTC podría esperarse hasta las 2:30!
A las 2:00 a.m. se publicará la decisión sobre las tasas de interés, y la reacción del mercado tras el discurso de Powell a las 2:30 será el evento principal de esta noche.
Actualmente, la probabilidad de un aumento de tasas es solo alrededor del 7%, y el mercado ya ha descontado en gran medida que las tasas se mantendrán sin cambios. La verdadera incertidumbre radica en cómo Powell equilibrará "pausar el aumento de tasas" con la posibilidad de un aumento en diciembre. La expectativa del mercado para un aumento en diciembre ya supera el 70%, y si se enfatiza que las tasas altas se mantendrán por más tiempo, BTC y los activos de riesgo podrían seguir bajo presión.
También hay una divergencia clara en el flujo de fondos:
📊 El ETF spot de BTC tuvo una entrada neta diaria de 110 millones de dólares, pero en octubre acumula una salida neta de 202 millones de dólares, por lo que aún no se puede confirmar un cambio de tendencia.
⚠️ La proporción de posiciones largas a cortas en contratos subió a 2.39, situándose cerca del percentil 98 histórico. Los grandes inversores están reduciendo posiciones, mientras que los minoristas continúan apalancándose, lo que indica que el sentimiento a corto plazo no es estable.
Estrategia de trading para esta noche:
No apostar por una dirección antes de tiempo, esperar el movimiento real después de la conferencia.
🔹 Si BTC rebota y la proporción larga/corta sigue aumentando, ser cauteloso al seguir comprando, ya que podría tratarse de un rebote falso impulsado por apalancamiento.
🔹 Si una postura agresiva hace que BTC retroceda a 79,100–79,200 y el CVD spot comienza a subir mientras la proporción larga/corta disminuye simultáneamente, se puede observar si aparece una señal de compra más saludable.
#FedKeepsRatesUnchanged El $LPT que se aprovechó del AI está completamente muerto, ¿por qué solo $LINK se ha convertido en una vaca lechera? Hablemos del destino de $0G
Desde su punto máximo de 27.6 dólares ha caído más del 94%, actualmente ha roto el nivel de 1.5 dólares. El volumen diario combinado de operaciones al contado en las dos principales plataformas es inferior a 200,000 U, la liquidez casi parece un electrocardiograma plano. Siendo ambos infraestructuras tempranas, ¿por qué la mayoría se han convertido en monedas zombis y solo LINK puede atravesar ciclos? La raíz del problema es: si existen clientes nativos de pago insustituibles.
Los compradores de LINK son sistemas DeFi en cadena con miles de millones de dólares, la falta de oráculos para alimentar precios conduce directamente a fallas en liquidaciones y ataques de hackers, por lo que las llamadas pagadas son una necesidad absoluta. Mientras que LPT está anclado a empresas tecnológicas tradicionales fuera de la cadena, pero en la práctica, la transcodificación y razonamiento que involucran privacidad y alta urgencia difícilmente pueden ser entregados a nodos anónimos sin garantías de retraso ni SLA. Sin generación de ingresos externa, el protocolo solo puede subsidiar nodos con inflación, terminando en una sangría sin volumen con ventas unilaterales y retirada de creadores de mercado en el mercado secundario.
Esta dificultad también aplica a infraestructuras modulares de nueva AI como 0G. Incluso con una capa personalizada de cadena pública, la base aún enfrenta la doble presión de “las aplicaciones nativas en cadena no sostienen el consumo de cómputo y las instituciones fuera de cadena carecen de voluntad para adoptar”. Si no se puede establecer un ciclo de flujo de caja, solo apoyándose en una alta valoración y baja circulación, a mediano y largo plazo probablemente seguirá el camino del primero.
La reducción extrema del volumen semanal no es una señal de fondo, sino un vacío de liquidez tras la salida de los creadores de mercado. ¿Todavía tienen en sus posiciones infraestructuras antiguas con caídas prolongadas? El crecimiento del 48% en ingresos de Azure de Microsoft realmente representa un voto de confianza significativo en la demanda de AI. Pero me interesa más otra revelación: las obligaciones comerciales pendientes de cumplimiento alcanzaron los 677 mil millones de dólares, un aumento interanual del 73%.
Este número puede entenderse como los compromisos contractuales comerciales ya firmados pero que aún no se han reconocido completamente como ingresos. Cubre el negocio comercial de Microsoft, no se puede contar todo como pedidos de Azure, y mucho menos como efectivo recibido.
Aun así, esta escala me da más confianza en la demanda futura. Los clientes están dispuestos a firmar contratos, lo que al menos va un paso más allá de simplemente expresar intención de compra.
La próxima prueba es cómo los contratos se convierten en servicios e ingresos reales. La programación de entregas, la duración del contrato y el ritmo de uso por parte del cliente influirán en la velocidad de cumplimiento. El total de pedidos crece rápidamente, pero si el tiempo de cumplimiento también se alarga significativamente, el rendimiento a corto plazo no necesariamente aumentará en la misma proporción.
Confío en Microsoft, pero este optimismo necesita seguir siendo respaldado por resultados operativos. Azure ya ha mostrado un crecimiento rápido; si luego puede convertir contratos a gran escala en ingresos de manera estable, esta ronda de inversión será aún más convincente.
Antes el mercado solía preguntar "¿realmente hay demanda de AI?", ahora los compromisos de los clientes son cada vez mayores. Lo que sigue es preguntar más sobre la entrega y el cobro. Para los accionistas, firmar contratos es motivo de alegría, pero cumplirlos de manera estable es lo que realmente da tranquilidad.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 El volumen diario promedio de llamadas de tokens en China supera los 500 billones, y la interpretación común es que las aplicaciones de AI están a punto de despegar por completo. Sin embargo, yo creo que las empresas podrían elevar los requisitos para elegir proveedores.
Pensándolo al revés: primero, el volumen de llamadas no representa una capacidad exclusiva; segundo, si los agentes inteligentes se integran profundamente en los procesos comerciales, entonces los permisos y la responsabilidad por errores son inevitables. Mi suposición es que el bullicio no necesariamente beneficia a todas las aplicaciones, sino que podría acelerar la selección. Estaré atento a quién puede aclarar los límites de responsabilidad, sin apresurarme a aplaudir a toda la industria.La Reserva Federal mantuvo las tasas de interés entre 3.75% y 4.00%, un resultado que coincidió con las expectativas de la mayoría. Pero lo más destacable esta vez fueron los votos en contra de Cook y Harker: ellas querían un aumento de 25 puntos base.
Estos dos votos indican que dentro del comité aún hay quienes creen que la política actual no es lo suficientemente estricta. Para los mercados que esperan un relajamiento en el entorno financiero, esta discrepancia probablemente no sea tan cómoda.
La declaración también describe la actividad económica como una expansión sólida, y la inflación sigue en niveles altos. Al menos según estas expresiones, la Reserva Federal aún no está en una etapa en la que pueda discutir recortes de tasas con tranquilidad.
Sin embargo, estos dos votos en contra no permiten concluir directamente que "en diciembre habrá un aumento seguro". Los datos que se publiquen próximamente influirán en si otros miembros cambian su opinión. Es igualmente fácil equivocarse si se interpreta la discrepancia de hoy como el resultado de la próxima reunión.
Mi impresión sobre esta decisión es que el resultado más claro ya se ha establecido, pero la incertidumbre posterior no ha disminuido mucho.
Los traders de BTC finalmente no tienen que adivinar si habrá movimientos en octubre, pero pronto tendrán que enfrentar la fijación de precios para diciembre. En este entorno, un rebote no necesariamente significa que la presión macroeconómica se haya aliviado, ni una caída implica que la historia haya terminado. Más que apresurarme a tomar partido, me interesa más si los datos futuros harán que el grupo a favor de subir las tasas se amplíe. Eso sí influirá en cuánto riesgo el mercado estará dispuesto a asumir a continuación.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Las noticias de almacenamiento de hoy son tan buenas que asustan: Goldman Sachs dice que la DRAM subirá hasta 2028, y los ingresos del mercado HBM se duplicarán o más el próximo año; Samsung dice que el HBM de 2027 ya está agotado y planea invertir en expansión; se rumorea que Hynix recomprará cerca del 30% del capital en dos años. Todo son buenas noticias, no hay ni una sola mala.
Pero es precisamente en estos momentos cuando duermo más tranquilo con estas pocas posiciones cortas en almacenamiento que tengo.
Los jugadores de cartas entienden una cosa: cuando todos en la mesa apuestan por un solo lado y las noticias están tan limpias que no se encuentra nada en contra, generalmente no es el momento más seguro, sino el más concurrido. Una posición unidireccional y concurrida, si alguien sale primero, la estampida es la más rápida.
Nunca apuesto a si los números de esta noche serán buenos o no, sino a qué grado esta "bondad" ya está anticipadamente valorada. Tengo esta posición abierta abajo, acepto la pérdida flotante — no he cambiado de dirección, pero con tanta concurrencia, hay que empezar a aflojar la mano.NO persigas cortos, di algo real.
Ahora mismo subió directamente 14 puntos, la fuerza del rebote a corto plazo es muy fuerte, si entras ahora a abrir cortos, un solo pinchazo puede hacer que pierdas todo.
En 24 horas, todo el mercado tuvo liquidaciones por 1.25 millones de dólares, los cortos representaron más de 740 mil, más que los largos — esta vez ya se enterró a muchos minoristas que persiguieron cortos, entrar ahora es regalar la cabeza.
El volumen de posiciones sigue subiendo, es un aumento de posiciones al alza, los largos están entrando con dinero real para comprar, hay soporte abajo, el espacio para la caída no es tan grande como piensas, es fácil quedar atrapado a mitad de camino.
La estructura de largos y cortos también dice mucho: los largos dominan ligeramente en todo el mercado, en Binance es más evidente — las cuentas minoristas se agrupan para abrir cortos, pero las posiciones de grandes jugadores siguen siendo más largas. Las fichas están concentradas en manos de los largos, si realmente sube, los cortos no podrán resistir.
La tasa de financiamiento acaba de volverse negativa, todo es por los minoristas que se lanzaron a abrir cortos. Cada vez que los minoristas hacen cortos en masa, básicamente es una señal de que serán cosechados.
En esta posición, la relación riesgo-beneficio de perseguir cortos es extremadamente baja, no pienses que porque antes bajó puedes abrir cortos hasta el final, cuidado con que te atrapen con un giro en contra.Los ingresos de Google Cloud se duplican, pero el precio de las acciones cae, ¿qué es lo que realmente preocupa al mercado?
El informe financiero de Google de anoche probablemente sorprendió a muchos entusiastas del AI.
Los ingresos del tercer trimestre fueron de 127,600 millones de dólares, un aumento interanual del 25%. De estos, los ingresos de Google Cloud fueron de 30,700 millones de dólares, un aumento interanual impresionante del 103%.
Con un volumen tan grande, que el negocio en la nube se duplique en un año es realmente impresionante.
Pero por otro lado, el beneficio por acción GAAP de Google fue solo de 2.12 dólares. OKX predijo que el mercado tenía una pregunta pendiente: si Google podría superar los 3.10 dólares por acción este trimestre, y ahora el informe financiero ya dio la respuesta.
Sin embargo, este EPS no se puede analizar de forma aislada. Google tuvo una pérdida de inversión en acciones de aproximadamente 8,700 millones de dólares este trimestre, lo que redujo el beneficio por acción en alrededor de 0.55 dólares.
Lo que me preocupa más es la velocidad a la que está gastando dinero.
El gasto de capital de Google este trimestre alcanzó los 51,400 millones de dólares, y el flujo de caja libre fue negativo en 9,070 millones de dólares, siendo ya dos trimestres consecutivos con flujo negativo.
El rápido crecimiento del negocio en la nube indica que la demanda de AI es realmente fuerte. Pero si en los próximos trimestres el gasto de capital sigue aumentando y el flujo de caja no mejora, el mercado probablemente tendrá dificultades para mantener una valoración alta.
Por ahora, no voy a ser pesimista con Google solo por un informe financiero, ya que tanto la búsqueda como el negocio en la nube siguen creciendo.
Pero si fueras tú, ¿le darías más importancia a que el negocio de Google Cloud se haya duplicado o a tener dos trimestres consecutivos de flujo de caja libre negativo?
Esto es solo una observación personal del mercado y no constituye una recomendación de inversión.#MicrosoftQ1AzureSurges Contratos en mano por cientos de miles de millones, pero ¿el centro de datos ni siquiera tiene energía?
Nscale es un centro de datos en el Reino Unido, especializado en computación en la nube de IA, desplegando GPUs y luego alquilando potencia de cómputo a otros.
$MSFT es uno de sus principales clientes.
Justo cuando Nscale se preparaba para una OPI de 35 mil millones de dólares en EE. UU.,
Microsoft se retiró de este proyecto de centro de datos.
Este proyecto ha sufrido múltiples retrasos, y ni siquiera habrá suministro eléctrico hasta 2030.
Sin embargoUna dirección que ha estado inactiva durante tres años completos, de repente se despertó a la madrugada de hoy, y lo hizo de manera muy completa.
9.57 millones de WLD fueron transferidos en su totalidad en un solo movimiento dentro de 4 horas, sin dejar ni una sola moneda en la dirección original, cuyo saldo quedó en cero. Aproximadamente 6.5 millones fueron primero enviados a una dirección de tránsito, luego divididos y procesados, y finalmente marcados como depósitos en varias casas de cambio, con un valor estimado actual de solo 2.828 millones de dólares. Los aproximadamente 3.07 millones restantes no fueron identificados como depósitos en casas de cambio, posiblemente aún están en nuevas direcciones, y su destino específico no ha sido divulgado.
Volviendo tres años atrás, cuando este lote de tokens ingresó a esta dirección, su valor en libros era aproximadamente de 14.45 millones de dólares. El mismo lote de WLD, desde su ingreso hasta que parte fue enviado a casas de cambio, ha sufrido una depreciación en libros de alrededor del 71.2%, resultado de múltiples fluctuaciones durante tres años, no de una caída puntual en una semana.
Pero el momento es crucial. WLD ha caído aproximadamente un 26.41% en la última semana y sigue mostrando debilidad a corto plazo. Una dirección que casi no había tenido movimientos de este volumen en tres años, eligió precisamente este momento para liquidar todo, enviando más del 60% directamente a casas de cambio. Este contraste entre un largo silencio y una concentración repentina de movimientos hace difícil no pensar en una posible presión de venta.
Es importante aclarar que hasta ahora no hay registros confirmados de ventas reales, y el equipo no ha dado ninguna explicación. Lo que realmente puede cambiar las expectativas serán las acciones en la cadena en los próximos días.
$WLD, si esta es una reestructuración de cartera o una pérdida de confianza, la respuesta se escribirá en las transacciones.$BZ #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？
Negociaciones y enfrentamientos en un punto muerto! El juego de poder entre EE.UU. e Irán se enfría, el precio del petróleo devuelve la prima de riesgo, ¿es un pico o una pausa?
El gráfico de 1 hora muestra que el precio actual del Brent está en 110.30 dólares, retrocediendo desde el máximo de 114.36, con medias móviles a corto plazo planas y convergentes, MACD cerca del eje cero, con un equilibrio temporal entre compradores y vendedores. La resistencia a corto plazo está en 111.70 dólares, el soporte fuerte en 110.20 dólares, sin romper el patrón de consolidación en la zona alta.
Noticias con tirones opuestos:
✅ Señales claras de enfriamiento: Irán impulsa un "plan de alto el fuego de 7 días", Trump confirma que no atacará a Irán antes de las elecciones intermedias, el mercado rápidamente elimina la prima de riesgo por conflicto a corto plazo, el Brent cae rápido desde el nivel de 116 dólares.
⚠️ El riesgo no ha desaparecido: EE.UU. sigue enviando grupos de ataque de portaaviones al Medio Oriente, un plan de ataque a gran escala está listo y probablemente se activará después de las elecciones; los hutíes continúan atacando instalaciones energéticas saudíes, el soporte geopolítico en el fondo sigue firme.
En el mercado físico también hay divergencias, el crudo iraquí tiene un descuento de más de 25 dólares respecto al benchmark de Dubái, los vendedores bajan precios para competir por compradores asiáticos, la ampliación del descuento refleja presión en el mercado físico. Además, en derivados en cadena hay movimientos anómalos, la plataforma Hyperliquid tiene órdenes de crudo por más de 170 millones de dólares que parecen ser órdenes falsas, lo que añade incertidumbre a las operaciones.
En general, la caída actual es una devolución de la prima de riesgo, no una mejora sustancial en la oferta, a corto plazo probablemente se mantendrá la oscilación entre 110 y 117 dólares, la verdadera dirección dependerá del resultado de las elecciones intermedias en EE.UU. Samsung muestra un desempeño sólido en ingresos y ganancias operativas: ingresos de 195.3 billones de KRW, ganancias operativas de hasta 107.4 billones de KRW. Esto indica que el negocio principal de Samsung (especialmente la venta de chips) es extremadamente rentable. 1. Las ganancias netas no alcanzan las expectativas: ganancias netas de 75.2 billones de KRW, muy por debajo de las expectativas del mercado de 83.6 billones de KRW. Esto podría ser la causa directa de la caída rápida del precio de las acciones tras la publicación del informe financiero. (Nota: las ganancias operativas son mucho mayores que las ganancias netas, lo que generalmente significa altos impuestos, gastos financieros o gastos no operativos). 2. Estructura de negocio extremadamente desequilibrada: "El éxito y fracaso dependen del semiconductor" • El semiconductor es una máquina de imprimir dinero absoluta: el departamento de chips reportó ganancias operativas de 106.5 billones, casi igual a las ganancias operativas totales de la empresa (107.4 billones). Esto significa que los otros departamentos en conjunto prácticamente no generaron ganancias. • El negocio de pantallas es regular: ganancias de 1.1 billones, considerado una fuente estable de efectivo. • El departamento móvil (teléfonos, etc.) arrastra seriamente: registró una pérdida operativa de 600 mil millones de KRW. Esto podría significar que Samsung enfrenta una feroz guerra de precios o una demanda débil en el sector de smartphones o electrónica de consumo (posiblemente también afectado por el impacto de los teléfonos AI, considerando el contexto de 2026). 3. Ciclo de la industria de semiconductores: en un súper período alcista • Ingresos de fabricación de obleas aumentan considerablemente: se espera que este negocio crezca en dos dígitos en el cuarto trimestre. Esto indica que Samsung ha logrado avances significativos en el área de fabricación por contrato (compitiendo con TSMC). • La demanda de chips de memoria supera la oferta: la gerencia es extremadamente optimista, no solo espera que en el Q4 la memoriaPara ser honesto, antes también pensaba que quienes se atrevieran a abrir grandes posiciones siempre tenían mejor criterio que yo. Pero después de aprender la lección, entendí que tomar la posición de otros como confianza es la forma más fácil de olvidar cuánto puedes perder tú mismo.
Esta vez vi que Core Trader 14 abrió una posición larga en $SOL con un apalancamiento de 9 veces, con una posición nominal de aproximadamente 221,500 dólares. Me preocupa más cómo planea admitir un error que lo seguro que parece esta operación. El monto de la posición no equivale a la proporción de la posición; sin conocer el capital de la cuenta, no se puede juzgar qué tan agresivo es realmente.
Calculando con el margen inicial, si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida en el margen sería aproximadamente del 9%, sin contar las comisiones; el apalancamiento amplifica el costo de la duda. Ahora sigo dos reglas: primero definir cuánto puedo perder por operación y luego calcular la posición; escribir la ubicación del stop loss antes de abrir la posición, sin moverla por apego. Aún no sé el resultado de esta operación, pero primero me aseguro de dejarme una salida segura.Una ballena acaba de comprar 600 millones de DOGE, pero el FOMC no dio incentivos: ¿debería reponer esta pequeña pérdida flotante?
Mi juicio es que este grupo de "dinero inteligente" no está ni recuperando pérdidas ni está profundamente atrapado. Según el costo hipotético, la pérdida flotante en libros es aproximadamente del 2%, y para un activo como DOGE, que tiene una volatilidad emocional más larga que una correa para perros, esto solo significa que acaban de entrar al campo de juego, aún no es momento para que las ballenas se rescaten colectivamente.
Primero hagamos una "cuenta de costos de ballena". Si estos 600 millones de DOGE se compraron principalmente entre 0.081 y 0.082 dólares, y después del FOMC el precio volvió a 0.080 dólares, la pérdida flotante estaría entre 1% y 2.5%, con un valor medio cercano al 2%. En términos monetarios, la pérdida en libros podría ser entre seiscientos mil y un millón doscientos mil dólares. Suena doloroso, pero el valor total de estas fichas se acerca a cincuenta millones de dólares, y la proporción de pérdida flotante no es suficiente para demostrar que los grandes inversores compraron mal, ni para deducir directamente que van a vender con pérdidas pronto.
El FOMC mantuvo las tasas sin cambios, el problema es que el mercado no recibió nuevos "incentivos de liquidez". Sin reducción de tasas, el capital a corto plazo pierde una razón para arriesgarse a activos de alto riesgo, por lo que $DOGE naturalmente tiende a oscilar cerca de la línea de costo. Pero las ballenas han estado comprando continuamente desde el 12 de octubre, lo que podría no ser una apuesta solo para esta reunión, sino una preparación anticipada para expectativas de flexibilización posteriores. Por lo tanto, que la reunión no haya dado buenas noticias no significa que su plan esté cancelado, solo que a corto plazo no se activó el modo rápido.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
Google se desplomó un 10% después del cierre, ¿cada vez es más difícil ganar con AI?
Acabo de revisar el mercado, y este reporte financiero de Google me dejó sacudiendo la cabeza. Los resultados no superaron las expectativas, fue un fallo claro. Los ingresos fueron de 127.5 mil millones, unos pocos miles de millones menos de lo esperado, y el EPS fue aún peor, 2.12 frente a los 3 esperados, casi un dólar menos. Después del cierre, cayó directamente un 10%, devolviendo de un solo golpe la mayor parte de las ganancias de medio año.
Escuché la llamada de resultados, el único punto destacado fue: la nube. Los ingresos aumentaron un 103% hasta 30.7 mil millones, el margen de beneficio subió del 23% al 36%, y las ventas de TPU también contribuyeron bastante. Gemini superó los mil millones de usuarios, suena impresionante. Pero el foco está en lo negativo: la publicidad en búsqueda no cumplió expectativas, el flujo de caja libre fue negativo dos trimestres seguidos, esta vez negativo en 9 mil millones, mientras que el mercado esperaba solo -3.5 mil millones. El gasto de capital fue de 51.3 mil millones, aunque menor a lo esperado, la guía anual no bajó, y para 2027 se espera un "aumento significativo". Las palabras del CFO duelen al escucharlas.
¿Volverá el dinero a las operaciones de AI? Mira, el Nasdaq subió ese día un 0.55%, pero Google se desplomó. No es que el dinero haya dejado de apostar por AI, sino que ahora es más selectivo. Solo contar historias no basta, hay que mostrar flujo de caja. Esta etapa para Google es un dolor de crecimiento en la inversión en AI, pero la paciencia del mercado claramente se está agotando.Al abrir la cuadrícula spot, ves "Ganancia de cuadrícula +30U" y te alegras un momento, pero al lado dice "Rendimiento total -70U". ¿Cómo pueden aparecer estos dos números al mismo tiempo?
Porque no están calculando la misma cuenta.
Puedes imaginar la cuadrícula como una pequeña tienda que compra y vende según reglas. Después de completar varias rondas de compra y venta, realmente se ha ganado la diferencia de precio; pero el inventario que aún no se ha vendido en la tienda también cambia con el precio del mercado.
Un ejemplo simplificado: las transacciones de cuadrícula completadas, después de deducir las tarifas relacionadas, ganaron 30U; la posición restante, debido a la caída, genera una pérdida flotante de 100U. Sin otros costos o ingresos, el resultado total es negativo 70U.
Por lo tanto, "el robot sigue ejecutando operaciones" y "la cuenta en general está ganando" no es lo mismo. La cuadrícula puede ejecutar reglas, pero no puede evitar que las monedas que tienes en mano sigan perdiendo valor.
Al evaluar el desempeño, coloca la ganancia de la cuadrícula, las ganancias y pérdidas de la posición y el rendimiento total juntos, y confirma los criterios de cálculo de cada indicador en la plataforma.
En la próxima publicación hablaremos de otro tipo de trading automático: si sigues al mismo proveedor de señales, ¿por qué él gana bastante y tus ganancias no coinciden?$ETH
Cuando subió a 2807, dije que
la primera ola de subida desde 1505 ya estaba cerca del final
Si no puede superar 2810-2820,
la subida terminará
Después, ETH intentó varias veces subir y falló
inmediatamente comenzó a caer
Hasta ahora la caída ha sido del 18.76%
¿Qué sigue?
Como en la imagen 1
La caída desde 2807 se considera por ahora
un retroceso de la subida entre 1505-2807
Ambos pertenecen al nivel semanal
2807-2282 es parte o la totalidad del retroceso
Si 2807-2282 es todo el retroceso de esta ronda,
ETH necesita superar rápidamente y mantenerse por encima de 2370-2390
Y no caer de nuevo por debajo de la línea verde del ángulo de Gann 2/1
Si no se cumple esta condición,
la subida iniciada en 2282 será solo un rebote
Después del rebote, ETH continuará ajustándose
Como en la imagen 2
Una vez confirmado que rompe 2282 a la baja,
la zona de observación inferior es 2135-2156
Ventana de tiempo
Lo más temprano es a finales de este mes o principios del próximo
para terminar esta ronda de retroceso iniciada en 2807
Luego comenzará una nueva ronda de subida del mismo nivel que el segmento negro #FedKeepsRatesUnchanged ¡Portafolio total en €2,564.36 (+5.01% hoy)! Después de una corrección temporal, el gráfico de 1D muestra un fuerte rebote del impulso alcista. Con €2,023.13 bloqueados en Cripto y €541.23 disponibles en Efectivo:
Objetivo: Se espera una continuación alcista hacia máximos locales.
Estrategia: Las reservas en efectivo brindan flexibilidad para comprar en las caídas si el mercado vuelve a probar el soporte Mi amigo Da Liu siempre se ha considerado un "torito obstinado" y suele burlarse en el grupo de los que ponemos stop loss, diciendo: “¿Por qué temer a la caída? Cuando baja, solo hay que comprar más para promediar el costo; con un solo rebote recuperas todo.”
El mes pasado, una altcoin en la que tenía una gran posición cayó constantemente. Empezó con una pérdida flotante del 10%, pero él estaba convencido de que era una corrección y metió su sueldo; cuando bajó al 30%, rescató su inversión en finanzas para comprar más; al 50%, incluso pidió un préstamo en línea a escondidas.
La noche anteayer, el mercado se desplomó sin aviso. Recibí su mensaje de voz, con la voz temblorosa: “Hermano, ya no tengo dinero para comprar más, me van a liquidar pronto.”
Sin piedad le dije la verdad: “Hermano, eso no es inversión periódica para comprar en mínimos, eso es Martingala. Cada vez que compras más con pérdidas flotantes, aumentas el riesgo. Con una caída prolongada sin recuperación, se te acabarán todas las balas.”
No esperó milagros. A la madrugada, una gran vela bajista rompió su límite de compra máxima. Fue liquidado.
Ayer publicó en el grupo una captura de pantalla de su cuenta vacía y dejó un último mensaje antes de salir: “Siempre pensé que podía aguantar, pero comprar más con pérdidas flotantes es Martingala. Te engaña haciéndote creer que si aguantas esta caída recuperarás, pero cuando estás más invertido, te quita todas tus cartas.”
Al ver la notificación de que salió del grupo, sentí un mal sabor. Lo más aterrador en este mercado no es equivocarse de dirección, sino engañarse con la excusa de "comprar más para promediar" y caer en un camino sin retorno de Martingala. Sobrevivir siempre es más importante que recuperar la inversión.#Coinbase整合Deribit, ¿podrá mejorar los ingresos del Q3?
El líder tiene algo que decir
Coinbase publicará su informe financiero del Q3 después del cierre del mercado estadounidense esta noche. Los ingresos del Q2 ya cayeron aproximadamente un 18% interanual, y ahora el mercado está atento a si la integración con Deribit puede generar un nuevo crecimiento, así como si el negocio relacionado con USDC podrá despegar.
Creo que este informe probablemente seguirá bajo presión. Actualmente, todo el mercado cripto está en una fase de baja volatilidad y volumen reducido, el volumen de operaciones simplemente no sube. Hoy COIN cayó un 2.10% en la preapertura, el capital ya está tomando precauciones anticipadas. Un comentario en la sección de comentarios fue muy acertado: Circle solo retiene 7 centavos por cada dólar de ingresos de USDC, Coinbase se lleva la mayor parte, con márgenes estrechos que dependen de barreras regulatorias y volumen de liquidación. Esto indica que su modelo de ganancias depende en gran medida de la escala de liquidación; sin volumen en el mercado, los ingresos serán difíciles de mejorar.
Para las criptomonedas, Coinbase es un barómetro para las instituciones estadounidenses. Si el informe confirma un bajo volumen de operaciones, significa que la demanda interna es insuficiente y que el BTC carece de soporte financiero.
Esta madrugada, la Reserva Federal mantuvo su postura, pero hubo dos votos internos a favor de subir las tasas, lo que presionó a BTC a caer un 1.62%. Ahora se observa si puede mantenerse el nivel de 80,000. Si no se sostiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
Este análisis es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC Lectura obligatoria para poseedores de CORE: después de que el TVL colapsó un 80%, ¿es una oportunidad de oro o una trampa de valor?
Muchas personas, al ver que el TVL cayó drásticamente un 80%, se dividen en dos grupos: un grupo cree que las malas noticias ya se descontaron y que es una rara oportunidad de oro; el otro grupo piensa que el ecosistema se está derrumbando y que es una gran trampa de valor. La clave para juzgar sigue siendo distinguir las dos estructuras de activos completamente independientes de CORE. ✅ El TVL que cayó es el capital nativo DeFi en la cadena Core.
Lo que se redujo significativamente es la liquidez en los DEX y protocolos de préstamo en la cadena, lo que representa una fuga masiva de fondos de traders y especuladores DeFi, agotando los ingresos por comisiones en la cadena; el ciclo de recompra con comisiones que la fundación planeó no puede funcionar temporalmente. Pero el BTC bloqueado en la red principal de Bitcoin con bloqueo temporal CLTV no colapsó simultáneamente; estos activos BTC permanecen en la cadena de Bitcoin para participar en el consenso Satoshi Plus y ganar recompensas CORE, sosteniendo por separado la narrativa BTCFi. ✅
Para que sea una oportunidad de oro, deben cumplirse tres condiciones principales: los validadores independientes deben dejar de retirarse, los 69 millones de fichas fantasma deben dejar de concentrarse en vender, y la actividad DeFi en la cadena debe recuperarse gradualmente. La resonancia de estos tres factores representa la limpieza del pánico del mercado y un giro en los fundamentos. ❌
Si estas tres condiciones no se cumplen pronto, la posición actual es una trampa de valor.
Confiar solo en una pequeña cantidad de BTC apostados para sostener la narrativa, con DeFi en la cadena en estado de shock continuo y competidores como Babylon capturando cuota del mercado de staking de BTC, incluso si el precio de la moneda rebota a corto plazo, será difícil que se produzca un mercado alcista de gran escala, agotando la paciencia de los poseedores.