Orbit Post Sitemap
Esta semana, es muy probable que el FOMC mantenga la política sin cambios; CME da un 90% de probabilidad de mantenerla en octubre y un 68.9% de probabilidad de subir tasas en diciembre. Pero, sinceramente, subir o no las tasas no es lo importante, lo importante es si el dinero sigue en el mercado. El lenguaje es más relevante que la decisión en sí.
$BTC oscila entre 79,500 y 80,000, con cuatro días consecutivos a la baja en el gráfico diario y un volumen que se reduce visiblemente. No puede superar los 81,000 ni romper los 79,000; los alcistas y bajistas están estancados esperando una señal. $ETH cotiza en 2,320, con una salida neta de más de mil millones de dólares en ETFs en octubre; esta tendencia parece un barco con el fondo filtrando agua.
$ZEC cotiza en 1,188, la tasa de financiamiento sigue en +0.01% — el precio cae lentamente, pero los alcistas siguen pagando para sostenerlo. Tengo una posición corta en 500 y viendo esta tasa, solo pienso que la contraparte es bastante obstinada.
El FOMC no dará respuestas. Lo que realmente quiero ver son dos cosas: si $BTC puede volver a superar los 81,000 con volumen, y cuándo esos alcistas de $ZEC dejarán de pagar. En momentos así, ver el espectáculo es más barato que apostar; yo elijo esperar sentado. #本周将公布10月FOMC利率决议
La bomba nuclear más grande de esta semana está por llegar. La reunión del FOMC de la Reserva Federal, que se llevará a cabo del 27 al 28 de octubre, está a punto de comenzar, y la decisión sobre las tasas de interés se anunciará a las 2 a.m. hora de Beijing el 29 de octubre.
A simple vista, el mercado generalmente espera que las tasas se mantengan sin cambios esta vez. Pero al observar detenidamente los detalles en la gráfica, esta reunión tiene una característica extremadamente crítica: no se publicará una nueva previsión económica, ni siquiera habrá un gráfico de puntos.
¿Qué significa esto? Significa que el mercado ha perdido una referencia importante, y toda la especulación se centrará en la declaración de la decisión y en la conferencia de prensa posterior del presidente.
El comentario al pie de la gráfica expresa exactamente lo que pienso: “Pausa sin giro dovish, el 92.8% del precio incluye una subida en diciembre, la verdadera señal está en el lenguaje.”
Actualmente, la expectativa de que no habrá aumento de tasas está valorada en un 92.8%, casi sin precaución alguna. Esto es extremadamente peligroso. Si la declaración es un poco más dura, insinuando que en diciembre podría ser necesario actuar o manteniendo una alta vigilancia sobre la inflación, eso sería una “pausa hawkish” segura, y los activos de riesgo enfrentarían una fuerte caída. Por el contrario, si el tono se suaviza, eso sería una verdadera buena noticia.
Y ni hablar de que la noche del 29 de octubre se publicarán inmediatamente los datos preliminares del PIB del tercer trimestre y los datos del PCE de septiembre. Los datos del PMI ya muestran una desaceleración del crecimiento pero un aumento más rápido de los precios, un típico indicio de estanflación.
Echando un vistazo al mercado actual, BTC ya ha caído cerca del nivel de 80,000, con una ligera baja del 0.41%, y los fondos están conteniendo la respiración esperando el resultado.
$BTC $NEAR
El trader Mk4 con esa posición larga en NEAR, la he estado observando todo el día. Una posición de 25 millones de dólares, con una ganancia flotante de 12.15 millones, casi un 50%. Me impresiona que se atreva a mantener una posición tan grande en ese nivel, pero yo no lo seguiré.
NEAR está ahora en 4.53, subió menos del 3% en 24h, tocó un máximo de 4.7 y luego retrocedió. El volumen de posiciones perpetuas es de 54.5 millones de dólares, y su posición representa casi la mitad. La tasa sigue siendo negativa, los cortos están pagando a los largos, y con tantos largos apretados que hacen pagar a la contraparte, usualmente no es una buena señal.
Los que tienen las mayores ganancias flotantes son los más cerca de ser liquidados. Yo no tengo ese valor, solo observo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El BTC en Binance se está mudando, pero no es el mismo grupo de personas moviéndose. En un período móvil de 30 días, los depósitos minoristas se duplicaron de 5.5 mil millones de dólares en abril a 10.75 mil millones de dólares, alcanzando un máximo en seis meses; en el mismo período, los depósitos de ballenas se redujeron de 5.9 mil millones a 3.8 mil millones, una caída del 36%.
¿Qué está pasando? Los minoristas están moviendo dinero hacia el exchange, mientras que las ballenas están retirándose. El tamaño de los depósitos minoristas ya es 2.8 veces el de las ballenas.
¿Por qué es importante? Depositar en un exchange no significa vender inmediatamente, pero históricamente suele indicar una presión potencial de venta. Los minoristas están viendo esta consolidación por encima de 80,000 como una ventana para vender, mientras que las ballenas no muestran señales de distribución masiva.
¿Qué observación apoya esto? Apoya más la idea de que "la fuente de la presión de venta en el rebote está cambiando de manos" — el control a corto plazo de la oferta ha pasado temporalmente a los minoristas, no a las ballenas que están presionando el mercado a la baja.
Lo que hay que vigilar a continuación: si el volumen que las ballenas transfieren a Binance, que es de 3.8 mil millones, comenzará a aumentar nuevamente. Si las ballenas también empiezan a mover sus activos, el rebote enfrentará no una, sino dos capas de presión de venta. ¿Crees que los minoristas podrán resistir esta ola o que las ballenas actuarán primero? Comenta en la sección de comentarios. $BTC Monedas conceptuales RWA: la fiesta es de ellos, los intereses son de otros 😅
Este año la narrativa RWA está súper caliente, pero al mirar debajo de la ropa interior de algunos “líderes” — solo uno realmente recibió intereses, los demás solo son parte del ambiente (￣▽￣)*
El negocio de $ONDO realmente funciona, su producto de rendimiento en dólares propios alcanzó más de veinte mil millones, incluso superando a BlackRock. Lástima que el token es solo un token de gobernanza pura, las tarifas del protocolo no entran en los bolsillos de los poseedores. Técnicamente, las medias móviles MA7/20/30 están todas presionando desde arriba, RSI 32 cerca de sobreventa, posición a 30 días solo 1.3%, -26.3% en el mes, tan débil que ni siquiera encuentra soporte. Ni el líder puede aguantar el mercado (╥﹏╥)
$PENDLE también con las tres medias móviles presionando, RSI 36.8 algo débil pero aún no en zona de sobreventa, posición a 30 días 6.7%, -24.1% en el mes. La caída se desacelera pero no se detiene, estancado en mínimos mensuales molestando (´･_･`)
$CFG el protocolo tiene tarifas, pero tampoco las da a los poseedores. Tarifas del protocolo en 30 días casi treinta millones, apoyado en la narrativa por colaboraciones institucionales con Circle Arc y MetLife. Las tres medias móviles presionan y se separan, RSI 24.3 en sobreventa profunda, posición a 30 días 0.2% pegado al suelo, -39% en el mes, el peor de los tres, acelerando para tocar fondo (；´д｀)
Resumen: la historia de RWA suena bien, pero la captura de valor del token es la verdad fundamental. No solo mires la escala, mira en qué bolsillo va el dinero 🤔💸Para empezar con un poco de escepticismo, soy bajista, pero esta noticia de la "recarga de una ballena antigua" no es suficiente para que crea que se avecina una venta masiva. Según la analista en cadena Ai, la dirección 0x6C6…d2941 del periodo ICO de Ethereum ha recargado recientemente un total de 1500 $ETH en exchanges, valorados en aproximadamente 3.46 millones de dólares; esta dirección compró inicialmente 100,000 ETH a un costo de 0.31 dólares cada uno. Mi juicio es que esto es una señal potencial de presión de venta, pero la tasa de retorno extremadamente alta en el título puede hacer que el mercado confunda la emoción con evidencia.
Veo dos problemas. Primero, recargar no es igual a haber vendido; las transferencias en cadena pueden confirmar el cambio de ubicación de los activos, pero no confirman directamente la transacción. Interpretar "si se vende" como "ya se ha liquidado" es un salto lógico. Segundo, el bajo costo solo indica que el poseedor tiene un gran margen de ganancia, pero no significa que este lote de tokens sea suficiente para cambiar la tendencia; sin datos de compras y transacciones simultáneas, es difícil juzgar el impacto real solo con 3.46 millones de dólares. Me preocupa más que la gente se deje llevar por la palabra "antiguo".
Por supuesto, los bajistas también podrían tener razón. Si en el futuro hay recargas continuas, junto con una caída de precio y falta de soporte, aumentaré mi evaluación de presión de venta; estas son mis condiciones de observación, no hechos ya ocurridos. Por otro lado, si el soporte de fondos es estable, no usaré el bajo costo de la ballena como razón para seguir siendo bajista. Primero observaré el soporte real, sin escribir un guion de venta masiva anticipado por una sola recarga.BTC reporta actualmente 80,300, ratio largo/corto 2.2, las liquidaciones largas representan el 68% — que haya más gente no significa que la dirección sea correcta. La picadora de carne de 80,000, con 188 millones de órdenes largas liquidadas por debajo de 78,850, y órdenes cortas alimentándose por encima de 81,000. Las ballenas están acumulando, los ETF están saliendo. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC cayó por debajo de 80,000, con liquidaciones de posiciones largas en toda la red por 234 millones de dólares, pero alguien no está de acuerdo. En Hyperliquid, la dirección TOP4 de posiciones largas en BTC hoy, tras la caída, aumentó su posición en 302.5 monedas, con un total de 795.02 monedas, valoradas en 63.65 millones de dólares, con un apalancamiento de 30x, precio de apertura en 81,168 dólares, y una pérdida flotante ya de 878,000. Con el precio cerca de 79,800, sigue añadiendo margen.
¿Qué pasó? El mercado está desapalancándose, pero esta dirección está aumentando su apalancamiento. En 24 horas, casi 196,000 personas fueron liquidadas, con un 84% de posiciones largas; esta dirección eligió apostar contra la ola de liquidaciones.
¿Por qué es importante? Un apalancamiento de 30x significa un margen de error muy estrecho. Precio de apertura 81,168, precio actual 79,800, no está lejos de ser liquidado. Los 2.15 millones de dólares adicionales en margen son una apuesta en efectivo real de que el fondo está por debajo de 80,000.
¿Qué interpretación apoyar? Más apoyo a la idea de que "esto no es dinero inteligente comprando en el fondo, sino un juego de cobardes con alto apalancamiento". La tasa de financiamiento es baja, las posiciones largas acaban de ser liquidadas, el sentimiento del mercado no apoya un rebote violento; esta posición parece apostar por un rebote a corto plazo, no por un cambio de tendencia.
Lo que hay que vigilar a continuación: si esta dirección añadirá margen por tercera vez. Si deja de añadir fondos, la reacción en cadena de liquidaciones por debajo de 80,000 podría no haber terminado. ¿Crees que este gigante con apalancamiento 30x resistirá el rebote o será la próxima captura de liquidación? Comenta abajo. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 《Un día en el paraíso, un día en el infierno: el ajuste en almacenamiento no ha terminado, pero la caída y los fundamentos son dos escalas de tiempo diferentes»
Primero veamos el ritmo de estos tres días: el lunes, el índice de semiconductores de Filadelfia subió 1.61%, terminando una racha de ocho caídas consecutivas; el martes, las acciones de almacenamiento en EE.UU. cayeron colectivamente, el KOSPI bajó 3.73% ese mismo día, SK Hynix cayó 4.23%; hoy el mercado coreano rebotó en la apertura. Un día una dirección, esto no es un giro, es una divergencia máxima.
La razón de la caída está en el largo plazo. El detonante de esta ronda fue la noticia de la arquitectura 4F2 de ChangXin Storage, a mediados de octubre Hynix cayó más del 10% en un solo día, el mercado teme que la oferta china eventualmente aplaste los precios de almacenamiento. Pero Goldman Sachs dijo que el impacto está sobreestimado, ChangXin aún está lejos de la producción en masa real.
Los fundamentos están en el corto plazo, el calor es totalmente otro panorama. Datos de aduanas de Corea: en los primeros 20 días de octubre, la exportación de chips aumentó 222.5% interanual, 27.5 mil millones de dólares, un récord para el mismo período. KeyBanc espera que en el cuarto trimestre los precios de DRAM suban entre 15% y 20%, y NAND alrededor de 20%. HP y Dell extendieron sus acuerdos de suministro hasta 2031, Google está negociando hasta 2035. Los clientes están usando contratos a largo plazo para asegurar inventario, no cancelando pedidos.
Por eso la decisión no está en el mercado, sino en los reportes financieros: el 28 de octubre Hynix, el 29 Samsung y SanDisk publicarán sus reportes completos, tres eventos seguidos. En medio hay un pequeño incidente, la planta de Micron en Taiwán podría ir a huelga el jueves.
Conclusión: no se puede concluir ahora que el ajuste haya terminado. Cuando los datos y el precio van en direcciones opuestas, perseguir subidas o vender en caídas es lo que más pierde dinero, esperemos a que las guías del 28 se publiquen para decidir.🚨 Esa ballena que tiene 93,000 posiciones largas en #ETH, ¿se está acabando la munición?
Entre las 02:50 y las 02:58 de esta madrugada, recargó dos cuentas de Hyperliquid con 5.67 millones de USDC, empujando el precio de liquidación hacia abajo a 2,181 / 2,177.
Revisé los registros on-chain: esta ya es la cuarta ronda de recargas de margen desde octubre. El 07/10, 09/10, 18/10 y 25/10, cada ronda ocurrió después de una caída brusca en ETH.
Las cuatro rondas de fondos provinieron de la misma billetera 0x6b9e…0a24, sumando un total de 28.82 millones Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares, la liquidez del mercado de stablecoins disminuye
Según 10xResearch, el precio de Bitcoin ha caído por debajo de los 80,000 dólares, pero la volatilidad del precio es solo una parte de la historia. La capitalización de mercado de USDT de Tether es de 182.6 mil millones de dólares, una disminución del 0.5% en comparación con hace una semana, con un volumen de transacciones de 58.8 mil millones de dólares, un 5% por debajo del promedio. La capitalización de mercado de USDC de Circle disminuyó un 1.2% a 71.5 mil millones de dólares, con un volumen de transacciones reducido a 11.7 mil millones de dólares, un 19% por debajo del promedio. El indicador de acuñación de stablecoins está en el percentil 2, mostrando una señal muy negativa. La oferta de stablecoins disminuyó en 1.9 mil millones de dólares la semana pasada, y el total neto de redenciones en los últimos 30 días alcanzó los 4.8 mil millones de dólares, la liquidez del mercado está saliendo en lugar de entrando. Este mensaje me parece que una empresa está cambiando su modelo de negocio. Los documentos de la SEC revelan que el ex CEO y CFO de House of Doge (HODO), una empresa que cotiza en Nasdaq, renunciaron el 22 de octubre, y Curtis Hopkins de McQueen Labs asumió como CEO y CFO interino; la empresa terminó la autorización oficial de Dogecoin y planea adquirir la plataforma de tokens de McQueen Labs.
Mi juicio es: esto no es una buena noticia que se pueda contabilizar directamente, sino que aumenta la incertidumbre operativa. El impacto en el negocio de la empresa merece más análisis que el impacto en el sentimiento hacia $DOGE.
Hacer negocios se trata de calcular inversión y retorno; la autorización y la plataforma son dos tipos diferentes de negocios. La primera se basa en cuánto ingreso puede generar la marca, la segunda depende de si el producto tiene clientes y si puede generar ingresos sostenidos. Planear una adquisición no es lo mismo que completarla, y mucho menos que el flujo de caja ya esté funcionando.
Mirando la reserva para riesgos, con la renuncia simultánea del CEO y CFO originales, y el sucesor proveniente del objetivo de adquisición, me preocuparía más por los términos de la transacción, el equilibrio en la toma de decisiones y los costos de integración. Esto no significa que la transacción tenga problemas, pero si se requieren grandes recursos adicionales, la pregunta clave para mí es cuánto tiempo durará el dinero en las cuentas.
Tengo una pequeña empresa y cuando escucho "transformación" primero reviso mi billetera. ¿Cómo verían los amigos que hacen negocios este tipo de riesgo: primero revisarían el precio de adquisición y los ingresos de la plataforma, o la gestión?Hermanos, el último informe de Galaxy es bastante interesante, ahora se han minado aproximadamente 20.1 millones de BTC, de los cuales 11.1 millones, es decir, el 55% del total, no se sabe quién los posee.
La primera reacción de muchos es que los pequeños inversores tienen las claves privadas en sus carteras, no están en los exchanges. Pero el informe también dice que no se puede considerar todo como monedas activas en manos de pequeños inversores. Una gran parte de estas son monedas muertas, con claves privadas perdidas o cuyos dueños han fallecido y no se pueden recuperar; además, algunas son posiciones de grandes inversores no identificados o de comerciantes OTC. El 45% restante es lo que podemos ver claramente, como las posiciones en los principales exchanges, fondos ETF y el gobierno de Estados Unidos, siendo Satoshi Nakamoto aún el mayor poseedor individual.
Estos datos en realidad indican dos cosas. Primero, aunque los ETFs institucionales compran con entusiasmo, la base de pequeños inversores que custodian sus propias monedas sigue siendo grande, no está completamente controlada por instituciones. Segundo, la cantidad real de monedas en circulación que pueden ser usadas para vender rápidamente es mucho menor de lo que se piensa.
Pero tampoco hay que ser optimistas ciegos. Entre estas monedas anónimas, si un viejo gran ballena mueve sus monedas de repente, puede generar presión de venta en el mercado. Recientemente, el precio de BTC ha estado lateral, y los movimientos de estas monedas existentes son más importantes para observar a largo plazo que las entradas y salidas de fondos ETF a corto plazo. $BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Las ganancias del tercer trimestre serán muy buenas, pero no serán generadas por HBM4; HBM4 es solo un ancla para el sentimiento y la fijación de precios a futuro. La base de las ganancias de esta temporada son los contratos a largo plazo de HBM3E y el aumento de precios de DRAM para servidores. A corto plazo, el impacto de HBM4 en las ganancias es limitado, y el mayor riesgo es que Samsung alcance a la competencia y que el Base Die de TSMC reduzca parte de la prima.Veo que este mensaje sigue la tendencia de expansión de activos en cadena, lo que fortalecerá el sentimiento en la ruta de acciones tokenizadas, pero aún no puede considerarse una confirmación de la tendencia de precios. Los datos de Token Terminal muestran que los depósitos de acciones tokenizadas en DeFi superaron los 300 millones de dólares, el mes pasado fueron 262 millones de dólares y hace un año aproximadamente 11.8 millones de dólares.
Tengo tres principios para analizar tendencias: observar la continuidad, no un solo punto — el tamaño mensual sigue aumentando, lo que me preocupa más que el titular de “aproximadamente 25 veces en un año”; observar la cobertura, no solo el volumen total — los depósitos están distribuidos en 20 emisores y 10 cadenas, hay cierta cobertura, pero no se puede asumir que la distribución sea equilibrada; observar la consolidación de fondos, no sustituir la demanda por popularidad — el crecimiento de depósitos es una señal positiva, pero no se puede equiparar directamente con uso activo, y mucho menos deducir que los tokens relacionados subirán.
La tendencia es el mejor amigo, seguiré vigilando si los depósitos se mantienen y si el uso puede seguir el ritmo, sin apresurarme a tomar una buena noticia como razón para entrar. $MORPHO
El préstamo en Morpho no es un gran mercado agrupado. Está construido alrededor de mercados aislados, con curadores que configuran bóvedas y deciden qué colateral recibe exposición. Ese es un diseño más limpio para el riesgo, pero silenciosamente traslada mucha confianza a esos curadores. ¿Qué tan de cerca verifica el depositante promedio quién está dirigiendo su bóveda? $BTC está siendo presionado por ventas continuas en el mercado spot.
No hay señales de compradores interviniendo.$AR
La propuesta de Arweave es simple en teoría: paga una vez, almacena datos permanentemente. Todo el modelo se basa en un fondo que debe seguir cubriendo los costos de almacenamiento durante décadas, lo cual funciona mientras el hardware siga siendo más barato. Se vuelve más difícil de sostener si esa tendencia se detiene. La permanencia suena genial, pero ¿quién la está pagando realmente hoy?$NEO
NEO es una de las plataformas de contratos inteligentes más antiguas que aún funcionan, y eso tiene dos caras. La longevidad trae una base de código madura y un modelo de doble token donde tener NEO genera GAS. También significa que cadenas más nuevas han pasado años ganando a los desarrolladores y usuarios que alguna vez atrajo. Sobrevivir no es lo mismo que mantenerse relevante.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hermanos, SK海力士 está a punto de publicar su informe del tercer trimestre, y muchos están atentos a si HBM4 puede impulsar las ganancias. Aquí va directo al grano: en el tercer trimestre, HBM4 básicamente no es el motor principal del rendimiento, su verdadero impulso llegará después. $SKHYNIX
En resumen, este nuevo producto HBM4 solo se entregó en pequeñas cantidades en el tercer trimestre, el envío a gran escala será después del cuarto trimestre, y el próximo año se expandirá completamente. Por lo tanto, las ganancias destacadas de esta temporada se deben principalmente a HBM3E junto con el aumento de precios del DRAM común; el mercado estima que la ganancia operativa del tercer trimestre alcanzará 77 billones de wones surcoreanos, un nivel histórico.
Entonces, ¿qué debemos observar en este informe? El foco no está en cuánto se ganó en el tercer trimestre, sino en las declaraciones de la gerencia. Hay que ver si la tasa de rendimiento de HBM4 es estable, el tamaño del pedido a largo plazo con NVIDIA, y la planificación de la capacidad para el próximo año.
También hay riesgos, se rumorea que el nuevo chip de NVIDIA se ha retrasado en ajustes, lo que podría causar que los envíos de HBM4 no cumplan con las expectativas. Recientemente, el sector de almacenamiento ya ha caído, debido a preocupaciones sobre si la demanda de AI puede mantenerse.
En resumen: es muy probable que el desempeño del Q3 sea excelente, pero no gracias a HBM4. HBM4 será la pieza clave para el crecimiento de ganancias el próximo año; la guía de este informe es la clave para decidir si las acciones de almacenamiento pueden rebotar. Aunque la lógica a largo plazo para el almacenamiento AI sigue vigente, a corto plazo ya se han descontado muchas buenas noticias, así que no persigas al alza ciegamente. $ETH $SOL Bitcoin ha estado rondando los 80,000 dólares estos dos días, tocando un mínimo de 79,500, con liquidaciones de aproximadamente 100 millones de dólares, los largos fueron barridos bastante limpio, y luego el precio rebotó y se mantuvo por encima de los 80,000. El costo promedio de las instituciones está más o menos por esa zona, algunos lo ven como una zona de acumulación, otros piensan que es solo una pausa en la caída. La divergencia en sí es más interesante que el precio.
Arthur Hayes vendió durante el fin de semana entre 22 y 28 millones de dólares en altcoins, ETH, ENA y UNI estaban en la lista, la razón es bastante clara: el panorama macro y geopolítico no se ve bien, así que primero toma efectivo y espera señales. Su historial es vender y luego una semana después comprar a un precio más alto, así que no lo consideren un profeta, solo un caso de estudio.
La verdadera variable esta semana está en la Reserva Federal. El 28 de octubre hay reunión de política monetaria, en medio están los datos del PCE, además de la expiración de opciones por 1,100 millones de dólares; estas tres cosas juntas probablemente encenderán la volatilidad. Las noticias sobre Irán aparecen de vez en cuando, y el apetito por el riesgo sigue contenido.
Un movimiento que se pasa por alto fácilmente: Zcash está absorbiendo dinero silenciosamente, Grayscale's ZCSH tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares la semana pasada, la semana más fuerte desde mediados de septiembre, revirtiendo tres semanas consecutivas de salidas.
Mi estrategia es simple: mantener una posición pequeña, reservar suficiente efectivo, y no intentar adivinar la dirección antes de eventos macro. Hay compras estructurales que sostienen por debajo de los 80,000, cuánto tiempo aguanten depende de cómo la Reserva Federal escriba el próximo capítulo. Análisis de datos clave de las posiciones de dinero inteligente en ETH en el mercado de criptomonedas, las pérdidas de los largos se agravan, ¡los cortos están a punto de salir de pérdidas!
El precio actual de ETH es 2322, con una ligera caída del 0.61%, la tasa de financiamiento actual es 0.0046%.
El total de posiciones de dinero inteligente es 1.74B USDT, con un total de 2361 traders, la proporción nominal largo/corto es 23.70%.
Largos (885 traders)
Posición actual de 333.53M USDT, precio promedio de apertura 2874.44, pérdidas no realizadas de 79.2097M USDT, solo el 33.33% está en ganancia, la mayoría de los largos están en pérdidas, con un costo muy superior al precio actual.
Cortos (1476 traders)
Posición actual de 1.40B USDT, precio promedio de apertura 2306.97, pérdidas no realizadas de 9.5897M USDT, porcentaje de ganancia 61.58%. Los cortos tienen una posición mayor, el precio actual está ligeramente por encima de su precio promedio de apertura, también con pequeñas pérdidas no realizadas.
El precio actual de 2322 está atrapado en el rango intermedio entre los costos de las dos posiciones, los costos de los largos son altos, los de los cortos bajos, el mercado se mueve de un lado a otro, con un escenario de doble pérdida para largos y cortos.
Observación del mercado para referencia, no constituye ningún consejo de inversión #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL $ARB
El mayor desafío a largo plazo de Arbitrum es convertir la escalabilidad de Ethereum en una actividad económica sostenible. Los costos de transacción más bajos pueden atraer usuarios, pero la demanda duradera depende de lo que esos usuarios realmente hagan: comerciar, pedir prestado, prestar o interactuar regularmente con aplicaciones. El crecimiento del ecosistema importa más cuando genera un uso repetido en lugar de un tráfico temporal impulsado por incentivos. La distinción entre actividad y demanda duradera moldeará la perspectiva fundamental de ARB.$RENDER
La infraestructura de GPU descentralizada tiene un caso de uso convincente: conectar la demanda de computación con recursos de hardware distribuidos. La relevancia a largo plazo de Render depende de si los creadores y otros usuarios con alta demanda de computación continúan encontrando valor en su red. Sin embargo, la demanda de servicios de renderizado no debe confundirse automáticamente con la demanda del token en sí. Entender cómo el uso de la red se traduce en utilidad del token es esencial al evaluar esta narrativa de infraestructura de IA.Cortar el agua con un cuchillo solo hace que fluya más, un torrente de mil metros sin parar
Es muy probable que el FOMC no suba las tasas esta semana, pero el problema en el mundo cripto nunca ha sido "si suben o no", sino "si el dinero sigue ahí". Creo que el verdadero punto de interés de esta reunión está en el lenguaje usado, no en la decisión en sí.
Los datos de CME muestran una probabilidad del 90% de que en octubre se mantengan las tasas, pero la probabilidad de un aumento en diciembre se disparó al 68.9%. Es como que el profesor no llame la lista hoy, pero eso no significa que no haya examen final.
$BTC se mueve entre 79,500 y 80,000 dólares, con cuatro días consecutivos a la baja en el gráfico diario y un volumen que se ha reducido tanto como mi billetera el fin de semana. No puede subir a 81,000 ni bajar a 79,000, tanto compradores como vendedores están esperando una señal.
$ETH está peor, en 2,320 dólares, con una salida neta de más de mil millones de dólares en ETFs en octubre. Ethereum es como un barco con fugas, otros están sacando agua mientras se hunde.
Lo más interesante para mí es el gráfico de $ZEC — 1,188 dólares, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva en +0.01%, el precio cae lentamente y los compradores siguen pagando para aguantar. Mi posición corta en 500 aún está abierta, y ver a estos compradores es como verme a mí mismo hace unos meses.
Creo que este FOMC no dará respuestas, la verdadera señal es: si BTC puede volver a subir con volumen a 81,000 y cuándo los compradores de ZEC dejarán de pagar. Hasta entonces, es más barato ver el espectáculo que apostar.
#本周将公布10月FOMC利率决议
@tu_amor_Misa @毓鑫YuXin @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） @bilibili交易姬 Todos están optimistas, entonces ¿por qué no sube el mercado?
El patrón de mercado más peligroso: sentimiento sobrecalentado, estancamiento del precio
Recientemente, muchos han notado un fenómeno anormal:
Toda la red está unánimemente optimista, las posiciones largas apalancadas se acumulan, los préstamos para ir en largo siguen aumentando,
pero BTC se mantiene estancado en el nivel de 80,000 sin romper ni ganar impulso.
Esta es una típica divergencia entre el sentimiento y el mercado, y es la etapa donde los sacudones ocurren con mayor facilidad ¡Las olas de energía vuelven a agitarse! ¡La presión sobre las criptomonedas se intensifica!
El gas natural en Europa alcanzó un máximo de cuatro años, superando los 97 euros/MWh, una señal que no se debe subestimar.
Detrás hay dos presiones que se combinan:
✅ Por un lado, se acerca el invierno, la demanda de calefacción en Europa aumentará, y el pronóstico indica que la próxima semana bajarán las temperaturas, por lo que el mercado está adelantando compras y acumulando inventario;
✅ Por otro lado, el conflicto en Medio Oriente sigue escalando, y hay mucha preocupación de que la cadena de suministro energética se vea interrumpida, con expectativas cada vez más débiles de una pronta estabilización.
La oferta global de gas ya es ajustada, y los compradores de Europa y Asia compiten por el suministro, lo que impulsa aún más los precios.
Muchos se preguntarán, ¿qué tiene que ver esto con el mundo cripto?
El núcleo es la inflación.
El gas natural es una energía básica, y su precio en aumento eleva la presión inflacionaria en Europa y a nivel global.
Cuando la inflación repunta, ata firmemente la política monetaria de la Reserva Federal; las expectativas de recortes de tasas se retrasan y hasta se fortalecen las expectativas de mantener tasas altas, y un entorno de altas tasas no es favorable para activos de riesgo como BTC.
Aunque los precios aún están lejos del pico de la crisis energética de 2022, este aumento ya está enviando una señal de alerta al mercado.
Aumento de precios de la energía → repunte de la inflación → bancos centrales temen flexibilizar, esta cadena de transmisión, una vez activada, dificulta que los activos de riesgo tengan un buen desempeño.
A corto plazo, hay que seguir de cerca dos variables:
Si la situación en Medio Oriente se deteriora más y las temperaturas reales del invierno europeo. El mercado ni siquiera se molesta en recuperarse. BTC roza los 79,800 de un lado a otro, ETH cayó por debajo de 2,350 y ni siquiera logra un rebote decente; a las 3:56 p.m., ETH cotiza en 2,315, cayendo más agresivamente que BTC. Las medias móviles están en disposición bajista, el MACD muestra barras verdes en expansión, ¿rebote? Eso es solo una invitación para entrar en $ETH
Lo más irónico es que los datos de grandes clientes muestran que la proporción de posiciones largas y cortas en todo el mercado subió de 1.55 hace una semana a 2.2; en teoría, los largos tienen mucho impulso — pero en 24 horas se liquidaron 670 millones, con 457 millones de largos explotados, representando el 68%. Traducido: hay demasiada gente apostando al alza, pero el tren va directo al precipicio. Por otro lado, las ballenas tienen posiciones cortas por 4,280 millones, el 53.4%. Los datos de OKX son aún más claros: la proporción de grandes clientes es 0.83 bajista, mientras que los pequeños clientes están en 0.5187 alcistas; los grandes están afilando sus cuchillos, los pequeños comprando el fondo de $BTC
Las noticias tampoco ayudan: el riesgo de escalada en el conflicto entre EE.UU. e Irán resurge, la expectativa de inflación por el precio del petróleo presiona los activos de riesgo para que no levanten cabeza, la reunión del FOMC de la Fed es esta semana, y los ETF han tenido salidas netas por 773 millones de dólares en dos días consecutivos; las instituciones ya están afuera fumando en la puerta.
Estoy firme. BTC en 80,500 y ETH en 2,380 son la línea de salida para los bajistas, con el primer objetivo en 79,200/2,350; si se rompe, el siguiente es 78,000/2,300. Pon stop loss, controla tu posición, y deja el resto a la tendencia. Los pequeños aún esperan el "retorno del toro", yo prefiero abrir cortos — sin mirar atrás, siempre adelante.#本周将公布10月FOMC利率决议 🌤️ 10.26 Tarde de posición oculta
$SNDK
La orden ya está colocada antes de la apertura: posición larga en SNDK, 3x margen aislado, posición de 0.638 unidades, precio promedio de apertura 1230.7.
La lógica en tres puntos: primero, 1229-1230 es la zona de soporte donde coinciden la banda inferior de Bollinger de 1 hora y 15 minutos, el precio se mantuvo aquí; segundo, el KDJ de 15 minutos ya está en un nivel extremadamente bajo (J solo 1.3), sobreventa a corto plazo, se espera un rebote; tercero, la media móvil de 200 días en el gráfico diario está alrededor de 1236 justo encima, el precio actual es 1232.5, no muy lejos, después de un mes a la baja, se espera un rebote técnico.
Take profit en 1249, stop loss en 1223. 1249-1251 es la zona de resistencia donde coinciden la banda media de Bollinger de 1 hora y 4 horas, al llegar ahí se sale, sin avaricia; 1223 está por debajo del soporte, si se rompe significa que el soporte es falso, se acepta la pérdida y se sale, no se aguanta.
Aclaro: esta operación es para capturar un rebote a corto plazo, la tendencia en 4 horas sigue siendo bajista, no se debe convertir una operación contraria en una operación de tendencia. Esta noche, media hora después de la apertura del mercado estadounidense se definirá la dirección, si no es la correcta se corta, antes del informe de ganancias del jueves se debe salir, no se apuesta al informe.
Precio actual 1232.5, ganancia flotante +1.14U. La orden ya está colocada, nos vemos en la apertura. (Se debe probar con apalancamiento pequeño para evitar errores)#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Aunque el transporte de petróleo crudo en Medio Oriente se está recuperando gradualmente, el núcleo de que los precios del petróleo sigan altos radica en que la prima de riesgo no ha desaparecido.
Mi juicio se basa en:
1. El flujo por el estrecho de Ormuz ha vuelto a aproximadamente el 70%-80% del nivel previo a la guerra, las exportaciones de Medio Oriente están cerca de niveles normales, pero dependen de la escolta militar estadounidense y de rutas alternativas por oleoductos, lo que hace que el tránsito sea frágil y reversible en cualquier momento.
2. Las fuerzas hutíes continúan atacando las instalaciones energéticas de Arabia Saudita y los oleoductos este-oeste; Arabia Saudita ha interceptado algunos misiles, el daño real está por verificarse, pero la preocupación por la seguridad de las instalaciones eleva directamente la prima.
3. En cuanto a la estructura de costos, las tarifas de los VLCC y los seguros de guerra han subido a niveles históricos, representando una proporción significativa del valor de la carga; incluso con la recuperación del flujo, el costo en destino sigue siendo alto.
4. En el ámbito diplomático, Trump ha dicho que el conflicto podría terminar, Irán está dispuesto a dialogar, pero sin acuerdo, con elecciones intermedias y riesgos militares coexistiendo, el mercado no quiere descontar la incertidumbre prematuramente.
Análisis de la tendencia del precio del petróleo:
El viernes pasado el Brent $BZ cerró en 116.72 dólares, esta semana ha retrocedido un poco pero sigue en niveles altos.
A corto plazo, si no hay ataques importantes y las señales diplomáticas de distensión son claras, la prima de riesgo podría aliviarse y los precios estarían presionados; si las instalaciones sufren daños reales o se interrumpe el transporte marítimo, es probable que los precios vuelvan a subir.
La tendencia a mediano plazo dependerá de si el riesgo se reduce sustancialmente, no solo del aumento en el volumen de transporte.Hermanas, lo que más deben vigilar en esta ola de ETH no es la cifra de la caída, sino la aparición simultánea de “precio débil, soporte cercano y congestión de compradores” 😮💨
Estos dos días ETH ha caído desde 2368 hasta cerca de 2291, no ha habido rebotes intermedios que realmente reviertan la estructura bajista. Ahora ha vuelto a unos 2312, parece que se estabiliza, pero yo me pregunto: ¿realmente alguien está comprando, o es solo una pausa en la caída? 🤔
Mirando los datos, las cuentas largas son 71.52%, las cortas 28.48%, con una relación largo/corto de 2.51. El sentimiento claramente es alcista, pero más cuentas largas no significa más fuerza en el capital, y mucho menos que el precio deba subir. Lo peor es que todos esperen un rebote y el precio se quede estancado, cuando aparezca la venta por decepción, el mercado podría ponerse peor 😣
Por eso sigo con una perspectiva bajista: la tendencia se está debilitando, el soporte clave está cerca, pero los compradores se están amontonando cada vez más. No escuchen a nadie que grite fuerte, solo miren hacia dónde rompe el precio. No se apresuren a vender en corto antes de que se rompa el soporte, y si se rompe, tampoco cierren los ojos para comprar barato; primero vean si la absorción es real o no 👀
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SKhynixQ3HBM4Earnings El dilema de valoración de los tokens de servicio $FIL: los tokens son boletos para consumir servicios.
Los usuarios quieren servicios, no tokens. Después del pago, los proveedores de servicios en su mayoría liquidan inmediatamente para cubrir costos.
Más pedidos = más ingresos, lo que también significa mayor presión de venta.
El staking solo puede retrasar la presión de venta, no resolverla fundamentalmente.
Solo formando un ecosistema donde la acumulación espontánea de tokens para liquidación y la demanda de tokens bloqueados superen continuamente el desbloqueo.El hermano Maji esta vez realmente fue una derrota total.
Según los datos en cadena hace un momento, su posición larga de Ethereum con apalancamiento 25x fue completamente liquidada por el sistema. La pérdida acumulada llegó a 35.37 millones de dólares. Ahora en su cuenta solo quedan 5,357 dólares.
¿Qué significa tener poco más de 5,000 dólares? En el actual mundo cripto, ni siquiera alcanza para mover un perro callejero decente. Ver esta serie de números realmente pone la piel de gallina.
Pero lo más surrealista no es cuánto perdió, sino su reacción tras la liquidación.
Sin siquiera tomar un respiro, volvió a abrir otra posición larga de ETH con apalancamiento 25x, esta vez con 115 ETH.
¿Qué estará pensando?
¿Realmente se quedó sin balas y quiere usar esos últimos 5,000 dólares para intentar una remontada contra viento y marea?
¿O es el típico error del jugador, creyendo que "ya que ha perdido tantas veces, esta vez seguro tocará fondo y rebotará"?
No es que sea un insensible al peligro, es que está cegado por la codicia.
Al verlo a él, y luego mirarnos a nosotros mismos.
Nosotros, los pequeños inversores, perdemos unos miles y no podemos dormir por la noche. Él pierde más de treinta millones y ni siquiera frunce el ceño, sigue abriendo posiciones.
En esta trituradora de apalancamiento, no importa si eres un magnate con más de cien millones o un pequeño inversor con unos pocos miles de dólares, una vez que te enganchas, el final es el mismo: hasta perder la última bala.
¿Crees que esos últimos 5,000 dólares suyos aguantarán hasta un gran rebote de ETH?
¿O mañana en la mañana se habrá quedado sin ni siquiera esos 5,000 dólares?
Lo anterior es un resumen de datos en cadena, no constituye ninguna recomendación de inversión.
$ETH $BTC Primero, un poco de realidad: el rápido crecimiento de los depósitos de acciones tokenizadas no significa que este negocio ya esté consolidado. Según Cryptopolitan, los datos de Token Terminal muestran que los depósitos de acciones tokenizadas en protocolos DeFi superaron los 300 millones de dólares, frente a 262 millones el mes pasado y aproximadamente 11.8 millones hace un año, con un crecimiento interanual del 2451.5%. Lo que me preocupa más es que el mercado está tomando el aumento de depósitos como una señal directa de que la demanda está madura.
Tengo dos razones para esto. Primero, la base es baja, por lo que el aumento llama fácilmente la atención; el tamaño de los depósitos puede indicar la acumulación de activos, pero no puede usarse solo para juzgar cuántas personas están comerciando, tomando préstamos o usando el sistema de forma continua. Segundo, estos depósitos están distribuidos entre 20 emisores y 10 blockchains, y la cobertura no equivale a interoperabilidad líquida. Mi suposición es que si los fondos están dispersos y es difícil usarlos entre plataformas, entonces aunque el tamaño en libros crezca, no necesariamente mejorará la experiencia de transacción para el usuario común.
Pero tampoco quiero ser pesimista y criticar sin razón; el aumento de depósitos en sí mismo es un progreso. Si los datos futuros muestran que la frecuencia de uso y la profundidad de las transacciones mejoran, y el crecimiento no se concentra solo en unas pocas plataformas, admitiré que lo subestimé. Por ahora, mi juicio es: esto es una señal de que los activos están entrando en DeFi, pero no una prueba de que el modelo de negocio esté maduro. Estaré atento a qué hacen realmente con el dinero una vez que entra.¿Recibiste de nuevo el guion "Un trader que no puede comerciar monedas no es un buen hacker"?😐
▶︎ 2026.01: Vendido a $3109
▶︎ 2026.09: Vendido de nuevo a $2679
▶︎ 2026.10: Recomprado a $2353
Una entidad misteriosa con fondos provenientes de Tornado ha comprado acumulativamente 3000.5 $ETH (7.06 millones de USD) desde el 23.10, luego los intercambió por $BTC a través del protocolo cross-chain THORChain; esta entidad había vendido previamente ETH en lotes en picos de precio y recientemente recompró en mínimos#SKhynixQ3HBM4Earnings $ETH 以太坊 2286 这个位置太悬了。
之前下探，全靠一个巨鲸独力塞保证金硬生生把爆仓线拉低，强行把盘面吊着。
但下方可悬着 6.76 亿美元的密集多单清算断层。
防线就一个人在死守，只要这单一买单被砸穿，底下就是连环多头踩踏。
这位置多头纯属硬扛，真以为庄家救了一次还会救第二次？
#ETH
$ETH
👇Muchas personas ven la reanudación de las exportaciones de petróleo crudo de Medio Oriente y gritan que los precios del petróleo van a caer, pero el mercado con dinero real te dice: no seas ingenuo.
El aumento en las cifras de exportación es un hecho, Arabia Saudita está esforzándose al máximo para cubrir el espacio, el flujo en algunas rutas incluso superó brevemente los niveles previos a la guerra, pero el Brent simplemente no baja, al contrario, sube una y otra vez. ¿Por qué? Porque el mercado no negocia "volumen cargado", sino "costos de entrega y sostenibilidad".
El flete es el verdadero asesino. El flete VLCC desde Medio Oriente a Asia alcanza hasta casi 37 dólares por barril, el seguro se dispara al 10% del valor del barco, la transferencia barco a barco se ha vuelto habitual, el tiempo de viaje se alarga y la capacidad efectiva se diluye gravemente. Aunque los países productores han enviado el petróleo, el costo que paga el comprador ya incluye una prima alta. Las refinerías asiáticas ven sus ganancias devoradas por los costos de flete, lo que presiona su voluntad de procesamiento y a su vez afecta la elasticidad real de la demanda de crudo.
Lo más crítico está en el extremo de los productos refinados. El crudo se ha recuperado en un 70%, 80% o incluso 90%, pero los productos refinados solo alrededor de la mitad. El precio del diésel se mantiene alto a largo plazo, y los costos industriales y de transporte siguen elevados. Los inventarios son bajos, por lo que cualquier perturbación se amplifica fácilmente.
La prima geopolítica tampoco ha desaparecido. Los hutíes continúan hostigando las instalaciones y puertos saudíes, los ataques a petroleros son frecuentes, y el mercado siempre teme que la situación se agrave nuevamente después de las elecciones. Esta expectativa de "posible deterioro en cualquier momento" sostiene los precios más que la escasez real.
En el nivel de negociación, ahora no es simplemente una lógica de apostar a la baja por la recuperación del suministro. Altos fletes, bajos inventarios, escasez de productos refinados y primas de riesgo, cuatro factores que elevan el punto medio del precio del petróleo. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El transporte de petróleo crudo en Medio Oriente parece haberse recuperado, pero los precios del petróleo siguen siendo difíciles de bajar; la lógica detrás es mucho más compleja que los números superficiales.
Los datos recientes muestran que las exportaciones de petróleo crudo del Golfo Pérsico han vuelto a un 90% o más del nivel previo al conflicto, y Arabia Saudita ha compensado parcialmente la ausencia total de exportaciones iraníes mediante un aumento de producción y el uso parcial del oleoducto Este-Oeste (Puerto Yanbu).
El flujo en el Estrecho de Ormuz también ha mostrado un aumento notable. A simple vista, el suministro se está restaurando, pero el petróleo Brent sigue fluctuando en un nivel alto por encima de los 110 dólares, incluso alcanzando momentáneamente el rango de 116-117 dólares.
La razón principal no es "si hay petróleo disponible", sino "si el petróleo puede ser entregado a los compradores de manera estable y a bajo costo".
Los costos de transporte han explotado. Las tarifas de los superpetroleros desde Medio Oriente a Asia se dispararon hasta 35-37 dólares por barril, un aumento de varias veces hasta más de diez veces en comparación con antes del conflicto; el costo promedio mundial también subió de aproximadamente 3 dólares a más de 20 dólares. Los costos adicionales por seguros contra riesgos de guerra, transferencias barco a barco, rutas desviadas y bonificaciones para la tripulación han elevado directamente el costo hasta el punto de afectar el precio en destino. Las refinerías, especialmente las asiáticas, han visto sus márgenes severamente comprimidos, incluso con pérdidas en ciertos periodos.
La recuperación del transporte de productos refinados es mucho más lenta que la del crudo. Aunque las cifras de exportación de crudo son alentadoras, el transporte de productos refinados como diésel y gasolina solo ha recuperado alrededor de la mitad del nivel previo al conflicto. La capacidad de refinación dañada en la región del Golfo y la descoordinación en la capacidad de transporte han mantenido los precios mayoristas globales del diésel casi al doble del nivel previo a la crisis durante un largo periodo. La "brecha en tijera" entre el crudo y los productos refinados se está trasladando a los precios finales de la energía. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hace unos días quería hacer una posición larga en $UNITREE, primero porque se puede ganar la tarifa de financiamiento después del mercado, y segundo porque parecía que la tendencia realmente iba a revertirse. Yushi es la primera acción de robots nacionales; después de salir a bolsa, la caída continua se debió principalmente a que el precio del IPO fue demasiado alto, y en el primer día se duplicó, cumpliendo todas las expectativas futuras en pocos días. Mi opinión anterior era que si bajaba a 50 dólares volvería a ser una zona de valor, pero dejó de caer en 60 dólares, así que también perdí perfectamente esta oportunidad. No hay duda de que el sector de inteligencia embebida será la línea principal en los próximos años, igual que ahora los chips y el almacenamiento, la demanda explotará tarde o temprano, y este sector también se multiplicará muchas veces en el futuro. Volviendo al mercado, después de que Yushi subió a 100 dólares, claramente mostró debilidad en la subida, la presión de venta superó la compra, y a corto plazo podría haber una gran corrección, pero al ver la tasa de financiamiento, ¡caramba, más del -1000% anualizado! ¿No es para ganar la tarifa de financiamiento después del mercado?Bonos del Tesoro de EE.UU. por encima del 5% + petróleo a 103 dólares, Ethereum es el más vulnerable entre los "high beta"
Desde una perspectiva macro, esta es la gravedad que enfrentan todos los activos de riesgo, pero ETH la soporta con más peso.
El rendimiento del bono a 10 años se mantiene cerca del 5%, el dólar está fuerte y el precio del petróleo está por encima de los 103 dólares. El capital prefiere quedarse en dólares y bonos del Tesoro. Ethereum es una plataforma de contratos inteligentes de high beta: cuando los gestores de cartera deciden reducir la exposición al riesgo, ETH es uno de los primeros activos en ser vendidos.
El alto rendimiento de los bonos del Tesoro mantiene atractivos los rendimientos reales, lo que impulsa a los gestores de cartera a reducir la exposición al riesgo en plataformas de contratos inteligentes de high beta, y a moverse hacia efectivo y bonos soberanos.
Lo más problemático es la correlación. Bitcoin tiene una correlación superior a 0.9 con Nasdaq, Nvidia y el índice de semiconductores de Filadelfia, y Ethereum es más volátil que BTC. Con la desaceleración del trading de AI y la venta de acciones tecnológicas, ETH ha caído más que BTC. BTC cayó un 3%, ETH un 6%; BTC lucha en 80,000, ETH rompió directamente los 2,300. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El día del informe financiero del 4 de agosto, $PLTR subió un 29.45% en un solo día.
Ahora falta una semana para el próximo informe financiero (3 de noviembre a la madrugada, hora de Pekín), y el precio de la acción está oscilando alrededor de 196.75 (cierre del viernes pasado), sin una dirección clara.
Yo sigo solo dos líneas: arriba, alrededor de 209, que es el nuevo máximo de cierre de octubre; abajo, 184, que es el nivel que se mantuvo cuando retrocedió el viernes pasado. Lo más probable es que antes del informe financiero se mantenga en este rango.
Lo interesante es que la valoración ya es bastante alta, el mercado espera ingresos del tercer trimestre alrededor de 2.16 mil millones de dólares, y con este tipo de acciones antes y después del informe, las subidas o bajadas pueden ocurrir en un solo día. Personalmente, no me gusta apostar fuerte antes del informe.
#temporadadeinformes #accionesUSA #informesUSA $PLTR $NVDA
¿Crees que el día del informe será +10% o -10%? Apuesta en los comentarios.
Opinión personal, no es una recomendaciónLos amigos que han seguido la documentación oficial de BNB Chain probablemente también hayan notado que BNB Chain está desarrollando una L1 de alto rendimiento que funcionará en paralelo con BSC, usando BNB para pagar gas, staking y gobernanza, sin emitir nuevos tokens, con un puente nativo de cadena cruzada; la red de prueba está prevista para finales de 2026 y la red principal para principios de 2027. CZ también dijo directamente "Multiple chains, one coin." Según mi impresión, esta debería ser una estrategia poco común en la guerra de L1, ya que no incrementa la emisión; en cambio, canaliza toda la valoración de la nueva cadena hacia $BNB en lugar de diluirla. No es de extrañar que en esta tendencia BNB se esté fortaleciendo cada vez más, el mercado ya está valorando este diseño.
Por supuesto, esta elección, aunque evita dividir a la comunidad por un fork, tiene una desventaja evidente: sin incentivos independientes para la nueva cadena, el arranque en frío será muy lento; debe haber suficiente flujo de caja y demanda existente para que funcione, y parece que en estos dos aspectos puede apoyarse en un gran árbol para prosperar 😀¿He estado haciendo short a $BTC, $ETH, $ZEC? No estoy enfocado en la vela alcista inmediata, sino en los riesgos macroeconómicos que podrían surgir después de las elecciones intermedias. Si Trump decide intensificar las acciones militares contra Irán tras las elecciones intermedias, un aumento en los conflictos geopolíticos podría hacer que los precios del petróleo, la inflación y la política de la Reserva Federal vuelvan a ser fuentes de presión para el mercado, y los activos de riesgo podrían enfrentar una nueva ronda de ventas. Por supuesto, la guerra no es un escenario inevitable, y el mercado podría anticipar y descontar las malas noticias. Pero prefiero estudiar los riesgos con anticipación, en lugar de reaccionar solo cuando ocurre un cisne negro. BTC, ETH, ZEC, no hago short por fe, sino por un juicio sobre la relación riesgo-recompensa. El mercado puede seguir subiendo, pero mientras la lógica no sea refutada, mantendré mi punto de vista. Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.Eso hace que el momento de los ciclos pasados sea aún menos confiable. Lo que importa más es si BTC puede completar su corrección, mantener su estructura más amplia y recuperar el impulso alcista.
Si el patrón continúa, podría seguir otro movimiento importante al alza. Si la estructura se rompe, la comparación pierde su fuerza.
La historia nos da un marco, no una garantía. La confirmación del precio sigue siendo lo primero.No necesitas gastar dinero para comprar datos, estas cosas en la cadena ya son públicas, solo que nadie te dice dónde verlas.
Si quieres saber si un gran inversor está comprando o vendiendo, el primer paso no es mirar el gráfico de velas, sino revisar la billetera. Entre las herramientas gratuitas, arkm puede etiquetar billeteras, y en la sección de posiciones institucionales puedes ver si esa persona es de confianza; debank desglosa completamente las posiciones de cualquier dirección EVM, y puedes entender de un vistazo qué moneda representa el 80%.
El mayor riesgo de las monedas Meme no es que bajen, sino que las compres y no puedas venderlas. Antes de entrar en una posición, dedica dos minutos a probar los permisos de transferencia del token y a revisar la distribución de las monedas; si las diez primeras direcciones fueron creadas en la última semana y tienen registros de transferencias entre ellas, mejor abandona esa operación.
El calendario de desbloqueo es más importante que cualquier noticia positiva. Lo que dice el equipo del proyecto sobre el bloqueo y el calendario de liberación en la cadena suelen ser dos historias diferentes. Observa el ritmo de liberación diario; un aumento una semana antes del desbloqueo suele ser para proveer liquidez.
No ignores los datos de liquidación. Si la tasa de financiamiento es positiva varios días seguidos y el volumen abierto sigue aumentando, significa que los largos están demasiado apretados; en ese momento, una vela bajista puede liquidar en cadena a muchos, y en el mapa de calor de liquidaciones se puede ver dónde se acumulan.
La última verdad: todas las herramientas son gratuitas, pero si te equivocas de dirección, igual perderás dinero. Los datos solo te ayudan a saber qué está haciendo el adversario, no garantizan que ganes.
$BTC#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
20,900 millones de dólares es el legado contable del último trimestre completo rentable de Strategy como "portador de prima de Bitcoin".
Después del informe financiero, la lógica de valoración del mercado para MSTR inevitablemente cambiará de "cuánto beneficio contable ganó este trimestre" a "en un entorno con mNAV alrededor de 1x, qué herramientas puede usar Saylor para crear exposición incremental a BTC por acción".
132-135 dólares es la primera prueba real de si esta nueva lógica es aceptada por el mercado;
153-156 dólares es la piedra de toque para saber si la narrativa antigua aún tiene vida residual.Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces, y la mejora en el clima de almacenamiento y fabricación por contrato ha impulsado el ánimo en la pista de chips de computación donde se encuentra AMD, pero los fondos a corto plazo no han seguido claramente la tendencia. Mi juicio es que actualmente parece más un cambio de manos en niveles altos que una aceleración de la tendencia. En el mercado, el precio cayó de 524.84 a 512.2, una baja del 1.1%, con una estructura descendente en el gráfico de cuatro horas, un 16.49% por debajo del máximo; aunque en la gráfica de una hora hay un repunte, solo está 1.10% por encima del mínimo, lo que indica que el soporte de los compradores es débil; el volumen de transacciones es de 41.72 millones, ligeramente bajista, la tasa de financiamiento es 0.0130% mostrando un pequeño pago por parte de los compradores, con una posición abierta de 7791 sin aumento, en los diez principales hay 17 órdenes de compra y 2 de venta, con una relación de fuerza de 7.82, las órdenes de compra son abundantes pero parecen más defensivas. En cuanto a la estrategia, comprar ligeramente en 513.6 con stop loss en 508.9 y objetivo en 521.7; si sube a 522.4 y se estanca, se puede tomar una posición corta con stop loss en 526.8 y objetivo en 514.2, con una posición individual que no supere el 20%.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$AMD#El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix está próximo, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias?
#Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces, el informe completo será revelado pronto
$AMD Un informe afirma que, aparte de Mag 7 (los siete gigantes tecnológicos), la IA aún no ha generado ningún retorno financiero para otras empresas en Estados Unidos.
La base que presenta es que, fuera de los siete gigantes, no hay un aumento significativo en los márgenes de beneficio ni en los ingresos por empleado.
Pero esta conclusión tiene un problema clave: que los datos generales no muestren crecimiento no significa que la IA no haya creado valor.
Si se quiere medir la contribución de la IA, una forma más razonable es comparar empresas con diferentes niveles de uso de IA: ¿qué diferencias hay en productividad, costos y beneficios entre las que usan más IA y las que usan menos?
Solo mirar el promedio general de todas las empresas dificulta discernir la contribución real de la IA. Factores como las tasas de interés, el costo de la energía, los salarios y los cambios en la demanda pueden afectar el resultado final.
También es discutible la forma de agrupar. Mag 7 no solo son usuarios de IA, sino también proveedores clave de servicios en la nube, chips, modelos e infraestructura de IA; mientras que muchas otras empresas son más bien compradoras de IA. Los modelos de negocio y las estructuras de ingresos de ambos grupos son diferentes, por lo que comparar directamente los márgenes de beneficio dificulta identificar el efecto exclusivo de la IA.
El texto original también menciona la presión económica de ese momento: aumento de las tasas de interés, precio del petróleo en 116 dólares por barril, alta inflación y la confianza del consumidor en niveles históricamente bajos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
No hay duda de que el beneficio operativo en el informe financiero de Hynix superará las expectativas; el mes pasado el mercado esperaba solo 74.1 billones, y ahora ya ha subido a 76.96 billones de wones coreanos, lo que refleja la confianza en el beneficio operativo del Q3 de Hynix.
Pero en estos días, justo cuando la inflación está aumentando y la valoración de AI se está reduciendo, recomiendo no emocionarse demasiado ni apostar por la subida del precio de las acciones.
Porque la buena noticia de que el beneficio operativo superó las expectativas ya está reflejada en el precio de las acciones: el ASP de DRAM subió un 21%, NAND un 17%, y sería difícil que el beneficio operativo fuera inferior a 76 billones de wones coreanos. El verdadero foco de este informe es la situación de HBM4.
Pero ahí es donde soy pesimista, principalmente porque el retraso de Nvidia Rubin y la prolongación de la puesta en marcha de la producción.
Además, los datos muestran que la cuota de mercado de HBM de Hynix $SKHYNIX está siendo apenas alcanzada por Samsung, y JPMorgan ya prevé que el próximo año caerá del 60% al 41%.
Ahora la política macroeconómica del won coreano tampoco es buena, y sospecho que si la guía del Q4 no es fuerte, el precio de las acciones de Hynix podría experimentar una caída lenta, donde las buenas noticias se convierten en malas.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
El crecimiento del 82% en Google Cloud no es una burbuja, los 514 mil millones de dólares en pedidos pendientes son ingresos futuros reales.
Pero el retorno de la inversión en IA se está desarrollando de una manera de “ingresos seguros, efectivo incierto, ganancias por verificar”.
Si el informe financiero del tercer trimestre solo confirma lo primero, sin mostrar señales de mejora marginal en el margen de ganancias y el ritmo de consumo de efectivo, entonces el crecimiento del 82% en sí mismo podría convertirse en el punto de partida para que el mercado reevalúe "si esta factura realmente vale la pena".