Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hermanos, SK海力士 está a punto de publicar su informe del tercer trimestre, y muchos están atentos a si HBM4 puede impulsar las ganancias. Aquí va directo al grano: en el tercer trimestre, HBM4 básicamente no es el motor principal del rendimiento, su verdadero impulso llegará después. $SKHYNIX
En resumen, este nuevo producto HBM4 solo se entregó en pequeñas cantidades en el tercer trimestre, el envío a gran escala será después del cuarto trimestre, y el próximo año se expandirá completamente. Por lo tanto, las ganancias destacadas de esta temporada se deben principalmente a HBM3E junto con el aumento de precios del DRAM común; el mercado estima que la ganancia operativa del tercer trimestre alcanzará 77 billones de wones surcoreanos, un nivel histórico.
Entonces, ¿qué debemos observar en este informe? El foco no está en cuánto se ganó en el tercer trimestre, sino en las declaraciones de la gerencia. Hay que ver si la tasa de rendimiento de HBM4 es estable, el tamaño del pedido a largo plazo con NVIDIA, y la planificación de la capacidad para el próximo año.
También hay riesgos, se rumorea que el nuevo chip de NVIDIA se ha retrasado en ajustes, lo que podría causar que los envíos de HBM4 no cumplan con las expectativas. Recientemente, el sector de almacenamiento ya ha caído, debido a preocupaciones sobre si la demanda de AI puede mantenerse.
En resumen: es muy probable que el desempeño del Q3 sea excelente, pero no gracias a HBM4. HBM4 será la pieza clave para el crecimiento de ganancias el próximo año; la guía de este informe es la clave para decidir si las acciones de almacenamiento pueden rebotar. Aunque la lógica a largo plazo para el almacenamiento AI sigue vigente, a corto plazo ya se han descontado muchas buenas noticias, así que no persigas al alza ciegamente. $ETH $SOL Bitcoin ha estado rondando los 80,000 dólares estos dos días, tocando un mínimo de 79,500, con liquidaciones de aproximadamente 100 millones de dólares, los largos fueron barridos bastante limpio, y luego el precio rebotó y se mantuvo por encima de los 80,000. El costo promedio de las instituciones está más o menos por esa zona, algunos lo ven como una zona de acumulación, otros piensan que es solo una pausa en la caída. La divergencia en sí es más interesante que el precio.
Arthur Hayes vendió durante el fin de semana entre 22 y 28 millones de dólares en altcoins, ETH, ENA y UNI estaban en la lista, la razón es bastante clara: el panorama macro y geopolítico no se ve bien, así que primero toma efectivo y espera señales. Su historial es vender y luego una semana después comprar a un precio más alto, así que no lo consideren un profeta, solo un caso de estudio.
La verdadera variable esta semana está en la Reserva Federal. El 28 de octubre hay reunión de política monetaria, en medio están los datos del PCE, además de la expiración de opciones por 1,100 millones de dólares; estas tres cosas juntas probablemente encenderán la volatilidad. Las noticias sobre Irán aparecen de vez en cuando, y el apetito por el riesgo sigue contenido.
Un movimiento que se pasa por alto fácilmente: Zcash está absorbiendo dinero silenciosamente, Grayscale's ZCSH tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares la semana pasada, la semana más fuerte desde mediados de septiembre, revirtiendo tres semanas consecutivas de salidas.
Mi estrategia es simple: mantener una posición pequeña, reservar suficiente efectivo, y no intentar adivinar la dirección antes de eventos macro. Hay compras estructurales que sostienen por debajo de los 80,000, cuánto tiempo aguanten depende de cómo la Reserva Federal escriba el próximo capítulo. Análisis de datos clave de las posiciones de dinero inteligente en ETH en el mercado de criptomonedas, las pérdidas de los largos se agravan, ¡los cortos están a punto de salir de pérdidas!
El precio actual de ETH es 2322, con una ligera caída del 0.61%, la tasa de financiamiento actual es 0.0046%.
El total de posiciones de dinero inteligente es 1.74B USDT, con un total de 2361 traders, la proporción nominal largo/corto es 23.70%.
Largos (885 traders)
Posición actual de 333.53M USDT, precio promedio de apertura 2874.44, pérdidas no realizadas de 79.2097M USDT, solo el 33.33% está en ganancia, la mayoría de los largos están en pérdidas, con un costo muy superior al precio actual.
Cortos (1476 traders)
Posición actual de 1.40B USDT, precio promedio de apertura 2306.97, pérdidas no realizadas de 9.5897M USDT, porcentaje de ganancia 61.58%. Los cortos tienen una posición mayor, el precio actual está ligeramente por encima de su precio promedio de apertura, también con pequeñas pérdidas no realizadas.
El precio actual de 2322 está atrapado en el rango intermedio entre los costos de las dos posiciones, los costos de los largos son altos, los de los cortos bajos, el mercado se mueve de un lado a otro, con un escenario de doble pérdida para largos y cortos.
Observación del mercado para referencia, no constituye ningún consejo de inversión #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL $ARB
El mayor desafío a largo plazo de Arbitrum es convertir la escalabilidad de Ethereum en una actividad económica sostenible. Los costos de transacción más bajos pueden atraer usuarios, pero la demanda duradera depende de lo que esos usuarios realmente hagan: comerciar, pedir prestado, prestar o interactuar regularmente con aplicaciones. El crecimiento del ecosistema importa más cuando genera un uso repetido en lugar de un tráfico temporal impulsado por incentivos. La distinción entre actividad y demanda duradera moldeará la perspectiva fundamental de ARB.$RENDER
La infraestructura de GPU descentralizada tiene un caso de uso convincente: conectar la demanda de computación con recursos de hardware distribuidos. La relevancia a largo plazo de Render depende de si los creadores y otros usuarios con alta demanda de computación continúan encontrando valor en su red. Sin embargo, la demanda de servicios de renderizado no debe confundirse automáticamente con la demanda del token en sí. Entender cómo el uso de la red se traduce en utilidad del token es esencial al evaluar esta narrativa de infraestructura de IA.Cortar el agua con un cuchillo solo hace que fluya más, un torrente de mil metros sin parar
Es muy probable que el FOMC no suba las tasas esta semana, pero el problema en el mundo cripto nunca ha sido "si suben o no", sino "si el dinero sigue ahí". Creo que el verdadero punto de interés de esta reunión está en el lenguaje usado, no en la decisión en sí.
Los datos de CME muestran una probabilidad del 90% de que en octubre se mantengan las tasas, pero la probabilidad de un aumento en diciembre se disparó al 68.9%. Es como que el profesor no llame la lista hoy, pero eso no significa que no haya examen final.
$BTC se mueve entre 79,500 y 80,000 dólares, con cuatro días consecutivos a la baja en el gráfico diario y un volumen que se ha reducido tanto como mi billetera el fin de semana. No puede subir a 81,000 ni bajar a 79,000, tanto compradores como vendedores están esperando una señal.
$ETH está peor, en 2,320 dólares, con una salida neta de más de mil millones de dólares en ETFs en octubre. Ethereum es como un barco con fugas, otros están sacando agua mientras se hunde.
Lo más interesante para mí es el gráfico de $ZEC — 1,188 dólares, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva en +0.01%, el precio cae lentamente y los compradores siguen pagando para aguantar. Mi posición corta en 500 aún está abierta, y ver a estos compradores es como verme a mí mismo hace unos meses.
Creo que este FOMC no dará respuestas, la verdadera señal es: si BTC puede volver a subir con volumen a 81,000 y cuándo los compradores de ZEC dejarán de pagar. Hasta entonces, es más barato ver el espectáculo que apostar.
#本周将公布10月FOMC利率决议
@tu_amor_Misa @毓鑫YuXin @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） @bilibili交易姬 Todos están optimistas, entonces ¿por qué no sube el mercado?
El patrón de mercado más peligroso: sentimiento sobrecalentado, estancamiento del precio
Recientemente, muchos han notado un fenómeno anormal:
Toda la red está unánimemente optimista, las posiciones largas apalancadas se acumulan, los préstamos para ir en largo siguen aumentando,
pero BTC se mantiene estancado en el nivel de 80,000 sin romper ni ganar impulso.
Esta es una típica divergencia entre el sentimiento y el mercado, y es la etapa donde los sacudones ocurren con mayor facilidad ¡Las olas de energía vuelven a agitarse! ¡La presión sobre las criptomonedas se intensifica!
El gas natural en Europa alcanzó un máximo de cuatro años, superando los 97 euros/MWh, una señal que no se debe subestimar.
Detrás hay dos presiones que se combinan:
✅ Por un lado, se acerca el invierno, la demanda de calefacción en Europa aumentará, y el pronóstico indica que la próxima semana bajarán las temperaturas, por lo que el mercado está adelantando compras y acumulando inventario;
✅ Por otro lado, el conflicto en Medio Oriente sigue escalando, y hay mucha preocupación de que la cadena de suministro energética se vea interrumpida, con expectativas cada vez más débiles de una pronta estabilización.
La oferta global de gas ya es ajustada, y los compradores de Europa y Asia compiten por el suministro, lo que impulsa aún más los precios.
Muchos se preguntarán, ¿qué tiene que ver esto con el mundo cripto?
El núcleo es la inflación.
El gas natural es una energía básica, y su precio en aumento eleva la presión inflacionaria en Europa y a nivel global.
Cuando la inflación repunta, ata firmemente la política monetaria de la Reserva Federal; las expectativas de recortes de tasas se retrasan y hasta se fortalecen las expectativas de mantener tasas altas, y un entorno de altas tasas no es favorable para activos de riesgo como BTC.
Aunque los precios aún están lejos del pico de la crisis energética de 2022, este aumento ya está enviando una señal de alerta al mercado.
Aumento de precios de la energía → repunte de la inflación → bancos centrales temen flexibilizar, esta cadena de transmisión, una vez activada, dificulta que los activos de riesgo tengan un buen desempeño.
A corto plazo, hay que seguir de cerca dos variables:
Si la situación en Medio Oriente se deteriora más y las temperaturas reales del invierno europeo. El mercado ni siquiera se molesta en recuperarse. BTC roza los 79,800 de un lado a otro, ETH cayó por debajo de 2,350 y ni siquiera logra un rebote decente; a las 3:56 p.m., ETH cotiza en 2,315, cayendo más agresivamente que BTC. Las medias móviles están en disposición bajista, el MACD muestra barras verdes en expansión, ¿rebote? Eso es solo una invitación para entrar en $ETH
Lo más irónico es que los datos de grandes clientes muestran que la proporción de posiciones largas y cortas en todo el mercado subió de 1.55 hace una semana a 2.2; en teoría, los largos tienen mucho impulso — pero en 24 horas se liquidaron 670 millones, con 457 millones de largos explotados, representando el 68%. Traducido: hay demasiada gente apostando al alza, pero el tren va directo al precipicio. Por otro lado, las ballenas tienen posiciones cortas por 4,280 millones, el 53.4%. Los datos de OKX son aún más claros: la proporción de grandes clientes es 0.83 bajista, mientras que los pequeños clientes están en 0.5187 alcistas; los grandes están afilando sus cuchillos, los pequeños comprando el fondo de $BTC
Las noticias tampoco ayudan: el riesgo de escalada en el conflicto entre EE.UU. e Irán resurge, la expectativa de inflación por el precio del petróleo presiona los activos de riesgo para que no levanten cabeza, la reunión del FOMC de la Fed es esta semana, y los ETF han tenido salidas netas por 773 millones de dólares en dos días consecutivos; las instituciones ya están afuera fumando en la puerta.
Estoy firme. BTC en 80,500 y ETH en 2,380 son la línea de salida para los bajistas, con el primer objetivo en 79,200/2,350; si se rompe, el siguiente es 78,000/2,300. Pon stop loss, controla tu posición, y deja el resto a la tendencia. Los pequeños aún esperan el "retorno del toro", yo prefiero abrir cortos — sin mirar atrás, siempre adelante.#本周将公布10月FOMC利率决议 🌤️ 10.26 Tarde de posición oculta
$SNDK
La orden ya está colocada antes de la apertura: posición larga en SNDK, 3x margen aislado, posición de 0.638 unidades, precio promedio de apertura 1230.7.
La lógica en tres puntos: primero, 1229-1230 es la zona de soporte donde coinciden la banda inferior de Bollinger de 1 hora y 15 minutos, el precio se mantuvo aquí; segundo, el KDJ de 15 minutos ya está en un nivel extremadamente bajo (J solo 1.3), sobreventa a corto plazo, se espera un rebote; tercero, la media móvil de 200 días en el gráfico diario está alrededor de 1236 justo encima, el precio actual es 1232.5, no muy lejos, después de un mes a la baja, se espera un rebote técnico.
Take profit en 1249, stop loss en 1223. 1249-1251 es la zona de resistencia donde coinciden la banda media de Bollinger de 1 hora y 4 horas, al llegar ahí se sale, sin avaricia; 1223 está por debajo del soporte, si se rompe significa que el soporte es falso, se acepta la pérdida y se sale, no se aguanta.
Aclaro: esta operación es para capturar un rebote a corto plazo, la tendencia en 4 horas sigue siendo bajista, no se debe convertir una operación contraria en una operación de tendencia. Esta noche, media hora después de la apertura del mercado estadounidense se definirá la dirección, si no es la correcta se corta, antes del informe de ganancias del jueves se debe salir, no se apuesta al informe.
Precio actual 1232.5, ganancia flotante +1.14U. La orden ya está colocada, nos vemos en la apertura. (Se debe probar con apalancamiento pequeño para evitar errores)#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Aunque el transporte de petróleo crudo en Medio Oriente se está recuperando gradualmente, el núcleo de que los precios del petróleo sigan altos radica en que la prima de riesgo no ha desaparecido.
Mi juicio se basa en:
1. El flujo por el estrecho de Ormuz ha vuelto a aproximadamente el 70%-80% del nivel previo a la guerra, las exportaciones de Medio Oriente están cerca de niveles normales, pero dependen de la escolta militar estadounidense y de rutas alternativas por oleoductos, lo que hace que el tránsito sea frágil y reversible en cualquier momento.
2. Las fuerzas hutíes continúan atacando las instalaciones energéticas de Arabia Saudita y los oleoductos este-oeste; Arabia Saudita ha interceptado algunos misiles, el daño real está por verificarse, pero la preocupación por la seguridad de las instalaciones eleva directamente la prima.
3. En cuanto a la estructura de costos, las tarifas de los VLCC y los seguros de guerra han subido a niveles históricos, representando una proporción significativa del valor de la carga; incluso con la recuperación del flujo, el costo en destino sigue siendo alto.
4. En el ámbito diplomático, Trump ha dicho que el conflicto podría terminar, Irán está dispuesto a dialogar, pero sin acuerdo, con elecciones intermedias y riesgos militares coexistiendo, el mercado no quiere descontar la incertidumbre prematuramente.
Análisis de la tendencia del precio del petróleo:
El viernes pasado el Brent $BZ cerró en 116.72 dólares, esta semana ha retrocedido un poco pero sigue en niveles altos.
A corto plazo, si no hay ataques importantes y las señales diplomáticas de distensión son claras, la prima de riesgo podría aliviarse y los precios estarían presionados; si las instalaciones sufren daños reales o se interrumpe el transporte marítimo, es probable que los precios vuelvan a subir.
La tendencia a mediano plazo dependerá de si el riesgo se reduce sustancialmente, no solo del aumento en el volumen de transporte.Hermanas, lo que más deben vigilar en esta ola de ETH no es la cifra de la caída, sino la aparición simultánea de “precio débil, soporte cercano y congestión de compradores” 😮💨
Estos dos días ETH ha caído desde 2368 hasta cerca de 2291, no ha habido rebotes intermedios que realmente reviertan la estructura bajista. Ahora ha vuelto a unos 2312, parece que se estabiliza, pero yo me pregunto: ¿realmente alguien está comprando, o es solo una pausa en la caída? 🤔
Mirando los datos, las cuentas largas son 71.52%, las cortas 28.48%, con una relación largo/corto de 2.51. El sentimiento claramente es alcista, pero más cuentas largas no significa más fuerza en el capital, y mucho menos que el precio deba subir. Lo peor es que todos esperen un rebote y el precio se quede estancado, cuando aparezca la venta por decepción, el mercado podría ponerse peor 😣
Por eso sigo con una perspectiva bajista: la tendencia se está debilitando, el soporte clave está cerca, pero los compradores se están amontonando cada vez más. No escuchen a nadie que grite fuerte, solo miren hacia dónde rompe el precio. No se apresuren a vender en corto antes de que se rompa el soporte, y si se rompe, tampoco cierren los ojos para comprar barato; primero vean si la absorción es real o no 👀
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SKhynixQ3HBM4Earnings El dilema de valoración de los tokens de servicio $FIL: los tokens son boletos para consumir servicios.
Los usuarios quieren servicios, no tokens. Después del pago, los proveedores de servicios en su mayoría liquidan inmediatamente para cubrir costos.
Más pedidos = más ingresos, lo que también significa mayor presión de venta.
El staking solo puede retrasar la presión de venta, no resolverla fundamentalmente.
Solo formando un ecosistema donde la acumulación espontánea de tokens para liquidación y la demanda de tokens bloqueados superen continuamente el desbloqueo.El hermano Maji esta vez realmente fue una derrota total.
Según los datos en cadena hace un momento, su posición larga de Ethereum con apalancamiento 25x fue completamente liquidada por el sistema. La pérdida acumulada llegó a 35.37 millones de dólares. Ahora en su cuenta solo quedan 5,357 dólares.
¿Qué significa tener poco más de 5,000 dólares? En el actual mundo cripto, ni siquiera alcanza para mover un perro callejero decente. Ver esta serie de números realmente pone la piel de gallina.
Pero lo más surrealista no es cuánto perdió, sino su reacción tras la liquidación.
Sin siquiera tomar un respiro, volvió a abrir otra posición larga de ETH con apalancamiento 25x, esta vez con 115 ETH.
¿Qué estará pensando?
¿Realmente se quedó sin balas y quiere usar esos últimos 5,000 dólares para intentar una remontada contra viento y marea?
¿O es el típico error del jugador, creyendo que "ya que ha perdido tantas veces, esta vez seguro tocará fondo y rebotará"?
No es que sea un insensible al peligro, es que está cegado por la codicia.
Al verlo a él, y luego mirarnos a nosotros mismos.
Nosotros, los pequeños inversores, perdemos unos miles y no podemos dormir por la noche. Él pierde más de treinta millones y ni siquiera frunce el ceño, sigue abriendo posiciones.
En esta trituradora de apalancamiento, no importa si eres un magnate con más de cien millones o un pequeño inversor con unos pocos miles de dólares, una vez que te enganchas, el final es el mismo: hasta perder la última bala.
¿Crees que esos últimos 5,000 dólares suyos aguantarán hasta un gran rebote de ETH?
¿O mañana en la mañana se habrá quedado sin ni siquiera esos 5,000 dólares?
Lo anterior es un resumen de datos en cadena, no constituye ninguna recomendación de inversión.
$ETH $BTC Primero, un poco de realidad: el rápido crecimiento de los depósitos de acciones tokenizadas no significa que este negocio ya esté consolidado. Según Cryptopolitan, los datos de Token Terminal muestran que los depósitos de acciones tokenizadas en protocolos DeFi superaron los 300 millones de dólares, frente a 262 millones el mes pasado y aproximadamente 11.8 millones hace un año, con un crecimiento interanual del 2451.5%. Lo que me preocupa más es que el mercado está tomando el aumento de depósitos como una señal directa de que la demanda está madura.
Tengo dos razones para esto. Primero, la base es baja, por lo que el aumento llama fácilmente la atención; el tamaño de los depósitos puede indicar la acumulación de activos, pero no puede usarse solo para juzgar cuántas personas están comerciando, tomando préstamos o usando el sistema de forma continua. Segundo, estos depósitos están distribuidos entre 20 emisores y 10 blockchains, y la cobertura no equivale a interoperabilidad líquida. Mi suposición es que si los fondos están dispersos y es difícil usarlos entre plataformas, entonces aunque el tamaño en libros crezca, no necesariamente mejorará la experiencia de transacción para el usuario común.
Pero tampoco quiero ser pesimista y criticar sin razón; el aumento de depósitos en sí mismo es un progreso. Si los datos futuros muestran que la frecuencia de uso y la profundidad de las transacciones mejoran, y el crecimiento no se concentra solo en unas pocas plataformas, admitiré que lo subestimé. Por ahora, mi juicio es: esto es una señal de que los activos están entrando en DeFi, pero no una prueba de que el modelo de negocio esté maduro. Estaré atento a qué hacen realmente con el dinero una vez que entra.¿Recibiste de nuevo el guion "Un trader que no puede comerciar monedas no es un buen hacker"?😐
▶︎ 2026.01: Vendido a $3109
▶︎ 2026.09: Vendido de nuevo a $2679
▶︎ 2026.10: Recomprado a $2353
Una entidad misteriosa con fondos provenientes de Tornado ha comprado acumulativamente 3000.5 $ETH (7.06 millones de USD) desde el 23.10, luego los intercambió por $BTC a través del protocolo cross-chain THORChain; esta entidad había vendido previamente ETH en lotes en picos de precio y recientemente recompró en mínimos#SKhynixQ3HBM4Earnings $ETH 以太坊 2286 这个位置太悬了。
之前下探，全靠一个巨鲸独力塞保证金硬生生把爆仓线拉低，强行把盘面吊着。
但下方可悬着 6.76 亿美元的密集多单清算断层。
防线就一个人在死守，只要这单一买单被砸穿，底下就是连环多头踩踏。
这位置多头纯属硬扛，真以为庄家救了一次还会救第二次？
#ETH
$ETH
👇Muchas personas ven la reanudación de las exportaciones de petróleo crudo de Medio Oriente y gritan que los precios del petróleo van a caer, pero el mercado con dinero real te dice: no seas ingenuo.
El aumento en las cifras de exportación es un hecho, Arabia Saudita está esforzándose al máximo para cubrir el espacio, el flujo en algunas rutas incluso superó brevemente los niveles previos a la guerra, pero el Brent simplemente no baja, al contrario, sube una y otra vez. ¿Por qué? Porque el mercado no negocia "volumen cargado", sino "costos de entrega y sostenibilidad".
El flete es el verdadero asesino. El flete VLCC desde Medio Oriente a Asia alcanza hasta casi 37 dólares por barril, el seguro se dispara al 10% del valor del barco, la transferencia barco a barco se ha vuelto habitual, el tiempo de viaje se alarga y la capacidad efectiva se diluye gravemente. Aunque los países productores han enviado el petróleo, el costo que paga el comprador ya incluye una prima alta. Las refinerías asiáticas ven sus ganancias devoradas por los costos de flete, lo que presiona su voluntad de procesamiento y a su vez afecta la elasticidad real de la demanda de crudo.
Lo más crítico está en el extremo de los productos refinados. El crudo se ha recuperado en un 70%, 80% o incluso 90%, pero los productos refinados solo alrededor de la mitad. El precio del diésel se mantiene alto a largo plazo, y los costos industriales y de transporte siguen elevados. Los inventarios son bajos, por lo que cualquier perturbación se amplifica fácilmente.
La prima geopolítica tampoco ha desaparecido. Los hutíes continúan hostigando las instalaciones y puertos saudíes, los ataques a petroleros son frecuentes, y el mercado siempre teme que la situación se agrave nuevamente después de las elecciones. Esta expectativa de "posible deterioro en cualquier momento" sostiene los precios más que la escasez real.
En el nivel de negociación, ahora no es simplemente una lógica de apostar a la baja por la recuperación del suministro. Altos fletes, bajos inventarios, escasez de productos refinados y primas de riesgo, cuatro factores que elevan el punto medio del precio del petróleo. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El transporte de petróleo crudo en Medio Oriente parece haberse recuperado, pero los precios del petróleo siguen siendo difíciles de bajar; la lógica detrás es mucho más compleja que los números superficiales.
Los datos recientes muestran que las exportaciones de petróleo crudo del Golfo Pérsico han vuelto a un 90% o más del nivel previo al conflicto, y Arabia Saudita ha compensado parcialmente la ausencia total de exportaciones iraníes mediante un aumento de producción y el uso parcial del oleoducto Este-Oeste (Puerto Yanbu).
El flujo en el Estrecho de Ormuz también ha mostrado un aumento notable. A simple vista, el suministro se está restaurando, pero el petróleo Brent sigue fluctuando en un nivel alto por encima de los 110 dólares, incluso alcanzando momentáneamente el rango de 116-117 dólares.
La razón principal no es "si hay petróleo disponible", sino "si el petróleo puede ser entregado a los compradores de manera estable y a bajo costo".
Los costos de transporte han explotado. Las tarifas de los superpetroleros desde Medio Oriente a Asia se dispararon hasta 35-37 dólares por barril, un aumento de varias veces hasta más de diez veces en comparación con antes del conflicto; el costo promedio mundial también subió de aproximadamente 3 dólares a más de 20 dólares. Los costos adicionales por seguros contra riesgos de guerra, transferencias barco a barco, rutas desviadas y bonificaciones para la tripulación han elevado directamente el costo hasta el punto de afectar el precio en destino. Las refinerías, especialmente las asiáticas, han visto sus márgenes severamente comprimidos, incluso con pérdidas en ciertos periodos.
La recuperación del transporte de productos refinados es mucho más lenta que la del crudo. Aunque las cifras de exportación de crudo son alentadoras, el transporte de productos refinados como diésel y gasolina solo ha recuperado alrededor de la mitad del nivel previo al conflicto. La capacidad de refinación dañada en la región del Golfo y la descoordinación en la capacidad de transporte han mantenido los precios mayoristas globales del diésel casi al doble del nivel previo a la crisis durante un largo periodo. La "brecha en tijera" entre el crudo y los productos refinados se está trasladando a los precios finales de la energía. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hace unos días quería hacer una posición larga en $UNITREE, primero porque se puede ganar la tarifa de financiamiento después del mercado, y segundo porque parecía que la tendencia realmente iba a revertirse. Yushi es la primera acción de robots nacionales; después de salir a bolsa, la caída continua se debió principalmente a que el precio del IPO fue demasiado alto, y en el primer día se duplicó, cumpliendo todas las expectativas futuras en pocos días. Mi opinión anterior era que si bajaba a 50 dólares volvería a ser una zona de valor, pero dejó de caer en 60 dólares, así que también perdí perfectamente esta oportunidad. No hay duda de que el sector de inteligencia embebida será la línea principal en los próximos años, igual que ahora los chips y el almacenamiento, la demanda explotará tarde o temprano, y este sector también se multiplicará muchas veces en el futuro. Volviendo al mercado, después de que Yushi subió a 100 dólares, claramente mostró debilidad en la subida, la presión de venta superó la compra, y a corto plazo podría haber una gran corrección, pero al ver la tasa de financiamiento, ¡caramba, más del -1000% anualizado! ¿No es para ganar la tarifa de financiamiento después del mercado?Bonos del Tesoro de EE.UU. por encima del 5% + petróleo a 103 dólares, Ethereum es el más vulnerable entre los "high beta"
Desde una perspectiva macro, esta es la gravedad que enfrentan todos los activos de riesgo, pero ETH la soporta con más peso.
El rendimiento del bono a 10 años se mantiene cerca del 5%, el dólar está fuerte y el precio del petróleo está por encima de los 103 dólares. El capital prefiere quedarse en dólares y bonos del Tesoro. Ethereum es una plataforma de contratos inteligentes de high beta: cuando los gestores de cartera deciden reducir la exposición al riesgo, ETH es uno de los primeros activos en ser vendidos.
El alto rendimiento de los bonos del Tesoro mantiene atractivos los rendimientos reales, lo que impulsa a los gestores de cartera a reducir la exposición al riesgo en plataformas de contratos inteligentes de high beta, y a moverse hacia efectivo y bonos soberanos.
Lo más problemático es la correlación. Bitcoin tiene una correlación superior a 0.9 con Nasdaq, Nvidia y el índice de semiconductores de Filadelfia, y Ethereum es más volátil que BTC. Con la desaceleración del trading de AI y la venta de acciones tecnológicas, ETH ha caído más que BTC. BTC cayó un 3%, ETH un 6%; BTC lucha en 80,000, ETH rompió directamente los 2,300. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El día del informe financiero del 4 de agosto, $PLTR subió un 29.45% en un solo día.
Ahora falta una semana para el próximo informe financiero (3 de noviembre a la madrugada, hora de Pekín), y el precio de la acción está oscilando alrededor de 196.75 (cierre del viernes pasado), sin una dirección clara.
Yo sigo solo dos líneas: arriba, alrededor de 209, que es el nuevo máximo de cierre de octubre; abajo, 184, que es el nivel que se mantuvo cuando retrocedió el viernes pasado. Lo más probable es que antes del informe financiero se mantenga en este rango.
Lo interesante es que la valoración ya es bastante alta, el mercado espera ingresos del tercer trimestre alrededor de 2.16 mil millones de dólares, y con este tipo de acciones antes y después del informe, las subidas o bajadas pueden ocurrir en un solo día. Personalmente, no me gusta apostar fuerte antes del informe.
#temporadadeinformes #accionesUSA #informesUSA $PLTR $NVDA
¿Crees que el día del informe será +10% o -10%? Apuesta en los comentarios.
Opinión personal, no es una recomendaciónLos amigos que han seguido la documentación oficial de BNB Chain probablemente también hayan notado que BNB Chain está desarrollando una L1 de alto rendimiento que funcionará en paralelo con BSC, usando BNB para pagar gas, staking y gobernanza, sin emitir nuevos tokens, con un puente nativo de cadena cruzada; la red de prueba está prevista para finales de 2026 y la red principal para principios de 2027. CZ también dijo directamente "Multiple chains, one coin." Según mi impresión, esta debería ser una estrategia poco común en la guerra de L1, ya que no incrementa la emisión; en cambio, canaliza toda la valoración de la nueva cadena hacia $BNB en lugar de diluirla. No es de extrañar que en esta tendencia BNB se esté fortaleciendo cada vez más, el mercado ya está valorando este diseño.
Por supuesto, esta elección, aunque evita dividir a la comunidad por un fork, tiene una desventaja evidente: sin incentivos independientes para la nueva cadena, el arranque en frío será muy lento; debe haber suficiente flujo de caja y demanda existente para que funcione, y parece que en estos dos aspectos puede apoyarse en un gran árbol para prosperar 😀¿He estado haciendo short a $BTC, $ETH, $ZEC? No estoy enfocado en la vela alcista inmediata, sino en los riesgos macroeconómicos que podrían surgir después de las elecciones intermedias. Si Trump decide intensificar las acciones militares contra Irán tras las elecciones intermedias, un aumento en los conflictos geopolíticos podría hacer que los precios del petróleo, la inflación y la política de la Reserva Federal vuelvan a ser fuentes de presión para el mercado, y los activos de riesgo podrían enfrentar una nueva ronda de ventas. Por supuesto, la guerra no es un escenario inevitable, y el mercado podría anticipar y descontar las malas noticias. Pero prefiero estudiar los riesgos con anticipación, en lugar de reaccionar solo cuando ocurre un cisne negro. BTC, ETH, ZEC, no hago short por fe, sino por un juicio sobre la relación riesgo-recompensa. El mercado puede seguir subiendo, pero mientras la lógica no sea refutada, mantendré mi punto de vista. Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.Eso hace que el momento de los ciclos pasados sea aún menos confiable. Lo que importa más es si BTC puede completar su corrección, mantener su estructura más amplia y recuperar el impulso alcista.
Si el patrón continúa, podría seguir otro movimiento importante al alza. Si la estructura se rompe, la comparación pierde su fuerza.
La historia nos da un marco, no una garantía. La confirmación del precio sigue siendo lo primero.No necesitas gastar dinero para comprar datos, estas cosas en la cadena ya son públicas, solo que nadie te dice dónde verlas.
Si quieres saber si un gran inversor está comprando o vendiendo, el primer paso no es mirar el gráfico de velas, sino revisar la billetera. Entre las herramientas gratuitas, arkm puede etiquetar billeteras, y en la sección de posiciones institucionales puedes ver si esa persona es de confianza; debank desglosa completamente las posiciones de cualquier dirección EVM, y puedes entender de un vistazo qué moneda representa el 80%.
El mayor riesgo de las monedas Meme no es que bajen, sino que las compres y no puedas venderlas. Antes de entrar en una posición, dedica dos minutos a probar los permisos de transferencia del token y a revisar la distribución de las monedas; si las diez primeras direcciones fueron creadas en la última semana y tienen registros de transferencias entre ellas, mejor abandona esa operación.
El calendario de desbloqueo es más importante que cualquier noticia positiva. Lo que dice el equipo del proyecto sobre el bloqueo y el calendario de liberación en la cadena suelen ser dos historias diferentes. Observa el ritmo de liberación diario; un aumento una semana antes del desbloqueo suele ser para proveer liquidez.
No ignores los datos de liquidación. Si la tasa de financiamiento es positiva varios días seguidos y el volumen abierto sigue aumentando, significa que los largos están demasiado apretados; en ese momento, una vela bajista puede liquidar en cadena a muchos, y en el mapa de calor de liquidaciones se puede ver dónde se acumulan.
La última verdad: todas las herramientas son gratuitas, pero si te equivocas de dirección, igual perderás dinero. Los datos solo te ayudan a saber qué está haciendo el adversario, no garantizan que ganes.
$BTC#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
20,900 millones de dólares es el legado contable del último trimestre completo rentable de Strategy como "portador de prima de Bitcoin".
Después del informe financiero, la lógica de valoración del mercado para MSTR inevitablemente cambiará de "cuánto beneficio contable ganó este trimestre" a "en un entorno con mNAV alrededor de 1x, qué herramientas puede usar Saylor para crear exposición incremental a BTC por acción".
132-135 dólares es la primera prueba real de si esta nueva lógica es aceptada por el mercado;
153-156 dólares es la piedra de toque para saber si la narrativa antigua aún tiene vida residual.Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces, y la mejora en el clima de almacenamiento y fabricación por contrato ha impulsado el ánimo en la pista de chips de computación donde se encuentra AMD, pero los fondos a corto plazo no han seguido claramente la tendencia. Mi juicio es que actualmente parece más un cambio de manos en niveles altos que una aceleración de la tendencia. En el mercado, el precio cayó de 524.84 a 512.2, una baja del 1.1%, con una estructura descendente en el gráfico de cuatro horas, un 16.49% por debajo del máximo; aunque en la gráfica de una hora hay un repunte, solo está 1.10% por encima del mínimo, lo que indica que el soporte de los compradores es débil; el volumen de transacciones es de 41.72 millones, ligeramente bajista, la tasa de financiamiento es 0.0130% mostrando un pequeño pago por parte de los compradores, con una posición abierta de 7791 sin aumento, en los diez principales hay 17 órdenes de compra y 2 de venta, con una relación de fuerza de 7.82, las órdenes de compra son abundantes pero parecen más defensivas. En cuanto a la estrategia, comprar ligeramente en 513.6 con stop loss en 508.9 y objetivo en 521.7; si sube a 522.4 y se estanca, se puede tomar una posición corta con stop loss en 526.8 y objetivo en 514.2, con una posición individual que no supere el 20%.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$AMD#El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix está próximo, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias?
#Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces, el informe completo será revelado pronto
$AMD Un informe afirma que, aparte de Mag 7 (los siete gigantes tecnológicos), la IA aún no ha generado ningún retorno financiero para otras empresas en Estados Unidos.
La base que presenta es que, fuera de los siete gigantes, no hay un aumento significativo en los márgenes de beneficio ni en los ingresos por empleado.
Pero esta conclusión tiene un problema clave: que los datos generales no muestren crecimiento no significa que la IA no haya creado valor.
Si se quiere medir la contribución de la IA, una forma más razonable es comparar empresas con diferentes niveles de uso de IA: ¿qué diferencias hay en productividad, costos y beneficios entre las que usan más IA y las que usan menos?
Solo mirar el promedio general de todas las empresas dificulta discernir la contribución real de la IA. Factores como las tasas de interés, el costo de la energía, los salarios y los cambios en la demanda pueden afectar el resultado final.
También es discutible la forma de agrupar. Mag 7 no solo son usuarios de IA, sino también proveedores clave de servicios en la nube, chips, modelos e infraestructura de IA; mientras que muchas otras empresas son más bien compradoras de IA. Los modelos de negocio y las estructuras de ingresos de ambos grupos son diferentes, por lo que comparar directamente los márgenes de beneficio dificulta identificar el efecto exclusivo de la IA.
El texto original también menciona la presión económica de ese momento: aumento de las tasas de interés, precio del petróleo en 116 dólares por barril, alta inflación y la confianza del consumidor en niveles históricamente bajos.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
No hay duda de que el beneficio operativo en el informe financiero de Hynix superará las expectativas; el mes pasado el mercado esperaba solo 74.1 billones, y ahora ya ha subido a 76.96 billones de wones coreanos, lo que refleja la confianza en el beneficio operativo del Q3 de Hynix.
Pero en estos días, justo cuando la inflación está aumentando y la valoración de AI se está reduciendo, recomiendo no emocionarse demasiado ni apostar por la subida del precio de las acciones.
Porque la buena noticia de que el beneficio operativo superó las expectativas ya está reflejada en el precio de las acciones: el ASP de DRAM subió un 21%, NAND un 17%, y sería difícil que el beneficio operativo fuera inferior a 76 billones de wones coreanos. El verdadero foco de este informe es la situación de HBM4.
Pero ahí es donde soy pesimista, principalmente porque el retraso de Nvidia Rubin y la prolongación de la puesta en marcha de la producción.
Además, los datos muestran que la cuota de mercado de HBM de Hynix $SKHYNIX está siendo apenas alcanzada por Samsung, y JPMorgan ya prevé que el próximo año caerá del 60% al 41%.
Ahora la política macroeconómica del won coreano tampoco es buena, y sospecho que si la guía del Q4 no es fuerte, el precio de las acciones de Hynix podría experimentar una caída lenta, donde las buenas noticias se convierten en malas.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
El crecimiento del 82% en Google Cloud no es una burbuja, los 514 mil millones de dólares en pedidos pendientes son ingresos futuros reales.
Pero el retorno de la inversión en IA se está desarrollando de una manera de “ingresos seguros, efectivo incierto, ganancias por verificar”.
Si el informe financiero del tercer trimestre solo confirma lo primero, sin mostrar señales de mejora marginal en el margen de ganancias y el ritmo de consumo de efectivo, entonces el crecimiento del 82% en sí mismo podría convertirse en el punto de partida para que el mercado reevalúe "si esta factura realmente vale la pena".OPCIONES SPX RADAR: ¿MERCADO TRANQUILO, RIESGO EN AUMENTO?
SPX cerró el 23 de octubre en 7,623.68 (−0.47% semanal), mientras que el VIX se situó en 19.45.
Instantánea de opciones CAPITAL EX (25 de octubre):
• IV a 7 días: 15.5%, aumento de 1.9 puntos porcentuales
• Sesgo de put: 3.5%, descenso desde 4.1%
Las opciones a corto plazo están valorando una mayor incertidumbre antes de la reunión de la Fed del 27-28 de octubre. Eso no predice necesariamente una venta masiva.
¿Desaparecerá la volatilidad después de la Fed o se extenderá hasta noviembre?
BitChoice | Satya · Análisis educativo.Para pagos al extranjero, antes solo revisaba si había dinero en la billetera. Unos eventos recientes me hicieron cambiar el orden: primero verificar la moneda, luego hacer el pago. El primer paso es preguntar por la moneda anclada: ¿qué dinero estás enviando realmente? Hoy (26 de octubre) hay un ejemplo claro: Coinbase detuvo desde hoy las transferencias del stablecoin en yenes GYEN, y el saldo restante se convertirá automáticamente en USDC al precio de mercado entre el 26 y 30 de octubre. Según informes, el reembolso directo por parte del emisor GMO será hasta el 11 de noviembre, con una tasa de 1 GYEN por 1 yen. La misma cantidad de dinero, una opción es "convertir al precio de mercado a dólares", la otra es "reembolsar al valor nominal en yenes", y el resultado no es lo mismo. Mi lección es: no importa si el nombre de la moneda incluye dólar o no, lo que determina la moneda que realmente gastas es si está anclada al dólar, al dólar de Hong Kong o al yen. El segundo paso es preguntar si la contraparte puede recibirla. El stablecoin en dólares de Hong Kong de HSBC, RedCoin, se integró a PayMe el 23 de octubre, permitiendo a más de 3.3 millones de usuarios y más de 100,000 comercios hacer transferencias y pagos en la aplicación, pero con la condición de que la contraparte también esté en ese ecosistema. Por otro lado, Anchorpoint, liderado por Standard Chartered, fue reportado la misma semana diciendo que la versión para retail no tiene prisa por lanzarse, la versión institucional salió en agosto y no se ha reiterado el calendario para la versión personal. Además, la postura de Visa la semana pasada sobre Filipinas fue que no hay un calendario claro para remesas con stablecoins, depende de las instituciones locales, regulaciones y preparación de los usuarios. Mi enfoque es #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 El "nuevo máximo de ganancias" de Samsung en el tercer trimestre no significa que su combinación de negocios sea más saludable; por el contrario, revela una estructura en la que el negocio no relacionado con almacenamiento pierde sistemáticamente su rentabilidad.
El aumento en el volumen de HBM4 llevó a DS a un extremo en los informes, mientras que los problemas de DX y la fabricación por contrato se hicieron aún más evidentes. Si hay un riesgo que vale la pena valorar en el informe completo, es que la resiliencia actual de las ganancias de Samsung se basa casi por completo en la suposición de que los precios de almacenamiento no sufrirán una caída significativa; y su parte no relacionada con almacenamiento aún no ha demostrado que pueda tomar el relevo de las ganancias cuando el auge del almacenamiento alcance su punto máximo. ¿SatPay es un remedio o un veneno? Análisis fundamental de Core DAO
SatPay es el motor central de generación de valor en la hoja de ruta de Core 2026, idealmente posicionado como el nuevo banco de Bitcoin: los usuarios apuestan BTC con rendimiento para prestar stablecoins, consumen con tarjeta de débito, los ingresos generados por los activos apostados se usan automáticamente para pagar el préstamo, y las comisiones generadas se destinan a la recompra de CORE, conectando los activos en cadena BTCFi con el consumo fuera de línea, construyendo un ciclo virtuoso de valor para el token.
Pero actualmente se parece más a una espada de doble filo sobre los fundamentos: si logra resolver los puntos de cumplimiento regulatorio y escalar el uso comercial masivo, SatPay será el catalizador que active el ecosistema, generando ingresos reales por comisiones, haciendo tangible la narrativa de recompra y estimulando la demanda a largo plazo de CORE.
En la realidad, se acerca más a un veneno potencial: el socio Mobilum es una fintech micro-outsourcing sin licencia bancaria, carece de permisos de pago en los mercados clave de EE. UU. y Reino Unido, la cadena emisora subyacente enfrentó una crisis de licencias, el lanzamiento del producto previsto para la primera mitad de 2026 se ha retrasado repetidamente, y actualmente solo hay una lista de espera y una beta muy limitada, sin flujos reales a escala.
Sumado a otras debilidades fundamentales: Core no cuenta con respaldo de capital de VC de primera línea, los nodos oficiales de validación continúan retirándose, y en agosto quedó una presión de venta fantasma por vulnerabilidades. La expectativa de recompra de todo el ecosistema está altamente apostada en SatPay; si el proyecto se demora a largo plazo, la confianza del mercado en toda la narrativa de ingresos BTCFi de Core se derrumbará, convirtiéndose en un veneno que arrastra el precio del token.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整，SNDK 作为合规叙事标的短期承压，但深跌后买盘承接迹象初现，我判断这是弱势中的修复窗口而非趋势反转。盘面矛盾点在于：1小时与4小时趋势同向下行，1小时距高 -8.42%、4小时距高 -23.6% 却均距低仅 0.60%，跌势末端钝化明显；现价 1231.8、24小时跌 0.7%，成交额仅 17.7万，缩量下杀动能不足，而订单簿前10档买卖比 1.57 显示买方占优，资金费率 0.023% 偏高说明多头仍拥挤，持仓 8.4万币本位暗藏挤压风险。策略上，激进者可在 1229.6 挂多，止损 1218.7，目标 1257.3；稳健者待反弹至 1259.8 轻仓试空，止损 1271.5，目标 1233.4，单笔仓位不超两成，费率转负即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SNDK#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
$SNDK 【Resumen rápido del mercado】Se pierde la barrera de 80,000, no te apresures a ser un héroe
Esta caída no es un desgaste, es un vuelco directo. BTC en el gráfico de 4 horas cae con volumen por debajo de 80,000, tocando 79,700; ETH con una gran vela bajista cae a 2,308 y se mantiene alrededor de 2,320; SOL retrocede a 101, la barrera de 100 está en peligro. El MACD muestra barras verdes ampliándose simultáneamente, la presión de venta se acelera, esto no parece una simple corrección.
Lo más importante es que tras la ruptura el mercado no muestra estabilización a la derecha: BTC no logra recuperar los 80,000, los stops y liquidaciones en la parte inferior pueden activarse en cadena; si ETH pierde 2,300, la presión de liquidación aumentará; SOL es muy volátil, el riesgo de liquidación por apalancamiento es mayor en la caída. Aunque las posiciones largas y cortas siguen casi equilibradas (BTC corto 50.3%, ETH corto 51.4%), el precio ya ha marcado la dirección, la proporción de posiciones no salvará la ruptura.
En este momento lo peor es "comprar barato". El primer rebote tras una caída con volumen suele ser una trampa para atraer compradores; sin una reducción en el volumen de la caída y sin recuperar niveles clave, intentar atrapar el cuchillo es comprar para la presión de venta. Controla tus impulsos, espera señales, es más importante que apresurarse a rebotar.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tiempo de fantasía: hace 11 años compraste 100,000 $ETH a un costo de $0.31, ¿cuánto queda ahora?
Respuesta: queda la mitad 🤠
Dirección 0x6C6…d2941 En febrero de 2016 vendió 50,000 $ETH a un precio promedio de $5.47 (con un retorno del 1664% en ese momento).
Y la mitad restante la mantuvo durante 9 años completos — hasta hace 4 horas recargó 1,500 $ETH (3.46 millones de dólares) en el exchange, ¡con un retorno asombroso del 744,017%!
Actualmente quedan 48,500 $ETH en la billetera.
¿Qué significa atravesar ciclos alcistas y bajistas? Esto es la confianza de un OG. 💎🙌"Cronograma del guion bajista"
26 de octubre 08:00: La segunda vela semanal cierra por debajo de 83,000, confirmando un falso rompimiento
Días siguientes: Retroceso a la zona de soporte alcista (poco más de 70,000 a 75,000), barrido del mínimo del 15 de septiembre y luego rebote
29 de octubre 02:00: Reunión de la Reserva Federal; si no hay aumento de tasas pero el PCE del día está caliente, las tasas a largo plazo podrían rebotar, el bono a 10 años vuelve cerca del 5.3%
3 de noviembre: Elecciones intermedias en EE.UU.
Mediados de noviembre: La caída del mercado accionario impulsa a BTC a bajar, las tasas a largo plazo alcanzan su pico, se forma el mínimo del cuarto trimestre
Hay otra referencia temporal: los máximos locales de julio, agosto, septiembre y octubre ocurrieron alrededor del día 21, solo agosto se extendió hasta el 3 de septiembre. Según esto, el pico de esta ronda estaría entre el 21 de octubre y el 3 de noviembre. Pero solo hay cuatro muestras, es solo una referencia.
La única condición para invalidar todo el guion es que la vela semanal del 26 de octubre cierre nuevamente por encima de 83,000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 En el momento en que se rompió la barrera de 80,000, los más nerviosos no fueron los largos apalancados, sino las empresas que incluyeron BTC en sus informes financieros. Personas de mediana edad atrapadas por el precio de costo institucional
$BTC 80,078 dólares, caída del 0.89% en 24 horas. 80,000 es la línea de costo promedio para ETF y tesorerías corporativas, calculado por Glassnode; romperla significa pérdidas flotantes generales. En 24 horas se liquidaron forzosamente 404M en posiciones largas, el interés abierto perpetuo es de 68.45B, la tasa de financiamiento anualizada solo queda en +7.9%, RSI 36. Si se mantiene 79,800, se espera 81,200; si se rompe, se apunta a 77,876. El punto de activación es claro: los datos de redención de ETF en la primera hora de apertura del mercado estadounidense el lunes.
El único que se atreve a brindar es $ZEC a 1,206.61 dólares, con una caída diaria del 0.15%, pero un aumento semanal del 7.51%. La lógica es sólida: la actualización NU7 está programada para alrededor del 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, y el 60% de las tarifas se bloquearán hasta febrero de 2031. 1,048 es el piso; si cae a ese nivel, significa que las expectativas de actualización ya se agotaron.
$ETH, que está siendo retirado mientras se mueve, a 2,325.79 dólares, bajó 1.35%. El 22 de octubre, 170,000 ETH salieron, la mayor salida diaria en tres meses; sin embargo, esa semana el ETF aún tuvo una salida neta de 221M. Si no recupera los 2,400, esta salida es una mudanza, no una compra a la baja. Se debe tener precaución con las buenas noticias sobre OKB
22 empresas de acciones estadounidenses se unen para resistir, el proyecto de tokenización de acciones de OKX e ICE enfrenta frialdad
El plan de tokenización de acciones de la plataforma conjunta OKXICE de OKX e ICE**. La mayoría de las empresas no han explicado públicamente las razones, las preocupaciones principales se centran en cuatro aspectos:
- **Posible desconexión de precios**: Las operaciones en cadena pueden realizarse las 24 horas, pero cuando la liquidez está dispersa, el precio del token puede desviarse del mercado principal de la Bolsa de Nueva York o Nasdaq.
- **Dificultad para sincronizar derechos de accionistas**: Dividendos, votaciones, divisiones y fusiones deben mantenerse consistentes con los registros de valores tradicionales, de lo contrario los derechos de los tenedores pueden perderse.
- **Riesgo para la marca y reputación**: Si un tercero emite tokens, los inversores pueden pensar erróneamente que la empresa cotizada participa o respalda; en caso de disputas, la empresa aún puede verse afectada.
- **Quién controla las reglas**: La plataforma utiliza un mecanismo de "oposición dentro de los 30 días posteriores a la notificación". Las empresas temen entrar pasivamente en un mercado extrabursátil y perder el control sobre el lugar de negociación de sus propias acciones.
Applied Optoelectronics ha mencionado públicamente preocupaciones sobre la volatilidad del precio, la liquidez y la confusión de marca. Estas 22 empresas se dirigen a arreglos específicos de tokenización de terceros en ciertas plataformas, lo que no equivale a un rechazo total de las finanzas basadas en blockchain.BTC ahora está estancado alrededor de los 80,000 dólares, moviéndose de un lado a otro, ha probado subir y bajar, pero no da una dirección clara.
En la última semana, cayó dos veces por debajo de 79,500, pero fue recuperado por encima de 81,000, mientras que el volumen de operaciones ha disminuido. Este tipo de tira y afloja generalmente no dura mucho; la reunión del FOMC del miércoles y los datos del PCE posteriores serán básicamente los árbitros.
Personalmente, estoy atento a tres números: 80,000 es la línea de vida o muerte semanal, 78,000 es el último peldaño de esta ola alcista, y solo superar los 83,500 se consideraría una verdadera ruptura.
En el ámbito macroeconómico, hay una línea que fácilmente se pasa por alto: SpaceX acaba de completar una financiación de deuda de 40 mil millones de dólares, específicamente para comprar GPU. Musk mismo dijo que el mercado de deuda está prácticamente cerrado para las empresas que no tienen ingresos independientes de centros de datos de IA, y más de 200 nuevos proveedores de nube enfrentan una consolidación.
Traducido a lenguaje común: la era de obtener dinero contando historias está llegando a su fin, y ahora veremos quién realmente tiene flujo de caja. Esto no es una buena noticia para la narrativa en el mundo cripto relacionada con la capacidad de cómputo.
Así que mi estrategia para esta semana es simple: no aumentar la posición, esperar a que el miércoles se definan las cosas. Si realmente voy a actuar, será cuando los 80,000 se mantengan y el volumen regrese, no ahora para adivinar la dirección. La actualización Glamsterdam de Ethereum estaba programada para activarse mañana a la 1:42 a.m. hora de Beijing en la red de prueba Hoodi, pero los desarrolladores la retiraron anticipadamente y no hay una nueva fecha definida 🤔
Razón: en la reunión de desarrolladores principales del 22 de octubre se decidió detenerla primero, porque el EIP-8037 cambió la facturación del gas para las escrituras de almacenamiento; la auditoría encontró que podría interactuar intencional o accidentalmente con contratos ya desplegados en la red principal, donde antes los fallos se revertían, pero con la nueva regla podrían registrarse permanentemente. El plan original de aumentar el límite de gas de Hoodi a 200 millones también fue cancelado.
Sepolia ya ejecutó esta actualización el 6 de octubre; esta vez solo se retiró la configuración futura, los bloques históricos de Hoodi no se revertirán; la fecha para la red principal nunca se definió, y la fundación dice que los usuarios comunes no tienen que hacer nada.
Mi opinión: el retraso en la red de prueba no es algo malo, es mejor ir lento que tener problemas en la red principal. Pero con ePBS y la revaloración del gas, las esperanzas de que esta expansión llegue a la red principal este año se reducen. $ETH ya está débil, cerca de 2300, y con la reunión de política monetaria esta semana, es un factor negativo a corto plazo, pero no la causa principal de una caída.
¿Con tantas demoras en la actualización, ustedes todavía mantienen ETH?
Fuente: Blog de la Fundación Ethereum, The Defiant, TokenPost
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#以太坊 #Glamsterdam #ETHEn esta ronda de la reunión de octubre, la pausa en sí misma ya no es noticia: según el criterio del CME, la probabilidad inmediata de un aumento de tasas es solo alrededor del 10%, y el 94% de los economistas encuestados también esperan que se mantenga sin cambios. Lo que realmente importa es otra cosa: en el gráfico de puntos, todavía hay 12 miembros que creen que se debe endurecer una vez más este año; si algunos miembros más agresivos llevan directamente la discrepancia a la votación, el mercado verá por primera vez claramente: esto no es el final, solo es un respiro.
Por eso, el peso de las declaraciones de Waller es muy alto. Si su lenguaje es un poco más duro, las expectativas para diciembre se reavivarán; si evita o suaviza, los activos tendrán razón para hacer un rebote de "malas noticias ya descontadas". Actualmente, el mercado de tasas claramente cree más en lo primero: la valoración de un aumento de 25 puntos base en diciembre ya ha subido cerca del 68%.
En la cadena y en el mercado, $BTC se estanca cerca de los 80,000; lo que molesta no es el precio, sino el ritmo. En 24 horas, la liquidación total en la red fue de aproximadamente 670 millones de dólares, de los cuales 457 millones fueron posiciones largas, lo que indica que cada vez que alguien intenta romper por encima de un nivel redondo, es fácil que la liquidez lo castigue; pero las posiciones abiertas en contratos siguen aumentando, lo que significa que no se trata de un colapso de alcistas o bajistas, sino que los largos están pagando repetidamente la cuota, y los cortos están esperando confirmación.
El camino más probable esta semana: tras la decisión habrá un pequeño pulso emocional, el dinero inteligente no se apresurará a juzgar un regreso alcista, sino que esperará la conferencia de prensa de Waller. Mientras él no cierre la puerta a diciembre, e incluso sugiera con el gráfico de puntos "una vez más", el espacio que $BTC ha luchado por ganar por encima de los 80,000 probablemente será presionado de nuevo dentro del rango. Por otro lado, si los halcones solo se quedan en palabras duras sin votar ni endurecer el lenguaje, la recuperación a corto plazo tendrá continuidad.
En resumen: la pausa no es una buena noticia, es un examen; la respuesta de Waller decidirá si los 80,000 son un piso o un techo.Observación del flujo de fondos: el rebote sigue siendo una recuperación débil
El flujo a corto plazo ya ha disminuido, los fondos a mediano plazo aún están saliendo, hoy mantenemos una perspectiva bajista.
$BTC tiene una salida neta en el mercado spot de aproximadamente 19.56 millones de dólares en 4 horas, y una salida de contratos de 257 millones de dólares; en 24 horas, el spot y los contratos han salido 64.86 millones y 385 millones de dólares respectivamente, y la salida de contratos a 30 días se ha ampliado a 7.71 mil millones de dólares. El precio se mantiene por debajo de los 80,000 dólares, y la reposición de fondos en 15 minutos parece más una cobertura de cortos y una compra para aprovechar el rebote en niveles bajos, insuficiente para confirmar una reversión.
$ETH muestra una estructura más débil: en 4 horas, salida de spot de 31.32 millones y salida de contratos de 192 millones; en 24 horas, aunque el spot tiene una pequeña entrada de 1.72 millones, los contratos aún salen 166 millones, y la salida de contratos a 30 días es de 8.46 mil millones de dólares.
$SOL tiene una entrada en spot de 8.86 millones en 24 horas, pero una salida de contratos de 24.01 millones, y la salida de contratos a 30 días es de 2 mil millones de dólares, lo que indica que hay soporte en spot, pero los fondos apalancados no quieren quedarse, limitando la continuidad del rebote. ZEC tiene salidas en spot y contratos en 24 horas de 3.4 millones y 34.43 millones respectivamente, y una salida de contratos a 30 días de 1.04 mil millones de dólares, mostrando una retirada clara tras un fuerte declive.
A menos que los fondos a 24 horas y 30 días cambien de dirección simultáneamente, el rebote de BTC difícilmente podrá impulsar el retorno de fondos en contratos, y ETH, SOL y ZEC aún enfrentan presión a la baja.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El nivel de 80,000 para Bitcoin ahora es una batalla intensa entre compradores y vendedores. Sé que mucha gente está enfocada en la cifra de 75,000, que es reconocida en el mercado como el próximo soporte clave, y algunos analistas también lo han mencionado, pero debes entender que entre 80,000 y 75,000 no hay un soporte decente; es una zona vacía. Si realmente se rompe el nivel de 80,000, la caída será rápida porque no hay fichas que sostengan el precio en el medio. La resistencia superior ya se ha desplazado a entre 81,000 y 82,000; solo si se recupera hasta 83,000 se considerará que esta ola ha terminado. Mi opinión es clara: antes del FOMC del miércoles, la lucha entre compradores y vendedores en el nivel de 80,000 no tiene sentido, porque sin importar la dirección, después de que se anuncien las noticias, el mercado revertirá. Lo que realmente se debe hacer es esperar, esperar a que el FOMC dé una dirección. Hay un detalle que vale la pena mencionar: la tasa de hash de Bitcoin sigue alcanzando máximos históricos, pero las ganancias de los mineros han caído a un punto bajo en el ciclo del mercado. Esta divergencia indica que los mineros están diluyendo costos a través de la escala, no rindiéndose ni saliendo, lo cual es una característica común en las zonas de fondo históricas. Sin embargo, esto no significa que el fondo ya haya llegado, solo indica que no está muy lejos.Hora de imaginar: si hace 11 años compraste 100,000 $ETH a un costo de 0.31 dólares, ¿cuánto te quedaría ahora?
—— La respuesta de este OG es: la mitad 🤠
El antiguo ballena ICO 0x6C6…d2941 supuestamente vendió 50,000 ETH en febrero de 2016 a un precio promedio de $5.47 (valor de 273,000 dólares), con un rendimiento del 1664 % en ese momento; sin embargo, la mitad restante ha llegado hasta ahora, y hasta hace 4 horas había depositado un total de 1,500 monedas (3.46 millones de dólares) en el exchange. Si las vendiera, el rendimiento alcanzaría un asombroso 744,017 %. Actualmente quedan 48,500 $ETH…
Dirección sospechosa de venta 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2La fuerte demanda de capacidad de cómputo de Amazon refleja la resiliencia del gasto de capital tecnológico; si el apetito por el riesgo mejora, esto puede tener un efecto de soporte para BTC, pero a corto plazo el precio de la moneda está desvinculado del mercado bursátil estadounidense, y mi juicio es que la consolidación débil no ha cambiado. En el gráfico de cuatro horas, la caída desde el máximo es del 5.35%, el precio actual es 79982.5, cercano al mínimo intradía, con una caída del 0.8% en 24 horas y un volumen de negociación de solo 4.773 millones, lo que indica una absorción débil; la proporción de compra-venta en el libro de órdenes es 0.22, mostrando una presión clara de los vendedores. La tasa de financiamiento es 0.0098%, ligeramente neutral; no hay liquidaciones de pánico en las posiciones de 31,000 monedas; 79322.9 es la última línea de defensa, si se pierde se abrirá espacio para una caída mayor. En cuanto a la estrategia, hacer posiciones cortas ligeras en el rebote cerca de 80785, con stop loss en 81365 y objetivo en 79355; si hay una caída con volumen que rompa 79322.9, se puede aumentar la posición corta hasta 78480, con stop loss en 79890. Controlar la posición dentro del 20%, con stop loss estricto en caso de ruptura.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$BTC#El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix está próximo, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias?
#La fuerte demanda de capacidad de cómputo de AWS, ¿qué aspectos destacar en el informe financiero del tercer trimestre de Amazon?
$BTC Al observar a Amazon, es fácil dejarse llevar por una cifra especialmente grande de beneficio neto.
En el segundo trimestre, la empresa reveló que el beneficio neto incluye el impacto de ingresos relacionados con inversiones; otros ingresos no operativos en ese trimestre alcanzaron los 53,400 millones de dólares, principalmente relacionados con la inversión en Anthropic. Este es un ítem antes de impuestos, que no se puede simplemente restar del beneficio neto después de impuestos, pero es suficiente para recordarnos que el aumento en las ganancias del grupo no proviene necesariamente solo de la venta de productos y servicios en la nube.
Por eso, al analizar AWS esta vez, primero buscaré los ingresos y beneficios operativos por segmento, y luego revisaré el beneficio neto del grupo. Los cambios en la valoración de inversiones pueden hacer que los estados financieros se vean bien, pero el desempeño operativo del negocio en la nube refleja de manera más directa la demanda de los clientes y la eficiencia del servicio.
No rechazo los ingresos por inversiones. Saber invertir bien es una habilidad, pero eso es diferente a que AWS reciba pedidos, entregue capacidad de cómputo y reciba pagos de clientes.
Lo que realmente me emociona es que el crecimiento de AWS pueda continuar, que los ingresos adicionales generen beneficios razonables y que las inversiones en infraestructura se conviertan gradualmente en capacidad utilizable.
Si solo se presta atención a si las ganancias por acción superan las expectativas, es fácil perder la diferencia más importante: si la empresa realmente está ganando dinero con su negocio o si simplemente tuvo una reevaluación de inversiones en esta temporada. La AI ya está lo suficientemente caliente, así que al leer los informes financieros, es mejor mantener la cabeza fría.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 这几天大饼、黄金、纳指一起往下走，很多人第一反应是加息。但10月加息预期其实已经明显降温，市场基本在等12月甚至明年1月，所以不能简单用“加息”解释。$BTC $ETH $ZEC 那真正在动的变量是什么？ 一个是中东局势推高油价，布伦特一度冲到112美元上方。 油价上来，通胀担忧就压不住，资金对无息资产会更谨慎。另一个是AI资本开支和盈利兑现被重新审视，科技股抛售后，保证金压力会逼着资金卖流动性好的资产，黄金和大饼都会被波及。 还有一个容易被忽略的点：避险资金这次更偏好美债和美元现金，而不是黄金。所以美债收益率回落时，黄金未必立刻反弹。 大饼为什么跌得更敏感？因为它对杠杆和资金流更敏感。美债收益率回落不代表卖压立刻消失，关键看有没有新增买盘接住，以及ETF、合约端是不是还在净流出。 盯盘的时候，别被“为什么跌”困住。先看几个变量：油价有没有继续顶住，美债收益率和美元怎么走，科技股抛压是否缓解，大饼和黄金是否出现背离。如果大饼插针反弹，黄金完全没反应，那就不能急着追多；如果宏观层面开始松动，纳指先稳，黄金先稳，大饼再跟，共振信号才算更可靠。 归根到底，买大于卖就涨，卖大于买就跌。宏观基