Orbit Post Sitemap
Este fin de semana los tres mercados se movieron juntos, pero en direcciones diferentes.
Primero aclaremos la información: las elecciones en Israel serán el 27 de octubre, las elecciones de medio término en EE.UU. el 3 de noviembre, y medios extranjeros han revelado que EE.UU. e Israel ya han puesto sobre la mesa un nuevo plan para atacar a Irán, con objetivos que incluyen instalaciones nucleares, energéticas y depósitos de misiles. Trump aún no ha firmado, la Casa Blanca dice que no actuará antes de las elecciones, pero el mercado no espera la firma.
El petróleo reaccionó primero. El viernes el Brent cerró en 116.72 dólares por barril, subió 3.14%, el WTI cerró en 103.27, subió 3.80%. Durante el fin de semana, el contrato WTI se negoció alrededor de 103.67, el Brent en 111.73, sumando en 24 horas un total de 182 millones de dólares, realmente hay gente que mantiene posiciones durante el fin de semana.
El oro, en cambio, se debilitó, a 3979.6 dólares por onza, bajando 0.48% desde los 3998.9 del viernes, regresando por debajo de los 4000. Los activos refugio no suben, esta señal es más importante que el precio del petróleo.
BTC es el más directo, el perpetuo nativo de Hyperliquid cayó a 79333 dólares, bajando 2.55% desde los 81407 del viernes, con un rango de fin de semana entre 79184 y 81502, ahora tocando el límite inferior. Se perdió la marca de 80 mil, y por debajo de 78 mil es prácticamente un vacío.
Mi juicio: esto no es solo asunto del mundo cripto, es el precio del petróleo y el calendario electoral los que están marcando el precio. Si el petróleo no baja, la expectativa de inflación no se controla, el recorte de tasas se pospone, y los activos de riesgo sufren primero. A corto plazo no hay que apresurarse a comprar, hay que vigilar dos cosas: si Trump aprueba o no el plan, y si el WTI se mantiene por encima de 100. Sin confirmación, cualquier rebote solo será una corrección.Lo más inusual del fin de semana no fue que BTC cayera por debajo de 80,000, sino que el oro también bajara.
Si hay problemas en Medio Oriente, el dinero debería ir hacia el oro. Sin embargo, el oro está en 3,979.6 dólares por onza, una caída del 0.48% respecto al viernes, sin poder mantener los 4,000. Lo que realmente subió fue el petróleo: Brent a 116.72, WTI a 103.27, subiendo más de 3 puntos en un día.
Así que lo que se negocia en el mercado no es la protección, sino la inflación. Con el petróleo caro, la reducción de tasas tendrá que posponerse, y los activos sobrevalorados sufren juntos; BTC cayó un 2.55% a 79,333, siendo el extremo de esta cadena. Hay que vigilar el nivel de 100 en WTI.#HOODQ3TradingGrowth
$HOOD entra en las ganancias del tercer trimestre con volúmenes de negociación récord
Robinhood reporta el tercer trimestre mañana, y los datos mensuales ya muestran un trimestre de negociación récord.
Las opciones suman aproximadamente 851 millones de contratos en lo que va del trimestre, y eso solo cuenta desde septiembre hasta el día 24. Julio tuvo 324 millones de contratos, un aumento del 66% interanual, y agosto tuvo 292.5 millones. Septiembre agregó aproximadamente 234 millones hasta el día 24. El récord anterior fue el segundo trimestre con 774 millones. $BTC Familia, ¿vieron la caída abrupta de BTC en esos 15 minutos esta madrugada? 79,500 se desplomó directamente, el detonante fue el comentario de Trump "rápido ataque a Irán el domingo", el precio del petróleo subió junto con las expectativas de inflación, y los activos de riesgo fueron presionados en conjunto. Y esto no termina aquí, la reunión de la Reserva Federal es pasado mañana, el 28 de octubre, y la expectativa de recorte de tasas se está enfriando, lo que es una espada de Damocles.
Ahora BTC no está mirando subidas o bajadas, sino quién aguanta primero. Alrededor de 79,673 es la zona de cierre más baja desde el 18 de septiembre, el nivel redondo de 80,000 ha sido atravesado repetidamente, lo que indica que no es un fondo sólido, sino el filo de una trituradora. Wintermute da un marco claro a mediano plazo: 75,000 es el soporte clave, 87,000 es el umbral que los toros deben superar. Entre estos dos niveles, cualquier posición pesada es jugarse la vida.
$ETH ETH hoy está estancado cerca de 2,335-2,376, la salida acumulada de ETF en octubre es de 1.18 mil millones, lo que es una presión de venta real, pero la cantidad apostada alcanzó un récord histórico de 43.8 millones, representando el 35.9% del suministro. Los ETF que pueden vender están vendiendo, los que no pueden están bloqueados en staking, esto es una divergencia, no un movimiento unidireccional.
$SOL SOL está rondando los 106, con una salida neta acumulada de ETF en octubre de 68 millones, pero el RWA en cadena subió de 700 millones a 4.3 mil millones, la base fundamental no ha cambiado. El problema es que el precio no reconoce los fundamentos, solo reconoce la compra marginal, los ETF se están retirando, ¿quién tomará el relevo?
ZEC es el más animado, el precio se mantiene en 1,211 y sigue resistiendo#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Existe una probabilidad de superar ligeramente las expectativas, pero la dificultad es claramente mayor que en trimestres anteriores; las expectativas del mercado ya están muy altas, y al mismo tiempo, el precio fijado por el contrato a largo plazo (LTA) y el fortalecimiento del won surcoreano son los mayores obstáculos, no se debe tener una expectativa muy alta de un "gran sobrecumplimiento". Lo más probable es que los resultados sean muy fuertes, pero el "superar las expectativas" es un evento poco probable y cauteloso; el escenario más probable es que los resultados estén cerca del consenso, y al final, el éxito dependerá de la guía de la gerencia para el Q4 y el HBM del próximo año.Cuando el riesgo de suministro en Medio Oriente aumenta, es fácil para todos entender que todos los precios del petróleo crudo van en la misma dirección. Pero los futuros suben, los países productores ajustan sus cotizaciones, y los costos de compra de las refinerías cambian; hay varias capas de cuentas en medio.
Un detalle digno de atención en la cotización de Arabia Saudita para noviembre que se publicó anteriormente es que el petróleo crudo ligero árabe dirigido a Asia tiene un descuento relativo al punto de referencia regional. Atención, es un descuento relativo al punto de referencia, y no se puede traducir directamente como "el petróleo comprado en Asia es más barato". Si el punto de referencia en sí sube, sumado a cambios en fletes, seguros, etc., el costo final en destino aún puede aumentar.
Esta es también la razón por la que cada vez tengo menos paciencia con la afirmación "cuando sube el precio del petróleo, todos los activos relacionados con la energía se benefician". El mismo barril de petróleo, para el productor, el transportista, la refinería y el consumidor final, implica cuentas completamente diferentes.
Para juzgar cuánto tiempo puede durar esta fuerte tendencia, además de las noticias geopolíticas, hay que ver si las cotizaciones spot en diferentes regiones se han ajustado y si las refinerías están dispuestas a seguir comprando a ese costo.
Los futuros pueden negociar preocupaciones anticipadas, pero los compradores reales al final deben calcular sus ganancias. Reconozco que hay razones para el aumento de precios; pero no puedo tomar cada noticia tensa como base para seguir comprando al alza. Especialmente cuando los titulares se vuelven cada vez más alarmantes, es aún más importante calcular claramente esos costos reales.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Al observar el ETF de BTC al contado, quiero primero separar un concepto que a menudo se confunde: la reducción del tamaño del fondo y la salida neta de capital no son equivalentes.
Si el precio del BTC que posee el fondo baja, incluso sin que los inversores rediman, el tamaño del activo medido en dólares también se reducirá. Por el contrario, si BTC sube, puede aumentar el tamaño del fondo, aunque el capital nuevo no sea tan grande como se imagina. Atribuir todo el cambio en el tamaño del activo a compras o ventas institucionales puede llevar a conclusiones muy llamativas pero poco sólidas.
Recientemente, el flujo de capital ha sido volátil y el sentimiento ya es sensible. Gritar "retirada" al ver una caída en el tamaño y "acumulación" al ver un aumento solo hará que uno se altere con los números.
Prefiero observar juntos las suscripciones y redenciones, los cambios en la tenencia de monedas del fondo y el precio de la moneda. Al menos hay que distinguir si el dinero se fue o si los activos originales se abarataron.
Para juzgar si la demanda puede estabilizarse, hay que volver a esta cuestión: cuando el precio baja, ¿el capital nuevo sigue entrando?; cuando el precio rebota, ¿ese capital sale rápidamente?
Sigo teniendo expectativas sobre BTC, pero no pueden basarse solo en criterios estadísticos. Si ni siquiera se distingue entre "pérdida de valor de mercado" y "salida de capital", cualquier análisis alcista o bajista posterior, por más apasionado que sea, puede estar equivocado desde el principio.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ En el mercado de esta semana, me preocupa especialmente una situación: que todos se queden despiertos esperando a la Reserva Federal, y cuando salga el resultado, sientan que finalmente pueden estar tranquilos, pero al día siguiente los datos vuelvan a arrastrar al mercado hacia atrás.
Según el calendario ya publicado, después de la reunión de tasas de interés de octubre, Estados Unidos también publicará datos de PIB e ingresos y gastos personales, incluyendo el indicador de inflación PCE. Primero viene la decisión sobre las tasas, y los datos que afectan la siguiente evaluación de la política llegan después. Esto significa que la primera reacción del mercado al comunicado probablemente tendrá que pasar por una segunda prueba.
Si la decisión alivia al mercado, pero luego los datos de inflación son fuertes, los activos de riesgo que acaban de subir podrían volver a estar bajo presión. Por otro lado, si la conferencia de prensa es cautelosa y los datos posteriores muestran enfriamiento, también podría corregir el juicio pesimista inicial.
Por eso no me apresuro a sacar conclusiones con la primera gran vela alcista después de la reunión. Más que acertar la dirección en esos minutos, me importa más si el precio puede mantenerse una vez que toda la información esté disponible.
Han habido varias variables durante varias noches consecutivas, y justamente lo que más puede hacer que uno se altere es la primera noche. El trading de BTC no tiene campana de cierre, pero el juicio humano se fatiga. Tomar una prueba que dura dos días como si fuera una pregunta de opción múltiple con respuesta inmediata es demasiado fácil para pagar el precio.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares el fin de semana, ¿la chispa fue la retirada de personal de Estados Unidos en Medio Oriente?
Pero antes de la caída, la señal ya estaba clara👇
📉 ETF con salidas netas consecutivas durante dos días por 773 millones de dólares
📉 La prima de Coinbase ha sido negativa durante 31 días consecutivos, la demanda estadounidense sigue débil
📉 El apalancamiento de los toros está demasiado alto, una caída provoca explosiones, más de 800 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas
📉 El miércoles la Fed tiene reunión, grandes fondos reducen posiciones anticipadamente para evitar riesgos
La retirada de personal es solo una cerilla, la leña ya estaba apilada.
El mercado siempre cae primero y luego busca razones. $MINIMAX
No creo que esta caída de MINIMAX sea una oportunidad.
Cayó un 10.8% en 1 hora, OKX perpetuo ahora está en 20.79, bajó un 12% en 24 horas, tocando un mínimo de 20.59. El mes pasado bajó desde 50, ya volvió a la zona baja de julio.
La razón de la caída no es un misterio. La guerra de precios del modelo AI está presionando la valoración, MiniMax en la bolsa de Hong Kong sigue la misma tendencia, y este contrato equivale a 1 acción con apalancamiento de 20 veces, la bolsa de Hong Kong absorbe los gaps sin problema. Esta moneda no tiene spot, el precio depende totalmente del perpetuo, con un volumen de solo unos pocos millones de dólares en 24 horas, el mercado es muy delgado.
Hay bastante discusión en Orbit, con opiniones tanto alcistas como bajistas. Mi opinión es simple: el ancla de precio está en las monedas que otros tienen, las subidas y bajadas no dependen de mí, no tomo esta clase de cuchillazos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Michael Saylor no publicó BTC Tracker este fin de semana.
Durante más de medio año, casi todos los fines de semana mostraba aumentos en sus posiciones, pero esta vez no hubo ningún movimiento; algunos especulan que MicroStrategy ha detenido sus compras, y la empresa no ha respondido.
Al mismo tiempo, el índice de prima de Bitcoin de Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, con un último valor de -0.1259%. Los compradores en EE.UU. no están dispuestos a pagar prima desde hace un mes.
BTC está ahora cerca de 79,600, OKX registró un mínimo de 79,390 en 24 horas, realmente ha caído por debajo de 80,000. Esta mañana vi en las noticias rápidas que se mantenía en 80,000, pero al tirar del mercado me di cuenta que ya había bajado.
La cuota de mercado está aumentando. Según CoinGecko, ya casi alcanza el 60%, las noticias rápidas dicen 57%, un máximo desde noviembre de 2022; los algoritmos de cada plataforma difieren un poco, pero la dirección es la misma: el dinero no se ha ido, solo se concentra en BTC.
Mi juicio es que una caída lenta con bajo volumen es más difícil de soportar que una caída rápida con alto volumen. No baja ni sube, lo que desgasta es la paciencia. Mi posición es ligera, así que simplemente aguanto.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC atascado en 80,000: ¿doble fondo es una ilusión o la calma antes de la tormenta?
Hoy observando el mercado de BTC, cada vez me parece más "repugnante". Saltos arriba y abajo, liquidez agotada, tanto largos como cortos están sufriendo.
1. ¿Qué dice el mapa de calor?
Al ver el mapa de calor de liquidaciones, hay fichas de liquidación cerca de 80,000, pero la resistencia de liquidación entre 82,000-84,000 también es pesada. Esto significa: si sube, enfrentará presión de venta por liquidaciones cortas; si baja, abajo hay un vacío de liquidez que podría provocar una caída libre. Los principales actores están explotando el apalancamiento de largos y cortos dentro de este rango estrecho.
2. Análisis técnico: ¿doble fondo? No te apresures a sacar conclusiones
En el gráfico de 4 horas, parece haber un patrón de doble fondo cerca de 79,340. Pero mirando las medias móviles: EMA9, EMA21 y EMA55 están todas por encima del precio, con una alineación bajista clara. Sin un volumen que confirme la ruptura del cuello en 82,000, el doble fondo es solo papel mojado.
3. ¿Por qué el rebote es tan débil? Un análisis objetivo:
1. Conflictos geopolíticos + precios altos del petróleo: la tensión entre EE.UU. e Irán mantiene el petróleo alto, la inflación vuelve a subir y los activos de riesgo están presionados.
2. Expectativas de recorte de tasas disminuyen: el petróleo impulsa la inflación, la expectativa de recortes de la Fed se debilita, el costo del capital sube y el atractivo de BTC baja.
3. Fondos de ETF siguen saliendo: en octubre, el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta acumulada de aproximadamente 314 millones de dólares, insuficiente compra institucional.
4. Las ballenas están acumulando, pero la demanda spot es débil: datos on-chain muestran que los grandes inversores compran en caídas, pero el saldo en exchanges sube, indicando presión de venta spot.
4. Mi plan:
No adivinar la dirección. Esperar a que el mercado decida.
· Si el rebote se estanca entre 80,500-81,000 → abrir cortos, stop loss en 81,500.
· Si cae con volumen por debajo de 79,300 y luego rebota → seguir la tendencia bajista, objetivo 75,000.
· Si rompe con volumen 82,000 → confirmar doble fondo y considerar largos.
Lo más importante ahora no es ganar dinero, sino no dejar que esta volatilidad desgaste el capital.
¿Ustedes creen que este doble fondo de BTC se mantendrá? ¿La zona de liquidación en 75,000 ya está llamando? ¡Bienvenidos a comentar! Observación antes del FOMC, la estructura bajista no ha cambiado
BTC cerca de 80,000, ETH cerca de 2,330. Durante el fin de semana se tocó un mínimo en cinco semanas y luego se recuperó apenas hasta 80,000, el índice de miedo y codicia está en 45, con un sentimiento frío.
Mercado y apalancamiento: La estructura técnica favorece a los bajistas, las medias móviles están a la baja, el rebote es débil. En 24h, más del 70% de las liquidaciones en la red son de posiciones largas. Atención: el costo concentrado neto de posiciones largas de BTC está en 81,993, aproximadamente el 64% de los largos están en pérdidas flotantes; si sigue bajando, es muy probable que se desencadenen liquidaciones en cadena, generando presión de venta en cascada.
Aspecto financiero: Aunque el ETF de BTC tuvo una entrada neta de 301 millones esta semana, terminando con la racha de salidas, el jueves y viernes se retiraron 770 millones, acumulando un saldo negativo en octubre. Las instituciones reducen activamente su exposición antes del FOMC. El ETF de ETH sigue débil, con una salida acumulada de casi 1,180 millones en octubre, la brecha en el trato de capital no se ha cerrado.
Macroeconomía: La probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas sin cambios es del 92%, pero la expectativa de un aumento en diciembre supera el 80%, y los altos precios del petróleo continúan presionando los activos de riesgo.
Niveles clave:
Soporte de BTC en 79,170, resistencia entre 80,500 y 81,000.
Soporte de ETH en 2,280, resistencia en 2,380.
En resumen: Los largos están saturados y atrapados en costos, los ETFs retiraron fondos al cierre, difícil que haya un avance antes del FOMC. No perseguir cortos ni intentar comprar en el fondo, esperar a que BTC se estabilice en 79,170 o que suba con volumen sobre 81,000 para probar posiciones largas con poco capital. Antes de la decisión, controlar la exposición es lo primero.No creo que $BTC haya confirmado un fondo, pero la zona alrededor de 80,000 dólares se está convirtiendo en un área clave de disputa a corto plazo entre compradores y vendedores 🧭. Actualmente, $BTC está alrededor de 80,500 dólares, $ETH cerca de 2,350 dólares; Ethereum está relativamente débil, lo que refleja que la preferencia por el riesgo del capital aún no se ha recuperado completamente, y el consenso para comprar sigue siendo débil 📉.
A continuación, prefiero observar una fase de consolidación: si se mantiene firme el nivel de 80,000 y se supera efectivamente los 82,000 dólares, se puede prestar atención a los 84,000 dólares; si se pierde el soporte en 78,600 dólares, hay que estar alerta a una posible segunda caída ⚠️.
En cuanto a los ETF, aunque el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas durante dos días consecutivos, en la semana aún registra una entrada neta de aproximadamente 300 millones de dólares, lo que indica que hay divergencias en el capital a corto plazo, pero no significa un cambio en la lógica de asignación a mediano y largo plazo 📊.
Por lo tanto, por ahora no se debe perseguir la subida ni apresurarse a apostar a la baja; lo esencial es observar si se mantiene o pierde el nivel de 80,000 dólares 👀. ¿Crees que $BTC romperá primero los 82,000 o caerá primero por debajo de 80,000? 🤔
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC ahora está en 80074, con una caída del 0.78% en 24 horas, la capitalización total del mercado cayó un 4.24% en el mismo período, BTC representa el 59.98%, a solo un paso del 60%. El entorno externo del fin de semana está presionando para reducir riesgos: el precio del oro perdió los 4000 dólares, el riesgo de un nuevo conflicto entre EE. UU. e Irán aumenta, y el ETF de acciones brasileñas listado en Tokio fue suspendido tras una avalancha de ventas. En los contratos perpetuos se observa lo mismo, la tasa de financiamiento de EWZ es -1.48%, la más negativa del mercado, los bajistas están usando contratos para cubrir activos brasileños. En el mundo cripto, las grandes monedas casi no se movieron, las que pierden son las altcoins: $Q cayó 25.93%, $COMP bajó 11.17%, con tasas de rotación del 18% y 17%. En contra de la tendencia, $CAP subió 38.48%, con rotación del 46%, tasa +0.07%, impulsado por posiciones largas apalancadas pagadas. En las próximas 72 horas, la participación de BTC superará el 60%, las altcoins seguirán rezagadas. El punto de inflexión está en los 80000 de BTC, si se mantiene, la caída solo afectará a las altcoins; si se rompe, los inversores refugio venderán BTC también, y la capitalización total caerá aún más rápido. ##本周将公布10月FOMC利率决议
Probabilidades implícitas en el mercado para la decisión de tasas del Banco Central Europeo el 29 de octubre (última cotización de ECB-Watch)
Tasa de depósito actual: 2.50%
1. Mantener la tasa sin cambios: 96% Escenario base
2. Subir la tasa 25 pb a 2.75%: 4%
3. Reducir la tasa: casi 0, el mercado no contempla posibilidad de recorte
I. Lógica principal
¿Por qué es muy probable que en octubre se mantenga la tasa?
1. En septiembre se completó un aumento de 25 pb; el marco de política del BCE es evaluar en cada reunión sin predefinir el camino, prefiriendo observar datos en reuniones alternas en lugar de aumentos consecutivos
2. Los rendimientos de bonos a largo plazo ya han subido, endureciendo las condiciones financieras de forma pasiva, lo que en cierta medida sustituye el efecto de un aumento de tasas por parte del banco central; Lagarde ha mencionado esto varias veces
3. Encuesta de economistas de Reuters: 70 de 73 economistas esperan que en octubre se mantenga la tasa; el foco del mercado está en la subida de diciembre, no en este mes
Precio del mercado para la reunión de diciembre: probabilidad de aumento de 25 pb ~73%, este es el campo principal de batalla de esta ronda de operaciones
II. Riesgos de sobreexpectativas a vigilar (cisnes negros de baja probabilidad)
Solo si se presenta la siguiente combinación, el BCE aumentará la tasa directamente en octubre:
- Precios de energía se disparan nuevamente
- Inflación subyacente rebota más de lo esperado
- Datos salariales suben significativamente, mostrando indicios de espiral salarios-precios $CL $XAU 【La compra en EE.UU. no se ha recuperado en 33 días consecutivos, ¿cómo puede BTC rebotar?】
El índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, reportando recientemente -0.1259%. Esto indica que $BTC en Coinbase tiene un descuento relativo al mercado global, y la demanda de compra en el mercado estadounidense sigue siendo débil. No lo interpretes directamente como una salida neta de fondos estadounidenses durante 33 días seguidos, pero que no haya logrado ser positivo en tanto tiempo ciertamente no es una buena señal.
En cuanto a los ETF, el 19 y 21 de octubre hubo entradas netas de 526.7 y 524.8 millones de dólares respectivamente, pero el 22 hubo una salida neta diaria de 635.6 millones de dólares. En total, en cuatro días hábiles hubo una entrada neta aproximada de 439.1 millones de dólares, lo que indica que los fondos institucionales no se están retirando completamente, pero la continuidad de la demanda de compra es muy débil.
Lo que más hay que vigilar ahora es que el rebote del precio esté adelantándose a la demanda real en el mercado estadounidense. La prima negativa sostenida significa que el rebote aún carece de una confirmación sólida de compra; pero solo con este indicador no se puede concluir que el mercado vaya a caer inmediatamente.
Lo siguiente a monitorear son dos cosas: si la prima puede mantenerse positiva y si los ETF pueden tener entradas netas continuas. Si ambas mejoran simultáneamente, el rebote tendrá más fundamento; si el precio sube pero la prima sigue negativa, hay que tener cuidado porque los toros podrían estar celebrando el mercado prematuramente.Este mercado está muy molesto, en las últimas 24 horas se liquidaron $525M en toda la red, de los cuales $443M fueron posiciones largas. Esta mañana $BTC también ha caído oficialmente por debajo de 80,000. Lo que preocupa a Ajian es que este número es el único nivel psicológico entero que protege el precio en esta ronda de caída; si se rompe, solo quedan los niveles técnicos de liquidación larga en $76,764 y la media móvil de 200 días en $72,945. Entre estos dos niveles está el último amortiguador técnico de esta caída. Además, dado que la proporción de entrada entre minoristas y ballenas es demasiado alta, no se recomienda aumentar posiciones o hacer cortos ahora, porque los minoristas no tienen la capacidad de promediar a la baja y entrar ciegamente puede convertirlos en compradores marginales, derrotados por una base de costo más baja. De lo contrario, ¿por qué crees que ayer dije que no siguieras ciegamente a Arthur Hayes, el gran villano, con esas posiciones? Este tipo de comportamiento, vender primero y luego gritar a corto, es para crear una narrativa de liquidez, usando el sentimiento bajista para que sus posiciones restantes (si las hay) se recompren a un precio más bajo. Así son las reglas de la industria, para que lo tengan en cuenta #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Comprar Bitcoin es para protegerse contra riesgos.
Comprar oro también es para protegerse contra riesgos.
¿Y el resultado en 2026? Ambos quedaron al final, ¿sorprendente?
Entre 21 tipos de activos:
BTC -7.3%, oro -7.5%.
Esta es la primera vez desde 2011 que ambos están juntos al final.
¿Y los demás?
La canasta de commodities +52.5%.
Los bonos a corto plazo más aburridos también ganaron +2.9%.
Los más aburridos ganaron.
¿Por qué tiraron Bitcoin y oro?
Porque no pagan intereses.
El precio del petróleo tocó los 116 dólares, la inflación sube.
El mercado apuesta a que la Reserva Federal subirá las tasas, con una probabilidad del 68%.
Cuando suben las tasas, lo que no paga intereses seguro se vende primero.
El oro estaba en 5400 a principios de año, el viernes en 3995.
El impulso del año pasado con un aumento del 63.7% se perdió.
BTC cayó un 35% desde el pico de 126000, perdiendo por segundo año consecutivo.
Pero debemos ver a largo plazo:
Desde 2011, BTC tiene un promedio anual de +120.6%, el primero en toda la tabla.
Mi postura:
Estar al final no da miedo, lo que da miedo es la razón.
Esta vez las tasas están matando, no es que la historia se esté desmoronando.
El miércoles la Reserva Federal dará una declaración primero, quedan dos meses para que cambie el ranking a fin de año.
No vendas en el peor momento.
Si es a largo plazo, no es momento de vender Bitcoin,
pero tampoco es momento de comprarlo.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El principal impulsor del aumento de ganancias en el Q3 no es HBM4, la contribución de HBM4 a las ganancias del Q3 es limitadaLa cadena fue hackeada y se detuvo, pero INIT en cambio alcanzó un máximo cercano a 0.1680 en casi un año, este aumento no lo voy a seguir.
Se observó: el 23/10 (UTC) el atacante explotó la vulnerabilidad Initia MoveVM para crear registros de contabilidad de la nada y transferir aproximadamente 2.7 millones de dólares, lo que provocó la paralización inmediata de L1 y rollup.
$INIT ese día tocó primero 0.1134, cerró en 0.1503, con un volumen aproximadamente 5.8 veces el promedio de 50 días; el 25/10 alcanzó un máximo de 0.1680, un 29% más alto que antes del incidente.
La oficialidad dice que no hubo emisión adicional de INIT nativo; pero según Bitquery, las reservas de USDC que respaldan la cadena se redujeron a solo 63 dólares en un momento.
La actualización oficial del 24/10 no dio fecha para el reinicio ni dijo quién cubrirá el déficit.
Creo que el mercado solo valoró la mitad "INIT no se emitió más", pero no valoró "la cadena no se reinició, no hay plan de compensación".
Desde el mínimo del 29/7 en 0.0474 ya subió 3.5 veces, parece más un impulso emocional.
Mi estrategia: observar sin seguir, no atrapar el cuchillo que cae.
Si la oficialidad anuncia reinicio y compensación, y el precio diario se mantiene por encima de 0.1680, mi juicio quedará invalidado; si cae por debajo de 0.1301 (mínimo del 24/10), entonces miraré el mínimo del accidente en 0.1134.
Para ser honesto: ¿la moneda sube aunque la cadena esté detenida porque el dinero inteligente está comprando en el fondo del accidente, o alguien está aprovechando el pánico para inflar el precio y vender?
$INIT $APT $SUI
#Railway安全事件波及多链资产安全 El airdrop de stablecoins de standx ya se ha enviado, y al ver las cantidades de airdrop de varios influencers, ni siquiera alcanza para una comida de patas de cerdo. Si solo haces finanzas dentro de standx, está bien, al menos puedes ganar un poco de dinero.
Pero si realmente estuviste operando en standx, haciendo contratos y perdiendo en comisiones, deslizamientos y tasas de financiamiento, la cantidad de stablecoins del airdrop no cubre tus pérdidas, es como si te hubieran estafado.
Recuerdo que después del airdrop de aster el año pasado, hubo una subida continua y un gran efecto de creación de riqueza; en ese momento yo estaba de viaje fuera de la ciudad. Luego vino la ola de perpdex, con todo tipo de DEX de contratos apareciendo, y el fundador de standx era el responsable de contratos de una gran plataforma, muy alabado en el mercado.
En ese momento, ya tenía esta idea clara: no ir a donde hay mucha gente, ya sea para hacer farming o comprar monedas, solo jugar con los líderes. Claramente, el líder de perpdex es hyperliquid, mientras que standx estaba saturado y lleno de alabanzas, así que no fui a hacer farming.
Ahora veo que mi juicio fue correcto, sigo creyendo que no hay que ir a donde hay mucha gente, evitar operaciones o farming en lugares congestionados. Incluso durante el periodo de bonificación de farming en L2 de 2023 a 2024, la gente que hizo farming con strk fue poca y terminó con más de 1000 dólares por cuenta, mientras que la gente que hizo farming con zk fue mucha, con menos de 500 dólares por cuenta y muchos terminaron perdiendo, lo que confirma esta regla.Bitcoin está estancado alrededor de 80,000, con un volumen reducido a la mitad de lo habitual, y nadie se atreve a moverse en todo el mercado. He visto este tipo de situación muchas veces: no es que haya una lucha entre compradores y vendedores, sino que todos están esperando algo que está en manos de otros.
Este jueves salen juntos el PIB del tercer trimestre de EE.UU. y el PCE de septiembre. Los que quieren verlo no necesitan vigilar las velas esta noche, sino el primer volumen después de los datos. Si los datos son buenos, la expectativa de recorte de tasas se pospone, así que no hay prisa en la zona de 80,000; si los datos son malos, entonces hay oportunidad. Los que apuestan por los datos casi nunca obtienen buenos resultados; en los últimos años que he observado, cuanto más se anticipa la dirección, más se sufre por ambos lados. $BTC El enfoque principal para la próxima semana sigue siendo observar la tendencia del Nasdaq. Si el Nasdaq puede detener la caída aquí o si rompe efectivamente el nivel de 258000, eso significaría que el Bitcoin también perdería el soporte en 80,000. La siguiente línea de defensa serían los niveles de 78,000 y 75,000. Cuándo se detendrá la caída del Nasdaq y cuándo tocará fondo el Bitcoin.
Espero que pueda caer para darnos la oportunidad de comprar chips baratos y bajar el precio promedio de construcción de la posición. Por eso, seguiré comprando en partes en estos dos niveles, tratando de acumular suficientes chips para tener la posición completa.En el mercado de futuros, los niveles enteros suelen ser como un umbral; cruzarlo durante la sesión no necesariamente significa un cambio de tendencia. Tengo un viejo hábito con este tipo de noticias: primero desgloso la variación diaria y las posiciones abiertas, y luego analizo cuánto peso tiene esta "ruptura".
Según los datos públicos de contratos perpetuos de Hyperliquid, $BTC acaba de superar al alza los 80,000 dólares, cotizando ahora a 80,192 dólares, pero en 24 horas aún cae un 0.82%; el volumen de operaciones en el mismo periodo es de aproximadamente 1,467 millones de dólares, con posiciones abiertas por unos 3,396 millones de dólares, y una tasa de financiamiento de 0.0011% por hora, que anualizada es alrededor del 9%.
Mi juicio es que esta noticia impulsa el sentimiento a corto plazo, pero no es suficiente para indicar un fortalecimiento de la tendencia. La ruptura del nivel entero y la caída durante todo el día no son contradictorias; diferentes ventanas de observación pueden dar direcciones distintas, y solo ver el titular puede hacer que se pierda este matiz.
La diferencia entre los perpetuos de criptomonedas y los futuros tradicionales también está en esta tasa de financiamiento que ocurre continuamente. Una tasa positiva significa que los largos asumen el costo de mantener la posición, y la cifra anualizada es solo una extrapolación del nivel actual; sin comparar las posiciones abiertas antes y después, tampoco se puede concluir que nuevos largos estén entrando. Me interesa más cómo se combinan el precio y las posiciones abiertas posteriormente, ya que eso es la base para juzgar la actitud del mercado.
Desde mi perspectiva tradicional, sigo considerando los 80,000 como un punto de observación. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional y cuando enfrentan este tipo de ruptura de nivel, pero con caída intradía, prefieren primero verificar el cambio en las posiciones abiertas o la tasa de financiamiento? ¿Por qué?¡Se encontró al culpable de la caída abrupta! ETH se mantiene firme en 2300 sin romper el mínimo anterior, ¿es un rebote o un salto del gato muerto?
Esta mañana ETH cayó por debajo de 2300, la causa principal es la fuga masiva de fondos de ETF: desde octubre, el ETF spot ha tenido una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, estableciendo un récord mensual dentro del año. Sumado a un libro de órdenes con poca demanda, el volumen de venta en los primeros cinco niveles es 12 veces mayor que el de compra, sin soporte para una caída rápida a corto plazo. Pero no romper el mínimo anterior no significa un cambio de tendencia: el MACD sigue por debajo del eje cero, y la resistencia técnica del patrón de cabeza y hombros no ha desaparecido. La zona cercana a 2300 parece más un respiro técnico tras una sobreventa.
Estrategia de operación
Jugadores agresivos: comprar ligeramente cerca de 2300, apostando por un rebote a corto plazo
Jugadores conservadores: esperar un rebote cerca de 2350 para posicionarse en corto, o vender en corto si cae con volumen por debajo de 2280
Lógica central: el mínimo anterior en 2281 es la línea de defensa clave; si se rompe, la caída se acelera; si no, hay posibilidad de un doble fondo
En la posición 2281, los principales actores ya han defendido dos veces. ¿Te atreves a confiar en la tercera?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Lô tạm thời 22,78 triệu nhưng không hoảng loạn, vị cá mập bán khống này đang đánh cược điều gì? Một cá mập đã tích lũy lợi nhuận 180 triệu USD, trong 24 giờ vừa qua lại kiếm thêm 25,22 triệu USD, hiện đang có ba vị thể bán không với tổng lỗ tạm thời 22,78 triệu USD: BTC lỗ 12,06 triệu, ETH lỗ 4,76 triệu, SOL lỗ 5,95 triệu. Bề ngoài có vẻ bất lợi, nhưng nhìn kỹ vị thế mới thấy sự tự tin. BTC bán khống 2.637 đồng, danh nghĩa 210 triệu USD, đòn bẩy 5 lần, giá trung bình 76.327; ETH bán khống 106.40La Agencia Tributaria de Estados Unidos está a punto de abrir una puerta económica para el pago retroactivo de impuestos sobre criptomonedas. Se dice que las multas se reducirán, se otorgará un plazo de 120 días para el trámite, y si no hay suficiente dinero, se podrá pagar a plazos; todo el plan se espera que se implemente antes de diciembre.
La importancia de esto radica en que, en el pasado, el costo de declarar impuestos atrasados era exorbitante. Mucha gente no es que no quisiera declarar, sino que no se atrevía. Al declarar, había que pagar multas e intereses juntos, entregando todas las ganancias flotantes de varios años y aún así no era suficiente. Así que simplemente se hacían los muertos, bloqueando las monedas en billeteras frías como si nada hubiera pasado.
Ahora, oficialmente se está facilitando el proceso. Si uno se presenta voluntariamente, la multa es menor y se puede pagar en varias cuotas. Para quienes compraron durante el auge del mercado alcista de 2017 y luego olvidaron vender, esta probablemente sea la oportunidad más económica para regularizar su situación.
Pero no lo interpreten como una buena noticia. Que se pueda recaudar el impuesto indica que esas monedas están reconocidas en los registros, y también que la regulación ya ha llegado hasta el nivel de las billeteras personales. Los que realmente deberían preocuparse son aquellos que mantenían sus ganancias sin declarar impuestos; una vez claras las reglas, su ventaja oculta desaparecerá.
Mi consejo es no apresurarse. Extraigan el historial de transacciones del exchange, calculen bien el costo base y la fecha de venta, y luego decidan si optan por la divulgación voluntaria o la declaración retroactiva normal, porque la diferencia en multas entre ambas opciones es grande. Hay un punto fácil de pasar por alto: pagar a plazos implica intereses, no solo una reducción en la multa. 120 días suena mucho, pero solo la conciliación puede consumir la mitad del tiempo, así que no gasten ese tiempo dudando.Todavía hay una cantidad significativa de liquidez ubicada arriba, en el rango de $0.12-$0.13. Esto sugiere que $CAP puede seguir subiendo hacia esa zona, potencialmente eliminando una gran cantidad de posiciones cortas.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El índice local principal IBOVESPA de Brasil cayó directamente un 25%, en este momento del día, pertenece a una 【resonancia global de aversión al riesgo】
Justo se superpone con la actual caída en el sector de almacenamiento que estamos observando:
Micron cae bruscamente → Changxin abre a la baja → KOSPI de Corea se vuelve negativo → Los capitales extranjeros en Brasil se retiran simultáneamente, es el mismo capital global de aversión al riesgo reduciendo posiciones en activos riesgosos, no un cisne negro importante exclusivo de Brasil.
👉 Pero hay que aclarar: la caída en Brasil es un amplificador emocional, no es una noticia fundamental negativa para Hynix.
Brasil es un país de recursos, sin relación con la cadena de producción de chips de almacenamiento, no hay transmisión fundamental; su función es amplificar el "miedo global", haciendo que el capital apalancado y los ETF programados vendan en masa, aumentando la presión de venta sobre Hynix.
Esta noticia no hará que Hynix caiga por debajo de 133 directamente, pero tiene un efecto negativo:
El ambiente global de aversión al riesgo se fortalece aún más, la confianza en el apalancamiento de más del 95% de posiciones largas es más débil, y es más fácil que cualquier pequeño movimiento cause ventas rápidas para detener pérdidas.
Ahora toda la cadena es:
Capital en dólares busca refugio → Mercados emergentes (Brasil) son vendidos primero → Disminución del apetito por riesgo → El sector tecnológico y de almacenamiento sigue bajo presión.
✅ Disciplina inalterable: el ancla principal sigue siendo 133, hay que ver si Hynix rompe ese nivel con volumen, no dejarse asustar ni operar erráticamente por la caída en Brasil.
Brasil es solo un termómetro de aversión al riesgo, no el detonante; lo que realmente decide la vida o muerte de Hynix son Micron y sus propias guías de HBM.A las 8 de la mañana aposté a la subida, la línea de invalidez fue el cierre de 1H por debajo de 79,840.
A las 9 cerró en 79,757.8. Tres horas después, reconocí mi error.
El error fue en el ritmo, no en el rango. 79,000–81,300 aún no se ha roto.
Pero la evaluación debe invertirse: hacia abajo para probar 79,220.
El punto alto ha bajado cuatro días seguidos: 82,060, 81,849, 81,070, 80,955.
La pierna que elevaba el punto bajo se rompió: 79,578 se convirtió en 79,390. El triángulo se transformó en un escalón.
Los toros siguen siendo liquidados: en la última hora BTC explotó 12.8 millones, el 97.8% son posiciones largas.
En cuatro horas 20.07 millones, posiciones largas 94.5%; en doce y veinticuatro horas más del 83%, solo una ronda de liquidación.
En dos horas los contratos abiertos aumentaron 2.2%, el precio cayó, la prima -0.03% — se añadieron cortos.
Evidencia contraria: la ruptura tuvo un volumen de 298.8 contratos, el 10-24 que rompió 79,220 fue de 917 contratos, 32.6%.
Una ruptura con bajo volumen suele llamarse falsa ruptura. Aposté a la baja: bajo volumen significa que nadie está comprando, no que alguien esté pujando; una ruptura verdadera viene con volumen.
Revisión personal, no constituye consejo de inversión.
Objetivo 79,220, si se rompe mirar 79,000. Si antes de las 10:00 del 27-10 cierra por encima de 81,200, reconozco mi error.
79,220, ¿defiendes o te retiras?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？🤯 Solo cayó 2.26%, posiciones largas apalancadas 50 veces a cero: la verdad es que el apalancamiento calculado es -113.00%
Los números de anoche y esta mañana son tranquilos: BTC 81033.69→80087.70, precio actual 80474 (-0.18%); ETH 2371.52→2318.00, precio actual 2341.72. En el gráfico diario solo es una corrección común, ni siquiera llega al 3%.
Pero para quienes usan apalancamiento 50x no es así. Ese 2.26% de ETH multiplicado por 50 es -113.00%, el margen queda en cero; la corrección del 1.17% en BTC también liquidó posiciones largas con apalancamiento 100x. Alguien comentó "un sueño ilusorio", no fue el mercado quien mató, fue el apalancamiento.
Mi juicio: no es un cambio a mercado bajista, es una limpieza de apalancamiento. BTC 80000 ha sido probado repetidamente esta semana, si se mantiene, seguirá en rango; ETH es más débil, no hay soporte debajo de 2340. Lo que hay que tener cuidado no es la caída, sino la caída sin volumen antes del FOMC que fácilmente engaña para añadir posiciones.
📊 Recomendaciones de inversión
• BTC — Alcista, mantener por encima de 80000
Take Profit (TP): $86,900
Stop Loss (SL): $74,000
• ETH — Bajista, considerar en 2380
Take Profit (TP): $2,060
Stop Loss (SL): $2,620
⚠️ Descargo de responsabilidad: lo anterior es solo opinión personal, no constituye consejo de inversión. El mercado es volátil, por favor DYOR, asuma su propio riesgo. Los ingresos de Meta superaron las expectativas, pero el mercado está atento a la guía de gastos. El informe trimestral de Meta mostró ingresos que superaron las expectativas sin sorpresas, lo que realmente hizo que el mercado cambiara de opinión fue la guía de gastos de capital, que sigue aumentando. El gigante tecnológico está invirtiendo efectivo en centros de datos de IA, y el mercado secundario también reconoce esta lógica; el dinero que se dirige en esta dirección es real.
Al mismo tiempo, las transacciones en acciones estadounidenses relacionadas con hardware y capacidad de IA están aumentando, mientras que la reacción en el sector de criptomonedas ha sido una reducción general. Entre el 12 y 16 de octubre, la caída a 83K fue resultado de esta dinámica. El dinero no desapareció, solo cambió de dirección en la fila.
El impacto recae en el ancla de valoración. Cuando la aversión al riesgo se contrae, activos como BTC, que no generan flujo de caja, son los primeros en ser descartados como opciones; posteriormente, hubo compras activas por cientos de millones de dólares durante la sesión, pero el precio no se movió, ambas partes se están tanteando.
La atención está en si los gastos en IA generarán dudas sobre el retorno. Los ingresos de Meta aún superan las expectativas, por ahora se mantienen; pero si algún gigante reduce su guía de gastos, toda la negociación de IA se revalorizará y BTC probablemente retrocederá.
No se intenta adivinar el fondo en esta posición. Solo consideraré que el capital realmente regresa si el precio se mantiene por encima de 90,000 durante dos días consecutivos; por el contrario, si cae por debajo del mínimo de 83K, se reconocerá que la contracción de valoración impulsada por los gastos en IA aún no ha terminado.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $BTC Esta serie de eventos encadenados es increíble.
En el grupo repartieron 10,000 U en sobres rojos, el tráfico instantáneo fue tan grande que el sistema colapsó.
El equipo oficial de OKX se disculpó rápidamente y además puso de su propio bolsillo otros 10,000 U para calmar la ira del público.
Pero el gran donante, después de repartir el dinero, se quedó con 10,000 U y aprovechó para hacer una posición corta, ganando mucho dinero...
Al final, parece que solo el sistema y el equipo oficial salieron perjudicados, mientras los ricos que hacen caridad están retirando dinero.$XRP ahora está en 1.295, bajó 0.7 puntos en una semana, $BTC bajó 2.3 puntos, $ETH bajó 3.5 puntos.
Realmente parece una desvinculación.
Si se extiende a treinta días, ya no parece, bajó 15 puntos, Bitcoin solo bajó 5 puntos. La verdadera razón no es complicada, a mediados de octubre ya se había completado la caída.
He calculado la correlación yo mismo, siete días 0.97, treinta días 0.93.
Muy estrechamente vinculados.
¿Esto también se llama desvinculación?
El dinero ni siquiera ha entrado, el ETF spot tuvo una entrada neta de cuatrocientos treinta mil dólares en toda la semana, pero el valor neto de los activos se redujo de 1.77 mil millones a 1.48 mil millones en un mes, el dinero entrante ni siquiera cubre una fracción de la contracción.
1.30 es un nivel clave, arriba 1.34 es la media móvil de veinte días.
Solo si se mantiene por encima de 1.30 se puede hablar de un rebote, con un objetivo en 1.34. Si cae por debajo de 1.285 es una ruptura, el siguiente nivel es 1.2546.
Que baje menos no significa que sea más fuerte, puede que simplemente ya haya caído primero.
Mantente atento a si el cierre diario está por encima o por debajo de 1.30.
$XRP Primero la conclusión: $EWZ se desplomó un 22% por sí solo esta madrugada, mientras que el ETF estadounidense correspondiente cerró el viernes en 42.59 dólares, y la bolsa de Brasil abre hoy a las 21:00.
$EWZ es el ETF iShares MSCI Brazil tokenizado en Solana por Backpack. El spot XEWZ-USDT en OKX cayó en 24 horas de 45.10 a 34.01, con un precio actual de 35.13, un 17.5% más barato que el precio real del activo subyacente. En el mismo periodo, el activo real cerró en 42.59, el Bovespa en 205083, y el dólar frente al real cerró el viernes en 5.0499 — no hubo ninguna noticia nueva sobre el activo.
El swap $EWZ-USDT con apalancamiento 20x también se desplomó simultáneamente, con un volumen de 219,000 contratos en 24 horas (aproximadamente 8.7 millones de dólares), y solo quedan 670,000 dólares en posiciones abiertas; la tasa de financiamiento cada 8 horas fue llevada al mínimo de -1%, con los cortos pagando 1% cada 8 horas.
No hay explicación en el anuncio de OKX, y las otras 155 acciones tokenizadas en la plataforma solo fluctuaron dentro de ±4% hoy, no es un fallo general.
El problema no es cuánto cayó, sino que hay un descuento del 17.5% presente, ¿por qué nadie está haciendo arbitraje? Hoy a las 21:00 abre Brasil y a las 21:30 la bolsa estadounidense, antes de que se establezca un nuevo ancla, ¿apostarás a la corrección o a que el ancla está equivocada?El enfoque de esta clase de ballenas no está en la pérdida flotante actual de más de 20 millones de dólares, sino en cuánto capital están dispuestas a usar para soportar esta tendencia.
Un súper vendedor en corto que ha acumulado ganancias de 180 millones de dólares y que en las últimas 24 horas ha ganado otros 25.22 millones, actualmente tiene posiciones en BTC, ETH y SOL todas en pérdida flotante, sumando aproximadamente 22.78 millones de dólares. De estos, BTC tiene una pérdida de alrededor de 12.06 millones, ETH unos 4.76 millones y SOL cerca de 5.95 millones.
Pero al desglosar las posiciones, se puede entender por qué aún puede mantenerse estable:
Posición corta en BTC de 2,637 unidades, con un valor nominal de aproximadamente 210 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio promedio 76,327;
Posición corta en ETH de 106,400 unidades, valor nominal de aproximadamente 250 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio promedio 2,322;
Posición corta en SOL de 720,000 unidades, valor nominal de aproximadamente 73.87 millones de dólares, apalancamiento 7x, precio promedio 94.3.
En total, las tres posiciones suman un valor nominal superior a 530 millones de dólares.
Lo que merece aún más atención es su colchón de seguridad. Según los datos actuales, la línea de liquidación para BTC está alrededor de 140,000, para ETH alrededor de 3,838 y para SOL alrededor de 316, lo que aún deja un margen considerable respecto al precio actual.
Por lo tanto, esto no es simplemente un "corto atrapado que no se rinde", sino un típico caso de controlar la posición con apalancamiento, intercambiando un espacio de precio mayor por más tiempo para mantener la posición.
Por supuesto, que la línea de liquidación esté lejos no significa que no haya riesgos. Lo que realmente hay que vigilar es que la tendencia continúe rompiendo al alza niveles clave y se acerque constantemente a estas zonas peligrosas.
#WillFedPauseInOctober Google reportará sus resultados después del cierre del miércoles, y su negocio en la nube debe crecer cerca del 90% para cumplir con las expectativas; no compraré antes del informe.
El mercado espera ingresos de aproximadamente 111.6 mil millones de dólares esta temporada, con un crecimiento interanual de Google Cloud alrededor del 89%, comparado con el 82% del trimestre anterior.
El gasto de capital del trimestre pasado fue de 44.9 mil millones, con flujo de caja libre negativo de 5.9 mil millones; la guía anual de gastos se elevó a entre 195 y 205 mil millones.
Aunque los ingresos superaron las expectativas, el precio de las acciones cayó debido al aumento en los gastos.
El contrato está ahora cerca de 322, hace dos semanas estaba por encima de 355, y la semana pasada tocó un mínimo de 318.
La media móvil diaria de 20 días está alrededor de 341, y la de 50 días alrededor de 343; el precio ya cayó por debajo de ambas líneas.
Creo que esta vez la atención no está en la publicidad de búsqueda, sino en cuánto ingreso en la nube se obtiene con casi 200 mil millones en gastos.
Si la tasa de crecimiento en la nube cae a poco más del 80% y los gastos siguen aumentando, el precio de las acciones, que ya bajó bastante, no se puede considerar barato.
Esta semana no haré movimientos, esperaré a que salgan los números.
Si el cierre diario vuelve a 341, significa que alguien está comprando antes del informe y me uniré; si cae por debajo de 318, esta corrección aún no ha terminado.
Esa noche del miércoles, ¿qué te interesa más, el crecimiento de Google Cloud o los números del gasto de capital?
$GOOGL #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ SanDisk (SNDK) cotiza actualmente alrededor de 1,238 dólares, bajando desde los 1,692 dólares del 7 de octubre, con una caída semanal de aproximadamente 4.6%, pero a largo plazo, desde principios de año, ha subido un 421%. El rango de 52 semanas va desde 164 dólares hasta 2,354 dólares, con una volatilidad más intensa que la mayoría de las criptomonedas. La estructura de medias móviles es bajista: el precio está por debajo de la media móvil a corto plazo, el 22 de octubre cayó un 8.51% en un solo día, con un volumen de negociación aumentado a 10.41 millones de acciones, siendo la vela bajista más grande reciente. El RSI ya ha retrocedido, pero aún hay espacio antes de llegar a sobreventa. El verdadero ancla es el informe financiero del 29 de octubre: el Forward PE es solo 5.76, el mercado está apostando a si los resultados pueden sostener esta valoración. El núcleo del conflicto en las noticias está entre la "narrativa del centro de datos" y el "ciclo de consumo". Los ingresos del centro de datos del último trimestre aumentaron un 645% interanual, la gerencia presenta la demanda de inteligencia artificial para la memoria flash como una historia a largo plazo, la guía para el cuarto trimestre es de ingresos entre 7,750 y 8,250 millones de dólares, con un margen bruto proyectado entre 79% y 81%. Pero la caída del precio de 2,354 a 1,238, la reducción a la mitad, no se debe a los resultados, sino a las expectativas: cuando una acción tiene un Forward PE de solo 5.76, el mercado no está valorando crecimiento, sino "crecimiento insostenible". El 14 de octubre se convirtió en el proveedor exclusivo de almacenamiento para las gafas Meta VR, y el 13 de octubre lanzó la serie Guardian; estas noticias no lograron recuperar el precio de la acción. Antes del informe financiero, el punto bajo de 1,228 dólares es la única referencia significativa. $BTC se puede observar que en los mercados alcistas pasados, el eje temporal de corrección desde el punto más alto hasta el más bajo fue de 26, 22, 11, 22, 61 y 60 días.
Entre ellos, la duración de poco más de 20 días fue la más frecuente, y la corrección más larga solo duró 61 días.
Ahora, desde el máximo hasta el mínimo, ya han pasado 33 días de corrección.
En el próximo mes, si la caída continúa, comenzaré a posicionar lentamente mi apalancamiento bajo.
$ETH tiene una gran variación en el tiempo de corrección.
En una ocasión, la corrección duró 180 días con una caída del 28%.
Si ahora ETH sufre la peor caída del 28%, el precio llegará aproximadamente a 2000.
Y si sigue cayendo, lo máximo que quedará será un 15%.Esta semana me preocupa más que los bajistas sean liquidados! El gran pastel $BTC cayó desde 84,900 hasta 80,000, sin dar siquiera un rebote diario decente, ¿realmente hará que quienes apuestan a la baja ganen tan cómodamente? Sigo siendo bajista, pero ahora temo que primero haga un fuerte repunte para barrer las posiciones cortas y luego siga cayendo. Esta mañana el gran pastel aún se mantiene cerca de 80,000, el segundo pastel $ETH bajó a 2319, mostrando debilidad en las últimas 4 horas. El 30 de octubre vencen aproximadamente 152,000 opciones de BTC, con un valor nominal de unos 12,300 millones de dólares, y el punto de mayor dolor está cerca de 79,000. Los ajustes de posiciones antes del vencimiento podrían hacer que el mercado tenga movimientos bruscos hacia arriba y abajo. Lo más importante es que el mercado ya descontó que en octubre no habrá aumento de tasas, pero la probabilidad de un aumento en diciembre sigue siendo alrededor del 76%. Incluso si tras la decisión de la Fed aparece una gran vela alcista, se interpretará más como una diferencia en las expectativas y un cierre de posiciones cortas. Esta semana hay mucha información: el miércoles la Fed decide la tasa, el jueves se publican el PIB y el PCE, y la semana de reportes de ganancias en Wall Street está muy concentrada. Mi juicio sigue siendo de un mercado lateral con sesgo bajista, pero esta semana no voy a perseguir cortos cerca de 80,000. Prefiero buscar cortos si BTC no logra mantenerse entre 80,800 y 81,100; lo mismo para ETH si no recupera entre 2360 y 2370. Tener razón en la dirección pero equivocarse en el punto de entrada es realmente frustrante.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El informe financiero seguramente será explosivo, pero el 78% de las personas apuestan a que superará las expectativas, ¡ese es el señal más peligroso! Las ganancias ya han sido digeridas por el mercado, la caída del precio de las acciones a la mitad desde el pico lo demuestra.
Mi opinión aguda: no perseguir la subida, después del informe financiero, cuando el ánimo esté en su punto más alto, buscar oportunidades para vender en corto. Dos grandes riesgos ocultos: primero, HBM4 podría no cumplir las expectativas debido al retraso en los envíos de Nvidia, Samsung incluso podría superarlo; segundo, la recompra de 40 billones ha terminado, los fondos de soporte se retiran, los inversores extranjeros venden masivamente. A menos que en la llamada se anuncie un nuevo plan de recompra superior a 30 billones, el "fin de las buenas noticias" será el inicio de una caída brusca. ¡Cuanto mejor sea el rendimiento, más probable es que sea la tumba de los alcistas!$BTC ahora está en 80074, con una caída del 0.78% en 24 horas, la capitalización total del mercado ha caído un 4.24% en el mismo período, y BTC representa el 59.98%, a solo un paso del 60%. El entorno externo del fin de semana está presionando para reducir riesgos: el precio del oro ha caído por debajo de los 4000 dólares, el riesgo de conflicto entre EE. UU. e Irán ha aumentado, y el ETF de acciones brasileñas listado en Tokio fue suspendido tras una oleada de ventas. En los contratos perpetuos se observa lo mismo, la tasa de financiamiento de EWZ es -1.48%, la más negativa del mercado, los bajistas están usando contratos para cubrir activos brasileños. En el mundo cripto, las grandes monedas casi no se movieron, las que pierden valor son las altcoins: $Q cayó 25.93%, $COMP cayó 11.17%, con una rotación del 18% y 17%. En contra de la tendencia, $CAP subió 38.48%, con una rotación del 46% y una tasa de financiamiento de +0.07%, impulsado por posiciones largas apalancadas pagadas. En las próximas 72 horas, la participación de BTC superará el 60%, y las altcoins seguirán rezagadas. El punto de inflexión está en los 80000 de BTC; si se mantiene, la caída solo afectará a las altcoins, pero si se rompe, los inversores refugio venderán BTC también, y la capitalización total caerá aún más rápido. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Primero piensa en el peor escenario: si la revisión previa a la emisión se debilita, las personas comunes podrían tener que asumir mayores costos para identificar proyectos de baja calidad.
La DFPI de California ya ha enviado una carta a la SEC, oponiéndose a las reglas propuestas para la financiación de activos criptográficos, preocupándose por las limitaciones en el registro estatal y la autoridad de revisión de elegibilidad. Me preocupan dos puntos: las restricciones de revisión podrían reducirse y la implementación de las reglas aún es incierta; esto no puede considerarse simplemente como un beneficio para la financiación.
Mi advertencia de gestión de riesgos es: antes de participar, verifica el emisor y los materiales divulgados, y deja claro para ti mismo cuánto pérdida máxima puedes soportar. El fin de semana pasó relativamente tranquilo, la próxima semana será el modo infierno.
El jueves a la madrugada la Reserva Federal tendrá su reunión de política monetaria; el consenso es que en octubre no habrá aumento de tasas, pero la actitud de Wash es clave. La inflación de septiembre fue explosiva; si él sigue con una postura agresiva, el aumento en diciembre prácticamente está asegurado, y una semana después están las elecciones de medio término, lo que añade más drama.
Esa misma noche también se publicará el PCE núcleo de septiembre; el CPI y el PPI fueron un desastre, y se espera que el PCE tampoco sea bueno. La inflación de octubre probablemente será aún más alta que en septiembre; la próxima reunión será en diciembre, y también habrá un gráfico de puntos. Si no se resuelve el problema entre EE.UU. e Irán, 2027 también será complicado.
Además, hay muchas ganancias reportándose: Amazon, Google, Microsoft, Hynix, Samsung, todas grandes empresas de IA y semiconductores. Según lo que sé, el contenido debería ser bueno, pero si el mercado lo acepta es otra historia.
Para ser sincero, $BTC estuvo bien el fin de semana, cayó por debajo de 80,000 y luego se recuperó; en esta etapa, todo depende de si hay sorpresas en la sesión asiática. Se espera que muchos busquen refugio, lo que aumentará la volatilidad.Cuando el precio de Bitcoin cayó cerca de setenta y nueve mil, todavía había personas usando mineros pequeños de treinta y cinco dólares.
Este tipo de máquinas se llaman mineros tipo lotería, con precios que van desde treinta y cinco hasta cuatrocientos dólares, con una potencia de cálculo tan pequeña que casi se puede ignorar, pero la factura de electricidad mensual suele ser de solo uno a seis dólares. Se pueden enchufar en un tomacorriente en casa, no ocupan espacio y no hacen ruido.
Si tienes la suerte de minar un bloque, la recompensa es de 3.12 bitcoins, que al precio actual de setenta y nueve mil, supera los doscientos cincuenta mil dólares. Este dinero se envía directamente a tu propia billetera desde la red, sin pasar por ninguna plataforma, sin esperar aprobaciones ni tener que discutir con nadie.
La probabilidad es realmente baja, pero no es cero. El año pasado, más de doscientos bloques individuales fueron minados por mineros independientes, algunos con equipos que no eran mucho más potentes que estas pequeñas máquinas. La suerte no se puede calcular, pero cuando hay muchos participantes, siempre alguien tiene éxito.
La mayor diferencia con comprar un boleto de lotería está en la estructura del tiempo. El boleto de lotería termina cuando lo rascas, pero el minero reinicia la lotería cada diez minutos; mientras mantengas la máquina encendida, sigues participando, ciento cuarenta y cuatro veces al día.
No te recomiendo que lo consideres un ingreso, la palabra ingreso es demasiado fuerte. Si lo ves como un boleto de lotería que cuesta unos pocos dólares al mes y que puedes renovar indefinidamente, la mentalidad será mucho mejor. Si realmente quieres hacerlo, lo primero no es comprar la máquina, sino revisar la factura de electricidad; si el precio de la electricidad supera los cincuenta centavos por kWh, básicamente no vale la pena.¿Cuánto dinero tiene realmente el manipulador de $CAP?#Robinhood交易业务增长能否延续？ El crecimiento del negocio de trading de Robinhood tiene una alta probabilidad de continuar, pero la fuente y la naturaleza del “crecimiento” están experimentando un cambio clave: pasando de depender del ciclo de criptomonedas a ser impulsado conjuntamente por mercados predictivos, trading de acciones y opciones, y la acumulación de activos de los usuarios. Esto significa que la continuidad del crecimiento depende de si el nuevo motor puede seguir expandiéndose y, en cierta medida, compensar la carga cíclica del negocio de criptomonedas.Esta noche hay un fenómeno contradictorio en el mercado: BTC baja 0.44%, ETH baja 1.47%, SOL baja 0.73%, el ancla del mercado está básicamente estable. Pero por otro lado, APR sube 65.79%, JCT sube 43.53%, CAP sube 27.92%, mientras que BIR baja 35.28%, IRYS baja 35.10%, ORDER baja 31.25%.
Las subidas y bajadas se concentran en unas pocas monedas, no es un aumento general ni una caída general. Esto indica que el capital está seleccionando monedas de forma selectiva, no fijando el precio de todo el mercado.
Otro detalle: TUSDT sube 16.38%, pero la tasa de financiamiento es -0.5780%. El precio sube y la tasa se vuelve negativa, las dos direcciones son opuestas. Una tasa negativa generalmente significa que los cortos pagan a los largos, pero no se puede inferir directamente un "short squeeze" — la tasa es el precio de los contratos existentes, no una votación sobre la dirección futura.
Lo más preocupante es SOXL, radar conf78.6, posición en la zona de fondo lateral del 23%, volumen relativo 0.0x, flujo neto principal +29,226, 4 operaciones sospechosas de wash trading ya filtradas. Así es "cómo se ven los datos antes de subir" — volumen reducido, fondo, hay capital moviéndose, pero aún no es momento de entrar.
Lo que no se debe hacer ahora: entrar solo porque APR subió 65%, o comprar en el fondo solo porque BIR bajó 35%. En un mercado fragmentado, la tolerancia al error en la dirección es menor que de costumbre.
Opinión personal basada en información pública, no constituye consejo de inversión. El mercado tiene riesgos, invierta con precaución #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？