Orbit Post Sitemap
Franklin Templeton ha presentado en Nasdaq el registro de acciones de dos ETF indexados que reinvierten dividendos de acciones en Bitcoin: FBEQ y FIBT. El Formulario 8-A se presentó el 22 de octubre, con la fecha de vigencia del prospecto fijada para el 27 de octubre; aún no han comenzado a cotizar. El índice inicia con aproximadamente 95% en acciones estadounidenses y 5% en Bitcoin, con los dividendos de acciones reinvertidos en BTC en la siguiente apertura tras la fecha ex-dividendo. Rebalanceo trimestral: si el peso de BTC supera el 5%, se reduce a 4.5%; si entre dos revisiones el cierre supera el 20%, también se reajusta a 4.5%. Las tarifas son 0.09% para FBEQ y 0.19% para FIBT. Según CoinGecko, el precio spot de BTC es aproximadamente 80,131 USD (captura a las 14:05 en Beijing), con una caída cercana al 0.43% en las últimas 24 horas.
Lo clave no es que haya dos ETF más de Bitcoin, sino la regla que obliga a reinvertir los dividendos en BTC. Los detractores dirán que el 5% inicial es muy bajo y que aún no han empezado a cotizar, por lo que no se puede hablar de entrada de capital. Pero el prospecto ya establece el mecanismo de reinversión y el reajuste por corte; una vez vigente, mientras haya dividendos, se seguirá comprando BTC.
La ventana de observación es la semana posterior a la vigencia del prospecto el 27 de octubre: primero, verificar si hay códigos de cotización disponibles. Si en una semana no hay listado ni operaciones, se considerará esta noticia solo como un registro, no como una entrada de capital.
$BTC
#Bitcoin #ETF $ATOM
El 28 de octubre, a las 8 p.m. hora de Corea. Upbit suspendió desde ese momento los depósitos y retiros de ATOM.
La última vez que escribí fue cuando Upbit puso a INIT en la lista de advertencia, esta vez es Upbit de nuevo, son cosas diferentes. El anuncio está claro, es para cooperar con la actualización de la red Cosmos Hub, durante ese tiempo las operaciones continúan normalmente, el tiempo de reanudación se notificará por separado. Cuando veo suspensión de depósitos y retiros, muchos piensan en una fuga, pero la mayoría se asusta por rumores infundados.
Verifiqué el precio. En Upbit al contado está en 2190 wones surcoreanos, convertido con la tasa de cambio 1324 da 1.654 dólares, en OKX está a 1.64, la prima es menos del 1%. Si alguien realmente se adelantara, esta diferencia de precio no es suficiente ni para cubrir un pequeño gasto.
El mercado sigue siendo pequeño, la posición perpetua en OKX es de 4.16 millones de dólares, con un volumen diario de más de dos millones. El contado sube un 1.3% diario, pero la tasa de financiamiento del contrato es negativa, no hay muchos dispuestos a pagar para ir en largo.
De paso revisé el rango de 52 semanas de Upbit, en noviembre del año pasado llegó a 4750 wones, ahora está en 2190. No toco estas monedas antiguas. Pero con este tipo de anuncios me tomo dos minutos más para leer la razón, para no confundir mantenimiento técnico con fuga.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Esta mañana a las 7:50, Bitcoin cayó por debajo de 80,000, Coinbase tocó 79,732 en el gráfico de un minuto, cerrando en 79,777, con una larga sombra inferior, para luego recuperarse. Esta es la primera vez en más de un mes que realmente se pierde ese nivel.
Pero lo más importante hoy es que: el oro también cayó. El oro spot está en 3,991, hace seis días estaba en 4,140. Brent en 110.46.
En una semana realmente en guerra, con el precio del petróleo en 110, dos “activos refugio” se venden juntos, solo el petróleo sube. Esto no es un fallo del refugio, es una presión de liquidez: cuando las instituciones necesitan efectivo, venden lo que es más fácil vender, no lo que menos confían.
El 30 de octubre expiran opciones sobre 140,844 BTC, con un valor nominal de aproximadamente 10 mil millones. El punto de mayor dolor está en 78,000. Este número tiene tres limitaciones: cambia cada vez que se abre un contrato, no hay consenso académico, y tres plataformas calculan 76,000/79,000/80,000.
Lo que realmente aporta información es la forma de la distribución: las posiciones largas por encima de 95,000 representan el 13% del interés abierto, con un valor nominal de 1.6 mil millones, y tendrían que subir un 23% en cuatro días para tener algún valor intrínseco. Las posiciones cortas se concentran en 70,000, 72,000 y 80,000. Los que cubren riesgos compran seguros hacia abajo, los especuladores compran lotería arriba.
La tasa de financiamiento sigue siendo positiva: +0.0054% cada 8 horas, equivalente a un 6% anualizado. El volumen de operaciones es de 32.7 mil millones, un 26% menos que el día anterior. El interés abierto es de 53.3 mil millones.
Estos tres números juntos indican: el precio cayó un 36%, pero no se rindió. Un verdadero colapso mostraría tasa de financiamiento negativa + colapso del interés abierto, hoy no hay ninguno. Esto es fatiga, no colapso.
Niveles clave: zona de rebote 84,000–85,000, resistencia en 82,000, 80,000 ya perdido, soporte a corto plazo en 79,000, imán en 78,000, borde inferior en 77,500.
Mis probabilidades: 45% de que se mantenga entre 78,000–80,000 hasta la entrega, 35% de que rompa 78,000 hacia 75,000–77,000, 20% de que vuelva a superar 82,000.
La asimetría está en que: 5% hacia abajo, 5% hacia arriba, pero la condición para la caída es más fácil de cumplir.
¿Te preocupa que caiga por debajo de 78,000 o que vuelvas a comprar en ese nivel?
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo.
#行情分析 \$BTC$BTC
Posiciones largas con apalancamiento de 30x que aumentan a medida que baja el precio, yo nunca las sigo. Hoy me encontré con un ejemplo claro.
La dirección que ocupa el cuarto lugar en posiciones largas de BTC en Hyperliquid abrió su posición el 23 de octubre, con un precio de apertura de 81168. Hoy, cuando cayó a 79322, no salió, sino que aumentó en 302.5 monedas y añadió un margen de 2.15 millones de dólares. Ahora tiene 795 monedas, más de 63 millones de dólares, con una pérdida flotante de 878,000.
Calculé que desde 81168 hasta el mínimo de 79322, la diferencia de precio es del 2.3%. Con un apalancamiento de 30x, eso significa que el capital se reduce en un 70%. Queda un 30% para añadir margen, lo que indica que esta persona había ganado bastante antes o tiene más dinero en su billetera.
La misma dirección también tiene una posición larga en ZEC, con 4717 monedas, precio de apertura 1195, ahora 1212, esta parte está ganando. BTC está ahora cerca de 80200, bajó solo medio punto en 24 horas, la tasa de financiamiento perpetuo es ligeramente positiva, el mercado no es tan aterrador como dicen las noticias rápidas.
Antes, cuando veía que una ballena aumentaba su posición, también seguía una, pensando que alguien estaba apoyando. Después de ser educado varias veces, entendí que eso no es un buen juicio, es aguantar. Yo no puedo aguantar, así que solo me quedo viendo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Conclusión primero: $ENA subió hoy un 9%, pero el dinero para la recompra aún no ha llegado, primero llegó el desbloqueo.
La propuesta de Ethena en agosto sobre "recomprar todo el ingreso neto en ENA" (The Block 8-27) fue modificada el 21-10 con nuevas condiciones de activación y tabla de desbloqueo: la recompra solo se activa cuando el suministro de USDe alcance 7.5 mil millones (Pluang, CryptoTicker). Según DefiLlama el 26-10, el USDe solo tiene 4.583 mil millones, precio 0.99952, faltando un 63.6%.
Lo primero en concretarse es el desbloqueo de 275 millones de ENA el 1 de noviembre, aproximadamente 56.9 millones de dólares, que representa el 2.05% de los 1.34 mil millones en circulación. Al mismo tiempo, Arthur Hayes transfirió 14 millones de ENA a Cumberland, acumulando una salida de 28.81 millones de dólares (TokenPost 25-10).
En el mercado: ENA-USDT-SWAP a 0.2084, máximo 24h 0.2115, mínimo 0.18868, volumen 69.67 millones de dólares, posiciones abiertas 17.92 millones de dólares; la tasa de financiamiento se liquida cada 8 horas, múltiplos de 0.0001, anualizado 10.95%.
Capitalización de mercado 2.81 mil millones, a 86% de distancia del ATH 1.52. ¿Podrá esta expectativa sostenerse hasta el 1 de noviembre? #本周将公布10月FOMC利率决议
«BTC apuesta a ochenta mil antes de la decisión de la Reserva Federal»
Esta semana la Reserva Federal anunciará la decisión sobre la tasa de interés de octubre, todos están atentos a cómo se expresará Powell. BTC acaba de superar los 84,000 dólares, pero luego cayó por debajo del umbral de 80,000 dólares, y ahora se mantiene lateral alrededor de los 80,200 dólares.
El volumen de operaciones en el mercado se redujo a la mitad, pasando de más de 500 millones de dólares a 150 millones de dólares; las grandes instituciones han bloqueado sus posiciones, nadie quiere entregar sus fichas antes de que se confirme la tasa.
Los 80,000 dólares se han convertido en una línea defensiva para compradores y vendedores; ambas partes están esperando que se confirme la declaración de la decisión para que las posiciones puedan hacer un movimiento significativo. $BTC La batalla para defender los $BTC en 80,000 se convirtió en una "competencia de tira y afloja en 80,000", los hermanos alcistas realmente tienen nervios de acero. Estuve observando toda la mañana, BTC básicamente hizo un "fingimiento sin volumen", a la madrugada cayó brevemente por debajo de 79,277, pero luego osciló y volvió a acercarse a los 80,000, jugando a nada.
En ETH la situación fue aún más dramática, un gran ballena con una posición larga de 115,000 ETH estaba a solo 30 dólares de la liquidación, a la madrugada añadió urgentemente 9.21 millones de USDT como margen, forzando el precio de liquidación a 2,181. Actualmente sostiene una posición larga de casi 400 millones de dólares, con la línea de liquidación justo debajo.
No preguntes por la dirección, la respuesta es que la ballena está aguantando, y nosotros estamos observando. El margen que añadió es suficiente para que mi cuenta gire ochocientas veces, ya casi ni puedo hacer de animador, solo queda ver si esa "línea de vida de la ballena" en 2,181 será tocada.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH $BTC $SOL BTC retrocedió a 79,840 durante el fin de semana, luego volvió a superar la barrera de 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, lo que corresponde a un patrón típico de consolidación con volumen reducido. La situación en Medio Oriente ya se ha convertido en un mensaje de fondo secundario, y ya no es la lógica principal que domina el mercado. Antes del resultado de la reunión de la Reserva Federal, es muy probable que el mercado se mantenga en una oscilación estrecha alrededor de 80,000. Mantenga la posición spot con paciencia, evite operaciones frecuentes; si desea hacer trading a corto plazo, se recomienda esperar hasta después de la reunión del miércoles para actuar.
En el gráfico, la presión en la parte superior es evidente, varias medias móviles presionan el precio, la MA30 está en 82,900, el precio tiende a encontrar resistencia y retroceder al rebotar en esta zona; el límite superior del rango en 87,200 es una resistencia más fuerte a mediano y largo plazo.
En cuanto a ZEC, hay una divergencia entre volumen y precio. El precio cayó de 1,373 a cerca de 1,200, y durante la fase de rebote el volumen disminuyó, mostrando falta de fondos que sigan la tendencia. El precio actual de 1,196 acaba de sostener la MA20, RSI en 47.8, fuerza moderada, sin entrar en zona de sobrecompra. Sin embargo, es una de las pocas monedas que registró ganancias en los últimos 7 días; este ciclo del sector de privacidad ha mostrado un comportamiento independiente y contrario a la tendencia, lo que merece atención.
Respecto a ETH, no intente comprar a ciegas cerca de 2,300 para atrapar el cuchillo que cae, espere pacientemente a que se pruebe el precio de liquidación de las ballenas. En la cadena, una posición larga valorada en 397 millones de dólares, un gran inversor añadió anoche 9.21 millones de dólares de margen, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181. El precio actual de ETH es 2,327, quedando solo 146 dólares antes de la línea de liquidación, el riesgo está sobre la cabeza.
Resumen: BTC se mantiene en una consolidación con volumen reducido a la espera de la decisión de la reunión.El petróleo crudo vuelve a superar los 100, pero estimo que el petróleo pronto tendrá una caída significativa——
El 3 de noviembre comienzan las elecciones intermedias en Estados Unidos, y es poco probable que Trump cause problemas en este momento.
Para entonces, el oro tendrá un repunte $XAU #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
K海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Estructura de ganancias: depende del aumento de precio del DRAM general, no solo del HBM
• Los ingresos por DRAM en el Q2 fueron de 58.3 billones de wones surcoreanos, de los cuales solo 9.4 billones correspondieron a HBM, aproximadamente el 16% del DRAM; el resto, alrededor de 49 billones, fue DRAM general (esto lo calculé restando los dos números).
• La principal razón por la que los ingresos del Q2 no alcanzaron la meta fue el DRAM; los ingresos del DRAM general estuvieron un 9.7% por debajo del consenso, y el volumen de envíos de HBM también fue un 7.4% menor al esperado.
• Esto significa que actualmente las ganancias se impulsan principalmente por el ciclo de precios de la memoria; HBM es una barrera tecnológica y un soporte de contratos a largo plazo, pero aún no es la principal fuente de ganancias.
2. Expectativas para el Q3: aumento dual de precios y HBM4
• FnGuide estima que la utilidad operativa del Q3 será de 76.96 billones de wones surcoreanos, y para el Q4 de 87.27 billones. En comparación con los 60.54 billones del Q2, el Q3 aumentaría aproximadamente un 27%.
• Meritz Securities calcula que los precios de venta del DRAM y NAND subirán un 22% y un 15% respectivamente en el Q3.
• Las ventas del HBM4 de la plataforma de próxima generación Vera Rubin de Nvidia comenzarán en el Q3He revisado las velas de BTC y ETH desde el principio hasta el final, y aquí va algo directo
BTC está ahora en 80200, la media móvil de 20 días en 82076, la de 50 días en 81854, el precio está por debajo de ambas líneas, y lo que es peor, los máximos después de 84899 han ido bajando: 82060, 81849, 81070, cada día más bajos, un claro patrón bajista
Pero los bajistas no se alegren demasiado pronto, abajo están 79220, 79377, 79577, tres puntas clavadas entre 79200 y 79600, cada vez que bajan alguien compra, y en los últimos 5 días el volumen ha caído un 30%, la fuerza para hundir el mercado está disminuyendo
Así que la situación actual se resume en una frase: arriba hay medias móviles presionando, abajo hay soporte sosteniendo, nadie puede matar a nadie
Para ir en largo solo confío en una señal: un cierre con volumen que recupere 82000, ese nivel es un número redondo y la media móvil de 20 días, si se supera, la estructura bajista se rompe, el siguiente objetivo arriba es 83100, antes de eso comprar es apostar, no operar
Para ir en corto no persigas cerca de 80000, está muy cerca del soporte, la relación riesgo-beneficio no vale la pena, o espera un rebote que no supere 82000 para vender, o espera que 79200 se rompa para seguir, si se rompe, abajo está la zona densa entre 76600 y 77000
ETH está más débil, en 2325, a 5 puntos de la media móvil de 20 días, 2282 es su punto crítico, no esperes que se fortalezca primero
La decisión será a las 2 am del día 29, en esta posición tan ajustada es fácil que haya falsos rompimientos o falsas caídas, mantén la posición ligera, no dejes que una sola vela decida por ti
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ENA Hoy tiene algo, en 24h subió casi un 9%, el volumen también aumentó, con más de 30 millones de U negociados en un día 👀
Primero hablemos de la estructura: en los últimos dos días estuvo oscilando entre 0.184 y 0.197, la línea de 0.196–0.197 fue una resistencia que intentó superar varias veces sin éxito. Anoche, con un aumento de volumen, rompió directamente esa resistencia y subió hasta cerca de 0.211, en estas horas se ha estado consolidando lateralmente entre 0.201 y 0.211, las sombras inferiores se mantienen mayormente por encima de 0.201, lo que indica que la resistencia previa ahora está empezando a convertirse en soporte.
La tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente negativa, no hay demasiada gente comprando en largo.
Mi plan personal:
Dirección: comprar en retroceso, no perseguir la subida
Entrada: 0.2035–0.2055
Stop loss: 0.1985 (si cae por debajo de 0.201, la ruptura habrá fallado)
Objetivo 1: 0.2113 (máximo anterior)
Objetivo 2: 0.218
El precio actual está muy cerca del máximo anterior, perseguirlo directamente tiene una relación riesgo/beneficio poco atractiva, por eso espero un retroceso. Al alcanzar el objetivo 1, venderé la mitad y moveré el stop loss al punto de entrada. Si con volumen cae por debajo de 0.201, no aguantaré la posición, esperaré a que vuelva cerca de 0.196 para reevaluar.
¿Qué opinan, creen que ENA podrá mantenerse firme sobre 0.211 en esta ocasión?
Solo es una opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ENA #EstrategiaDeContratos #Altcoins¿Podrá continuar el crecimiento en las operaciones de Robinhood? Estoy listo para cambiar de perspectiva: primero veamos si los usuarios siguen ingresando dinero.
Es bueno que los activos de la plataforma aumenten, pero esto puede deberse a dos contribuciones completamente diferentes. Una es la entrada de nuevos fondos por parte de los usuarios, y la otra es la subida de precio de las acciones y activos criptográficos ya existentes en las cuentas. Cuando el mercado está en alza, ambas ocurren juntas y los informes financieros son animados; cuando el mercado se enfría, la diferencia se vuelve evidente.
Si el tamaño de los activos depende principalmente del aumento del mercado, esa parte del crecimiento es más dependiente del mercado. La entrada neta continua de fondos por parte de los usuarios indica mejor que la plataforma está captando una migración real de capital. Por supuesto, la entrada neta también debe analizarse junto con las promociones y los criterios estadísticos, no se debe dejar de investigar solo por cambiar el indicador.
Mi expectativa sobre Robinhood es si puede pasar de ser una aplicación de trading que "se activa cuando llega el mercado" a una cuenta en la que los usuarios quieran dejar su dinero a largo plazo.
Esto es mucho más valioso que un pico repentino en el volumen de operaciones en un mes. El entusiasmo por operar puede surgir y desaparecer rápidamente; que los usuarios quieran dejar su dinero requiere que el producto, el servicio y la confianza se construyan lentamente.
Por eso, si el próximo informe financiero muestra ingresos por operaciones atractivos, me alegraré. Pero lo que realmente me haría querer elevar mi evaluación es que, después del auge, el dinero de los usuarios siga entrando. Eso indicaría que la plataforma ha ganado algo más que solo un momento de mercado.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 一家此前鲜为人知的韩国船东，正在全球最敏感的石油运输通道上书写财富神话。凭借近60亿美元囤积73艘二手超大型油轮（VLCC）的押注，韩国兴亚海运集团（Sinokor Group）已在霍尔木兹海峡油运市场确立近乎垄断的地位——其船队单月运油量超过排名其后三家国家级船东的总和。 今年9月，Sinokor旗下船舶共通过霍尔木兹海峡运输原油1.056亿桶，占当月该海峡石油过境总量的近40%。紧随其后的三家船东——沙特国家航运公司（Bahri）、科威特石油运输公司及阿布扎比国家石油公司旗下航运部门——同期合计运量仅为9730万桶。10月前10天，Sinokor的占比更进一步攀升至逾50%。 一场精心策划的战略豪赌 Sinokor的崛起始于一场业界罕见的大规模二手船收购行动。2026年迄今，Sinokor Maritime已主导二手VLCC收购市场，累计购入73艘VLCC，总耗资近60亿美元，等于全球其余八大油轮买家收购支出的总和。所有73艘船均于今年完成交付。 支撑这场收购狂潮的是全球最大船东地中海航运公司（MSC）的财务背书。MSC今年早些时候收购了Sinokor Maritime 50%的股El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix se publicará el 28 de octubre. El consenso del mercado estima ingresos de aproximadamente 98.2 billones de wones surcoreanos, un beneficio operativo de 76-77 billones de wones y un margen operativo cercano al 78%, con la posibilidad de establecer un récord por sexto trimestre consecutivo.
El punto clave es HBM4. La empresa comenzó la producción en masa y el envío en el segundo trimestre, y en el tercer trimestre se reflejará más claramente la contribución relacionada con Nvidia Vera Rubin. Los contratos a largo plazo a precios altos y el aumento continuo del precio del DRAM general son el principal soporte para mantener el margen de beneficio alto.
Sin embargo, el mercado también está digiriendo preocupaciones: algunos canales informan que los envíos de HBM4 han estado por debajo de lo esperado durante dos trimestres consecutivos, relacionados con el ritmo de Rubin y el ajuste de la producción en masa; hay rumores de que la entrega de equipos de back-end podría retrasarse hasta 2027; Samsung está claramente alcanzando en rendimiento y cuota de mercado de HBM4, y Bernstein incluso estima que los ingresos de HBM de Samsung en el tercer trimestre podrían superar brevemente a los de SK.
Conclusión: HBM4 ciertamente está contribuyendo al crecimiento, pero a corto plazo parece más un "cambio estructural sobre una base alta" que una simple expansión masiva. El enfoque del informe financiero estará en las declaraciones de la gerencia sobre el ritmo de envíos de HBM4, la tendencia del ASP y la planificación de capacidad para 2027. La sostenibilidad del alto margen de beneficio aún depende de si el déficit entre oferta y demanda puede mantenerse. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 比特币的"数字黄金"共识正在被重新定价，而这次不是靠叙事，是靠数字。 如果连ETF和企业金库都在悄悄改变BTC的持有结构，你还在用"去中心化信仰"给它估值吗？ 这两天翻数据时发现一个很微妙的信号：链上长期持有者没怎么动，但中心化托管地址的BTC存量在爬升。表面看是机构 adoption，换个角度其实是筹码的"可及性"变了——当越来越多币躺在受监管的托管方手里，抗审查这个卖点就在被一点点稀释。市场现在交易的，更像是"合规版BTC"，而不是中本聪白皮书里那个东西。 偏多的逻辑很清晰：ETF通道打开后，传统资金配置BTC的门槛降到了历史最低，品牌效应加上十多年的网络效应，短期没人能替代它。机构进场也确实压低了波动，让BTC更像一个宏观资产。这条路径下，价格有支撑，情绪有底。 但被忽略的风险藏在结构里。算力集中在少数矿池、源码话语权在核心开发者小圈子、ETF托管又让监管有了间接触点——这三件事单独看都不致命，叠在一起就值得警惕了。更要紧的是，量子计算对老地址公钥的潜在威胁不是"会不会来"的问题，而是"来了之后社区能不能协调"的问题。去中心化在升级面前，反而成了最沉的包袱。 山寨这边感受更直接。El estilo de la tarde cambió repentinamente, por la mañana los toros fueron liquidados, ahora BTC ha subido de 79686 a 80206, directamente superando los 80,000, la lista de liquidaciones se ha invertido por completo, y ahora son los cortos los que están siendo liquidados selectivamente.
Datos clave:
1️⃣BTC｜muestra de aproximadamente 1.2 horas｜liquidación total de 77,372,100 U｜liquidación de posiciones cortas 77,372,100 U, representando el 100%｜sin liquidación de posiciones largas en la muestra, todos los que apostaron a la baja en niveles bajos fueron atrapados por esta recuperación.
2️⃣ZEC｜muestra de aproximadamente 4.1 horas｜liquidación total de 22,781,300 U｜liquidación de posiciones cortas 14,842,200 U, representando el 65.15%｜liquidación de posiciones largas 7,939,100 U, precio actual 1214.52, nuevamente cerca de la puerta de 1215, en la subida y caída los cortos fueron liquidados primero.
3️⃣SOL｜muestra de aproximadamente 3.7 horas｜liquidación total de 264,600 U｜liquidación de posiciones largas 213,400 U｜liquidación de posiciones cortas 51,100 U, el volumen total sigue siendo pequeño, no tiene su propio movimiento de liquidación al alza o a la baja.
Esta mañana y mediodía, tanto largos como cortos fueron liquidados una vez, esta es la parte más agotadora del rango entre 79,200 y 81,100: antes de que salga una dirección clara, el apalancamiento de ambos lados paga en turnos. Nota que esta subida fue impulsada por la cobertura de cortos, no por compras en el mercado spot, hasta dónde puede llegar depende del volumen en la apertura del mercado estadounidense esta noche.
BTC 79,200 se considera defendido por ahora, pero antes de consolidar por encima de 81,100, el rebote se considera una cobertura, no una reversión.Resumen del mercado del fin de semana: volumen reducido y consolidación, no te apresures a atrapar el cuchillo volador (｡•̀ᴗ-)✧
BTC bajó a 79,840 el fin de semana y luego volvió a superar los 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, típico de una consolidación con volumen reducido (￣▽￣)~*. Las noticias de Medio Oriente ya se han degradado a ruido de fondo, no las tomes como la lógica principal. Antes de la decisión de política monetaria, lo más probable es que haya una oscilación con volumen reducido alrededor de los 80,000: mantén tus posiciones spot sin hacer movimientos, y si tienes ganas de operar, espera hasta después del miércoles.
Las tres medias móviles superiores presionan, la MA30 está cerca de 82,900, un rebote hacia esa zona probablemente será rechazado; el límite superior del rango en 87,200 es un techo mayor (¬_¬). ZEC muestra desacople entre volumen y precio: cayó de 1,373 a la zona de 1,200, con volumen reducido en el rebote y pocos compradores al alza; el precio actual de 1,196 está justo un poco por encima de la MA20, RSI en 47.8, ni fuerte ni sobrecomprado. Sin embargo, es el único con ganancia en 7 días, esta moneda de privacidad realmente tiene algo especial en esta tendencia contraria ✧(≖ ◡ ≖✿).
No compres ETH cerca de 2,300, espera a que se defina la línea de liquidación de las ballenas. Un gran poseedor con una posición larga de 397 millones de dólares en la cadena añadió 9.21 millones de dólares de margen anoche, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181; el precio actual es 2,327, a solo 146 dólares de su punto crítico, la tensión está al máximo (°ー°〃).
En resumen: BTC con volumen reducido esperando la decisión de política, ZEC va contra la tendencia pero con volumen y precio insuficientes, ETH primero observa el punto crítico de las ballenas. Solo un registro del mercado, no constituye consejo～
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Originalmente quería abrir una posición larga cerca de 80000, pero al revisar el gráfico de liquidaciones, retiré la mano. No es que no entienda la dirección, sino que mi posición está justo atrapada entre dos zonas peligrosas; abrir una operación aquí significa que el stop loss será activado o estará a punto de serlo, y ya he sido sacudido por este tipo de zonas más de una vez.
El gráfico brilla intensamente 👀: encima, alrededor de 81000 hay una zona amarilla, y más arriba, entre 81300 y 81500, hay otra presión; debajo, cerca de 79700 también brilla, y más abajo, entre 79000 y 79200, hay otra zona. La leyenda marca un máximo de 36.04 millones, con posiciones apiladas arriba y abajo esperando ser activadas; el precio actual está en 80163 justo en el medio, y la primera ruptura de cualquiera de los lados desencadenará una reacción en cadena.
Las opciones están aún más complicadas: en las posiciones abiertas, el 59.57% son apuestas alcistas; pero en el volumen diario, el 52.67% son ventas, lo que indica que los traders a corto plazo ya están comprando protección. La profundidad de la última sección de órdenes de venta es ligeramente mayor que la de compra, y la fuerte compra de la mañana ya se ha revertido. Estas tres cosas juntas significan que, aunque la opinión es alcista, hay protección contra caídas y una pared de venta presionando desde arriba, lo que es bastante contradictorio.
Mi estrategia está clara: solo seguiré largo si se mantiene por encima de 81500, con stop loss por debajo de 81000; no tomaré posiciones si cae por debajo de 79700, esperaré a que se estabilice cerca de 79000 antes de decidir. ETH, SOL y ZEC los sigo solo según este gráfico de BTC; no toco nada hasta que el gráfico dé señales. No abro posiciones en zonas atrapadas; prefiero perder oportunidades que ser combustible para estas zonas peligrosas 😤Elon Musk advierte: Más de 200 nuevos proveedores globales de servicios en la nube de IA, en el futuro, probablemente solo unos pocos sobrevivirán, la mayoría quebrará o será absorbida.
Lo más incómodo es ese grupo de empresas que pasaron de la minería de Bitcoin a la IA: IREN, WULF, CIFR, HIVE, entre otras, que cuentan con terrenos, electricidad y granjas mineras, y parecen tener una ventaja inicial. Pero los centros de datos de IA son mucho más caros que las granjas mineras, las actualizaciones de GPU son rápidas, y muchas aún no generan ganancias estables, acumulando deudas.
CoreWeave tiene una deuda de aproximadamente 50 mil millones de dólares, con algunos rendimientos de bonos que llegaron a 15%-16%. Hasta el 22 de octubre, los cortos en CoreWeave, IREN, NBIS y otras cinco empresas de infraestructura de IA han acumulado ganancias flotantes de alrededor de 6 mil millones de dólares en octubre.
SpaceX pudo completar una financiación de deuda de GPU por 40 mil millones de dólares, apoyándose en ingresos independientes de Starlink y lanzamientos de cohetes para respaldar su crédito. Muchas empresas como Neocloud no tienen esta base y solo pueden esperar pagar sus deudas con futuros ingresos por alquiler de capacidad de cómputo.
¿No les recuerda esto a la burbuja de internet del 2000? En ese entonces, muchas empresas que construyeron fibra óptica e infraestructura frenéticamente no sobrevivieron hasta que la industria realmente prosperó... #La recuperación del transporte de petróleo en Medio Oriente, ¿por qué los precios del petróleo siguen altos? Con la proximidad de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado se centra en el impacto del cambio de control del Congreso en la regulación de las criptomonedas. El proyecto de ley de regulación criptográfica de esta legislatura ya ha encontrado obstáculos, y el resultado determinará si el nuevo Congreso reactivará la legislación relacionada. Si se inclina hacia una postura amigable con las criptomonedas, favorecerá un marco regulatorio claro y beneficiará la continua inversión de fondos institucionales; si las expectativas de una regulación más estricta aumentan, el ecosistema DeFi de Ethereum enfrentará una mayor presión, y su desempeño generalmente será inferior al de Bitcoin. Antes de que se concreten las elecciones, las fluctuaciones en las encuestas amplificarán la volatilidad del mercado, con liquidaciones alternadas entre posiciones largas y cortas. Pero hay que tener claro que las elecciones intermedias son solo un catalizador del mercado; lo que realmente determina la dirección principal de BTC y ETH sigue siendo la expectativa de las tasas de interés de la Reserva Federal y la entrada y salida de fondos de ETF. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "Ha llegado el momento de decidir, o se negocia o se pelea. Cuatro posibles escenarios antes de las elecciones de medio término 👇
① Seguir con la retórica, sin acción inmediata (la probabilidad más alta)
Entrar en guerra subiría el precio del petróleo y aumentaría las bajas, lo que perjudicaría al Partido Republicano. Irán también quiere esperar los resultados electorales. El mercado oscilará con las noticias.
② Lograr resultados diplomáticos limitados
Primero llegar a un consenso parcial sobre la reducción de ataques y la seguridad en la navegación, dejando los problemas difíciles para después de las elecciones. La aversión al riesgo se corregirá a corto plazo, la sostenibilidad dependerá de si la navegación realmente mejora.
③ Ataques limitados para mostrar firmeza
Si el estancamiento daña la imagen de dureza, Trump podría optar por una acción rápida y decisiva. Pero la escala del ataque la decide EE.UU., la represalia no. Si Irán se contiene, el impacto será breve; si afecta instalaciones energéticas, se descontrola.
④ Evento inesperado que obliga a escalar (el más peligroso)
Bajas en las fuerzas estadounidenses, nuevas acciones israelíes o bloqueo del estrecho podrían arruinar la espera hasta después de las elecciones. El precio del petróleo subiría de nuevo, y las acciones y Bitcoin sufrirían ventas masivas.
Atentos a tres señales: si hay acuerdos conjuntos, si mejora la navegación y si hay bajas significativas.
Las elecciones le dan a Trump el motivo para controlar la situación, pero no la capacidad para controlar la reacción de sus adversarios. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Resumen simple en una frase: en el Q3 se trata de si la base fundamental puede mantenerse estable, HBM4 no se enfoca en el presente, sino en la expectativa de cumplimiento de la segunda curva de crecimiento del almacenamiento AI.#OilFlowsRecover
*Recuperación del flujo de petróleo esta semana — resumen corto:*
*Qué pasó:*
- *El rebote de septiembre fue real:* Exportaciones de crudo del Golfo *+4.4 mb/d a 13.9 mb/d* en septiembre — *>75% del nivel previo a la guerra*. Flujos totales en Hormuz *+3.7 mb/d a 10.9 mb/d* (transferencias barco a barco + oleoducto Este-Oeste). La AIE reporta suministro global de 102.3 mb/d en septiembre.
- *Esta semana volvió a caer:* El 7 de octubre los flujos en Hormuz bajaron a *2.72 mb/d desde 12.26 mb/d* el 4 de octubre debido a ataques hutíes. Ataques durante el fin de semana en aeropuerto saudí + instalaciones petroleras. ETH cerca de 2300, BTC manteniéndose en 80,000: ¿cuál se sostiene primero y vale la pena seguir?
Primero observaré si BTC mantiene los 80,000 dólares, luego veré la resistencia en 2300 de ETH. La razón es simple: si BTC se mantiene firme en un nivel clave, indica que la aversión al riesgo del mercado al menos no ha empeorado; si ETH se acerca al soporte y rebota, podría ser solo una corrección a corto plazo, seguirlo por separado puede significar comprar en un rebote.
Actualmente en OKX spot, BTC acaba de volver por encima de 80,000, ETH sigue cerca del mínimo de 24 horas, la fortaleza aún no se ha invertido.
Pero "BTC se estabiliza primero" no significa que ETH no pueda fortalecerse primero. Si ETH prueba repetidamente cerca de 2300 sin romper a la baja, eleva sus mínimos y vuelve a superar el precio de apertura de 24 horas cerca de 2353, y BTC mantiene los 80,000, eso indica una fortaleza relativa de mejor calidad; si solo hay picos y retrocesos sin volumen, no lo consideraría un soporte real.
Por otro lado, si BTC cae por debajo del mínimo de 24 horas cerca de 79,378 y no logra recuperarse sobre 80,000 en el rebote, aunque ETH mantenga temporalmente los 2300, podría ser arrastrado por el mercado; si ETH rompe efectivamente por debajo de 2293 y no supera el rebote, su soporte propio falla. Mi orden de observación es que BTC primero da la línea de fondo de riesgo, y ETH confirma la elasticidad. Si ETH primero supera 2353 y sigue superando, mientras BTC se mantiene lateral cerca de 80,000, entonces esta evaluación de "mirar primero a BTC" debe ser revisada.
$BTC $ETH #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada 收着资金费，仓位也可能越扛越吃力。夺竿秋在10月26日的持仓更新中称，麻吉大哥的HYPE空单未实现亏损为253.7万U，资金费收入为109.36万U。这是作者提供的记录，尚未经独立核验，并非实时持仓。 若这些数字口径一致，资金费只能抵消部分浮亏，不能把这笔空单说成盈利。收入看着可观，也不代表继续持仓就能覆盖价格逆向波动。 我的看法是，BTC空、ETH多、HYPE空同时存在，不等于风险已经对冲；不同币种走势分化，反而可能让亏损集中在一条腿上。 你会先看资金费能收多少，还是先看亏损仓位有没有缩小？ 来源：夺竿秋 https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Azure crece un 43% en un trimestre, superando por primera vez los mil millones en el año. La comercialización de la IA ya no es una cuestión de "si tiene sentido o no", sino de "si el dinero está llegando" — y ahora parece que el dinero realmente está entrando.
Algunas señales clave:
• Los asientos de pago de Copilot alcanzan los 30 millones, GitHub Copilot tiene 50 millones de usuarios
• La acumulación comercial es de 678 mil millones de dólares, y los nuevos pedidos provienen principalmente de empresas tradicionales, no de las grandes compañías de modelos
• El modelo de cobro comienza a cambiar de "por persona" a "por uso", el consumo de tokens finalmente puede vincularse a los ingresos
Esto indica una cosa: la IA está pasando de ser una demostración de fuerza a convertirse en un gasto regular dentro del presupuesto de TI empresarial. Este trimestre, el gasto de capital fue de 41 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre está disminuyendo. Los pedidos por 678 mil millones se confirman en promedio en 2.3 años, solo el 30% se realiza en 12 meses — esto es "lluvia futura", no ganancias actuales.
Por lo tanto, un juicio más preciso es: Microsoft ha demostrado que "alguien está dispuesto a pagar por IA", pero aún no ha demostrado completamente que "cada ingreso de IA pueda generar ganancias estables".
Los siguientes tres puntos de observación son más importantes que la tasa de crecimiento en sí:
La capacidad de Azure para mantener un crecimiento cercano al 45%
La tasa de renovación de Copilot (no si compran, sino si renuevan)
Si el costo por token puede seguir disminuyendo
El punto de inflexión para la comercialización de la IA ciertamente ha llegado, pero el punto de inflexión en las ganancias aún está por venir Ya es un poco más de la una de la tarde, acabo de terminar de comer y abrí el mercado, ¿no te parece que BTC ahora está oscilando hacia arriba y hacia abajo, como si se estuviera estabilizando, y te dan ganas de entrar a comprar en el fondo? ¡No te apresures a operar!
Mira las barras verdes al principio del gráfico de $BTC, en 1 hora y 2 horas hay un flujo neto de entrada de cincuenta o sesenta millones, los pequeños inversores piensan que llegó la oportunidad y se lanzan con fuerza, pero si miras hacia la derecha, los datos a largo plazo muestran que en contratos a 30 días hay una salida neta de 7,682 millones, y en el mercado spot también se han ido 1,237 millones; toda la entrada a corto plazo es para atraer a los pequeños inversores a tomar la posición, mientras que los grandes capitales comenzaron a retirarse masivamente hace un mes.
Ahora mira $ETH, ¡estos datos son aún más dolorosos! A corto plazo, en 1 hora, acaba de entrar un poco más de 80 millones, pero en 30 días, el capital en contratos se ha ido en 8,595 millones, y en el mercado spot también han salido 3,784 millones; la pérdida de capital en ETH es incluso más grave que en BTC, cada rebote a corto plazo solo sirve para proporcionar liquidez a los grandes capitales para que vendan.
Finalmente, mira $SOL, que resiste un poco mejor, pero en contratos a 30 días también ha salido cerca de 2,000 millones, la tendencia general sigue siendo de salida.
En resumen: no te dejes engañar por las barras verdes de unos pocos minutos, eso es solo para darte un pequeño dulce a corto plazo, mientras que a largo plazo están vaciando tu capital; los grandes capitales están aprovechando los rebotes para vender masivamente y salir, sin respaldo de dinero real, ¿con qué va a subir? Yo prefiero mantenerme fuera y observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hoy vi una discusión sobre el nuevo L1 de BNB, la reacción automática de los cazadores de ganancias: ¿nueva cadena, hay nueva moneda? 😂
Revisé la información oficial, la respuesta es muy directa: no emitirán una nueva moneda para la cadena, seguirán usando BNB. Tampoco es que BSC se retire, sino que abrirán una nueva cadena orientada a escenarios como trading, pagos, AI, etc.
Creo que esto es más interesante que los parámetros de rendimiento. Cada vez que se crea una cadena, no es necesario que tenga una moneda nueva, obligando a los usuarios a estudiar de nuevo la valoración, la circulación y el calendario de desbloqueo.
Pero ahora mismo todavía está en red de desarrollo interna, no han abierto la red de prueba pública ni la mainnet, así que no se apresuren a buscar enlaces para reclamar recompensas.
Me gustaría ver si, sin la expectativa de un airdrop con una moneda nueva, pueden retener a la gente con una buena experiencia de uso. Eso es más interesante que escuchar cuántos TPS prometen en la presentación.¿ZEC va a tener una caída fuerte? Acabo de ver que Josh Swihart, el desarrollador principal de Zcash, está públicamente en contra de la propuesta de staking Crosslink de Shielded Labs, argumentando que aumenta el riesgo y carece de suficiente consenso comunitario, por lo que la actualización está en pausa. Y justo ese mismo día, tanto $ZEC como $XMR mostraron una caída notable. Primero, todos saben que el aumento de ZEC en estos tres meses ha sido la única tendencia independiente en esta ronda, así que aunque la caída no sea muy grande, no necesariamente está relacionada con esta noticia, pero aún así merece atención especial. Porque es la primera vez que ZEC enfrenta un problema de gobernanza, y no el mayor riesgo que la comunidad siempre ha temido para las monedas de privacidad: la regulación.
En segundo lugar, aunque el riesgo de gobernanza usualmente no se refleja inmediatamente en el precio, poco a poco erosiona la prima de consenso. Crosslink quiere cambiar a ZEC de PoW a un staking híbrido, lo que afecta la distribución de beneficios entre mineros y holders. Aunque los holders de ZEC usualmente no se preocupan por la gobernanza y solo por la narrativa, la experiencia histórica nos dice que esta suele ser la parte más vulnerable, y un descuido puede llevar a una división interna fatal.
Eso es todo, DYOR ALGO EXTRAÑO SIGUE SUCEDIENDO CADA 4 AÑOS Mira el momento 2014, 2018, 2022 Y no, no estoy hablando del cliché del ciclo de 4 años. Estoy hablando de LAS ELECCIONES DE MITAD DE MANDATO 3 años de elecciones de mitad de mandato en EE. UU. = 3 caídas brutales de Bitcoin $BTC perdió aproximadamente: 57% en 2014 73% en 2018 64% en 2022 Luego vinieron los años siguientes: 2015: +34% 2019: +92% 2023: +155% La misma secuencia sigue apareciendo en el gráfico. Un año de mitad de mandato trae una caída importante, y el año siguiente trae una recuperación poderosaPrimero piensa en el peor escenario: si más tokens ingresan a los exchanges y la demanda de compra no es suficiente, la volatilidad a corto plazo podría aumentar. Esta es mi prueba de estrés, no un resultado ya ocurrido. Según el monitoreo de余烬, una ballena que suscribió 100,000 ETH en 2015 a 0.311 USD por unidad, ha transferido por primera vez 50,000 ETH después de aproximadamente 11 años, y ya 1,500 ETH han ingresado a exchanges.
⚠️ Me preocupa más la incertidumbre de la presión de venta potencial que la etiqueta de "ballena antigua". Primero, transferir a un exchange no significa que ya se haya vendido, asumir que va a vender puede ser un error; segundo, su costo histórico es muy bajo, no se puede usar el costo promedio de un holder común para adivinar su intención de venta.
Habiendo hecho gestión de riesgos, suelo verificar primero la máxima pérdida soportable por transacción, incluyendo el slippage, en lugar de adivinar la dirección basándome en la ballena. A partir de ahora solo observaré si las transferencias continúan y si las transacciones reales pueden ser absorbidas.帕尔 $BTC 行情周报 -10.26 一、K 线分析 1）周线大区间仍在 60-98。行情掠夺 6W 后向上突破周 LH，吃掉上方 fvg 流动性打到 874，随后进入震荡下跌。目前已经连跌 3 周，整个 10 月基本都在震荡回调里，价格到了 eq 79 附近。 2）流动性：核心看 75。75 是 ssl，下方是大块 fvg。本周关键就是看这里会不会被掠夺。 按下跌预期，位置分三档： 1）77-78 吸筹震荡；突破 80、站稳 79 看涨 2）掠夺 75，插针 72 附近，再拉起站稳 75 3）延续下跌，测试 64-65 ob 二、数据分析 1）ETF 上周 ETF 总计流入 +3.01 亿，终结 10 月前两周连跌，但周内博弈很惨。前三日狂吸 +10.75 亿（周一 IBIT 爆买 6.65 亿打底，周三 IBIT+FBTC 合买 4.48 亿）冲击 $85k；周四受美股科技财报和油价冲击，单日暴砸 -6.36 亿，全周最终净流入 +3.01 亿。 IBIT 净流入 +5.66 亿单骑救主；FBTC（-1.17 亿）和 ARKB（-1.00 亿）是砸盘主力。 目前 $83.6k-$El financiamiento reportado de deuda de GPU de $40 mil millones de SpaceX apunta a una división más marcada en la infraestructura de IA: los prestamistas parecen estar más dispuestos a respaldar la expansión de cómputo cuando está junto a ingresos establecidos de lanzamientos y Starlink. Eso no prueba que los proveedores enfocados en alquiler fracasen, pero un crédito más estricto podría hacer que solo la escala sea una estrategia insuficiente.
#SpaceX40BGPUFinancing $BTC $ETH $SOL
El flujo de fondos repentinamente se revirtió en gran medida en 1 hora, pero en 24h sigue habiendo una gran salida.
Esta divergencia de "flujo largo y entrada corta" suele ser un rebote por sobreventa o una trampa para atraer compradores.
Antes de que cambie la tendencia principal, no persigas al alza ciegamente y ten cuidado con falsos rompimientos Análisis clave del mercado: $BTC BTC pierde la línea de defensa de 80K, ETH también bajo presión pero muestra divergencia en cadena
En comparación con el día de negociación anterior, el mercado ha experimentado un cambio crucial: BTC ha confirmado la caída por debajo de los 80,000 dólares. Durante el fin de semana, BTC descendió en escalones, tocando un mínimo cercano a 79,280 dólares, y actualmente se mantiene apenas por debajo de los 80,000. Más importante aún, el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de 81,993 dólares, lo que significa que muchos largos están en pérdidas flotantes; si el precio sigue bajando, podría desencadenar una venta en cascada por liquidaciones. En las últimas 24 horas, las liquidaciones totales en la red alcanzaron 481 millones de dólares, con más del 70% correspondientes a posiciones largas.
$ETH ETH también cayó por debajo de los 2,300 dólares, con una caída de aproximadamente 2.58% en 24 horas. Sin embargo, se observa una señal de divergencia importante: la salida neta diaria de Ethereum de los exchanges fue de aproximadamente 169,800 ETH, un máximo en casi 4 meses, lo que reduce la oferta disponible en exchanges y teóricamente alivia la presión de venta. No obstante, el ETF spot de ETH registró una salida neta acumulada de más de 1,000 millones de dólares entre el 1 y el 22 de octubre, por lo que la presión de liquidez no ha desaparecido. Santiment considera los 2,330 dólares como un nivel clave a corto plazo; una caída por debajo debilita la expectativa de fondo, mientras que mantenerse por encima de 2,500 dólares fortalecería la expectativa de piso.
Estrategias específicas de trading
Bitcoin (BTC): sesgo bajista por debajo de 80K, atención a rebotes en zona de costo de largos
Lógica clave: los 80,000 dólares han pasado de soporte a resistencia a corto plazo. Antes de recuperar los 81,993 dólares (zona de costo concentrado de largos netos), los rebotes se consideran oportunidades para vender en corto. Sin embargo, noticias geopolíticas (conflicto EE.UU.-Irán) podrían provocar un repunte rápido, por lo que se debe tener precaución al vender en corto.
• Venta en rebote (lógica principal):
• Entrada: si el precio rebota y se encuentra resistencia en el rango 80,500–80,900 dólares (soporte previo convertido en resistencia y zona de muro de venta intradía).
• Stop loss: por encima de 81,500 dólares (cercano al límite inferior de la zona de costo de largos netos).
• Objetivo: primero 79,300–79,500 dólares (zona de mínimos intradía), luego reducir posición y buscar 78,000–78,600 dólares.
• Venta en ruptura (para prevenir aceleración bajista):
• Condición: cierre real de 4 horas por debajo de 79,200 dólares.
• Objetivo: por debajo de 78,000 dólares, con siguiente objetivo en 77,500.
• Stop loss: recuperación por encima de 80,000 dólares.
• Corto plazo contra tendencia (solo para trading de alta frecuencia y alto riesgo):
• Entrada: solo intentar con posición ligera si aparece señal clara de suelo en marco de 15 minutos cerca de 79,200–79,400 dólares (sombra larga con volumen o doble fondo).
• Stop loss: por debajo de 78,900 dólares.
• Objetivo: 79,900–80,200 dólares (entrada y salida rápida, sin apego).
Ethereum (ETH): tendencia débil, esperar reacción en niveles clave
Lógica clave: ETH es técnicamente más débil que BTC y la salida continua de fondos del ETF presiona la recuperación. Sin embargo, la salida neta récord en exchanges advierte a los cortos sobre un posible rebote repentino por contracción de oferta. Los 2,330 dólares son un nivel clave señalado por Santiment.
• Venta en rebote (lógica a favor de tendencia):
• Entrada: si el precio rebota y encuentra resistencia en 2,330–2,350 dólares (soporte previo convertido en resistencia y nivel clave).
• Stop loss: por encima de 2,380 dólares.
• Objetivo: 2,280–2,300 dólares (mínimos intradía), luego reducir posición y buscar 2,250 dólares.
• Venta en ruptura:
• Condición: cierre real de 1 hora por debajo de 2,280 dólares.
• Objetivo: 2,220–2,250 dólares.
• Stop loss: recuperación por encima de 2,320 dólares.
• Compra en el lado derecho (requiere señal fuerte de confirmación):
• Condición: solo considerar compra ligera si ETH recupera con volumen y se mantiene por encima de 2,380 dólares.
• Objetivo: 2,450–2,500 dólares.
• Stop loss: por debajo de 2,340 dólares. No se recomienda comprar en el lado izquierdo en el precio actual.
Recordatorios clave de gestión de riesgo
1. FOMC es la mayor variable de esta semana: la reunión de política monetaria de la Reserva Federal y la conferencia de prensa del presidente se realizarán esta semana. Antes de la decisión sobre tasas, los grandes fondos tienden a esperar, poniendo en duda la continuidad de una tendencia unidireccional. Si se mantienen posiciones cortas a mediano plazo, se recomienda tomar ganancias parciales o cubrir antes de la reunión para evitar reversos bruscos por declaraciones agresivas o dovish.
2. Impacto repentino de conflictos geopolíticos: el riesgo de escalada militar entre EE.UU. e Irán sigue latente, con precios del petróleo altos que aumentan preocupaciones inflacionarias. Cualquier noticia militar inesperada puede causar caídas o subidas rápidas en activos de riesgo; se debe aplicar estrictamente el stop loss y evitar mantener posiciones perdidas.
3. Alta concentración de largos: las posiciones netas largas de BTC están concentradas por encima de 81,993 dólares, y ETH ha mostrado estructuras similares. Esto implica que la continuidad de los rebotes puede ser limitada, ya que cada rebote enfrenta presión de venta para liberar posiciones. Comprar solo debe ser para trading de corto plazo, no para mantener posiciones a mediano plazo.
4. Liquidez débil: actualmente en sesión asiática temprana, la profundidad del mercado es baja y pequeños volúmenes pueden mover el precio rápidamente. Priorizar órdenes limitadas y evitar órdenes de mercado para no perseguir el precio.¿Todavía puede salvarse PONS?
Hoy los datos de PONS están básicamente igual que ayer, con un volumen diario de operaciones de aproximadamente $24M. En comparación con el máximo histórico anterior de $923M, ya se ha reducido en un 97.4%.
Antes predije que el volumen diario de operaciones de PONS podría estabilizarse entre $30M y $40M. Ahora parece que fui demasiado optimista, no sé si podrá mantenerse en $20M.
Veamos también Robinhood Chain, cuyo volumen de operaciones en cadena en los últimos dos días fue de $542M y $484M respectivamente. En comparación con el máximo histórico de $3.5B, se ha reducido aproximadamente un 86%, y su ranking en volumen total de operaciones en cadena ha caído al quinto lugar.
La baja de PONS ya no es solo un problema del proyecto en sí, la actividad de operaciones en toda Robinhood Chain sigue disminuyendo.
Si PONS quiere recuperarse, probablemente tendrá que esperar a que Robinhood Chain vuelva a activarse.La Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas sin cambios en octubre, casi es un hecho, y los datos de CME muestran solo alrededor del 10% de probabilidad de un aumento
Los economistas tampoco están preocupados por si habrá un aumento esta vez, el 94% espera una pausa
El verdadero punto clave está en el gráfico de puntos, donde aún hay 12 miembros que creen que se debe aumentar una vez más este año, y varios funcionarios halcones probablemente votarán en contra en esta reunión para proponer un aumento
En ese momento, hay que prestar atención al discurso de Waller para ver si su declaración incluye o no al 🦅
El mercado apuesta todo a diciembre, y la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre ya se ha disparado a casi el 68%
$BTC actualmente está luchando mucho en la barrera de los 80,000
En las últimas 24 horas, el mercado explotó 670 millones de dólares, con liquidaciones largas por 457 millones, otra ola de liquidaciones largas, es decir, si te atreves a perseguir en 80,000, seguirán cortándote
Sin embargo, el volumen de contratos abiertos está aumentando, tanto largos como cortos están apostando
El guion probable para esta semana es: no habrá aumento en octubre, podría haber un pulso de "malas noticias agotadas" a corto plazo, pero mientras Waller no ceda en la conferencia de prensa, e incluso insinúe que en diciembre habrá acción, el pequeño espacio que $BTC ha ganado por encima de 80,000 pronto será presionado hacia abajo nuevamente
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC｜Observación de liquidez💧 26 / 10
1. Atracción superior: entre 81,000 y 81,350 se acumulan más de 200 millones de dólares en liquidaciones y stops cortos (destacado en el mapa de calor), justo correspondiendo al BSL por encima del máximo del fin de semana.
2. Atracción inferior: cerca de 78,850 se agrupan 188 millones de dólares en liquidaciones largas, justo correspondiendo al SSL por debajo del mínimo del fin de semana.
3. Luego está la liquidez del nivel igual del viernes pasado en 82,100, que concentra 200 millones de dólares en liquidaciones.周末的加密市场给出了一个相当刺眼的信号：$BTC 直接砸穿80,000美元，最低触及79,700，创下一个多月以来的最低点；$ETH 同步走弱，一度跌破2,300。真正值得追问的不是跌幅本身，而是这次谁先跑、谁跑得更狠。 先看地缘这条导火索。美国近几日在中东大幅收缩人员部署，驻沙特、阿联酋、黎巴嫩、卡塔尔、约旦的使馆均转入受限运作状态。情报显示伊朗针对美国人的行动已进入高级阶段，特朗普也公开表示可能随时对伊朗采取行动。风险一抬头，资金的第一反应永远是撤离，而比特币作为风险资产，首当其冲被抛售。 但更关键的细节藏在资金流里：ETF比价格跑得更早。10月22日，美国现货比特币ETF单日净流出6.35亿美元，10月24日再流出2.27亿美元。$ETH 的ETF表现更糟——一周撤出3.2亿美元，流出强度是$BTC 的十倍。这不是普通的获利了结，而是机构在事件落地前主动降仓。 这里有个容易被忽视的错位：价格还在高位盘整时，ETF通道已经连续失血。散户看到的是K线，机构用脚投票的是流动性。当两者方向相反，往往意味着聪明钱在提前定价风险，而不是等新闻确认。$ETH 流出强度远超$BTC，说明机构对高#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 es un producto con un margen de ganancia extremadamente alto
1. Posicionamiento del producto
HBM es una memoria de alta gama y alto ancho de banda para GPUs de servidores AI, HBM4 tiene un ancho de banda más alto, velocidad más rápida y un precio unitario más alto que HBM3E, con un margen de ganancia mucho mayor que el DRAM/NAND común, siendo uno de los productos más rentables de SK Hynix.
2. Vinculación con clientes
Principalmente suministrado a fabricantes líderes de chips AI como Nvidia, el capital para la potencia de cálculo AI sigue impulsando los pedidos de HBM, ya se han firmado acuerdos de suministro a largo plazo con clientes clave, la demanda es muy segura.
3. Liderazgo tecnológico
SK Hynix es un fabricante de primera línea de HBM, entregó muestras de HBM4 muy temprano y ha mejorado continuamente la tasa de rendimiento, la versión 12-High ya está en la fase de validación y suministro al cliente, la versión 16-High sigue en desarrollo, manteniendo la competitividad tecnológica.
✅ Mediano y largo plazo: HBM4 es el motor de crecimiento de ganancias más importante para SK Hynix
⚠️ Corto plazo Q3: HBM4 es más una "historia de expectativas", con un impacto limitado en el aumento de ganancias de esta temporada, el desempeño de esta temporada depende principalmente del aumento de precios de HBM3E+ almacenamiento común #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Justo después de cerrar el pecho bajo la lámpara quirúrgica, el monitor aún hace tic-tac. Lo que veo no es una curva de precios, sino un corazón agrandado que depende de una sola arteria coronaria para su suministro de sangre: esta es la lesión actual de la expansión de la computación inteligente. Musk dijo que SpaceX obtuvo 40 mil millones de dólares en financiamiento de deuda para procesadores gráficos, destinados a chips de computación que se entregarán en la primera mitad de 2027; al mismo tiempo advirtió que el mercado de deuda prácticamente ha dejado de financiar centros de datos de computación inteligente sin otras fuentes de ingresos, y predijo que más de 200 nuevos proveedores de nube de computación inteligente fracasarán o se integrarán. No confundan la caída abrupta con la causa de la enfermedad, eso es solo la alarma del monitor; el verdadero cambio hemodinámico está en el lado del crédito: la presión de perfusión disminuye, la resistencia vascular aumenta, hay desajuste de duración, pero el consumo de oxígeno del miocardio sigue alto.
Starlink y los ingresos por lanzamientos actúan como circulación colateral, permitiendo que SpaceX mantenga la perfusión coronaria; las empresas que solo dependen del alquiler de capacidad computacional son como una sola arteria enferma, con clientes concentrados, márgenes bajos y deuda a corto plazo, cualquier expansión del diferencial de crédito es como un espasmo en el vaso donante, con trombosis en la anastomosis y depresión miocárdica distal. El mercado de deuda no renueva el flujo sanguíneo a centros de datos sin otras fuentes de ingresos, no es un tratamiento emocional, es detener la perfusión ineficaz; más de 200 proveedores de nube están entrando en un período de consolidación, que es una zona de necrosis tras una gran depresión miocárdica, y los primeros en caer no son los más pequeños, sino los que tienen peor circulación colateral. La correlación de los tokens relacionados también sigue esta hemodinámica: la volatilidad del precio es una arritmia, el diferencial de crédito es la presión de perfusión; si solo se observa la curva de precios, es como mirar solo la frecuencia cardíaca sin considerar el volumen sistólico, el monitor puede estar tranquilo antes de una fibrilación ventricular. El verdadero riesgo no es el retraso en la entrega de chips, sino el desajuste entre el plazo del financiamiento y el período de recuperación del flujo de caja, como cuando el corazón no puede bombear por sí mismo al retirar la circulación extracorpórea; la verdadera oportunidad no está en la recuperación emocional, sino en establecer una estructura de ingresos con múltiples flujos sanguíneos. La consolidación no es recuperación, es la redefinición del borde de necrosis; la deuda no es un estimulante cardíaco, es una carga de volumen, y un exceso puede causar edema pulmonar. La expansión de capacidad computacional sin circulación colateral no es crecimiento, es isquemia miocárdica; el primer sonido de la fibrilación ventricular nunca aparece en el gráfico de precios. #spacex40bgpufinancingThree round numbers came under pressure on the same Sunday, and the resulting price action was less a clean selloff than a slow grind that punished both sides. The macro backdrop explains the mood: October rate-hold odds have climbed above 87%, with Polymarket briefly touching 94%. That should read as a tailwind, yet bulls are not pressing. The market has already moved on to pricing a December hike, and Goldman Sachs has begun flagging March of next year. When easing expectations are this fully Verter directamente 848,000 bitcoins en la cimentación de losa de cimentación, y una ganancia flotante trimestral de 2,090 millones de dólares es solo un neón en el techo, no una pared de carga. Cuando evalúo este tipo de proyectos, primero no miro los renders, sino que reviso los cálculos estructurales: la ganancia por valor razonable es una revaluación contable, equivalente a la revaluación del precio por metro cuadrado tras la valorización del terreno, que puede aumentar el patrimonio neto, pero no genera flujo de efectivo automáticamente, ni cambia la ruta de carga.
Lo que realmente vale la pena vigilar en esta empresa es la tasa de refuerzo de la estructura de capital. Poseer más de 800,000 bitcoins equivale a hacer que el núcleo central súper grande sea un sistema de carga principal puntual, con una rigidez lateral impresionante, pero la redundancia, los nodos de liquidez y los amortiguadores en condiciones extremas deben ser verificados simultáneamente. La recompra de 176 millones de dólares en acciones preferentes es como reemplazar un muro de corte viejo: si se usa financiamiento de menor costo para sustituir el pago rígido, se está reforzando la estructura de capital; si se consume efectivo o se continúa apalancando para completarlo, es como aumentar la profundidad de la cimentación sin hacer drenaje, y cuando llegue la temporada de lluvias, primero se pondrá a prueba el asentamiento.
La estrategia de financiamiento no se basa en slogans, sino en la coincidencia de duración y el orden de pago. Las acciones preferentes, los bonos convertibles y la emisión de acciones ordinarias son diferentes tipos de concreto, con resistencia, tasa de contracción y ventanas de construcción completamente distintas. Si la ganancia flotante alta acelera la expansión, es como añadir un piso sobre una losa no inspeccionada; si se aprovecha la revaluación para reparar el balance, extender la duración de la deuda y reducir la rigidez de los intereses, eso sí es reforzamiento estructural. La correlación con los tokens relacionados es más como una fachada de vidrio: refleja el contorno de la estructura principal y amplifica la luz y sombra, pero la fachada nunca soporta la carga del núcleo central. El patrimonio neto subyacente se engrosa por la revaluación del precio de la moneda, y el precio del token se revaluará; la prima, el descuento, la liquidez y la ruta de redención son las soldaduras de los nodos, que deben ser inspeccionadas.
Solo reconozco una línea base de construcción: tomar la ganancia flotante como flujo de efectivo es tomar el render como plano de finalización; si el próximo plano de asignación de capital no indica claramente la tasa de refuerzo del flujo de efectivo, cuanto más alto sea el edificio, más se escucharán los vacíos cuando sople el viento. #strategyq3btcgains$ONDO
Los activos del mundo real tokenizados conectan la infraestructura blockchain con productos financieros vinculados a mercados tradicionales. Ondo opera en este espacio, donde la claridad regulatoria, la transparencia de los activos y las restricciones de acceso son tan importantes como la ejecución técnica. El crecimiento de los activos tokenizados no se traduce automáticamente en una demanda igual para el token asociado. La distinción entre la adopción del producto y el valor del token sigue siendo esencial al evaluar este sector. Repasando el mercado del fin de semana, ¿cómo deberíamos operar hoy?
Desde la perspectiva del mercado, BTC intentó alcanzar los 85,000 dólares pero no logró mantenerse por encima, con una presión de venta evidente en la parte superior. El último día de negociación del viernes pasado, el ETF spot mostró una salida neta de fondos, con una salida aproximada de 110 millones de dólares de BlackRock y una salida neta total del mercado de alrededor de 138 millones de dólares.
Actualmente, la posición más crítica es ¡79,000 dólares!
Si este nivel se mantiene, el mercado aún tiene oportunidad de un rebote técnico; pero si se rompe efectivamente por debajo de los 79,000 dólares, se debe prestar especial atención al soporte cercano a los 77,000 dólares.
El precio actual está cerca de los 80,000 dólares, ¿es momento de comprar en el fondo o de vender en corto? Mi perspectiva sigue siendo bajista, pero no recomiendo vender en corto ciegamente en niveles bajos. Primero, tras la reciente publicación del IPC, el mercado ha seguido debilitándose y el sentimiento no ha mejorado claramente; segundo, las elecciones intermedias en EE.UU. aún presentan incertidumbre, y el riesgo macroeconómico podría seguir afectando los activos de riesgo; además, la reunión del FOMC de la Reserva Federal se acerca y las señales de política aún no están claras, por lo que el mercado a corto plazo podría seguir siendo volátil.
$BTC: Para el rebote, observe el rango de 81,000 a 85,000 dólares y busque oportunidades para vender en corto según la acción real del mercado; si se rompe efectivamente por debajo de los 79,000 dólares, preste atención al soporte cercano a los 77,000 dólares.
$ETH: Para el rebote, observe el rango de 2,350 a 2,370 dólares y espere señales de presión antes de considerar vender en corto.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？