Orbit Post Sitemap
Análisis de la penetración y la tendencia de precios de Bitcoin
La penetración ya es alta: el mayor impacto en el precio de Bitcoin es que la penetración ya es bastante alta.
Cada pico alcista en cada ciclo es menos fuerte que el pico alcista del ciclo anterior.
En las primeras etapas, cada pico alcista aumentaba diez veces: 20,000 USD en 2017, más de 60,000 USD en el ciclo anterior, más de 100,000 USD en este ciclo.
No está claro si el próximo ciclo llegará a 200,000 USD.
Bitcoin se está volviendo como el oro: el aumento de la penetración hace que Bitcoin se parezca al oro. La volatilidad disminuye y las ganancias se reducen.
Su posición es como oro digital, no necesita tecnología llamativa.$ETH ha estado fluctuando alrededor de 2,300 toda la mañana
De 9 a 11 horas, intentó tres veces en las velas horarias el rango 2,291-2,298, pero fue rechazado, ahora rebotó a 2,319. Pero los máximos son cada vez más bajos: a medianoche 2,364, a las 6 2,351, a las 7 2,341, ahora 2,320.
Para ser honesto, la orden corta de anoche fue barrida y se activó el stop a medianoche, esta vez el stop está colocado por encima de ese máximo.
La tasa de financiación es ligeramente positiva (aprox. +0.005%), la posición abierta de 627,000 ETH no ha bajado mucho, los compradores aún resisten. Martes y miércoles hay reunión de la Fed, no creo que haya grandes fondos buscando un rebote.
Niveles clave:
· 2,338-2,345: zona donde el rebote de esta mañana no pudo superar
· 2,366: por encima del máximo de medianoche
· 2,296: tres intentos de soporte esta mañana
· 2,282: cerca del mínimo de tres días
Mi plan:
· Dirección: vender en el rebote
· Entrada: 2,338-2,345
· Stop loss: 2,366
· Objetivo 1: 2,296
· Objetivo 2: 2,282
Si no rebota hasta la zona de entrada no entro, tampoco persigo si cae por debajo de 2,290. Si en una hora hay volumen y recupera 2,366, reconozco el error y espero.
¿Ustedes creen que 2,300 se mantendrá?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ETH #EstrategiaDeContratos #ReuniónFedJefes, acabo de abrir los ojos y eché un vistazo al mercado y llegué a una conclusión: el precio no se movió, pero el dinero se fue primero. Esta es la divergencia más fría que he visto esta noche.
La posición total en toda la red se redujo un 1.15% en un día, quedando en 1394.66 mil millones. El volumen de contratos se redujo aún más, cayendo un 39.82% en un día, quedando en 877.08 mil millones. Con una contracción de volumen así, BTC aún se mantiene por encima de 80500, ETH oscila alrededor de 2350, SOL se mueve cerca de 101, y las variaciones de precio no superan el 0.25%.
BTC se redujo un 1.65%, ETH un 2.63%, SOL un 1.83%. El precio no colapsó, pero las posiciones se retiraron primero; esto no es una huida por pánico, es dinero grande recogiendo las fichas de la mesa. Sin datos duros que respalden el lunes, una reducción del volumen del 40% no es sorprendente; pero la salida sincronizada de posiciones no es solo por el letargo del lunes.
Solo ZEC va en dirección contraria: las posiciones aumentaron un 3.80% en un día, llegando a 2.43 mil millones, y el precio también subió cerca de 1216. Pero la cantidad de liquidaciones alcanzó 3.76 millones, superando los 3.31 millones de SOL. Cuanto más agresivo es el dinero caliente persiguiendo, más personas son atrapadas dentro; esta vez no es una fortaleza pura.
Es como si la gente aún no se hubiera ido, pero las sillas ya están medio vacías. Si BTC no puede mantener la línea de 80500, la siguiente etapa dependerá de si el volumen de transacciones vuelve para cubrir el espacio; con la forma en que ZEC se está moviendo, sin que las tres principales criptomonedas aumenten posiciones y sin que ZEC persiga precios altos, las posiciones se reducirán un nivel más, y se esperará a que el volumen regrese para discutir la dirección. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
El fundador de ai16z, Shaw, dijo que su ingeniería inversa del contrato de pump.fun no es una simple copia, sino que buscan una coincidencia a nivel de bytes.
Eso no me suena bien. pump.fun hace tiempo que no pierde en código, su foso es la base de jugadores y liquidez que acumuló primero, el código es la parte menos valiosa.
PUMP ahora está en 0.004194, bajó 2.6% en 24h, con un volumen de más de 15.8 mil millones de tokens, lo que equivale a más de 60 millones de dólares. El volumen está ahí, lo que indica que la gente en el mercado sigue, solo que nadie quiere empujar hacia arriba.
Siempre he sido escéptico con esta categoría de plataformas de emisión de tokens, el umbral es bajo, hay muchos imitadores, y al final solo quedan uno o dos. El nuevo rey no sube por alinear el código, sino por comisiones más agresivas o una comunidad más apasionada.
Así que pongo un signo de interrogación a esta campaña de ai16z. Si realmente quieren ganar cuota, gastar dinero en subsidiar a los creadores es mucho más útil que escatimar en bytes de contrato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primero la conclusión: $CAP subió un 37.8% en 24 horas hoy, desde 0.0826 hasta 0.1175, quedando solo un 3% por debajo del máximo histórico del 12 de octubre de 0.1208. Pero en la cadena va en dirección contraria.
El TVL del protocolo Cap bajó de 232 millones de dólares el 22 de octubre a 201 millones hoy, un -13% en 4 días; la circulación de su stablecoin cUSD se redujo de 82.83 millones el 21 de octubre a 75.43 millones, un -9% en 4 días, pero el precio se mantiene estable en 0.9999. Las comisiones del protocolo en 24 horas son solo 11,000 dólares, acumulando 474,000 en 30 días.
En OKX, $CAP no tiene spot anclado, solo perpetuos: las posiciones abiertas subieron de 340,000 a 557,000 en un día (+65%), con un volumen de 149 millones de CAP en 24 horas, aproximadamente 155 millones de dólares, 25 veces el open interest; la tasa de financiamiento subió del mínimo 0.005% a 0.0375% en 4 horas, los largos empiezan a pagar con dinero real. Las lecturas de CoinGlass van en la misma dirección: ratio largo/corto 1.65, diferencia ballenas-retail -0.066, son los minoristas empujando.
Lo que sube es el apalancamiento y el sentimiento, no el flujo de caja del protocolo. Con esta estructura de divergencia entre volumen/precio y la cadena, ¿a quién creen que están ganando dinero ahora al perseguir $CAP?$ETH
6.42 millones de dólares. La Fundación Ethereum acaba de vender 2785 ETH a través de CoW Swap, a un precio de poco más de 2300 por unidad, casi igual que el precio actual de 2319.
Al mismo tiempo, otra noticia más interesante: una ballena antigua que no movía sus fondos desde hace 11 años transfirió 5000 ETH en 2 horas, valorados en más de 11 millones de dólares al precio actual.
Ya estoy inmunizado contra la venta de monedas por parte de la fundación; cada mes tienen que pagar salarios y financiar proyectos, vender monedas está ligado a pagar sueldos, no tiene que ver con ser alcista o bajista, cada vez que sacan monedas para comerciar me parece aburrido.
Pero que un dinero que no se movía desde hace 11 años se mueva de repente, eso es diferente. Estas direcciones antiguas o son carteras de equipo que se descongelan, o participantes tempranos que realmente necesitan dinero, en cualquier caso no es una cantidad que se mueva al azar.
ETH está ahora en 2319, en las últimas 24 horas tocó un mínimo de 2293, bajando por debajo de 2300. Mi opinión es que esta presión de venta proviene más del cambio de manos de monedas antiguas, no de nuevas malas noticias. En cuanto a lo que viene... primero veamos si puede mantenerse por encima de 2300.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El post que $UNITREE publicó el viernes pasado decía que si querías aprovechar la continuación de la prima emocional, podías abrir una posición larga el viernes y hoy es el momento de cerrar.
Continuando con el post de la semana pasada, el índice de resonancia del sector de robots el viernes, debido a la cuantificación plana, causó un pico intradía, y el lunes fue la realización de esa expectativa. Hoy se abrió una continuación del efecto de ganancia, luego hubo divergencias, muchas acciones de robots retrocedieron, todo esto ya se había considerado el viernes pasado.
Entonces, después de la realización cuantitativa aquí, no surgió un nuevo tema para sostener esos fondos, por lo que la probabilidad de un flujo de retorno intradía es bastante alta, también se puede entender como que la cuantificación está haciendo arbitraje intradía, vendiendo alto y comprando bajo.
Así que, después de decir tanto, el resumen es bastante simple. Como siempre, el tema de la reparación del índice de resonancia no termina tan fácilmente, al menos seguirá fluctuando en los próximos días. Además, cuando hubo divergencias en el sector hace unas horas, el desempeño de Yushu Technology fue muy destacado, lo que estabilizó el límite inferior del sector, por lo que no hay prisa por hacer posiciones cortas.
He dicho mucho contenido valioso, no sé si alguien puede entenderlo. Como mi profesión es hacer A, lo que digo probablemente solo lo entiendan quienes hacen A. Si no entiendes, enfócate en lo importante, no te apresures a hacer posiciones cortas. 【Un ballena ganó 353 millones de dólares, yo ni siquiera tengo tantos Happy Beans】
El 26 de octubre, Abraxas Capital acumuló ganancias superiores a 353 millones de dólares en dos cuentas en Hyperliquid, y aún mantiene una posición corta de aproximadamente 1.29 mil millones de dólares. La cifra es impresionante, pero no te apresures a seguir la posición corta: el valor nominal de la posición corta no equivale al capital realmente invertido, y las ganancias acumuladas no significan que todas esas posiciones estén generando ganancias.
Esta institución fue rastreada anteriormente haciendo posiciones cortas en ETH mientras compraba spot para cobertura: en agosto retiró aproximadamente 173 millones de dólares en $ETH de Binance, posiblemente manejando una estrategia de posiciones largas y cortas.
El entorno del mercado es ciertamente débil: $BTC cayó cerca de los 80,000 dólares, y el 23 de octubre el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 636 millones de dólares, la presión de venta no es una ilusión.
El siguiente paso es observar si Abraxas continúa aumentando sus posiciones cortas, reduce simultáneamente sus posiciones spot, y si en la caída de precios las posiciones cortas aseguran ganancias; si BTC se estabiliza y las posiciones cortas comienzan a cubrirse significativamente, esta operación de "dinero inteligente" también podría convertirse en combustible para posiciones largas.Hermanas, la parte más peligrosa de esta ola de ETH no es cuánto ha caído.
Sino que el precio se debilita cada vez más, el soporte clave se acerca cada vez más, ¡y la gente optimista en el mercado aumenta!
Crees que la caída es una oportunidad para comprar en el fondo, pero si el soporte se rompe, ¿no se convertirán los compradores en el impulso para la siguiente ola de caída?
Miren el movimiento de estos dos días, $ETH ha bajado desde 2368 hasta cerca de 2291.
No ha faltado un rebote en el medio, pero cada vez que sube, no logra realmente revertir la tendencia bajista.
Ahora el precio vuelve a estar alrededor de 2312, parece que se ha estabilizado.
Pero lo que me preocupa más es: este rebote, ¿realmente hay alguien comprando, o es solo un respiro que hace que la gente baje la guardia en medio de la caída?
Primero veamos los datos de largo y corto, las cuentas en largo ya representan el 71.52%, las cortas solo el 28.48%, la proporción largo-corto es 2.51.
El sentimiento del mercado claramente se inclina hacia los alcistas, mucha gente espera un rebote.
Pero hermanas, recuerden, tener muchas cuentas en largo no significa que esas personas tengan más capital, ni que el mercado necesariamente se moverá en sentido contrario.
Lo que realmente hay que vigilar es que si todos esperan que suba y el precio no logra subir, cuando se extienda la decepción, el mercado podría ponerse peor.
Así que mi perspectiva sigue siendo bajista.
La tendencia se está debilitando, el soporte está a la vista, pero el sentimiento alcista se vuelve cada vez más saturado.
Lo que hay que observar a continuación no es quién grita más fuerte, sino hacia dónde se dirige realmente el precio.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH ha caído más feo que $BTC en esta ronda, la razón no está en el mercado, sino en la tabla de suscripciones y reembolsos de octubre.
El fondo spot de ETH ha tenido una salida neta acumulada que supera los mil millones de dólares este mes. En el mismo período, el fondo de Bitcoin tuvo una entrada neta de trescientos millones durante toda la semana pasada; la pérdida a principios de mes fue básicamente recuperada en los días siguientes.
Esto no es una caída generalizada, es que el capital hizo una elección entre los dos líderes. En el lado de BTC, hay tesorerías corporativas financiando fuera del mercado para comprar, mientras que en el lado de ETH no hay compradores correspondientes: el mayor comprador que es una empresa pública detuvo sus posiciones al alcanzar su límite autoimpuesto, y lo que queda es solo la vía del ETF, que ahora está saliendo.
El nivel de 2300 es clave no porque sea un número redondo. Si el spot cae por debajo de 2286, los largos apalancados por casi 700 millones de dólares en los principales exchanges entrarán en zona de liquidación forzada; esta banda está justo un poco debajo del umbral. Por eso, lo que realmente importa no es dónde cierre en 2300, sino si se toca el 2286.
Lo más complicado es que ahora no hay historia que contar. Los fondos están saliendo, no hay un calendario claro para la actualización, y las tarifas en cadena son tan bajas que nadie hace fila. Dinero, narrativa y uso, los tres están vacíos al mismo tiempo.
Por arriba, 2370 es una resistencia, y más arriba está 2404. Para recuperarse, primero hay que ver que la tabla de suscripciones y reembolsos pase de negativa a positiva; el precio puede rebotar un poco con las liquidaciones, pero ese camino está bloqueado, y tras el rebote seguirá en el mismo lugar.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC El precio del oro cayó por debajo de los 4,000 dólares, y en el mundo cripto todos dicen "BTC volvió a caer a 80,000". Cambiemos la medida: ¿cuántas onzas de oro puede cambiarse por 1 BTC ahora?
🥇 Pico en agosto de 2025: 36.7 onzas
📉 Mínimo el 1 de marzo de 2026: 12.3 onzas
📍 Ahora: 19.9 onzas
Desde el 1 de marzo hasta ahora, en dólares BTC solo subió alrededor del 22%; en oro, subió un 62%. La diferencia está toda en el precio del oro: en el mismo período bajó de 5,360 a 4,014, una caída del 25%.
Así que "BTC es débil" y "BTC es más fuerte que el oro" pueden ser ambos verdaderos, depende de qué uses como medida. Solo no te emociones demasiado pronto, aún falta casi la mitad para llegar al pico de 36.7 onzas.
Las subidas y bajadas no solo se ven en el precio, también depende de con qué lo midas.
Datos organizados, no es consejo de inversión｜OKX BTC-USDT ÷ XAUT-USDT cierre diario #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC ¿Se repetirá la "maldición" de las elecciones intermedias? El 3 de noviembre es la ventana de observación 🗳️📉
🔍 Revisión histórica: después de las elecciones intermedias de 2018, $BTC cayó aproximadamente un 45.5% en un mes; en el mismo período de 2022 la caída fue de alrededor del 7%, con una diferencia significativa en la magnitud. La muestra es pequeña, no se puede tomar "caída segura después de las elecciones" como una regla fija.
🌐 Perspectiva macro: las elecciones pueden perturbar las expectativas regulatorias, la imaginación fiscal y la aversión al riesgo, pero BTC está más influenciado por la liquidez, la trayectoria de las tasas de interés y el manejo de fondos institucionales. La señal real está en el flujo de capital, no en los eslóganes.
📌 Observación clave: alrededor de los 80,000 dólares es un soporte importante a corto plazo. Si se rompe efectivamente a la baja, hay que prevenir una profundización de la corrección; si se recupera y acompaña con un rebote con volumen, la presión a corto plazo podría aliviarse.
💭 Opinión personal: la volatilidad puede aumentar antes y después de las elecciones, pero la historia no se repetirá de forma simple. En lugar de apostar por la fecha de una caída fuerte, es mejor vigilar la pérdida o ganancia del soporte y si el ETF continúa con salidas netas.
⚠️ Advertencia de riesgo: lo anterior es un análisis histórico y de mercado, no constituye consejo de inversión. No apuestes fuertemente a la baja por el ciclo electoral, controla bien el apalancamiento y la posición.
¿Crees que esta vez se repetirá la "maldición" o que BTC tendrá un comportamiento independiente? Bienvenido a compartir tu opinión👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Anoche, una posición larga valorada en 272 millones de dólares estuvo a solo 30 dólares de ser liquidada. $ETH tocó un mínimo de 2282, mientras que el precio de liquidación de ETH de esta ballena estaba en 2256 — en otras palabras, si el mercado hubiera bajado un poco más, la combinación larga de $BTC y ETH por casi 400 millones de dólares se habría anulado instantáneamente. Esto no es una escena de película, sino un susto real con apalancamiento ocurrido en las últimas 24 horas. Lo realmente interesante no es que casi muere, sino cómo sobrevivió. A medianoche, inyectó urgentemente 9.21 millones de USDC como margen, empujando el precio de liquidación de ETH desde 2256 hasta 2181, sacándolo temporalmente de la UCI. Esta acción en sí misma es una señal: el gran capital elige resistir, no cortar. En mi opinión, este es precisamente el punto que el mercado actual más fácilmente malinterpreta — los minoristas ven una caída brutal, el dinero inteligente ve una línea de defensa que se mueve hacia atrás. La violencia de esta caída de ETH ha sido subestimada. En cuatro horas cayó directamente de 2527 a 2358, y la liquidez inferior fue casi barrida de una sola vez. Más importante aún, un grupo reciente de liquidaciones largas está justo entre 2340 y 2370, lo que significa que el precio acaba de pisar el borde de la zona de riesgo, no una limpieza total. En $BTC también hay riesgos latentes: entre 82000 y 83800 es la zona concentrada de stops cortos, y la zona de liquidación larga por encima de 80000 aún no ha sido completamente barrida. Por eso la estructura del mercado muestra una división sutil — ETH ya pasó la última zona de riesgo, la ballena está segura por ahora; pero la mecha de BTC sigue enterrada. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red superó los 800 millones de dólares, con las posiciones largas dominando.$HYPE Un montón de gente habla todos los días sobre la recompra de PURR, como si estuvieran comprando HYPE. En el mercado de valores estadounidense, la recompra es de acciones del Nasdaq, no tiene nada que ver con el token, los pequeños inversores se están haciendo ilusiones.
Los grandes capitales están muy conscientes, el corto en cadena de más de cincuenta millones hasta ahora tiene ganancias flotantes estables, no solo ganan dinero con la caída del precio, sino que también reciben rentas todos los días. No hay ni una pizca de efecto positivo, si la recompra funcionara, el mercado ya habría subido.
#HYPE
$HYPE
👇Primero piensa en el peor escenario: si la caída continúa, las posiciones apalancadas podrían ser liquidadas forzosamente antes de que ocurra un rebote. Al leer esta noticia, lo importante no es que haya caído por debajo de cien, sino cuánto puede soportar la cuenta en términos de retroceso. El mercado de contratos perpetuos de Hyperliquid muestra que $SOL acaba de caer por debajo de los 100 dólares, cotizando ahora a 99.96 dólares, con una caída del 2.37% en 24 horas.
⚠️ Me preocupan más dos riesgos: el volumen de posiciones es de aproximadamente 551 millones de dólares; si la volatilidad aumenta, el apalancamiento podría intensificar la presión de liquidaciones forzosas, pero solo con el volumen no se puede afirmar que habrá liquidaciones en cadena; la tasa de financiamiento es de 0.0013% por hora, si se mantiene positiva, los largos tendrán que asumir el costo de financiamiento. Estos datos son solo de una plataforma, no representan el panorama completo del mercado.
Mi hábito de gestión de riesgos es primero anotar cuánto puede perder como máximo una sola orden respecto al capital de la cuenta, y luego verificar si la posición y el stop loss coinciden. El stop loss también puede tener deslizamiento, no se debe considerar la pérdida preestablecida como un límite absoluto. $BTC
En la última corrida alcista hubo un total de 6 grandes correcciones
Cada corrección estuvo en un rango de
20%-30%
La corrección en la última corrida bajista fue del
77%
En esta corrida bajista fue del
53%
Cada ciclo bajista y alcista tiene fluctuaciones cada vez más pequeñas, y con fluctuaciones menores se necesita un apalancamiento mayor para obtener las ganancias anteriores, por eso ahora con fluctuaciones normales, la cantidad de liquidaciones largas es igual a la de las caídas fuertes anteriores
Siguiendo la regla de que las fluctuaciones se reducen, la corrección en esta corrida alcista está en
10%-15%
Ahora ya estamos en la fase final de esta corrección En este mes, $BTC cayó un 5%, $ETH cayó un 14%, casi tres veces más que el hermano mayor.
ETH/BTC ahora está en 0.0290, el nivel más bajo en dos meses, a finales de septiembre aún estaba en 0.032. La semana pasada, el ETF de BTC tuvo una entrada neta de 300 millones, mientras que ETH ha estado saliendo constantemente. El dinero solo reconoce al hermano mayor, y aunque ETH ha caído mucho y debería recuperarse, por ahora no se ve quién lo esté comprando.
El rebote de BTC y el pequeño rebote de ETH no cuentan; si la relación no vuelve a 0.030, ETH solo es un BTC con mayor volatilidad. Lo mismo ocurre cuando cae.$ETH Hoy ETH es alcista, ¿por qué? El precio ya ha caído hasta un punto donde no puede bajar mucho más, la probabilidad de un rebote a corto plazo está aumentando.
Algunas razones:
1. Hay ballenas cambiando posiciones para comprar ETH
Los datos on-chain muestran que grandes inversores están comprando alrededor de 3000 ETH. Este nivel de capital comprando en la caída al menos indica que alguien considera que el precio actual no es caro.
2. La posición clave está justo delante
La zona entre 2300 y 2320 es un área de defensa a corto plazo, mientras no se rompa a la baja de forma efectiva, los alcistas tienen confianza para un rebote organizado. El primer objetivo al alza está entre 2360 y 2400. Santiment también considera 2400 como un punto de inflexión a corto plazo, y solo superar 2500 confirmaría realmente un fondo.
Pero una advertencia: el dinero de los ETF sigue saliendo, en octubre se han retirado más de 1000 millones de dólares, lo que es una carga pesada. Así que, aunque se sea alcista, no te dejes llevar. Opera con posiciones pequeñas y stop loss; si rompe 2280, hay que admitir el error y salir, no aguantes a la fuerza. #本周将公布10月FOMC利率决议 En la instantánea spot de esta mañana de $XRP, la variación de precio de XRP en 24 horas fue de -1.46%, con un rango de 1.2834—1.3157 USDT. La diferencia relativa no es significativa, por lo que no es suficiente para demostrar una nueva demanda comercial. La rotación de pagos puede ser rápida, y el crecimiento en el uso comercial no necesariamente requiere mantener monedas a largo plazo; la transmisión de valor necesita evidencia independiente. Si el desempeño relativo mejora en varios períodos y hay un aumento real en el uso, el juicio es más sólido; si solo hay pequeñas diferencias de precio, se debe priorizar la interpretación como fluctuaciones del mercado.Poder de cómputo y DePIN: ¿Quién está usando subsidios inflacionarios para "pisar con un pie mientras pisa con el otro"?
El poder de cómputo descentralizado suena revolucionario, pero al quitar la capa superficial, la "demanda real" de muchos proyectos depende en gran medida de subsidios inflacionarios en tokens.
$TAO, aunque es líder, tomando como ejemplo una subred principal (como Chutes): recibe aproximadamente 52 millones de dólares en recompensas TAO anuales, pero los ingresos reales en moneda fiduciaria son solo entre 1.3 y 2.4 millones de dólares. La proporción de subsidios a ingresos es de 22:1 a 40:1, lo que significa que en estas subredes, por cada dólar que paga un usuario, la red subsidia decenas de dólares en tokens. Esta prosperidad depende en gran medida del aumento del precio del token para mantener el entusiasmo de los mineros; en esencia, es "pisar con un pie mientras pisa con el otro".
$GRASS es un vendedor de agua con fundamentos sólidos, con una guía de ingresos para 2026 de 65 a 75 millones de dólares. Pero el punto doloroso es muy incómodo: todas las ganancias se quedan en subsidiarias de empresas como DataCo, y el token carece de recompras directas obligatorias (las recompras en el mercado abierto son solo de unas decenas de miles de dólares). Si lo compras, ganas una prima emocional, no dividendos de la empresa.
$VVV es un pragmático que solo reconoce el flujo de caja. No ofrece subsidios para nodos, se enfoca directamente en IA privada, tiene usuarios reales de Web2 que pagan, y destina claramente el 5% de los ingresos de la API para recompras y quema. Gana dinero y compra directamente, sin juegos.
💡 Conclusión:
Al comprar poder de cómputo y DePIN, haz cuentas más allá de la superficie: ¿pueden sus ingresos externos reales cubrir los subsidios inflacionarios? ¿Y las ganancias tienen un camino sólido para convertirse en demanda de compra del token? $XRP
Superó ligeramente a BTC, ¿ya está la demanda de pagos reflejada en el precio?
En la instantánea spot de esta mañana, la variación de 24 horas de XRP fue de -1.46%, con un rango de 1.2834 a 1.3157 USDT.
La diferencia relativa no es grande, no es suficiente para demostrar una nueva demanda de negocio. La rotación de pagos puede ser rápida, el aumento en el uso comercial no necesariamente requiere mantener monedas a largo plazo, la transmisión de valor necesita evidencia independiente.
Si el desempeño relativo mejora en varios períodos y hay un aumento real en el uso, el juicio es más sólido; si solo hay pequeñas diferencias de precio, se debe interpretar principalmente como fluctuaciones del mercado. En esta etapa ahora es más como un período de juego, no un período de seguir la subida. ¿Alrededor de 80000 es para proteger el mercado o para recibir gente? El fin de semana revisé varias acciones, la sensación más directa es que la aversión al riesgo no se ha expandido, sino que se ha contraído antes de un punto clave. El precio actual de BTC es 80191, 81000 ya se rompió una vez, alguien está comprando en el nivel redondo de 80000, pero en la cadena hay lucha en ambos lados: a largo plazo, los creadores de mercado están recuperando BTC por un volumen de 770 millones, mientras que a corto plazo hay 559 millones enviándose a los exchanges, claramente están en posición de vender. El próximo martes hay reunión de política monetaria, con un 84.5% de probabilidad de que no haya cambios, en esta posición no es rentable apostar fuertemente en una dirección, 80000 es el ancla emocional de esta semana.✨ OKB volvió a 107.73, la moneda de la plataforma siempre tiene gran elasticidad, cuando el mercado cae, ella también cae, pero está ligada a descuentos en comisiones, calificaciones para nuevas emisiones y quema mensual, es un tipo de activo que no requiere atención diaria. Lo que realmente vale la pena observar es ZEC, que bajó de 1187 a 1157, la regulación de las monedas de privacidad sigue siendo ambigua, tiene gran elasticidad pero baja certeza, yo consideraría esa posición con menos peso.🍓 En las altcoins, RE fue la que más subió hoy, es un fondo de compensación de riesgos en cadena, con reglas automáticas de pago en contratos, subió +1.7% en el día. Pero el volumen de transacciones es solo de 310 mil dólares, el pool es muy pequeño, sube rápido pero también baja rápido, para que haya una tendencia real debe haber una liquidación en cadena en serie para que haya historia. BICO está en 0.01519, la dirección abstracta de la cuenta es correcta, pero el mercado aún no ha pagado por la infraestructura, el volumen de 1.58 millones solo sigue la ligera subida del mercado, hay que esperar a que las aplicaciones en cadena realmente atraigan nuevos usuarios #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ¿Cuál es el límite de la potencia computacional de AI? Antes se decía que eran las tarjetas gráficas, ahora los expertos te dicen que es la electricidad. ¡Quien tenga electricidad, tiene el derecho de jugar con AI! La empresa estadounidense Oklo pronto publicará su informe financiero del tercer trimestre a mediados o finales de noviembre. ¿A qué se dedica esta empresa? Reactores nucleares pequeños, diseñados específicamente para suministrar energía a esos centros de datos de AI que están hambrientos de energía. Ahora están calculando muy bien, con aproximadamente 14GW en pedidos de intención para suministrar energía a centros de datos de AI, incluso el proyecto nuclear de Meta e incluso Nvidia están colaborando con ellos para crear una "fábrica de AI con energía nuclear". ¿Suena esto extremadamente futurista? Pero si miras el mercado, sus acciones tokenizadas OKLO han caído un 0.84%. ¿Por qué? Porque la comercialización aún no se ha concretado realmente, la aprobación, la construcción y la enorme inversión de capital son montañas enormes. La opinión personal de Xiao Ma: Esta dirección es absolutamente correcta, lo que más falta en los centros de datos de AI está cambiando lentamente de GPU a electricidad. Google ya está firmando contratos de energía nuclear por décadas, lo que indica que los gigantes tradicionales tienen una necesidad extrema de energía estable. Pero el mercado de capitales es cruel, como alguien en la comunidad señaló con precisión: estas son acciones de "dirección posiblemente correcta, pero el precio ya está anticipando el futuro". Ahora el mercado está lleno de historias de ciencia ficción, pero cuando llegue la temporada de informes financieros, el dinero querrá ver cosas concretas: ¿En qué estado está el progreso del proyecto? ¿Cuánto efectivo queda para gastar? Si el progreso no cumple con las expectativas o el gasto es demasiado rápido, incluso si tienes el respaldo de Nvidia, la situación se complicará.La probabilidad de que en octubre no haya movimientos es aproximadamente del 94%, casi sin sorpresas; pero el mercado valora una subida de tasas en diciembre en alrededor del 80%. Por eso, el discurso del presidente de la Reserva Federal, Powell, en la madrugada del jueves (2 a.m. hora de Beijing, 29 de septiembre) es la verdadera variable. El jueves también habrá datos de inflación PCE y reportes financieros de gigantes tecnológicos. Puntos a observar mañana: el lunes no hay datos importantes, prestar atención al precio del petróleo y al rendimiento de los bonos del Tesoro. $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利? En el mercado de futuros, cuando veo que los grandes inversores aumentan sus posiciones a medida que el precio cae, suelo preguntar primero si hay apalancamiento o si podrían verse obligados a reducir posiciones, en lugar de fijarme en el tamaño de la cuenta. La pérdida flotante de los grandes inversores y el riesgo del mercado están separados por varias capas de cuentas.
Según la monitorización de Arkham, 0xfAb tiene una pérdida flotante combinada cercana a los 400,000 dólares en ONDO y LINK en spot; comenzó a comprar $ONDO hace aproximadamente un año y ha seguido aumentando posiciones por tramos, con un precio promedio de alrededor de 0.55 dólares, mientras que LINK es una posición nueva reciente.
Esto me parece más una porción de la presión de la posición, no un factor negativo para todo el sector: el material habla de spot, no se puede aplicar directamente la lógica de añadir margen en futuros; la pérdida flotante combinada de ambos activos no permite distinguir cuánta presión soporta cada uno; sin información sobre el total de activos y la gestión de fondos, es aún más difícil juzgar la urgencia de vender. Mi conclusión es que la cantidad de pérdida flotante no equivale a una presión potencial de venta. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Qué información en cadena revisarían para determinar si este tipo de posiciones podrían convertirse en presión de venta?Deslizamiento medio en 5 minutos, según la estimación del libro de órdenes, el costo de venta grande de $ORDER disminuye, el costo de compra aumenta. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 100,000 cambia de 1.14%/0.81% a 1.34%/0.70%. Ajuste la cantidad de órdenes según el lado. Después de ampliar la orden $APR, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumenta significativamente. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0.18%/0.16%, y a escala de 100,000 es 1.05%/0.81%. La señal de poca profundidad es el aumento sincronizado en ambos lados. El costo de compra grande de $CAP aumenta. El deslizamiento simulado de compra a escala de 100,000 sube de 0.51% a 0.57%. Si el costo empeora, ajuste la cantidad de órdenes, no la dirección.Esta vez, el Hermano 800 quiere hablar con todos sobre un tema diferente. ¿En el futuro, el mercado de chips de almacenamiento estará dictado por compradores o vendedores? Durante muchos años, la industria de chips de almacenamiento ha tenido una característica: cuando la oferta supera la demanda, los precios se desploman y las ganancias de los fabricantes se reducen; cuando la demanda supera la oferta, los precios suben y las ganancias explotan. ¡Pero creo que esta ronda del mercado podría ser realmente diferente! ¿Sabías? La gerencia de Hynix advirtió anteriormente que para 2027, el global Esta mañana vi que BTC volvió a caer por debajo de 80,000, mi primera reacción fue que otro grupo de compradores fue eliminado y que las posiciones deberían caer.
Revisé el BTC perpetuo en OKX, y en estas horas de la mañana el precio ha ido bajando, pero las posiciones abiertas aumentaron en más de 1,200, alcanzando el máximo en dos días y medio. La noche del sábado pasado, cuando cayó por debajo de 80,000, en esa hora las posiciones abiertas disminuyeron en quinientas o seiscientas.
El número de personas que hacen posiciones largas subió un poco, pero las cuentas con las posiciones más grandes se inclinaron un poco hacia las cortas. Las cuentas pequeñas están comprando en la parte baja, mientras que las grandes están aumentando posiciones cortas en el lado opuesto, ambos lados están aumentando sus apuestas.
Así que esta caída de esta mañana no asustó a nadie, sino que atrajo a un nuevo grupo que apuesta contra la línea de los 80,000. Si mañana a esta hora las posiciones abiertas de BTC en OKX caen por debajo de 30,000, significará que este grupo se retiró, y admitiré que me equivoqué.
De paso, para hacer cuentas, ayer dije que si las posiciones abiertas de ETH caían por debajo de 600,000 al mediodía de hoy, admitiría que me equivoqué, pero en realidad están un poco por encima de 620,000, se mantuvieron firmes.LIT cayó con volumen durante más de una hora, y el precio volvió a acercarse al punto más bajo de la hora anterior. A las 12:25, el spot en OKX estaba alrededor de 3.011 dólares, con una caída del 7.4% en 24 horas. A las 11:00 ya se había registrado un volumen de aproximadamente 662,400 dólares en esa hora, unas 3 veces el promedio de las 22 horas previas; a las 12:00 esa hora aún no había terminado, pero el volumen ya era de aproximadamente 530,000 dólares.
Mi juicio es que la presión de venta aún no ha pasado. A las 12:00 el volumen ya se había ampliado notablemente, y el precio seguía cerca del mínimo de las 11:00. La serie horaria de posiciones abiertas en contratos de OKX bajó alrededor de un 0.79% entre las 11:00 y las 12:00. La posición neta se redujo, pero no se puede distinguir si es cierre de posiciones largas o cortas, por lo que no es evidencia de que la presión de venta haya terminado.
El mínimo de las 11:00 fue 3.0045. Si luego se rompe a la baja y el volumen final de las 12:00 sigue claramente por encima del promedio reciente, seguiré atento a la presión de venta. Si vuelve a superar el precio de apertura de las 11:00, 3.1149, y las posiciones abiertas aumentan, entonces tendré que reconsiderar este juicio.
$LIT Al desglosar este flujo de fondos, todo se vuelve claro de inmediato📊
La frase clave: ahora básicamente los que están saliendo son fondos apalancados, el mercado spot no está sufriendo una estampida colectiva, esto es algo que hay que distinguir bien, es fácil dejarse engañar por el mercado y cometer errores de juicio.
El contrato a 30 días de BTC tiene una salida neta de 7,710 millones, el flujo de fondos a corto plazo ya se ha apagado.
ETH está peor, con una salida de 8,460 millones en contratos a 30 días, la estructura de fondos es más débil que la de BTC, estos días no logra recuperarse, lo cual coincide perfectamente.
Solo SOL muestra un contraste: en 24 horas el spot tiene una entrada neta de 8.86 millones, alguien está comprando discretamente en niveles bajos; pero los fondos en contratos siguen saliendo, 24.01 millones, el apalancamiento no regresa, por lo que el rebote no tiene continuidad.
ZEC sufre doble golpe en spot y contratos, con una salida de 1,040 millones en contratos a 30 días, el auge anterior se ha desvanecido completamente, lo que queda es solo rotación, no retorno de fondos.
En cuanto a noticias, no hay soporte positivo en esta etapa: la Reserva Federal está en periodo de silencio, sin directrices; el precio del petróleo superó 116, la expectativa de inflación resurge. El mercado solo puede aguantar, esperando el jueves con la publicación conjunta del FOMC, PIB y PCE.
Mi juicio: BTC oscila por debajo de 80,000, la pequeña recuperación actual es solo una cobertura de cortos para aprovechar el rebote, no una compra con tendencia.
Hay dos caminos:
✅ Mantenerse firme sobre 80,000, la salida de contratos se desacelera, y el rebote tendrá potencial
❌ No lograr mantenerse y romper el mínimo anterior, seguirá buscando soporte a la baja
Antes de los anuncios, considero todas las recuperaciones como oportunidades para reducir posiciones, nunca persigo precios altos.
ETH tiene la situación de fondos más débil, la idea de comprar en el fondo debe esperar; SOL se debe vigilar la fuerza de la compra en spot, sin retorno de fondos apalancados, es difícil que haya un gran movimiento.
$No hacer análisis técnico, pensar en dos preguntas sobre $BTC:
1. De 120K a 60K, con un fondo oscilando más de medio año, ¿ya vendieron todos los que cortaron pérdidas?
2. De 60K a 80K, en ese rango de 20 mil dólares, ¿cuántos de los que compraron están aún apurados por vender?
La tendencia principal de BTC está dominada por el comercio spot. La mayoría de los que están atrapados o compraron en el fondo no venden, entonces entra en una fase de búsqueda de valor justo, las resistencias anteriores se debilitarán gradualmente y al final serán tan delgadas como papel.$T Los cortos en este mercado están a punto de ser aplastados vivos.
En un día, el volumen de posiciones aumentó un 268%, y el precio sigue subiendo.
Lo más increíble es que los cortos, para aguantar hasta el final, tienen que pagar un interés del 13% diario a los largos.
La compra al contado sigue absorbiendo, los cortos solo están aguantando como carne de cañón.
Dando intereses a los largos todos los días, ¿cuánto tiempo podrán resistir estos cortos? Con solo un poco más de presión, será una liquidación masiva.
#T
$T
👇Con respecto a las ganancias del tercer trimestre de SK Hynix y la contribución de HBM4, la conclusión clave es clara: HBM4 sigue siendo un motor principal del último aumento de ganancias de la empresa. Sin embargo, unas ganancias más fuertes de lo esperado por sí solas pueden ya no ser suficientes para generar un entusiasmo adicional significativo en el mercado.
📈 Perspectiva de ganancias: Otro trimestre potencialmente récord
#SKhynixQ3HBM4Earnings #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
2. Puntos clave del informe financiero a seguir, que determinan directamente la reacción del mercado
✅ Señales positivas (fácilmente superan expectativas)
- Rendimiento de HBM4 cumple con el estándar, la gerencia da una guía clara para la escalada en el cuarto trimestre, acuerdo de suministro a largo plazo con Nvidia concretado;
- La proporción de ingresos totales de HBM sigue aumentando, el precio contractual del DRAM común se mantiene fuerte, sin señales de reducción de precios;
- Ritmo contenido de gastos de capital, no habrá expansión ciega que afecte la oferta y demanda, el plan de retorno a accionistas (dividendos/ recompra) supera expectativas.
⚠️ Señales negativas (pueden derribar el mercado)
- Rendimiento de HBM4 por debajo de lo esperado, escalada retrasada, parte de la cuota capturada por Samsung y Micron;
- Precio spot del DRAM común se debilita, demanda de almacenamiento en consumo y móvil fuera del AI está débil;
- La gerencia emite señales de aumento en la expansión, el mercado teme un exceso de oferta en 2027-2028, lo que impacta directamente la valoración del ciclo.
3. Resumen de la lógica futura
Informe trimestral Q3 a corto plazo: HBM4 es una historia de expectativas, no la línea principal de resultados. Si el informe supera expectativas, probablemente se debe a HBM3E + aumento de precios en almacenamiento general; si no, suele ser por debilidad en el mercado spot de almacenamiento o problemas en el progreso de HBM4.
A mediano y largo plazo, HBM4 es el núcleo para que SK Hynix mantenga la prima de liderazgo en HBM y extienda las altas ganancias hasta el próximo año. Si la guía de HBM4 en esta llamada es sólida, el capital seguirá negociando el superciclo de almacenamiento AI; de lo contrario, el mercado empezará a temer el pico del ciclo.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En resumen: en el tercer trimestre, el principal motor de ganancias sigue siendo HBM3E, la contribución de HBM4 a las ganancias del tercer trimestre es muy pequeña, y será el arma de ganancias para el cuarto trimestre y el próximo año.
1. Por qué es difícil que HBM4 impulse las ganancias en el tercer trimestre
1. Problema de ritmo: HBM4 comenzó a enviarse a pequeña escala en el cuarto trimestre, en el tercer trimestre estaba básicamente en la etapa de envío de muestras, verificación y producción de prueba en pequeña escala, con un volumen de envío muy bajo, por lo que no puede contribuir con ingresos y ganancias a gran escala. Lo que el mercado de informes financieros está evaluando ahora no es cuánto se vendió de HBM4, sino el rendimiento, el progreso de la rampa y la implementación del acuerdo a largo plazo con Nvidia, que son los puntos clave que afectan la valoración.
2. Precio atractivo, pero realización tardía: el precio de HBM4 es aproximadamente un 50% más alto que el de HBM3E, con un margen bruto superior al 70%, siendo un producto de margen ultra alto, pero el volumen se incrementará el próximo año. Las instituciones ya han incorporado en parte la expectativa de aumento de precios y bloqueo de capacidad de HBM4 para el próximo año.
3. Los verdaderos motores de ganancias en el tercer trimestre: la entrega continua del stock de HBM3E + el aumento de precios de DRAM general y DDR5 para servidores, estos dos son el núcleo que sostiene las altas ganancias del tercer trimestre y también los principales indicadores a observar en este informe financiero.$ETH esta mañana no pudo mantenerse por encima de 2,300, en Binance a las 11 hora de Beijing el mínimo tocó 2,293, desde las 9 de la mañana estuvo durante tres horas seguidas probando alrededor de 2,300, ahora retrocede a unos 2,316, cayendo casi un 2% en 24h.
$BTC en la misma vela llegó a 79,368, más bajo que la aguja de la mañana, y recién ahora volvió a superar los 80,000.
PANews cita datos de Coinglass, en las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 215 millones de dólares en toda la red, las posiciones largas representaron 163 millones, BTC tuvo liquidaciones por 75.29 millones, ETH por 41.18 millones.
Lo que más me preocupa es que la relación largo/corto en las cuentas de contratos de ETH en Binance llegó a 3.37, casi el 77% de las cuentas están en largo, más extremo que el 2.26 de BTC, con una posición abierta de alrededor de 2.33 millones de ETH.
Después de una semana de caída, los largos en realidad aumentan, creo que por debajo de 2,300 no es seguro, prefiero esperar a que se limpien estos apalancamientos antes de mirar de nuevo. $BTC En 2011, compró 10,000 BTC por 7,805 dólares, resistió varias caídas fuertes sin vender ni uno solo. En julio de 2025 vendió todo, y según la valoración de ese momento, superó los 1,000 millones de dólares. En 14 años, pasó de menos de 8,000 dólares a mil millones, ¿quién podría mantener esa determinación?#SKhynixQ3HBM4Earnings Respecto al informe de ganancias del tercer trimestre de SK Hynix y el efecto impulsor de HBM4, el juicio principal es: HBM4 es de hecho el factor incremental clave para esta ronda de aumento de ganancias, pero confiar únicamente en las cifras de ganancias mejores de lo esperado puede ya no ser suficiente para impulsar de manera independiente el sentimiento del mercado.$BTC En esta ocasión, la caída de Bitcoin por debajo de 80,000 seguida de un rápido rebote se debe esencialmente a una exploración a la baja con volumen reducido + limpieza de apalancamiento + prueba de soporte en niveles enteros, sin que haya un cambio directo en la tendencia bajista a mediano plazo. Los detalles clave y la lógica posterior se pueden desglosar en los siguientes puntos:
1. Detalles del movimiento reciente
El 25 de octubre, sábado, durante la sesión, Bitcoin tocó un mínimo de 79,150 USD, rompiendo momentáneamente el nivel de 80,000 USD. En 4 horas se liquidaron posiciones largas por aproximadamente 404 millones de dólares, con un volumen total de liquidaciones en toda la red cercano a 480 millones de dólares en un solo día, más del 70% de estas eran posiciones largas. Luego, el precio se recuperó rápidamente por encima de los 80,900 USD.
Hasta el mediodía del 26 de octubre, el precio spot de Bitcoin fluctuaba estrechamente alrededor de 80,270 USD, con una caída leve del 0.74% en 24 horas y un volumen de operaciones que representaba solo el 67% del promedio de 30 días, lo que indica un rebote con volumen claramente reducido, no una compra masiva sistémica.
2. Razón principal de esta "ruptura sin caída"
- La presión del apalancamiento es el motor directo: el volumen de derivados es actualmente 10 veces el del mercado spot, y en el rango de 80,000 a 82,000 USD se acumularon muchas posiciones largas nuevas. La caída por debajo de 80,000 USD es esencialmente una acción de los fondos para eliminar la liquidez de estas posiciones largas en niveles altos, no una venta real masiva en el mercado spot.Informe financiero de SK Hynix se acerca: ¿Qué nivel de progreso de HBM4 se debe cumplir para considerarlo un verdadero beneficio?
En este informe financiero de SK Hynix, no quiero escuchar frases como "el progreso de HBM4 va bien". La compañía ya reveló en el segundo trimestre que HBM4 comenzó la producción en masa y el envío en ese trimestre, y que continuará aumentando la producción en la segunda mitad del año; por lo tanto, confirmar en el informe del tercer trimestre que "comenzaron los envíos" no es información nueva para el mercado. Lo que realmente debe cumplirse es si el aumento de producción se acelera, si la demanda de los clientes puede convertirse en envíos continuos, y si HBM4 comenzará a mejorar la estructura del producto y el margen de beneficio.
Actualmente, el mercado está dividido entre dos asuntos: la demanda de almacenamiento para AI sigue siendo fuerte, pero me preocupa que las altas expectativas ya estén reflejadas en el precio de las acciones. Si HBM3e continúa sosteniendo los ingresos y el margen bruto, el informe financiero no será necesariamente malo; pero esto solo demuestra que la generación anterior es rentable, no que la nueva curva de crecimiento de HBM4 se haya cumplido automáticamente.
Prestaré especial atención a si en la llamada telefónica se aclara el ritmo de envíos futuros, el aumento de capacidad y la evaluación de la oferta y la demanda, y veré si el precio de las acciones puede mantener las ganancias después del informe. Si la gerencia solo habla de demanda fuerte y liderazgo tecnológico, pero no da ritmo ni guía, la buena noticia probablemente será solo una negociación basada en expectativas; si el aumento de envíos es más rápido que lo planeado, la visibilidad de los pedidos mejora y el precio de las acciones mantiene el volumen y las ganancias después del informe, eso será un verdadero catalizador. Por el contrario, si problemas de costos, rendimiento o capacidad hacen que los envíos sean más lentos de lo planeado, incluso si los ingresos superan las expectativas, tendré que retractarme de mi juicio sobre el cumplimiento de HBM4. Lo que debe demostrarse no es si HBM4 puede fabricarse, sino si puede contribuir con ganancias.
$SKHYNIX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La billetera AI de Binance ha sido muy comentada últimamente en el círculo de nuevas ofertas. La he estado observando durante varios días y descubrí que lo realmente interesante no es la función en sí, sino la velocidad con la que la gente común puede acceder a ella.
Un usuario publicó su factura: en Ptahtrade compró más de 200 unidades a entre 6 y 7 dólares cada una, y vendió todo en el rango de 15 a 20 dólares, ganando alrededor de 1800 dólares en una ronda.
Además, en el mercado interno AI de flap, compró todos los tokens que salieron, acumulando 12 BNB, cerca de 10,000 dólares. Al comparar estas dos cifras, no se trata de visión, sino de velocidad de ejecución.
El objetivo que le puso a su robot es completar la compra en menos de 10 segundos; four.meme acaba de actualizar su github, y él espera reducirlo a 4 o 5 segundos. Es decir, desde que ve el anuncio hasta que se realiza la transacción, es incluso más rápido que el tiempo que le toma a mucha gente abrir su billetera.
Mi opinión es que este tipo de herramientas trasladan la barrera desde la toma de decisiones hacia la configuración. Si te equivocas en la decisión, aún puedes evitar pérdidas, pero si configuras mal, sufrirás pequeñas pérdidas constantes en cada ronda. Si quieres jugar, primero fija un límite máximo por operación y un stop loss, no te lances con todo desde el principio.
Mañana no estará en casa y dice que espera que Binance AI pro le ayude a aprovechar esta oportunidad.80,000 no es un piso, es una puerta de papel. El dinero está huyendo, no hagas de portero para las instituciones.
Ayer todavía había gente mirando el gráfico de velas de 15 minutos gritando "el dinero ha vuelto, va a rebotar". Eché un vistazo a esa imagen y solo quiero decir una cosa: eso no es compra, son los cortos cerrando posiciones, son los que apuestan por el rebote jugándose la vida.
$BTC ahora está por debajo de 80,000, cerca de $80,151, con una ligera caída del 0.91%, $ETH a $2,329, bajando 1.23%, $SOL bajando 2.8%. A simple vista la caída no es grande, pero si miras la columna de flujo de capital, no es un asunto de "caída pequeña". En 24 horas, $BTC tiene una salida neta de 19.56 millones en spot y 257 millones en contratos; si ampliamos a otro conjunto de datos, spot 64.86 millones, contratos 385 millones, y en 30 días los contratos tienen una salida neta de 7,710 millones de dólares. $ETH está peor, con una salida neta de contratos en 30 días de 8,460 millones, más que $BTC. $SOL tiene una entrada neta de 8.86 millones en spot, pero en contratos sigue con una salida neta de 24.01 millones, el capital apalancado no quiere quedarse. $ZEC igual, spot y contratos salen juntos, con una salida neta de contratos de 1,040 millones en 30 días.
Esto no es un problema de "retorno y retirada de capital a corto plazo". Es que la chispa a corto plazo se apagó, la tubería a mediano plazo está goteando, y ambos lados están drenando capital.
Lo que realmente me hace ser firme en una perspectiva bajista hoy no son los datos de capital en sí, sino que esos datos chocan con la agenda macroeconómica de esta semana. El 27-28 de octubre la Fed tiene reunión de política monetaria, el 29 de octubre se publican los datos del PCE de septiembre, y el PIB del tercer trimestre junto con las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo se concentran en esta semana. Antes de eso, el IPC y el IPP de septiembre ya explotaron: el IPP subió un 1.3% mensual, casi tres veces lo esperado, la mayor subida mensual desde marzo de 2022, con la energía explotando, la gasolina subió un 20.3% en un mes. La inflación no ha muerto, la narrativa de recorte de tasas está siendo aplastada, el rendimiento del bono a 10 años está firmemente por encima del 5.1%. Los activos cripto dependen de la liquidez, si el rendimiento de los bonos no baja, no volverán grandes compras.
Miremos el precio del petróleo. El Brent superó los 110 dólares, el riesgo de conflicto entre EE.UU. e Irán aumenta, el petróleo sube y alimenta la expectativa inflacionaria, poniendo a los activos de riesgo en modo refugio. Esto es lo que QCP llama "combinación de riesgo": la presión crediticia de AI junto con el precio del petróleo, ambas líneas arrastran a $BTC hacia operaciones de refugio. Los ETF también están votando con los pies, el 22 de octubre hubo una salida neta de 636 millones de dólares en un solo día, IBIT y FBTC son los principales responsables, la mayor sangría diaria desde finales de junio. Las instituciones no están en pánico, pero están reduciendo posiciones antes de los eventos — ese movimiento en sí mismo es una señal.
La situación de $ETH es aún más incómoda que la de $BTC. Está atrapado entre dos narrativas: por un lado, es sensible a las tasas, el día que el IPC superó expectativas cayó casi un 6%, el mercado no lo ve como "oro digital", sino como una acción tecnológica; por otro lado, los canales institucionales se están abriendo, Standard Chartered lanzó un mostrador en Emiratos Árabes Unidos, la narrativa lentamente se mueve de token de cadena pública a activo para asignación institucional. Pero ahora el dinero no cree en narrativas, solo en posiciones. El ETF de Ethereum ha tenido salidas netas cuatro semanas seguidas, la activación de la red de prueba Hoodi de Glamsterdam se ha retrasado, las expectativas técnicas no se cumplieron, debajo de 2,313 hay más de 670 millones de dólares en posiciones apalancadas largas esperando liquidación. La estructura de capital es más débil que la de BTC, no es algo de un día para otro, la salida neta de contratos en 30 días de 8,460 millones es la respuesta más honesta.
El problema de $SOL es aún más evidente. En octubre $SOL cayó alrededor de 15%, $BTC cayó alrededor de 4%, casi cuatro veces la diferencia. En cinco días el ETF tuvo una salida neta de 30.3 millones, cinco de los siete productos no tuvieron flujo el 22 de octubre. La pequeña absorción en spot es insignificante frente a la salida neta de 24.01 millones en contratos. El capital apalancado no se queda, el rebote solo alimenta a los cortos.
$ZEC igual. Después de un mercado fuerte, las señales de retirada de capital ya no necesitan adivinarse. La salida neta de contratos en 30 días es de 1,040 millones, spot y contratos salen juntos, esta estructura no es una "corrección", es un "abandono".
$BTC está rondando por debajo de 80,000, el reabastecimiento de capital a nivel de 15 minutos parece animado, pero si lo pones en el contexto de la salida neta de contratos de 7,700 millones en 30 días, es solo una fracción. Eso no es compra de tendencia, es cierre de cortos, gente en posiciones bajas apostando con apalancamiento por una respuesta que la Fed no dará. El capital minorista ha entrado netamente 10,750 millones en los últimos 30 días, un máximo en seis meses, pero la entrada neta de ballenas cayó de 5,900 millones a 3,800 millones. Los minoristas compran, los grandes venden, esta escena no es nueva.
En el nivel de 80,000, Glassnode da el costo base de las reservas corporativas entre 80,000 y 81,500, si el precio cae por debajo, las posiciones corporativas entran en pérdidas promedio, el soporte psicológico se convierte en presión psicológica. El informe de KuCoin es claro: si cae por debajo de 79,200, el siguiente soporte está entre 78,000 y 78,600.
No estoy gritando colapso. Estoy diciendo que en este nivel, las probabilidades de ir en largo no son correctas. El dinero se está retirando, la macro presiona, los ETF se contraen, el apalancamiento huye, ¿con qué vas a apostar por un cambio de tendencia? Hasta que las palabras de la Fed, los números del PCE y los reportes de las grandes tecnológicas no se concreten, el rebote es amigo de los cortos, no de los largos.
Controla tus impulsos. No hagas de portero para las instituciones por debajo de 80,000.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
El resultado de la reunión de la Reserva Federal del 29 de octubre ya no tiene casi sorpresas; actualmente, el mercado no está negociando si habrá o no un aumento de tasas en octubre, sino si las tasas altas pueden mantenerse por más tiempo o incluso si habrá un nuevo aumento.
La última predicción de tasas muestra que la probabilidad de mantener la tasa actual es del 90%, y la probabilidad de un aumento de 25 puntos base es solo del 10%; el mercado ya ha descontado completamente la pausa en el aumento de tasas este mes.
Para $BTC y $ETH, mantener la tasa sin cambios en octubre ya no se considera positivo; la conferencia de prensa seguirá enviando señales ligeramente agresivas, el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro vuelven a fortalecerse, y el espacio para la recuperación del mercado cripto se verá aún más limitado.
$ZEC 💻Considero esta noticia como una evaluación de requerimientos: Según Reuters, el primer ministro de Israel, Netanyahu, propuso usar criptomonedas para ayudar a la economía a enfrentar posibles sanciones internacionales, lo que fue criticado por economistas y opositores políticos. La premisa es "posibles sanciones más amplias", no sanciones ya implementadas por completo.
Mi juicio: esto parece más un plan de respaldo para pagos, no se puede considerar directamente como un beneficio para la industria. El error lógico es confundir "poder transferir dinero" con "poder hacer negocios". Si la contraparte rechaza recibir pagos por requisitos de cumplimiento, cambiar la herramienta de pago no resolverá el problema; incluso si aceptan, cómo se convierte el dinero y si se pueden entregar los bienes sigue siendo otra dependencia.
Si yo fuera a modificar el requerimiento, primero aclararía las transacciones aplicables, la aceptación por parte del receptor y las condiciones de conversión, para luego discutir qué porcentaje de la actividad económica se puede cubrir; de lo contrario, solo se conecta la interfaz y el negocio no avanza. Por favor, ayúdenme a revisar: ¿la mayor falla aquí es que la contraparte no quiere recibir, o que una vez recibido es difícil convertir?La reunión será del 27 al 28, el consenso es no hacer movimientos, y el mercado apuesta un 76% de probabilidad a un aumento de tasas en diciembre. Nadie desconoce estas frases, pero quiero decir otra cosa: lo que realmente se está valorando no es esta reunión, sino si en la declaración se eliminará la frase "riesgo al alza de la inflación". Si se elimina, es un regalo para los activos de riesgo; si se mantiene, es pasar la responsabilidad de la inflación al precio del petróleo, y el mercado tendrá que asumir el resto. Primero aclaremos las cuentas. El Brent cerró el viernes en 116.72 dólares, subió un 6% en la semana, el nivel más alto desde abril; el rendimiento a diez años está cerca del 5.3%, el precio de importación aumentó un 8.1% interanual, la subida más rápida desde julio de 2022. Esta sensación es rara: el precio del petróleo sube, las tasas no bajan, el dólar no se debilita, y los activos de riesgo aún encuentran razones para subir. Después de romper los 80,000 sin recuperarse, durante el fin de semana se eliminaron posiciones por valor de miles de millones de dólares, de las cuales cerca de 700 millones eran posiciones largas; este golpe no fue por pánico, sino por productos pasivos que recortan según la proporción, y cuando cae, venden aún más, la venta mecánica no considera el sentimiento. Aquí hay algo contraintuitivo: la expectativa de aumento de tasas se fortalece, pero el mercado no necesariamente cae de inmediato. En mayo de 2013, Bernanke solo insinuó por primera vez la reducción de compras de bonos, el rendimiento a diez años subió de 1.6% a 2.7% en tres meses, pero el S&P incluso alcanzó nuevos máximos en medio de eso, porque la expectativa anticipada no significa que el agua se haya drenado de inmediato. En octubre de 2018 fue diferente, Powell dijo "aún estamos lejos de la tasa neutral", y en seis semanas el S&P cayó un 10%. La diferencia está en esto: el primero es que la expectativa se mueve primero, el segundo es que la expectativa se confirma. Esta vez es la primera, el verdadero problema está enEn años anteriores, siempre ha habido una ola de caídas al final del año en mercados bajistas, y este año no parece ser la excepción. Ahora se suma la elección intermedia de Estados Unidos; generalmente, antes de las elecciones intermedias hay caídas, y después de ellas suele haber un repunte. Esto significa que, al menos a corto plazo, la posibilidad de un cambio de tendencia es baja, por lo que quienes quieran comprar en el mínimo aún deben esperar un poco más para ver si el mercado replica el comportamiento de 2018-2019 o el de 2022-2023. La diferencia es que en 2018-2019 hubo dos caídas, mientras que en 2022-2023 solo una. Yo me inclino a que el mercado se comporte como en 2022-2023, lo que quiere decir que la caída de fin de año probablemente no será muy grande, y el mercado estará principalmente en un proceso de consolidación. Luego, a más tardar en el verano u otoño del próximo año, comenzará la siguiente ronda de mercado alcista, o bien en la primavera de 2028.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Optimista: Guía de Q4 revisada al alza en ASP y margen de beneficio, anuncio oficial de dividendo especial, envíos de HBM4 superan expectativas → Hay motivos para la recuperación de la valoración, pero el espacio al alza está limitado por el sentimiento general del sector AI;
Neutral (probabilidad más alta): Resultados en línea con la expectativa de 77 billones de wones surcoreanos, guía estable, dividendo pendiente → El precio de la acción probablemente seguirá fluctuando en un rango, “las buenas noticias no son lo suficientemente nuevas”;
Pesimista: Cuota y envíos de HBM4 revisados a la baja nuevamente, aumento de precios en 2027 menor al doble, sin retorno adicional para accionistas → El mercado reinterpretará el “PE de 3 veces” como un “descuento en el pico del ciclo” en lugar de una “subvaluación”.$BTC La víspera del FOMC: No apuestes a que dos días sean una sola dirección
Esta semana realmente hay que aguantar dos días, no elegir una dirección:
1) Miércoles, 28 de octubre a las 14:00 hora del este de EE.UU., decisión del FOMC. La probabilidad de "mantenerse sin cambios" en Polymarket ya llegó al 94%, mientras que el 14 de octubre era solo 52%. El mercado ya ha descontado completamente el "sin cambios", el margen de sorpresa en la decisión es muy pequeño, la variable restante es solo el lenguaje de la declaración y las declaraciones posteriores; apostar a la dirección de la decisión es apostar a un resultado ya descontado.
2) Viernes 30 de octubre, vencen aproximadamente 136,000 opciones de $BTC en Deribit, con un valor nominal de alrededor de 11 mil millones de dólares, representando aproximadamente un tercio de las posiciones de opciones de $BTC en Deribit. La relación Put/Call es aproximadamente 0.55; un sesgo alcista no equivale a ser alcista, ya que incluye ventas, coberturas y spreads. El punto de mayor dolor está alrededor de 78,000, que es la línea de costo de posición calculada por el libro de opciones, no un soporte spot, no lo uses como línea de compra. Con una volatilidad implícita del 32%, el rango de una desviación estándar antes del vencimiento es aproximadamente 77,600-83,835.
Esta semana no es para elegir dirección, es para aguantar la volatilidad. Antes del FOMC, no apuestes fuertemente a una dirección; si se pierde 79,220, primero observa la zona de 77,600; solo cuando se recupere 82,100 (media móvil de 200 días) y se mantenga estable por 1-2 días, se puede hablar de un giro.BTC ahora está en 79,500 dólares, con una caída del 1.44% en 24 horas.
Pero su volatilidad implícita a 3 meses está en el percentil 0.8 de los últimos tres años. A 6 meses, en el percentil 0.2.
El mercado está valorando "que no pasará nada" en una noche que está a punto de estallar con cuatro grandes eventos.
Este es el momento más peligroso. La volatilidad no desaparece, solo se traslada: del precio a tu posición.
Jueves 02:30 Conferencia de prensa de Wash — observa el lenguaje, no la tasa. Probabilidad del 90% de que no haya cambios esta semana, eso no es lo importante. Lo importante es solo uno: si seguirá describiendo las condiciones financieras como "accommodative". Mientras esa palabra siga, la amenaza de una subida de tasas en diciembre sigue vigente.
Jueves 20:30 PCE núcleo + PIB — si el PCE núcleo interanual es ≥3.1% y el PCE general ≥3.6%, si uno supera la expectativa, la narrativa de subida en diciembre se fortalece. La probabilidad de subida en diciembre ya está en 68.9%.
Desde la madrugada del viernes, reportes tecnológicos — Microsoft, Alphabet, Amazon uno tras otro. No mires ingresos, solo dos cosas: guía de gasto de capital en AI y crecimiento del negocio en la nube. Si el flujo de caja libre sigue deteriorándose, el Nasdaq caerá primero, ¿seguirá BTC?
Tres caminos | Condiciones para activarse:
Camino A | Wash hawkish + aceleración del PCE
Dólar y rendimiento de bonos suben juntos. Si BTC no se sostiene, mira 79,400 — ese soporte intradía de hoy. Más abajo, 74,800 (costo de los holders a corto plazo) a 77,600 (valor real promedio del mercado) es la verdadera línea divisoria.
Camino B | Wash neutral + PCE en línea con expectativas + reportes sólidos
La volatilidad se libera desde mínimos históricos, pero con dirección al alza. BTC probará 82,500. Pero no esperes que los altcoins se fortalezcan independientemente — la liquidez que sale de la "volatilidad extremadamente baja" siempre va primero a BTC, no a altcoins.
Camino C | Wash inesperadamente dovish, o PCE por debajo de expectativas
La valoración de subida en diciembre retrocede desde 68.9%, activos de riesgo tienen un impulso a corto plazo. Pero solo con dovish, BTC no se sostiene por encima de 85,000. Si puede continuar depende de los reportes. Lo que da el dovish es un rebote, no un cambio de tendencia.
La IV está en mínimos de tres años, lo que significa que "comprar seguro" ahora es muy barato.
No necesitas predecir la dirección para sobrevivir esta semana. Solo necesitas pagar el costo de la protección antes de tomar cualquier dirección.
La volatilidad ya te hizo un descuento, si no compras, es tu problema.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Amigos, el 28 de octubre, el líder mundial en almacenamiento SK海力士 presentará su informe del tercer trimestre. Este informe puede considerarse la línea de vida de toda la cadena industrial de hardware de AI.
Ahora toda la atención del mercado está en HBM4. La demanda de servidores AI sigue en auge, y el progreso en la producción en masa de HBM4 determinará si SK海力士 puede seguir dominando el mercado. Mientras el volumen de envíos, los precios y los márgenes de ganancia sigan aumentando, es muy probable que las ganancias trimestrales alcancen un nuevo récord.
Pero ya no basta con mirar solo las ganancias en este informe. Recientemente, los informes de Micron y Western Digital fueron buenos, pero sus acciones cayeron. ¿Por qué? Porque el mercado es extremadamente exigente ahora, teme el gasto de capital interminable de los gigantes y teme que el ciclo haya tocado techo. Si SK海力士 solo muestra ganancias explosivas pero sus previsiones no son brillantes, o si muestra alguna duda en el poder de fijación de precios de HBM4, el mercado reaccionará negativamente de inmediato.
Esto afecta directamente a nuestro BTC. Actualmente, el sentimiento en las acciones tecnológicas globales depende completamente de esta línea vital llamada AI, y SK海力士 es el núcleo del núcleo. Si su informe supera ampliamente las expectativas y sus previsiones son muy firmes, el apetito por riesgo en las acciones tecnológicas se mantendrá estable, y BTC podrá respirar en la barrera de los 80,000. Pero si sus resultados decepcionan y arrastran a todo el sector de semiconductores, BTC definitivamente no escapará y seguirá cayendo. $SKHYNIX $BTC