Orbit Post Sitemap
Google Cloud crece un 82%, pero el flujo de efectivo es negativo, ¿realmente gana dinero esta IA?
Primero hablemos de la contradicción. Los ingresos de Google Cloud el último trimestre fueron de 24,768 millones, un aumento interanual del 82%, el más rápido en la historia, y ha acelerado durante cuatro trimestres consecutivos: 34, 48, 63, 82, con un margen operativo que pasó de 20.7% a 35.6% de un solo golpe.
Los datos son realmente impresionantes. Pero por otro lado, $GOOGL este año planea gastar entre 195,000 y 205,000 millones en capital, el doble que los 91,400 millones del año pasado, y para 2027 se espera que aumente a 350,000 millones según Goldman Sachs. El flujo de caja libre trimestral se volvió negativo por primera vez en décadas, y la empresa incluso comenzó a vender acciones y acciones preferentes para financiar la IA.
Ahora hay dos bandos discutiendo.
Los pesimistas dicen: es un pozo sin fondo, ¿puede esa pequeña ganancia en la nube cubrir una depreciación de 200,000 millones?
Los optimistas dicen: hay pedidos en la nube por 500,000 millones, y el margen de ganancia sigue duplicándose, esto no es quemar dinero, es que la capacidad no está construida aún y los pedidos están en cola.
Yo apoyo a los optimistas. Para juzgar si la inversión en IA tiene retorno, no solo hay que mirar el flujo de caja, sino si el crecimiento y el margen de la nube suben al mismo tiempo — ambas cosas Google las está cumpliendo, lo que indica que la IA no es solo una promesa, hay gente pagando. El flujo de caja negativo solo significa que están comprando capacidad futura por adelantado.
Los informes del tercer trimestre salen en estos días, si la nube realmente cumple con más del 90% de lo esperado, los que critican la quema de dinero tendrán que recalcular.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Estos dos días el mercado ha estado realmente difícil, lo más frustrante son las posiciones cortas, porque aunque la dirección fue correcta, no se logró llevar el dinero. BTC cayó esta mañana cerca de 79300, y por la tarde volvió a 80479, recuperando casi mil puntos. ETH está en 2333, SOL en 101.5, también han seguido la tendencia. Maldita sea, cuando cayó esta mañana pensé que podía esperar un poco más, y ahora tengo que decidir si cerrar o no.
Esta vez estoy un poco más optimista, pero no quiero seguir comprando por encima de 80400. La media móvil de 20 en 15 minutos de BTC está en 80167, acabo de recuperarla, hay que ver si alguien compra si baja. Quiero comprar un poco entre 80150 y 80200, y si baja a 79800 cerraré la posición; venderé la mitad cerca de 80800. Aún no ha superado 81000, por ahora no me interesa anunciar un cambio de tendencia. Esta mañana quería hacer un corto en el rebote, pero ahora que el precio ha vuelto a la media, no pondré esa posición corta, no es necesario forzar la idea de esta mañana.
Con ETH prefiero esperar cerca de 2320, cerrar si baja de 2305, tomar ganancias en 2350, y ver si puede llegar a 2365. Esta vez no ha superado a BTC, no hay que emocionarse solo porque subió treinta puntos, y empezar a pensar en una gran vela alcista. La actualización de la red de prueba Hoodi también se ha retrasado, estaba programada para hoy, pero la cancelaron la semana pasada, no usen el calendario antiguo para justificar posiciones largas. SOL sí se recuperó desde debajo de 100, pero si sigo comprando en 101.5, arriba está 102.2; prefiero esperar cerca de 101 y reconocer el error en 100.4. Hoy quiero operar más BTC, al menos está más cerca de la zona donde quiero entrar. Las posiciones cortas de esta mañana que no se cerraron, ¿las cierro ahora o espero a que baje otra vez?La Fundación Ethereum vendió 2785 ETH, lo que ciertamente llamó la atención del mercado, pero con un volumen de poco más de 6 millones de dólares, es difícil decir que sea la causa principal de la caída frente al enorme volumen diario de transacciones.
Esto es más una gestión rutinaria de fondos por parte de la fundación para mantener las operaciones diarias y apoyar el desarrollo del ecosistema.
Sin embargo, este fenómeno se considera un indicador de tope porque la fundación, como insider que conoce mejor el proyecto, suele preferir realizar ventas cuando la liquidez del mercado es abundante y el precio está en un punto alto temporal.
Esto no puede tomarse como un indicador absoluto, pero ciertamente es un punto de referencia de sentimiento a corto plazo que merece atención.No te dejes engañar por la lista de caídas, hoy parece más una divergencia, no un inicio ✨ ¿El que está primero en la lista de caídas es el más débil? Esta mañana eché un vistazo rápido a la lista, $CT está con -11.39% al frente, pero en 24 horas solo ha caído 3.44%, en 1 hora el precio -1.48%, y los contratos abiertos son 2.22 millones con un pequeño aumento en la posición. Esto indica que no está siendo vendido continuamente, sino que se ha formado un hueco temporal, los bajistas no han tomado el control del ritmo. Mucha gente ve al líder de la lista y asume que la tendencia es mala, aquí es donde es fácil equivocarse. Lo que realmente me preocupa es $ORDER. En 24 horas -24.39%, en 1 hora cayó otro 6.65%, la posición disminuyó 3.87%, la tasa de financiamiento es -0.2802% muy negativa, con un volumen de 77.74 millones y una relación volumen/posición de 47.1. La tasa negativa junto con la reducción de posiciones parece más una liquidación de largos apalancados que una gran entrada de nuevos cortos. Esta estructura suele significar que la caída está en su segunda mitad, pero aún es muy pronto para ir en largo porque la recuperación del sentimiento toma tiempo. $APR es otro espejo. Ayer cerró con +59%, hoy en 24 horas sigue con +36.93%, pero desde el máximo retrocedió 7.17%, la posición disminuyó 8.56%, con un volumen de 226 millones y una relación volumen/posición de 111.5. El interés sigue ahí, pero las posiciones se están retirando, esto es un típico preludio a una distribución, no un inicio. $RLS subió +41% anoche y luego retrocedió, en 1 hora rebotó 4.23%, es una oscilación con el calor aún presente. Juntando todo esto, ahora estamos en la primera fase después del inicio#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
«JPMorgan toma medidas drásticas y bloquea al mayordomo AI»
JPMorgan y Bank of America cortaron repentinamente el acceso del mayordomo AI a las facturas bancarias en línea, ostensiblemente bajo la bandera de prevenir fraudes y proteger los activos de los depositantes, pero en realidad están protegiéndose de las empresas tecnológicas de Silicon Valley.
La Oficina Federal de Protección Financiera del Consumidor ha estado presionando a los grandes bancos para que entreguen interfaces de datos, pero los bancos saben que si permiten que las aplicaciones de AI accedan directamente a los movimientos de los depositantes, la distribución futura de préstamos y servicios financieros quedará en manos de los gigantes tecnológicos.
Estas instituciones financieras tradicionales de Wall Street prefieren recibir críticas antes que perder el control absoluto sobre el acceso a los movimientos de las transacciones de los usuarios. $BTC Por un lado, las monedas principales están estancadas, y por otro, las monedas de moda suben de repente, ¿a quién están limpiando en esta ola?
Primero veamos $BTC: último 80,531. En los últimos dos días, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 773 millones de dólares, las instituciones claramente han reducido su exposición al riesgo.
Luego $ETH: 2335, esencialmente sigue la recuperación de BTC, no tiene una narrativa independiente, el sentimiento sigue siendo cauteloso.
Finalmente $QNT: último 208.81, hoy subió 11.71%. A finales de septiembre, el gigante de liquidación estadounidense TCH eligió a Quant para proporcionar tecnología de interoperabilidad y gestión de transacciones basada en Overledger para su "programa de moneda en cadena", conectándose a los sistemas centrales de liquidación RTP y CHIPS. Pero en las últimas dos semanas ha habido desapalancamiento, el volumen de futuros bajó de aproximadamente 190 millones a 120 millones de dólares, los largos tomaron ganancias y el precio de la moneda retrocedió temporalmente. El equipo sigue avanzando en la integración de múltiples cadenas (incluido el ecosistema Solana) y explorando la liquidación digital regulada en Asia-Pacífico. Hoy parece más un remanente narrativo, no el inicio de una nueva tendencia.
Resumen: el capital está buscando un refugio narrativo, no un aumento general del apetito por el riesgo. El verdadero riesgo a vigilar es: BTC cerca de 81,000 pero sin impulso para romper, el capital al alza puede ser limpiado antes de que se materialice el macro.
¿Qué crees que sucederá primero, que BTC rompa los 81,000 o que QNT alcance los 220? Comenta tu opinión en la sección de comentarios.
#BTC #ETH #QNT
El contenido anterior es solo un registro informativo y no constituye asesoramiento de inversión.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Por la mañana estaba preocupado de que 79000 no se mantuviera, por la tarde BTC volvió a subir a 80479, ETH 2333, SOL 101.5. Maldición, con este mercado, si te avientas un poco con posiciones cortas, tienes que devolver las ganancias. La estrategia de cortos en el rebote de esta mañana ya no se puede usar a ciegas, BTC ya recuperó los 80000, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80167, y el MACD también se ha vuelto positivo, al menos por ahora hay compradores.
Ahora prefiero esperar a que BTC retroceda cerca de 80200 para intentar una posición larga, no perseguir las subidas por encima de 80400. Si cae por debajo de 79800, me retiro; si rebota a 80800, tomo ganancias parciales, entre 80900 y 81000 no ha podido superar antes, ahí no quiero arriesgar más. Si se va directo para arriba, lo acepto, pero si persigo y luego vuelve a 80000, eso sí es molesto. ETH no ha sido tan rápido como BTC, apenas tocó la media móvil de 20 en 2332, y en 2333 ya quieren comprar rápido, no me animo a entrar. Prefiero esperar a que baje cerca de 2320 para comprar, con 2305 como punto de stop loss, y si sube a 2350-2365, tomar ganancias.
Hay una noticia sobre ETH que hay que tener en cuenta: la actualización de la red de prueba Hoodi, que estaba programada para hoy, fue pospuesta la semana pasada para seguir revisando la compatibilidad del EIP-8037 con los contratos existentes, no confíen en la fecha anterior como una buena noticia para hoy. SOL bajó de 99.83 y volvió a subir, si se mantiene cerca de 101, me animaré a entrar un poco, si baja de 100.4 me retiro, y venderé cerca de 102.2. No abriré las tres posiciones al mismo tiempo, prefiero esperar a BTC. ¿Ya cerraron sus posiciones cortas de esta mañana?$SKHYNIX SK海力士 difícil de ocultar la decadencia con dividendos de miles de millones, ¿980-1000 podría ser el mejor punto para vender en corto?
Se espera que las ganancias de SK Hynix en el tercer trimestre aumenten 8 veces, y además planean un dividendo récord de miles de millones, lo que parece muy prometedor. Pero no olvides que el mercado de valores especula con expectativas, y esta gran riqueza ya se ha realizado en el aumento previo.
Actualmente, el mercado es bastante débil; aunque ha rebotado desde el fondo, la fuerza del impulso alcista es claramente insuficiente y no tiene energía para superar la resistencia. Lo más grave es que cuando el precio sube, el volumen de posiciones disminuye considerablemente, lo que indica que los principales actores no están comprando, sino que están usando el rebote para salir.
El rango 980-1000 es tanto una resistencia previa como un nivel psicológico entero. Sin la entrada de nuevos fondos, es muy probable que aquí haya una trampa para atraer compradores.
Se recomienda vender en corto al precio actual o aprovechar este rango para posicionarse en corto, con un objetivo en 960 y un soporte en 940. Usa un stop loss adecuado y apuesta por una corrección después de que se agoten las buenas noticias.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hoy BTC estuvo fluctuando cerca de los 80,000 dólares, tocando un mínimo intradía de aproximadamente 79,300, el nivel más bajo desde el 18 de septiembre. ETH se mantuvo alrededor de los 2,360 dólares. Los datos corresponden al mercado durante el día del 26 de octubre, no son precios de cierre estrictos, se basan en datos en tiempo real de los exchanges. ¿Cómo describir esta sesión? Es como si tres exnovios te enviaran mensajes al mismo tiempo. El primero es Irán: el fin de semana EE.UU. evacuó personal, el mercado teme represalias y el sentimiento de refugio seguro se disparó. El segundo es la Reserva Federal: la reunión de política monetaria será el 27 y 28; en septiembre ya subieron las tasas a entre 3.75% y 4%. Esta vez la probabilidad de un nuevo aumento es baja, pero la de diciembre es alta. El tercero es el ETF: los días 22 y 23 hubo una salida neta de aproximadamente 770 millones de dólares; las instituciones también están comprando y vendiendo con rapidez. No es fácil responder a ninguno de los tres, así que todos optan por leer y no responder. El precio se mantiene cerca de los 80,000. Pero hay un detalle que me parece interesante: mientras el ETF está saliendo, las ballenas están acumulando. Los datos muestran que desde finales de agosto las ballenas han aumentado su posición en alrededor de 60,000 BTC. Los minoristas e instituciones están haciendo fila para vender por la puerta principal, mientras los grandes inversores entran sigilosamente por la trasera. Este tipo de escenario generalmente no se revierte de inmediato, pero vale la pena vigilarlo. Sin embargo, los datos provienen de analistas citando fuentes, no he verificado los datos originales, así que por favor confirmen antes de compartir. ¿Qué esperar para mañana? La reunión de política monetaria del miércoles en la madrugada será el evento principal. El viernes también hay vencimiento mensual de opciones de BTC. Esta semana está llena de eventos, la volatilidad probablemente será alta. El nivel redondo de 80,000 puede servir como punto de observación, no como un nivel de fe. En cuanto a la operativa, mi postura es sencilla: reducir apalancamiento es más importante que intentar comprar en el fondo. Mantengan posiciones ligeras antes y después de la reunión, no intenten manejar exnovios y damas de honor retrasadas el mismo día de la boda. Si quieren acumular, háganlo en pequeñas partes.周末的风险偏好正在被外部市场一根根抽走，而加密市场给出的反应极具欺骗性：$BTC 现报 80074，24小时仅跌 0.78%，但全网总市值同期缩水 4.24%，BTC 市占率已升至 59.98%，距 60% 只差一步。这不是普跌，这是一次资金向头部资产的单向收缩。 真正值得盯住的信号来自传统市场的边缘角落：黄金失守 4000 美元，美伊冲突风险升温，而在东京上市的巴西股票 ETF 被砸到熔断。更微妙的是，EWZ 永续合约资金费率为 -1.48%，全交易所最低，空头正用合约对冲巴西资产风险。当避险情绪浓到连股票 ETF 都要靠负费率买保护时，加密市场的山寨端不可能独善其身。 盘面已经给出了答案。大市值币种几乎纹丝不动，失血全部集中在山寨：$Q 重挫 25.93%，$COMP 下跌 11.17%，换手率分别为 18% 和 17%。这是典型的仓位被动出清，而非主动做空。逆势方向只有 $CAP，暴涨 38.48%，换手率 46%，资金费率 +0.07%，说明追多者正在付费持有多头杠杆——这种结构脆弱且拥挤，恰恰是风险偏好收缩末期最常见的景象。 我的判断是：未来 72 小时，BTC 市占率将突破Las instituciones de capital no han salido uniformemente del mercado de criptomonedas, sino que se han vuelto más selectivas.
El 23 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registró una salida de aproximadamente 138 millones de dólares, mientras que el ETF de Zcash de Grayscale atrajo una entrada de 20.5 millones de dólares.
Un solo día de negociación no puede confirmar una rotación de capital, pero esta divergencia merece atención: ¿el capital se está moviendo hacia la parte baja de la curva de riesgo o simplemente está cubriendo la exposición a BTC?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK海力士, de repente anuncia una noticia muy positiva, sube en línea recta
SK海力士 confirmó el lunes (26) que el miércoles (28), al publicar el informe financiero del tercer trimestre, anunciará simultáneamente medidas de retorno a los accionistas. Se rumorea en el mercado que la empresa podría distribuir un dividendo especial de hasta 16 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 12,1 mil millones de dólares). Tras la noticia, el mercado de acciones de Hong Kong duplicó la compra de acciones de SK海力士 y en la tarde subió casi un 6% en línea recta, mientras que en el mercado surcoreano el precio de las acciones de SK海力士 subió más del 2% en contra de la tendencia el lunes.
Según informes que citan a personas informadas de un banco de inversión, el dividendo especial que SK海力士 planea distribuir podría provenir de las ganancias realizadas por la reducción de su participación en Kioxia durante el año.
Los cálculos muestran que SK海力士 vendió por partes sus acciones de Kioxia en el primer y segundo trimestre de este año, y descontando el costo inicial de inversión, obtuvo una ganancia neta total de aproximadamente 20 billones de wones surcoreanos (equivalente a 15,1 mil millones de dólares). Si se concreta el dividendo especial de 16 billones de wones, representaría aproximadamente el 80% de la ganancia neta de esa inversión.
Los datos muestran que en 2018 Bain Capital lideró un consorcio de inversores de Estados Unidos, Japón y Corea para adquirir el negocio de almacenamiento de Toshiba y formar Kioxia. En ese momento, SK海力士, a través de dos compañías de propósito especial, suscribió acciones y bonos convertibles de Kioxia, con una inversión total de aproximadamente 4 billones de wones surcoreanos. Con la venta total de las acciones restantes de Kioxia por parte de Bain Capital durante el año, SK海力士 también completó la salida total de su participación.
Al mismo tiempo, el mercado mostró señales de perturbación: el 26 de octubre se informó que dos ETF apalancados vinculados a SK海力士, que se habían listado en el mercado estadounidense hace solo unos meses, planean liquidarse y retirarse, reflejando indirectamente que el interés en el sector de comercio de AI ha disminuido $SKHYNIX $DOOD
Un token de un proyecto NFT antiguo de 2021, subió un 268% en dos días, luego cayó un 66% en cuatro días, y hoy volvió a subir un 50%, dime si este mercado no da miedo. De todas formas, yo no me atrevo a tocarlo.
Esta moneda Doodles se lanzó en mayo del año pasado, y en esta subida explosiva no hubo ningún anuncio oficial, fue impulsada puramente por pequeños inversores coreanos. El mercado en wones de Upbit y Bithumb se llevó la mayor parte, y Bithumb incluso emitió una alerta — unas pocas cuentas concentraron más de la mitad del volumen, con precios un 10-20% más altos que el promedio global. Los veteranos entienden bien el término "prima coreana", y la caída posterior suele ser la más rápida.
Hice una prueba en OKX, hoy el mínimo fue 0.001374, el máximo llegó a 0.002666, ahora está cerca de 0.0023, con un aumento de casi el 60% en 24 horas. La tasa de financiamiento ahora es negativa en 0.93%, con liquidación a las 8, los que están en corto pagan casi un 1% cada 8 horas, típico squeeze de cortos. La posición total es solo de 3.94 millones de dólares, pero el volumen en 24 horas fue de 125 millones, un turnover 30 veces mayor que la posición, puro juego de fichas.
Sin historia, sin anuncios, todo basado en capital y emociones, por más que suba es un juego de pasar la papa caliente. Yo no participo, solo veo el show del capital coreano.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hay una billetera que recientemente realizó la operación inversa más clásica en el mundo cripto.
En enero de este año, vendió ETH a 3109 dólares. En septiembre, volvió a vender a 2679 dólares. En octubre, compró de nuevo a 2353 dólares. Tres movimientos: vendió en niveles relativamente altos y compró en niveles relativamente bajos, con un ritmo más estable que la gran mayoría.
Los datos en cadena muestran que la fuente de fondos de esta billetera está etiquetada como Tornado. Desde el 23 de octubre, ha comprado un total de 3000.5 ETH, valorados aproximadamente en 7.06 millones de dólares al precio actual. Y no se detuvo ahí, convirtió esos ETH a BTC a través de THORChain usando un protocolo cross-chain.
Hay dos detalles que vale la pena analizar. Primero, su juicio sobre ETH es alcista a corto plazo y bajista a largo plazo: primero aprovecha el rebote y luego mueve la posición a BTC. Segundo, usa un protocolo cross-chain en lugar de un exchange, claramente para evitar custodia y rastros de identidad.
El hecho de que la fuente de fondos tenga la etiqueta Tornado indica que esta billetera no es limpia, por lo que seguir sus decisiones ciegamente tiene poco sentido. Lo realmente útil es el patrón de comportamiento: grandes fondos están dispuestos a comprar ETH cerca de 2350, pero no quieren mantenerlo a largo plazo; cambiar a BTC es el equipo en el que finalmente quieren estar.
Para quienes tienen posiciones, esto es más bien un recordatorio: este rebote de ETH podría ser real, pero el destino final de los fondos no necesariamente se quedará en ETH. #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero por protocolo.$BTC no es terco, es que la lógica de acumulación nunca planeó comprar en el punto más bajo.
$BTC: 83,000-85,000 es la zona de concentración de fichas más grande, el 53% del costo de capital está por encima de 83,000, y en cada paso hacia arriba hay alguien que quiere salir de pérdidas. Mi costo en posiciones largas está dentro de este rango, la pérdida flotante es el precio de "estar bloqueado en el camino", no un error de dirección.
$ETH: más débil, pero 2,300-2,400 es una zona de soporte verificada repetidamente, 2,315 y 2,325 han sido defendidos por compradores. Con apalancamiento menor a 5 veces, lo que se busca es sobrevivir y esperar la recuperación, no apostar a un solo movimiento.
¿Por qué no corto pérdidas aunque esté perdiendo?
El significado del bajo apalancamiento es dejar espacio para "esperar".
El ETF sangró mucho en octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta que superó los 1,000 millones, y el macro también está presionando antes del FOMC. Pero los grandes ballenas han comprado alrededor de 60,000 BTC en el rango de 80,000-86,000 desde agosto, elevando el costo de los nuevos grandes ballenas a 77,000. Los fuertes están rotando, los débiles están vendiendo en pérdidas, yo elijo estar del lado del tiempo.
El trading no es quién gana más en un día, sino quién puede seguir respirando según el plan en medio de pérdidas flotantes.
Estoy perdiendo, pero no estoy desordenado. Espero que el FOMC dé una dirección.$BTC
La capitalización de mercado de Strategy superó a la de la Bolsa Nasdaq, me quedé atónito unos segundos al ver esa cifra. Una empresa que se sostiene acumulando monedas, con una capitalización que supera a la antigua bolsa que vende licencias para cotizar, este mundo está cambiando rápido.
De paso revisé los datos en cadena, el precio realizado según CryptoQuant ya subió cerca de 75,000 dólares, que es la línea de costo promedio de todas las posiciones en la red. El precio actual es 80,500, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 79,400 y 81,000, pegado a esa línea sin alejarse mucho. Si baja hasta ahí, probablemente habrá soporte, esto lo dije el año pasado, y lo repito ahora.
Lo curioso es la voz de dos bandos. Algunos estrategas ponen a BTC y al oro como los dos activos con peor desempeño para 2026, mientras que Galaxy reporta que 11.1 millones de BTC no tienen dueño conocido, representando el 55% del total minado. Por un lado dicen que va a caer, por otro la mitad de las monedas están perdidas, esas monedas o están en wallets frías institucionales o las llaves se perdieron hace tiempo. La circulación es mucho más ajustada que lo que muestran los libros.
Los que dicen que va a caer están acumulando, yo, como pequeño inversor, no me meto en ese juego, solo mantengo mi posición y observo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $2500 fue soporte. Ahora es el techo que flip dice más que el nivel en sí. Cuando una zona que solía atraer compradores comienza a atraer vendedores, significa que los defensores ya se fueron, no que llegaron nuevos vendedores. $ETH ha estado haciendo esto silenciosamente mientras $BTC acapara los titulares por su bajo rendimiento en rebotes y liderazgo en retrocesos. Esa es la verdadera señal, no la impresión de 2339. Hasta que ETH lidere los días verdes en lugar de seguir los rojos, cada “soporte” es solo una pausa antes de la próxima prueba.La demanda de almacenamiento impulsada por AI, esta lógica ya la conocen bien todos. A continuación, quiero enfocarme en un indicador que no es tan adecuado para titulares: cuánta energía se necesita para realizar el mismo trabajo.
Los centros de datos compran memoria, por supuesto, considerando la capacidad y el ancho de banda, pero todo el sistema también incluye costos de suministro eléctrico, refrigeración y operación. Por muy buenos que sean los parámetros de rendimiento de un solo producto, si al integrarlo en el servidor aumenta demasiado el consumo de energía, el cliente tendrá que recalcular sus cuentas.
Esta es también la razón por la que la competencia entre las empresas de almacenamiento difícilmente se queda solo en "quién expande más". Cuando los clientes calculan la inversión considerando todo el sistema, la eficiencia energética, la estabilidad y el progreso de la adaptación pueden influir en la decisión final de compra.
Soy optimista respecto a esta dirección. Permite que las empresas que realmente hacen buenos productos tengan la oportunidad de ganar pedidos mediante diferencias tecnológicas, sin tener que depender en cada ronda solo de aumentos de precios en la industria.
Pero el optimismo también tiene límites. Las pruebas que publican los fabricantes aún deben ser validadas en el despliegue a gran escala por parte de los clientes; el ahorro de energía también debe calcularse en combinación con el precio de compra y las condiciones del sistema.
Las acciones de chips suben y bajan cada día, y verlo por mucho tiempo puede ser molesto. Sin embargo, en lugar de adivinar qué sector rebotará mañana, prefiero buscar empresas que puedan resolver problemas reales de costos para los clientes. La factura de electricidad del cliente puede ser más honesta que los eslóganes del mercado.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 El oro cayó otro 1.29%, el spot rompió los 4,000; pero BTC subió un 1.42%. ¿Realmente el capital de refugio se está rotando? Primero, las noticias. Tres cifras: oro 4,007.9 (-1.29%, spot 3,996.90), BTC 80,933.5 (+1.42%, última semana -0.30%), índice del dólar 101.81 (+0.20%). En el lado del capital: ETF de BTC con entrada neta por octavo día consecutivo (+29.2 millones), 5 días +202.3 millones, 10 días +299.4 millones. En el lado del sentimiento: índice de miedo y codicia de 51 a 54. En el mercado de acciones: S&P 500 7,623.68 (-0.52%). Ahora, veamos el impacto del capital. La correlación inversa entre oro y BTC ha sido la melodía principal de las últimas dos semanas: el oro bajó de 4,200 a 4,000, BTC subió de 79,000 a 81,000. En este proceso, la prima de refugio del oro está saliendo, mientras que el capital está entrando en BTC. Pero hay que notar: el dólar se fortaleció en el mismo período, lo que presiona a ambos — por lo que no es un "aumento general impulsado por la depreciación del dólar", sino una "redistribución del capital entre dos tipos de activos". Implicaciones para BTC: si este cambio continúa, significa que BTC está recuperando su posición en la "asignación de activos" — no como activo refugio, sino como la primera opción entre activos de riesgo. Pero un solo día de divergencia no indica una tendencia, se necesita al menos una semana de continuidad. Voy a monitorear cuatro indicadores: primero, si el oro puede mantener los 3,950; segundo, si BTC puede superar los 82 Hablando en serio, la próxima semana el mercado no estará tranquilo, buenas y malas noticias se amontonan.
$BTC $ETH
Israel tiene elecciones el martes, la encuesta muestra que el actual primer ministro duro está perdiendo terreno, y la facción neutral tiene una ventaja clara. Si los moderados llegan al poder, el conflicto en Medio Oriente podría calmarse, lo que sería una buena noticia real para el mundo cripto y el mercado de valores estadounidense.
La Reserva Federal también se suma al evento el jueves por la madrugada, prácticamente asegurando que no habrá aumento de tasas, lo que es una señal de estabilidad. Solo hay que estar atentos al discurso de Powell para ver si adopta un tono agresivo o no; un poco agresivo sería en realidad algo positivo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Pero el verdadero protagonista sigue siendo EE.UU. e Irán.
Trump, ¿está hablando en serio o solo es palabrería? El mercado está esperando esa respuesta. Si no da señales claras, lo más probable es que el mercado se mantenga débil hasta después de las elecciones intermedias.
Lo que los pequeños inversores pueden hacer es no resistir a la fuerza. Muchas criptomonedas ya han corregido un 20%, comprar un poco en las caídas no está mal, pero no apuestes todo ni uses apalancamiento alto.
Aguanta, mantén firme tus posiciones en spot, evita este período caótico. Cuando EE.UU. e Irán den una señal clara, el nuevo mercado naturalmente se reactivará. Recientemente ha habido mucha discusión sobre "privacidad + resistencia cuántica".
Si eres poseedor de $ZEC o $NEAR, hay un avance tecnológico reciente que ha sido pasado por alto y que muy probablemente se convierta en un catalizador oculto para el sector de la privacidad.
ZEC y NEAR están intentando lograr una vinculación profunda sustancial en la privacidad entre cadenas.
La interoperabilidad entre cadenas siempre ha sido un punto débil para los activos de privacidad. Actualmente, al intercambiar ZEC a través de NEAR Intents, es inevitable exponer una dirección de reembolso en la cadena pública, lo que también queda expuesto al poder computacional de la IA.
Frente a este riesgo, el equipo de desarrollo de nodos de ZEC propuso una iniciativa que básicamente dice: en el futuro, cada intercambio entre cadenas realizado a través de NEAR generará automáticamente para ti una "clave privada de un solo uso".
De esta manera, incluso si en el futuro la computación cuántica logra descifrar alguna dirección de reembolso, solo podrá ver una transacción aislada, sin acceso a tu billetera principal ni a tus activos centrales.
Quienes conocen ZEC saben que el plan principal oficial de ZEC es realizar una gran actualización de red en enero del próximo año para implementar firmas resistentes a la computación cuántica en el conjunto de direcciones transparentes.
Y ahora, esta solución para mejorar la privacidad entre cadenas se espera que se implemente directamente en la billetera de software en las próximas semanas.
Esto equivale a que, antes del "gran examen de resistencia cuántica" en enero, el equipo de ZEC ya haya presentado una solución anticipada para el problema de la exposición de claves públicas en la interoperabilidad entre cadenas.
Desde la perspectiva de la narrativa de mercado, esto no solo fortalece la posición de liderazgo de ZEC en privacidad, sino que también respalda la infraestructura de interoperabilidad de NEAR en términos de seguridad.Primero la conclusión: el ETF spot de $BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 301 millones de dólares la semana pasada, pero ese dinero entró a principios de semana y se retiró el jueves y viernes.
La estructura es más importante que los números: de lunes a miércoles entraron 1,080 millones, $BTC alcanzó el miércoles un máximo semanal de 84,777; el jueves y viernes salieron aproximadamente 774 millones, y el precio de la moneda retrocedió cerca de 80,000 (según mi gráfico de OKX 4H: máximo semanal 84,876, mínimo 79,168). Al mismo tiempo, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo su cuarta semana consecutiva de salida neta, alrededor de 221 millones.
La investigación de DWF Labs el jueves fue aún más reveladora: desde el lanzamiento del ETF en enero de 2024, en 8 caídas superiores al 15%, en 7 de ellas el ETF tuvo salida neta — "los inversores del ETF no son el fondo de compra que crees".
En la cadena: OKX $BTC perpetuo en 80,504, con posiciones abiertas por 3,420 millones de dólares (3,360 millones el jueves), la tasa de financiamiento es positiva pero solo entre 0.00002 y 0.0001 cada 8 horas, el apalancamiento no es alto; el índice de miedo y codicia hoy está en 50, neutral.
Entonces, ¿estos 300 millones son para comprar en el fondo, o el final de una reducción de posiciones tras el rebote? ¿En el nivel de 80,000, el ETF se retirará otra vez?Con la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal acercándose, la pregunta que más preocupa al mercado vuelve a salir a la luz: ¿realmente tiene Bitcoin suficiente impulso esta vez para romper la resistencia clave de 85,000 dólares? 🔍 Muchas personas pasan por alto un hecho clave: la tendencia del mercado no depende solo de si la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, sino más bien de si esta decisión ya ha sido digerida por el mercado y de las señales políticas que Powell emita posteriormente. ⚠️ Si la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, pero el discurso de Powell sigue siendo hawkish, el optimismo temporal del mercado podría revertirse rápidamente, debilitando las compras, aumentando la presión de venta y haciendo que Bitcoin vuelva a entrar en una fase de ajuste. 🔑 Los tres factores clave que realmente determinan si la ruptura se sostiene son: 📌 Primero, cuidado con la trampa de la expectativa de "mantener las tasas". Pausar el aumento de tasas no significa necesariamente que el mercado suba. Si la Reserva Federal continúa enfatizando los riesgos de inflación o insinúa que las tasas altas se mantendrán por más tiempo, los activos de riesgo podrían seguir bajo presión. 📊 Segundo, observar los flujos de fondos spot y el volumen de operaciones. Para que Bitcoin logre romper efectivamente los 85,000 dólares, se necesita un soporte real de compras y un volumen spot sostenido. Si el precio sube pero carece de volumen, la confiabilidad de esta ruptura es cuestionable. 🐋 Tercero, prestar atención a la estructura de liquidez cerca de los 85,000 dólares. Esta zona puede concentrar muchas órdenes de stop loss, posiciones cortas y órdenes de liquidación potenciales. Solo si la ruptura se mantiene y recibe soporte continuo de compras, hay más razones para creer que la tendencia se está fortaleciendo BTC se mantiene cerca de $80,888, prácticamente sin cambios en 24 horas, mientras que ETH baja 0.73%. Esa calma relativa es notable en medio de la atención a las fluctuaciones del flujo de ETF: la estabilidad del precio puede reflejar absorción, pero no confirma una demanda duradera. Una nueva reversión del flujo debilitaría la interpretación. No es asesoramiento financiero.Hermanos, el BTC y el segundo token fueron contenidos antes de la súper semana del banco central, pero los datos en cadena de ETH están yendo en contra del ETF
$BTC $80,500 | $ETH $2,335
Bitcoin cayó desde más de 81,000 hasta cerca de 80,500, llegando a caer por debajo de 80,000 hasta 79,398 en la sesión. Ethereum lucha alrededor de 2,335. En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 481 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas por 346 millones, el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de 81,993, actualmente todas en pérdidas flotantes.
Lo que presionó el mercado fue la aversión macroeconómica al riesgo. Antes de la reunión de la Reserva Federal, el mercado en general evitó riesgos, las acciones tecnológicas y las criptomonedas fueron vendidas juntas, el precio del petróleo se mantuvo alto reprimiendo la preferencia por el riesgo. Los 80,000 de BTC están cerca de la media móvil de 365 días, tras caer por debajo hubo una rápida recuperación, hay capital defendiendo ese nivel.
Pero ETH mostró una señal contraintuitiva. En un solo día, salieron netamente de los exchanges aproximadamente 169,800 ETH, valorados en unos 407 millones de dólares, la mayor salida diaria en casi cuatro meses. La oferta disponible para la venta está disminuyendo, pero el ETF sigue perdiendo fondos.
Técnicamente, la zona de 79,600-80,000 para BTC es una línea de defensa a corto plazo, si se rompe se puede ver 78,000. Para ETH, 2,330 es un nivel clave, mantenerlo es necesario para tener espacio de recuperación.
Comenten en la sección, la salida de ETH de los exchanges y la pérdida de fondos del ETF, ¿quién manda esta vez?👇
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10.26 Trump dijo "voy a atacar a Irán", Bitcoin se mantuvo en 80,000 durante dos días pero sigue en pánico,
El pequeño doble fondo se sostuvo, según mi técnica y lógica:
1. La dificultad para romper niveles enteros es un consenso a largo plazo en el mundo cripto, 80,000 es una zona de compra en caídas y venta en subidas; esta vez se intentó romper 79,000 dos veces y fue sostenido, lo que indica que la presión de venta a corto plazo está disminuyendo.
2. Las dos pruebas de fondo y rebotes no mostraron aumento de volumen, lo que indica que no hay ventas de pánico continuas ni entrada de nuevo capital; en resumen, se está vendiendo alto y comprando bajo entre 79,200 y 80,900, ganando tiempo para la Reserva Federal y las elecciones de medio término.
Aquí hay tres eventos clave:
1. Elecciones de medio término en EE.UU.: decidirán la regulación futura de las criptomonedas; si el Partido Republicano gana ambas cámaras, será muy positivo para Bitcoin; si gana el Partido Demócrata, habrá más control sobre las criptomonedas.
2. La reunión de la Reserva Federal el jueves: se sigue digiriendo la alta tasa de interés esperando el anuncio; hay precaución ante la posibilidad de un aumento en diciembre, lo que sería negativo para Bitcoin.
3. El petróleo sigue alto, la inflación no ha bajado completamente, la Reserva Federal no tiene razones para ser dovish, y el capital no se atreve a comprar Bitcoin en 80,000.
En resumen: no es que no pueda caer más, sino que todos están esperando para decidir dirección tras los eventos.
Ya mencioné que los pisos son 75,000 y 62,000; ahora el soporte superior de 84,000 fue roto y se detuvo en 80,000.
Con el conflicto en Medio Oriente, Trump planea atacar a Irán después de las elecciones, el conflicto se intensifica, y Bitcoin caerá a 75,000-70,000 en un mes; estaré siempre en posición corta, vendiendo en cada rebote.
Ahora que el petróleo supera 100 y Bitcoin está en la resistencia de 84,000, hacer un apalancamiento de 5x en corto es muy seguro.
Con la inflación energética por el petróleo, el riesgo en Medio Oriente, la tasa alta del 4% y más aumentos este año, no considero comprar Bitcoin; generalmente, 3-6 meses después de las elecciones, Bitcoin tendrá un gran repunte, posiblemente cuando el conflicto entre EE.UU. e Irán termine y se calme.
Comenzaré a vender en corto gradualmente entre 83,000 y 84,000.
El objetivo es ver por debajo de 77,000 por la doble presión de las elecciones y Medio Oriente, que debería lograrse antes de fin de noviembre.$T T esta tasa es simplemente absurda, liquidación cada 4 horas -0.35%, lo que equivale a una tasa anual negativa de más del -760%.
Lo clave es que el volumen de posiciones abiertas (OI) es solo de 6.53 millones, menos del 2% del volumen de operaciones en 24 horas.
Esto indica que todo el aumento previo fue impulsado por compras al contado reales, sin apalancamiento de posiciones largas.
Ahora los cortos están pagando enormes intereses diariamente, y la caída no puede generar una cadena de liquidaciones masivas; mientras el contado siga comprando un par de veces más, la presión de los cortos para cubrir posiciones puede hacer que el precio suba directamente.
#T
$T
👇Hoy es 26 de octubre, justo hoy salió un conjunto de datos que vale más la pena observar que el precio en sí.
"2,300 se rompió, pero solo quedan 3,500 personas en la fila para vender ETH"
Ethereum tocó un mínimo intradía de 2,282, cerrando cerca de 2,300, con una caída del 2.7% en 24 horas. Bitcoin fluctuó entre 79,500 y 80,400, con un mínimo diario de 79,270, un 36% por debajo del récord de 126,259 dólares de octubre de 2025.
Este es el cuarto día observando el precio. Mirando la estructura, hoy en realidad es otra señal.
La cola de salida de staking de ETH cayó desde un pico de 282,000 a aproximadamente 3,500. Una reducción de más del 99%.
El significado de este número es directo: los que tenían prisa por salir ya se fueron. La cola representa el inventario de "quienes quieren vender pero aún están en fila", y al reducirse a este nivel, indica que los que debían vender ya lo hicieron, y los que quedan no quieren moverse.
Al mismo tiempo, los contratos abiertos de altcoins se redujeron en aproximadamente 9 mil millones de dólares desde su pico. El apalancamiento también fue limpiado.
Estos dos conjuntos de datos juntos apuntan a la misma conclusión: la presión de venta se está agotando.
Pero el precio no subió. ¿Por qué?
Porque no hay razones para comprar. La semana pasada, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 220.7 millones de dólares, el viernes solo una débil entrada de 4.4 millones; hoy la Fundación Ethereum vendió 2,785 ETH, cambiándolos por aproximadamente 6.42 millones de dólares en USDS.
La oferta está disminuyendo, pero la demanda no aparece. Esto se llama "no puede caer, tampoco puede subir".
Bitcoin muestra la misma forma: tasa de financiamiento +0.0054%/8h, aún positiva, los largos siguen pagando; volumen de futuros perpetuos en 24 horas de 32.7 mil millones, un 26% menos que el día anterior; liquidaciones en 24 horas reducidas a 118 millones.
Volumen reducido, tasa positiva, liquidaciones disminuyendo — esto es fatiga, no colapso. Un verdadero colapso mostraría tasa negativa y caída de posiciones, hoy no hay nada de eso.
El macro no da una nueva dirección: Brent en 110.46, oro en 3,991 (hace seis días 4,140), bonos del Tesoro a 10 años por encima del 4.9%. Activos refugio y de riesgo se venden juntos, solo el petróleo sube — cuando las instituciones quieren efectivo, venden lo más líquido.
Mi probabilidad: entre 78,000 y 80,000 se mantiene hasta el 30 de octubre con un 45% de entrega de opciones; romper 78,000 para ir a 75,000–77,000 con 35%; volver a superar 82,000 con 20%. El punto de mayor dolor está en 78,000, nominalmente unos 10 mil millones.
Discusión: la presión de venta se agotó, ¿por qué el precio no sube?
Mi respuesta es un poco incómoda: porque "nadie vende" y "alguien compra" son dos tareas completamente diferentes, y el mercado solo ha completado la primera parte.
Votación: ¿qué crees que le falta a ETH ahora? — A. Una razón para comprarlo; B. Tiempo, esperar un cambio macro; C. Un verdadero pánico de limpieza; D. No le falta nada, simplemente a nadie le importa.
Yo elijo A. La oferta ya está casi perfecta, la demanda está en blanco; esta estructura es la más agotadora porque no da satisfacción a ninguna de las dos partes.
No es consejo de inversión, riesgo bajo su propia responsabilidad. #AnálisisDeMercado \$ETHEl interés está aumentando, pero el precio está cayendo: PEPE ha ingresado 2.11 billones de tokens, la tasa de SUI se vuelve positiva pero pierde la media móvil, el ETF TAO avanza pero nadie compra
Los nombres en la lista de popularidad se están desviando de tres maneras
$PEPE subió aproximadamente un 10% en 24 horas, un 20.6% semanal, y su capitalización volvió a 2,080 millones de dólares. Pero la oferta en los exchanges aumentó en 2.11 billones de tokens, revirtiendo más del 40% de la salida previa, con múltiples intentos fallidos de romper, el RSI cayó a 48.09, el MACD se volvió negativo, y la presión de toma de ganancias se está materializando
$SUI bajó ligeramente un 0.65% en 24 horas, por debajo del mercado. La tasa de financiamiento es +0.0089%, los largos están pagando por mantener posiciones, no está saturado, pero el precio sigue por debajo de la MA20, 0.8477 es el próximo soporte. El capital apalancado quiere subir, pero las compras al contado aún no acompañan
$TAO oscila entre 245 y 255, el archivo S-1 del ETF Bittensor de Grayscale ha avanzado a la segunda enmienda, planeando cotizar en NYSE Arca. Pero el volumen en 24 horas cayó un 19%, la narrativa del ETF no se ha traducido en compras, 250 dólares se ha convertido en un nivel que necesita confirmación
Resumen: PEPE debe ver si puede absorber la oferta en exchanges, SUI debe observar si el soporte en 0.8477 puede activar un contraataque de largos con tasa positiva, TAO debe ver si 250 dólares cuenta con volumen de respaldo. El interés sube, el precio baja, la divergencia en sí misma es una señal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Este jueves a las 2 a.m., la Reserva Federal anunciará la decisión sobre las tasas de interés, y media hora después, Powell dará una conferencia de prensa. Estos dos momentos son más importantes para observar que las subidas y bajadas del mercado.
BTC volvió a tocar los 80,000 dólares, y ETH se debilitó en sincronía. El precio prueba repetidamente esta zona, lo que indica que ni los compradores ni los vendedores tienen una ventaja decisiva.
El ETF spot estadounidense tuvo entradas y salidas de fondos la semana pasada, con bastante volatilidad. Solo mirando una semana de flujos no se puede determinar si la demanda institucional está mejorando realmente; este tipo de datos requiere al menos cuatro semanas para tener una idea clara.
El jueves también hay un montón de datos importantes juntos: a las 20:30 se publican el PIB anualizado preliminar del tercer trimestre, el PCE núcleo y el PCE anual de septiembre, las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo y el gasto personal mensual de septiembre; a las 21:15 el Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre las tasas de interés, y a las 21:45 Lagarde dará una conferencia de prensa. Cuando los datos son tan concentrados, la gestión de posiciones es más importante que las opiniones.
De paso, un tema para comentar: Israel está discutiendo el uso de criptomonedas para enfrentar posibles sanciones financieras internacionales, lo que genera bastante controversia. Las transferencias en cadena técnicamente pueden evitar intermediarios bancarios, pero que una transacción se complete no significa que pueda integrarse sin problemas en la economía real.
Entre medio están el intercambio a moneda fiduciaria, los bancos comerciales, las contrapartes, el comercio de bienes y los requisitos regulatorios. Que la herramienta esté disponible no significa que los usuarios puedan automáticamente evadir las restricciones reales; ese límite debe explorarse con cuidado.
Mi opinión es que se sobrevalora la función de pago de Bitcoin; su verdadero valor actual está en el almacenamiento de valor y la liquidación transfronteriza.Tres criptomonedas, tres líneas de capital en conflicto entre sí
ETH se estanca cerca de 2,300, pero en la cadena la situación es diferente. El 23 de octubre, aproximadamente 169,800 ETH salieron netamente de los exchanges, el mayor retiro diario en cuatro meses; la cantidad apostada ha aumentado a entre 43.7 y 43.8 millones, representando más del 35% del suministro. Las carteras vinculadas a la fundación vendieron el mismo día en CoW Swap 2,785 ETH a 2,304 dólares, cambiándolos por la stablecoin USDS, y dos semanas antes transfirieron otros 4,393 a Kraken. Más delicado aún, la actualización Glamsterdam, originalmente programada para iniciar en la testnet el 26 de octubre, se retrasó por problemas de compatibilidad con el contrato EIP-8037. Los que venden siguen vendiendo, los que bloquean siguen bloqueando, y la cantidad de ETH libremente circulante disminuye, mientras que en octubre el ETF tuvo una salida neta de más de mil millones de dólares.
BTC se mueve alrededor de 80,000. El ETF tuvo una entrada neta semanal de 301 millones, pero el jueves hubo una salida diaria de 636 millones y el viernes otra de 138 millones, acumulando en octubre una salida neta de 314 millones. 79,400 fue el mínimo del fin de semana, 80,000 es un nivel psicológico, y la verdadera variable está en el FOMC: la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre es aproximadamente 92.8%, pero la probabilidad de un aumento en diciembre subió a casi 75%.
SOL pierde y recupera repetidamente el nivel de 100 dólares. El ETF ha tenido salidas durante nueve días consecutivos, pero las direcciones que poseen acciones tokenizadas en la cadena alcanzaron 1.5 millones, y Morgan Asset Management ya lanzó un fondo monetario tokenizado en Solana. Los canales tradicionales están retirándose, mientras que el capital en cadena está entrando. El capital no está saliendo del cripto de manera uniforme: se está volviendo más selectivo.
El 23 de octubre, los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. registraron salidas de aproximadamente $138M, mientras que el ETF de Zcash de Grayscale atrajo $20.5M.
Una sesión no confirma una rotación, pero la divergencia vale la pena observarla: ¿el capital se está moviendo hacia una curva de riesgo más baja o simplemente está cubriendo la exposición a BTC?Hoy se añadieron 2.15 millones de dólares en margen, Hyperliquid $BTC TOP4 posiciones largas añadiendo posiciones contra la tendencia! 💪
La dirección 0xf08...9e39e abrió una posición larga de BTC con apalancamiento 30x el 23 de octubre, tras la caída de hoy abrió nuevamente 302.5 BTC, con una posición actual de 795.02 BTC (63.65 millones de dólares), precio de apertura $81,168.6, pérdida flotante de 878,000 dólares.
Además, también abrió posiciones largas en ZEC, actualmente posee 4717 monedas (5.67 millones de dólares), precio de apertura 1,195.7.
Considerando el mercado actual, BTC está luchando repetidamente alrededor del nivel de 80,000, quedan pocos días para el FOMC de octubre, el mercado apuesta por una pausa en las subidas de tasas, pero la expectativa de "tasas altas por más tiempo" junto con las tensiones geopolíticas en Medio Oriente mantienen la liquidez macroeconómica ajustada. Con salidas continuas de ETF y liquidación concentrada de apalancamiento, y la retirada a largo plazo de grandes fondos, esta "adición de posiciones contra la tendencia por parte de una ballena" tiene un fuerte componente especulativo — apalancamiento alto 30x resistiendo pérdidas flotantes, añadir margen es más una defensa de vida o muerte. La posición larga en ZEC refleja una apuesta en la categoría de monedas de privacidad, pero a corto plazo tiene fuerte correlación con el mercado general.
Para la gente común, la "fe" de la ballena no equivale a una "señal de compra" para los minoristas. El alto apalancamiento en un mercado volátil puede ser fácilmente atrapado en ambos sentidos, antes de la decisión del FOMC las variables macro siguen siendo grandes. Se recomienda mantenerse alejado de contratos con alto apalancamiento, operar con posiciones pequeñas en spot para defensa, guardar munición para cuando la tendencia sea clara, no apostar por la dirección, lento es rápido $BTC $ETH $ZEC $DOOD subió hoy un 26%, y en el grupo ya empezaron a gritar "el meme ha vuelto", yo respondí, primero veamos el volumen de operaciones antes de hablar…
El 21 de octubre alcanzó 0.005217, con un volumen diario de 25.1 millones. Ayer solo quedaban 570,000, una reducción del 98%. Hoy subió un 26%, pero el volumen sigue siendo de ese nivel. Esto no es un flujo de capital de regreso, es que un mercado sin compradores fue movido un poco por dinero pequeño. Aún está un 64% por debajo del máximo del 21 de octubre.
$PEPE es el único de los tres con siete días positivos, +10.8%. Pero el 23/10 cayó desde 0.000005117, con muchas posiciones atrapadas arriba; cada rebote libera a algunos, pero añade más presión de venta. Solo se puede culpar a Sun por manipular el mercado…
$DOGE es el más honesto. Siete días con -3.2%, bajando lentamente, sin volumen ni historia. Ya no es el líder de los memes, más bien es la lápida de los memes.
El juicio de Luozi es que el problema de esta ronda de memes es que no hay nuevos participantes.
Y antes del FOMC, cuando el apetito por el riesgo se reduce, los altcoins y memes son los primeros en venderse porque sus poseedores tienen menos fe. Este rebote de DOOD es una oportunidad para quienes venden, no para quienes quieren comprar en el fondo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Riesgo en el precio del petróleo se suma a la proximidad del FOMC: ¿el mercado negociará primero la inflación o primero las tasas de interés?
Yo prefiero negociar primero las expectativas de inflación y luego las decisiones sobre las tasas. El precio del petróleo ha caído desde su máximo de casi seis meses, pero eso no significa que el riesgo de suministro haya desaparecido; lo más importante es que la energía ya está incluida en los datos de inflación: en septiembre, el precio de la gasolina en EE.UU. subió un 9.1% mensual, y el rubro de energía aumentó un 5.2%. Por eso, "pausa" no se puede traducir directamente como flexibilización. El FOMC de octubre se reunirá del 27 al 28, y el mercado debe escuchar cómo Powell ve el impacto del precio del petróleo en la inflación y cuánto tiempo se mantendrán las tasas en niveles altos.
Pero no considero la volatilidad del precio del petróleo de hoy como una confirmación de tendencia. El Brent cayó el lunes desde su máximo reciente; si el precio del petróleo sigue bajando y la declaración de la Fed no es más agresiva, el mercado podría volver a enfocarse en el crecimiento y la liquidez, y BTC no necesariamente seguirá preocupado por la inflación. Entre el precio del petróleo y el precio de la moneda, aún está la transmisión del dólar y las tasas reales.
Estaré atento a tres pasos: si el precio del petróleo puede detener la caída y recuperarse, si el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro suben simultáneamente, y si BTC puede superar el máximo de 24 horas de 80,956. Si el precio del petróleo cae, los rendimientos bajan y BTC recupera con volumen los 80,956, mi juicio de "negociar primero la inflación" fallaría; por el contrario, si el precio del petróleo se fortalece, los rendimientos suben y BTC cae por debajo de 79,378, entonces la presión inflacionaria se habrá transmitido al precio de la moneda. Ahora, primero veamos si el precio del petróleo pasa de ser una noticia a ser una entrada inflacionaria sostenida; las tasas son un segundo paso, no una respuesta independiente.
$BTC $ETH $CL #本周将公布10月FOMC利率决议 ¿Por qué los países en guerra podrían necesitar BTC, pero el precio global de BTC en cambio cae?
La guerra puede causar interrupciones en los servicios bancarios locales, devaluación de la moneda local o restricciones en las transferencias transfronterizas, lo que lleva a algunos residentes a recurrir a BTC y stablecoins.
Pero los inversores globales pueden vender activos de riesgo por pánico, y las liquidaciones apalancadas amplifican aún más la caída.
Lo que es más contradictorio, la guerra también puede causar cortes de internet, cortes de energía y restricciones comerciales.
BTC puede ofrecer una forma alternativa de transferir activos, pero no garantiza que los residentes en zonas de guerra puedan usarlo en todo momento.¿Si el jueves no suben la tasa, ya están listos para comprar en el fondo?
Ahora en el grupo todos están esperando la reunión del jueves a las dos de la madrugada, incluso los más pesimistas han empezado a preguntar en secreto si ya pueden comprar en el fondo.
Los futuros de tasas ya están calculados, 90% de probabilidad de que no suban la tasa, mucha gente ya lo considera una buena noticia, solo esperan que salga el anuncio para que el BTC suba y puedan comprar en el fondo y ganar. BTC en 80,000 y ETH en 2,300 llevan casi dos días estancados, parece que ya no pueden caer más.
Pero tengo que echarles un balde de agua fría. Todos están pendientes de si suben o no en octubre, nadie mira más allá.
Esta vez probablemente no suban, eso es cierto. ¿Pero en diciembre? El mercado ya apuesta que hay un 75% de probabilidad de que suban la tasa en diciembre. En septiembre ya subieron una vez, la tasa está ahora entre 3.75 y 4.0, el petróleo Brent bajó de 117 a 114, sigue presionando, y la expectativa de inflación es del 4.7%.
En pocas palabras, la reunión del jueves probablemente sea "este mes no movemos nada, hablamos el próximo mes", no un giro hacia una política más flexible.
Piénsalo, si fuera una gran noticia, ¿no habría reacción en el mercado? Si alguien supiera de antemano que va a subir, ya se habrían peleado por comprar en 80,000. Esta indecisión es porque los grandes capitales también están esperando, nadie se atreve a moverse primero.
El mercado es más realista, $BTC tiene muchas posiciones cortas presionando en 80,000, y en la parte baja hay una larga fila de posiciones largas en 78,800, 77,600, 76,600; $ETH en 2,283, 2,266, 2,243 está lleno de órdenes esperando ser liquidadas.
Si el jueves sube un poco por "no subir la tasa", no te apresures a seguir, eso es para que lo veas, no para que ganes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Noticias nuevas vistas hoy
La Fundación Ethereum vendió 2785 ETH
Y el tiempo es hoy
En teoría, si la fundación está vendiendo
El precio debería caer en respuesta
Pero después de que el precio de Ethereum cayó por debajo de 2300
Rápidamente se recuperó cerca de 2330
Parece que 2785 ETH es mucho
Pero en el enorme mercado cripto, esa cantidad no es mucha
Más bien da a muchos pequeños inversores una falsa impresión
Las instituciones están vendiendo
¿Debería yo también vender? ¿Debería abrir una posición corta?
Quiero decirles a todos: no se dejen engañar por estas noticias
Si eres optimista, abre la posición y pon tu stop loss, luego no te preocupes
Si eres bajista, igual abre la posición corta y pon tu stop loss
Mi opinión personal es abrir posiciones largas en 2300
Les comparto mi pensamiento, si las instituciones están vendiendo, ¿por qué no hubo una gran caída? ¿Por qué las instituciones venden en un nivel de soporte? ¿Por qué se filtró la noticia de que vendieron más de 2000 ETH justo en el soporte? Si se espera que Ethereum caiga mucho después, ¿por qué no venden más ahora?
La sensación que me da esta noticia hoy es más bien una cortina de humo
Para engañar a los pequeños inversores a abrir posiciones cortas #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud logró un crecimiento del 82%, una cifra que realmente merece atención.
Pero creo que la verdadera prueba de la comercialización de la IA no es qué tan rápido crecen los ingresos, sino si los ingresos pueden cubrir el aumento continuo en capacidad de cómputo, centros de datos e inversión en I+D.
Si el negocio en la nube sigue creciendo, y al mismo tiempo mejoran el margen de beneficio y el flujo de caja, la comercialización de la IA tendrá un argumento más sólido.
Si solo aumentan las inversiones y los retornos no siguen el ritmo, el mercado tarde o temprano reevaluará la valoración.
En el informe financiero de esta semana, lo que más quiero ver es el equilibrio entre crecimiento y rentabilidad.
#谷歌云业务增长82% #AI投资回报#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Al observar empresas como Strategy que poseen grandes cantidades de BTC, creo que no se debe enfocar solo en la subida o bajada del bitcoin.
Las ganancias en libros pueden ser muy llamativas, pero lo que realmente hay que vigilar son los costos de financiamiento, la estructura de la deuda, la dilución de acciones y la capacidad de resistencia cuando el precio del BTC cae.
En un mercado alcista, la estrategia de mantener monedas tiende a ser exagerada; cuando el mercado se debilita, la estructura de capital refleja mejor el riesgo.
Para las empresas relacionadas con activos criptográficos, es importante cuánto BTC se posee, pero también es igual de importante la forma en que se posee.
¿Crees que la mayor ventaja de Strategy es su exposición a BTC o su capacidad de financiamiento?
#Strategy财报前瞻Un gran ballena que ha acumulado ganancias de 180 millones en $BTC, tiene tres posiciones cortas en monedas principales con una pérdida flotante directa de más de 22 millones de dólares.
La posición total está apalancada con más de 500 millones de dólares; a simple vista parece que los largos están siendo aplastados, pero al abrir la posición se descubre que en realidad no tienen intención de salir: apalancamiento bajo de 5 a 7 veces, la línea de liquidación está tan lejos que resulta desesperante, y además están pagando altas comisiones de financiamiento.
Los grandes fondos de primer nivel juegan a cambiar pérdidas flotantes por tiempo; mientras la línea de liquidación esté lo suficientemente lejos, incluso grandes fluctuaciones a corto plazo son solo una lluvia ligera.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Se espera que las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumenten significativamente, la demanda de AI sigue respaldando el mercado de chips de memoria.
Pero creo que, más que el crecimiento de las ganancias, lo que vale la pena observar es: ¿cuánto tiempo puede mantenerse este alto crecimiento?
Si la demanda de servidores AI continúa expandiéndose, los chips de memoria podrían seguir beneficiándose; pero si el gasto de capital se desacelera y los precios de los chips alcanzan su punto máximo, el mercado podría anticipar riesgos.
Cuanto más impresionantes sean los resultados, más debemos enfocarnos en el futuro, no solo en el pasado.
¿Crees que esta ronda del mercado de chips AI aún está en fase de crecimiento o ya ha empezado a sobrepasar las expectativas?
#三星Q3利润预增近8倍El precio se mantiene cerca de los 2300 dólares, el ETF tuvo un reembolso neto de más de mil millones de dólares en octubre, y la actualización de la red de prueba Glamsterdam prevista para el día 26 fue nuevamente pospuesta. La opinión pública está casi unánime, con voces pesimistas que surgen una tras otra.
Sin embargo, en la cadena hay otros movimientos. En un solo día, aproximadamente 170,000 ETH salieron netamente de los exchanges, la mayor cantidad en casi cuatro meses; el volumen en staking sigue en niveles históricos, superando los 43.8 millones.
En la superficie, el capital está huyendo, pero las fichas subyacentes están bloqueadas. Esto no es un simple colapso emocional, sino un desajuste entre reembolsos a corto plazo y bloqueos a largo plazo.
Lo que los poseedores deben distinguir realmente es el ruido de la estructura. La oscilación del precio puede ser un cambio de manos o la continuación de la presión. La respuesta no está en los gritos, sino en los datos.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Hablemos de algunas acciones populares que esta semana esperan con gran atención sus reportes financieros:
$SKHY El reporte financiero de Hynix básicamente se considera que superó las expectativas, por lo que el aspecto técnico del precio de la acción muestra señales de estabilización. Hoy +1.72%, RSI 37, el precio 140 ya se ha posicionado por encima de la MA7.
Sin embargo, las medias móviles aún están en disposición bajista, ahora es una tendencia de reducción de volumen y detención de la caída. Pasado mañana es el reporte financiero, el mercado probablemente esté atento a si la cuota de mercado de HBM4 puede mantenerse estable.
$xSNDK SanDisk está en una fase de sobreventa pero aún no ha tenido un rebote. RSI solo 32, desde el máximo de 30 días en 1806 ha retrocedido un 31%.
El aumento de hoy es solo un pequeño rebote técnico por encima del fondo del rango en 1213, y el volumen es solo la mitad del promedio de 7 días, no puede sostenerse, así que todo depende del reporte financiero de pasado mañana y si la guía de AI SSD es fuerte.
$HOOD Robinhood, debido a que su momento pasó, ha caído de manera más profunda. El precio de la acción está cerca del fondo del rango de 30 días en 3.7%, ha caído un 24% desde el máximo de 30 días en 123, MA7 (97) < MA20 (102) < MA30 (106), un patrón bajista típico.
La ola de retiros durante el período de desafío de 7 días y la contracción de ingresos del negocio de criptomonedas son malas noticias que ya están siendo digeridas por el precio de la acción, no hay señales de detención de la caída, mejor esperar el lado derecho que arriesgarse a un "cuchillazo".
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ 【La antigua ballena gigante se ha despertado, la presión de venta aumenta】
La antigua ballena que compró 100,000 $ETH en 2015 por 31,100 dólares finalmente se ha movido hoy. En las últimas 2 horas transfirió 5,000 monedas, de las cuales 1,500, aproximadamente 3.45 millones de dólares, ya han ingresado a un exchange. Quedan 50,000 ETH sin mover, esa es la cifra que realmente el mercado estará observando.
En 2016 vendió la mitad a 5.47 dólares, ganando alrededor de 258,000 dólares, y mantuvo la otra mitad durante 11 años. Calculando con el precio actual de aproximadamente 2,300 dólares, los 50,000 ETH restantes valen cerca de 115 millones de dólares, con un costo inicial casi despreciable. Ahora, vender o no, para él es una elección de realización de una ganancia enorme.
Sin embargo, transferir a un exchange no significa que ya se haya vendido; lo que se puede confirmar es que 1,500 monedas entraron a un CEX, y el destino de las otras 3,500 no puede considerarse directamente como venta. Lo que realmente merece atención es que recientemente otros poseedores tempranos de ETH han movido activos, y el mercado comienza a enfrentar la presión de realización de ganancias por parte de jugadores antiguos.
Por ahora, esto parece más una advertencia de presión de venta, no una confirmación de dumping. Lo que hay que vigilar son dos cosas: si esas 1,500 monedas se venden realmente, y si las monedas restantes continúan fluyendo hacia exchanges. Si en el futuro continúan las recargas y ETH se debilita con volumen, eso indicará que las monedas antiguas se están convirtiendo en presión real de venta.🔥Bitcoin siempre ha caído después de las elecciones de medio término anteriores. Pero algo que la mayoría de la gente pasa por alto es que en el pasado, Bitcoin solo completó su fondo de ciclo después de las elecciones de medio término. Así que la caída es solo una correlación, no una causalidad.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado su fondo de ciclo, por lo que esta ronda de caída puede que no se repita. Es muy probable que Bitcoin haya tocado fondo antes de las elecciones de medio término de este año, y eso , y puede que vuelva a suceder.👀
#DailyOrbit Primero, un poco de realidad: al ver una gran posición larga, mi primera reacción no es pensar en una subida, sino en cuánto tiempo podrá aguantar esa posición. El Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) abrió una posición larga en ETH con un apalancamiento de 25x, con un valor nominal aproximado de 431,200 dólares. Esta es una nueva exposición al riesgo, no una ganancia ya realizada; mi juicio es que no debemos discutir la dirección por ahora, ya que la tolerancia al error con este apalancamiento es baja.
No me apresuro a emocionarme por dos razones. Primero, dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, el margen inicial es aproximadamente 17,200 dólares; si el precio se mueve en contra alrededor del 4%, la pérdida podría acercarse a ese margen; la posición de liquidación real depende del modo de margen, aportes adicionales y requisitos de margen de mantenimiento. Segundo, que una sola billetera abra una posición larga solo indica que alguien está dispuesto a apostar por la dirección, no prueba que haya una demanda sostenida detrás. Si el precio no sube y luego se revierte, supongo que los que más sufrirán serán los largos con alto apalancamiento: incluso si luego la dirección es correcta, podrían perder primero el derecho a permanecer en el mercado.
Por supuesto, también podría haber acertado. Si el precio sigue subiendo y hay soporte tras una corrección, dejaré de dudar de la oportunidad de esta posición larga, pero no aprobaré la relación riesgo-recompensa de 25x. Lo que seguiré observando es si el precio puede mantenerse y si esta dirección seguirá aumentando su posición; no confundas atreverse a apostar con apostar correctamente. Si yo fuera el principal operador - Serie de opiniones personales (corto plazo) #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
(Opinión personal, solo para referencia, no constituye consejo de inversión)
No tengo ganas de escribir demasiado detallado, ni de analizar. Directamente escribiré cómo operaría si yo fuera el principal operador.
Paso 1: Consolidación lateral
El propósito de la consolidación lateral es atraer a más vendedores en corto, creando la ilusión de que el precio no puede subir, haciendo que los operadores de muy corto plazo perciban falta de impulso, lo que hace que los compradores se retiren y los vendedores en corto aumenten sus posiciones... Mantener el precio entre 2310-2335, preparando el terreno para el siguiente paso... Cuantos más stops de vendedores en corto haya arriba, menos dinero se necesitará para la subida posterior...
Paso 2: Subida
Los stops de los vendedores en corto que se formaron antes probablemente estén entre 2340-2350, esta vez se apunta a esos stops... el precio sube lentamente
2335->2340->2347->2358....
Paso 3: Señuelo para compradores
El precio sube rápidamente... 2350->2360->alrededor de 2385... Los compradores en el mercado gritan: "¡Viene el toro!", persiguen la subida frenéticamente, los vendedores en corto que deben parar pérdidas lo hacen, y hay muchos que cambian de corto a largo....
Paso 4: Caída repentina... (eso es otra historia... pueden preguntar en los comentarios)
Nota: No se descarta que después de la consolidación haya una caída falsa hacia abajo... (solo es una posibilidad pequeña)$CT CT esta subida del 10% es puramente una trampa de los principales operadores.
En el mercado, los cortos pagan intereses todos los días, y el contado incluso muestra una prima; parece que quieren forzar un squeeze fuerte, pero en realidad todo el mercado está lleno de trucos.
Los creadores de mercado colocaron decenas de miles de órdenes de compra en el fondo para aparentar que sostendrán el mercado, atrayendo a los pequeños inversores, mientras ellos silenciosamente colocan órdenes para vender masivamente arriba.
Esto es aprovechar la liquidez de cierre de posiciones cortas para ocultar la presión de venta. Cuando las falsas órdenes de compra en el fondo se retiren y la demanda se agote, será una caída libre; intentar atrapar el rebote en esta posición solo alimenta a las instituciones.
#CT
$CT
👇