Orbit Post Sitemap
Bitcoin no logra superar la barrera, ¿quién está presionando la venta?
Bitcoin ha intentado repetidamente superar los 80,000 dólares pero no logra mantenerse, ¿cuál es el problema?
Según los datos, las posiciones cortas en el mercado de contratos dominan claramente, con liquidaciones en 24 horas de aproximadamente 96.45 millones de dólares, de las cuales las liquidaciones largas suman alrededor de 52.67 millones de dólares, mostrando una presión evidente sobre los compradores.
Sin embargo, los fondos en el mercado spot no se han retirado completamente; del 26 al 28 de octubre, el ETF de BTC tuvo entradas netas durante tres días consecutivos, sumando aproximadamente 428 millones de dólares. El capital entra, pero el precio no sube, lo que indica que la presión de venta en la parte superior sigue siendo considerable.
En cuanto a lo macroeconómico, la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, pero la presión inflacionaria persiste; las elecciones intermedias en Estados Unidos se acercan, y las expectativas políticas podrían intensificar la volatilidad del mercado.
Los tres puntos clave a observar a continuación son: si los 80,000 dólares pueden mantenerse, si los fondos del ETF continuarán fluyendo y si las posiciones cortas comenzarán a aflojar.
Si el capital sigue entrando y BTC aún no puede superar la barrera, entonces la clave real podría ser cuánta presión de venta en la parte superior aún no se ha liberado.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La Reserva Federal, con un voto de 10 a 2, mantuvo las tasas de interés entre 3.75% y 4.00%, mientras que dos disidentes abogaron por un aumento de 25 puntos básicos. Los tres principales índices bursátiles de EE. UU. subieron por tercer día consecutivo, pero después de los informes financieros, Microsoft subió en las operaciones posteriores al cierre, mientras que la empresa matriz de Google, Alphabet, cayó significativamente.
Al ver esta noticia, mi juicio es: mantener las tasas sin cambios no es un beneficio total, la relación entre inversión y retorno de las empresas es más importante. Quienes manejan pequeñas empresas saben que que el costo de financiamiento no haya aumentado no significa que haya más pedidos, y mucho menos que el flujo de caja haya mejorado.
La inversión en AI es como expandir tiendas, primero se gasta en equipos y personal, pero los ingresos no necesariamente llegan al mismo tiempo. Mi suposición es que si la inversión no se traduce pronto en ingresos y flujo de caja, la paciencia del mercado con las valoraciones altas disminuirá. Sin embargo, como no se proporcionaron indicadores financieros específicos de ambas empresas, no atribuiré directamente la divergencia en los precios de las acciones a cuál negocio de AI es más rentable.
Por otro lado, la inflación sigue siendo alta y hay dos votos a favor de aumentar las tasas, no interpretaré la pausa en los ajustes como un alivio inmediato en la liquidez. Hacer negocios requiere reservar fondos para riesgos, y lo mismo aplica para las transacciones: si solo se planifica el financiamiento esperando una mejora en el entorno, una vez que las expectativas no se cumplen, la rotación puede volverse complicada.
Esta vez me preocupa más cuánto tiempo tarda el dinero que las empresas gastan en regresar, en lugar de que el índice haya subido un día más. Amigos empresarios, ante este riesgo de tasas que no bajan y expansión que aún requiere gasto, ¿exigirán ciclos de cobro más cortos o preferirán mantener más efectivo? 10月19日，美国现货BTC ETF净流入5.267亿美元，20日继续流入2320万美元，21日再流入4080万美元。 三个交易日累计净流入约5.91亿美元。 尤其19日，贝莱德IBIT单日吸引6.652亿美元，说明机构买盘并没有因为前面的连续下跌而完全消失。 不过，BTC在反弹至84000美元上方后，22日又回落至82000美元以下。 我依然倾向于看好后续反弹，但85000美元附近的卖盘显然还没有消化完。如果ETF继续流入，价格却迟迟无法突破，就要留意其他持有者是否正在趁反弹减仓。 $BTC $SOL $SNDK #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $FIL ha estado funcionando toda la red todo el día, y los ingresos reales por almacenamiento son solo 4 yuanes.
La valoración se mantiene rígidamente en varios miles de millones de dólares.
La factura de electricidad de los mineros es fija, lo que extraen solo puede ser vendido inmediatamente para obtener efectivo.
No hay nuevo capital entrando para sedimentar.
Sin generación de ingresos por negocios, depende completamente de que los mineros sigan extrayendo.
Ahora, quienes van a tomar la posición a largo plazo, en pocas palabras, están pagando la factura de electricidad de los mineros.
#FIL
$FIL
👇$BTC Después de analizar los cambios en el mercado para todos, ahora veamos y analicemos la situación de entrada y salida de fondos de contratos y ETF.
Estas dos gráficas juntas muestran una señal muy clara: los fondos a corto plazo comienzan a recuperarse, pero la presión a mediano y largo plazo aún no se ha eliminado por completo.
Primero veamos la dirección del flujo de fondos de contratos, en los últimos ciclos el flujo de entrada y salida de fondos ha sido repetitivo, especialmente en los ciclos grandes de 7D y 15D, donde en general predomina la salida de fondos. Esto indica que la presión de venta previa en el mercado aún persiste, no se apresuren a comprar solo por uno o dos rebotes.
Luego observamos el ETF spot de BTC, del 26 al 28 de octubre hubo tres días consecutivos de entrada neta, en cuanto a dirección, los fondos de ETF efectivamente han estado regresando de forma continua, y la compra institucional muestra signos de recuperación, lo cual es una buena noticia a corto plazo que vale la pena seguir.
Ahora el foco está en si BTC puede romper el nivel de resistencia con volumen, y al mismo tiempo observar si el ETF puede mantener la entrada neta. Si el precio sube sin volumen y los fondos comienzan a salir, hay que tener cuidado con que los toros sean atrapados.
Seguiré explicando más adelante.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 El factor macroeconómico más importante se inclina hacia cuál lado.$BNB, ¿puede el ecosistema del exchange amortiguar el riesgo macroeconómico? La Reserva Federal mantiene las tasas de interés pero declara que la inflación sigue alta, y aparecen votos disidentes a favor de subirlas, por lo que la preferencia por el riesgo no ha recibido una señal clara de relajación. El uso del ecosistema de la plataforma puede ofrecer una fuente de demanda diferente a la de las monedas puramente narrativas; pero la regulación, el volumen de transacciones y la actividad de la plataforma son los que realmente determinan la transmisión. Si las tarifas en la cadena y el uso real se mantienen estables, aumentaría mi evaluación de resiliencia; si al mismo tiempo que se retiran fondos los indicadores del ecosistema caen, la naturaleza de la plataforma también tendrá dificultades para mantenerse intacta. $GOOGL $BTC
Después de que Google publicó su informe financiero, las acciones se desplomaron, los pequeños inversores entraron en pánico, pero los grandes comenzaron a comprar en la caída
Tras la publicación del informe, GOOGL cayó bruscamente, el precio bajó de 328.04 a 288.22 dólares
Pero lo interesante es que, mientras el precio caía, en Hyperliquid algunos grandes inversores comenzaron a tomar posiciones largas, 19 cuentas añadieron posiciones largas, con un nuevo volumen aproximado de 20.56 millones de dólares
¡Esto es interesante! Por un lado, el precio de las acciones cae bruscamente y el sentimiento del mercado se debilita; por otro lado, hay quienes eligen entrar en este punto, apostando a que habrá un rebote
Actualmente, el costo de entrada de algunas posiciones largas ya es mayor que el precio actual, si Google sigue bajando, estas personas también enfrentarán presión
Recomiendo prestar especial atención al nivel redondo de 300
Si se mantiene por encima de 300, es alcista
Si continúa oscilando en la parte baja, es bajista
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 【El Faraón analiza el mercado】
Los ingresos de Google en el tercer trimestre volvieron a crecer, ¿pero por qué las ganancias y las ganancias por acción están flojas? ¿No estará invertido el guion?
El Faraón dice directamente que el guion no está invertido, esto se llama “los ingresos son la fachada, las ganancias son el interior, y el interior de Google fue mordido por la bestia devoradora de dinero llamada AI.”
Primero veamos la superficie. Ingresos del tercer trimestre de 102.35 mil millones de dólares, un aumento interanual del 16%, superando la expectativa del mercado de 100 mil millones; ingresos de Google Cloud de 15.2 mil millones, un aumento interanual cercano al 30%. Todo parece muy bien.
¿Dónde está la trampa?
Primero, la multa astronómica. La multa antimonopolio de la Unión Europea fue de 3.5 mil millones de dólares, lo que redujo las ganancias netas a 34.97 mil millones, una caída interanual del 9.5%. Las ganancias por acción fueron de 2.87 dólares, no solo no alcanzaron la expectativa de 2.95, sino que también cayeron un 4% interanual.
Segundo, el gasto de capital en AI es aterrador. La guía de gasto de capital de Google para este año se ajustó al alza, de 91 mil millones a 93 mil millones de dólares, alcanzando el límite superior de 93 mil millones.
Tercero, el flujo de caja libre está sangrando. Aunque no se volvió negativo como en el trimestre anterior, para sostener esta enorme infraestructura de capacidad computacional, la presión sobre el flujo de caja de Google ya está en su límite. El propio Pichai dijo que deben construir un negocio de nube fuerte, de lo contrario “AI se comerá todas las ganancias.”
A largo plazo, el dinero que los gigantes invierten terminará convirtiéndose en demanda de centros de datos, electricidad y chips, reforzando la narrativa subyacente del gran pastel. $BTC $SOL #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 📌 Perspectiva del informe financiero de SNDK SanDisk
Hora del informe: 30 de octubre a las 04:30 a.m. (hora de Beijing)
▪️ Ingresos y EPS del período: alta probabilidad de cumplimiento, probabilidad estimada del 75%-80%
▪️ Guía para el próximo trimestre (clave para el mercado): baja probabilidad de una guía fuerte al nivel de Hynix, aproximadamente 45%
▪️ Lógica clave: Hynix impulsa todo el sector de almacenamiento, se espera que ya esté completamente valorado. Históricamente ha habido casos de "resultados que superan las expectativas, pero guía moderada, con caída posterior al informe".
▪️ Observación del mercado: actualmente hay una concentración de posiciones largas, se debe prestar atención a la presión de realización. #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 ¿Parece que el sector de IA se va a derrumbar? Después de que Google no cumpliera con las expectativas, Samsung también está cayendo
Hoy en la bolsa coreana, Samsung Electronics abrió con un alza de aproximadamente 3%, pero al salir los detalles se dio la vuelta y antes del mediodía llegó a caer cerca del 4%. El Kosdaq también fue arrastrado y rompió los 6000 puntos
¿Los resultados son malos? Yo no los veo así
Ingresos de 195 billones de wones, beneficio operativo de 107.4 billones, aproximadamente 80.4 mil millones de dólares, un aumento interanual de casi 8 veces. Solo el departamento de semiconductores DS ganó 106.5 billones, con un margen de beneficio del 72%. Las ganancias operativas trimestrales de las empresas tecnológicas globales básicamente establecieron otro récord. También anunciaron un dividendo trimestral de aproximadamente 30 billones de wones.
Entonces, ¿por qué cae?
Traduciendo: las buenas noticias ya se descontaron.
El día anterior, SK Hynix reportó resultados impresionantes y además presentó una historia de mayor retorno para los accionistas, lo que hizo que el Kosdaq subiera un 6% en un día. Hoy Samsung DS tiene 106.5 billones, algunos apostaban a que llegaría cerca de 110 billones; el dividendo de 30 billones es relativamente débil comparado con la narrativa de recompra. Los números son récord, pero no alcanzaron las expectativas elevadas.
Además, el sector de teléfonos y electrodomésticos DX ha tenido pérdidas de 800 mil millones durante dos trimestres consecutivos. El aumento en el precio de los chips alimenta a los semiconductores, pero también está consumiendo las ganancias de sus propios dispositivos.
El mercado empieza a calcular cuánto tiempo más puede durar esta tendencia bajista, probablemente esté cerca del final
Compra acciones estadounidenses, sigue a @MSX_CN $BTC hoy en la sesión asiática cayó por debajo de 80,000, el detonante en realidad no está en el mundo cripto, sino en el reporte financiero de Samsung: el departamento de chips tuvo una ganancia trimestral de 106.5 billones de wones surcoreanos, un poco menos que los 108.5 billones esperados, la acción de Samsung cayó más del 5%, los futuros del Nasdaq cayeron hasta un 1.4%, y las criptomonedas fueron arrastradas junto con ellos.
En Binance spot, BTC rebotó al mediodía hasta 80,527 pero fue presionado de nuevo, ahora está cerca de 79,900, con una caída del 1.3% en 24h; $ETH a 2,309, bajó 1.9%.
Desde las 0:00 UTC hasta las 3 p.m. hora de Beijing, en 7 exchanges se liquidaron en total 96.9 millones de dólares, el 87% fueron posiciones largas, ETH tuvo liquidaciones por 33.6 millones, más que los 27.1 millones de BTC, la mayor liquidación fue a las 13:14 hora de Beijing, una posición corta de ETH en Binance a 2,333.8 fue liquidada por 6.53 millones de dólares.
En OKX, la relación de cuentas largas a cortas es aún mayor que en BTC con 2.12 y en ETH 2.75, las tasas de financiamiento también son positivas, los largos no han salido mucho.
Mi opinión es que esta vez es una caída conjunta de todos los activos de riesgo, no es algo exclusivo del mundo cripto, esta noche cuando abra el mercado estadounidense, cómo se comporte el Nasdaq será más crucial que los datos on-chain, en Hyperliquid aún hay cerca de 100 millones de dólares en posiciones largas pendientes de liquidación alrededor de 78,400.十月最容易被误读的一件事：亏钱天数变多，不等于系统失效。 你有没有发现，真正该盯的不是胜率，而是亏损日里仓位有没有失控？ 复盘一下：17 天盈利、10 天亏损，是今年表现最差的一个月；但拉近 30 天看，整体仍有 4wu 的正收益。原因也不神秘，主要在做山寨，波动一放大，亏损日自然被拉长。可另一面是纪律还在，所以没有演变成全面失控，后面继续以 $BTC 为主。 我更在意的不是这组盈亏，而是它背后的衍生品结构。山寨仓位一多，账户曲线会更依赖资金费率和合约持仓的变化：费率偏正、持仓拥挤时，追多的性价比其实在下降；一旦价格横住，杠杆成本会先磨掉耐心，再触发减仓。这也能解释为什么亏损日集中出现，却还没伤到总账。 传导到板块上，BTC 的合约深度和清算承接更稳，回调时更像被慢慢消化；ETH 跟随风险偏好，弹性有但更依赖整体节奏；山寨则是高波动的两端，情绪好时冲得快，资金费率一转向就容易出现连锁降杠杆。所以这不是简单的强弱排序，而是同一笔风险预算在三类资产间的重新分配。 偏多路径：如果 BTC 持仓温和、费率不极端，震荡后仍有机会把风险偏好带回 ETH 和部分山寨。 潜在风险：山寨合约持仓继续堆高这波Fasanara Capital这空军头子赚麻了，手里1.25亿美元的合约，98.4%都是空单，现在浮盈649万刀！ 最大的仓位是$ETH 空单，足足6000多万刀，上了25倍杠杆！均价2458开的空，现在单单以太就浮盈391万，占了总利润的一大半。不过最刺激的是清算价在3353，以太要是稍微硬气一点，往上猛突突几下，这6000多万的仓位就要原地蒸发了。 除了以太坊，人家还开了一篮子空单，$ZEC 、XMR、$BTC 、SOL全在做空，连最近的热门小币都没放过，简直是无差别扫射，不过这种极端的单边持仓，要么是神，要么就是主力的下酒菜。Wall Street no ha rechazado las acciones tokenizadas. Simplemente lanzó su propia versión, una que mantiene los mismos derechos de propiedad. El servicio de tokenización de DTCC se lanzó hoy. La mayoría lo verá como un titular. Para los poseedores de $ONDO, la parte importante y más útil es menor. Lo que se lanzó realmente:
1. DTC, una subsidiaria de DTCC que posee la mayoría de los valores estadounidenses, ahora puede crear versiones tokenizadas de los valores que custodia.
2. Estos son gemelos digitales de los derechos tradicionales de valores, con los mismos derechos de propiedad y protecciones.
3. Las instituciones pueden cambiar entre formas tradicionales y tokenizadas de valores elegibles y usarlos como garantía.
4. Los socios iniciales incluyen Ondo, Broadridge, DRW y Fireblocks. Ondo ya ha utilizado estos canales. En julio de este año, CRCLon y SPYon se convirtieron en las primeras acciones tokenizadas respaldadas por derechos tokenizados de DTC.
Esto es más importante que el típico anuncio de RWA: las empresas que cotizan en bolsa siempre se han opuesto a versiones no autorizadas de acciones tokenizadas. Se oponen al control, y este servicio está dentro de la infraestructura del mercado existente, no fuera de ella. Esta es una estructura que las instituciones realmente están dispuestas a usar.
Mi opinión: el atractivo del producto y la conexión institucional no son las incógnitas de Ondo. La captura de valor sigue siendo que el interruptor de tarifas que dirige los ingresos del protocolo a $ONDO aún no está activado. El mercado está valorando la infraestructura. Pero aún no se ha valorado quién obtiene los beneficios cuando la infraestructura se escala. El Partido Demócrata barre ambas cámaras No, 453.9 votos, costo 149.78 XP, actualmente +3.03% ya en positivo — la clave de la barrida está en el Senado, el mercado da aproximadamente un 65% de probabilidad de barrida para el Partido Demócrata, pero el modelo de predicción solo da alrededor del 56%, creo que se subestima la probabilidad de que el Partido Republicano mantenga el Senado $BTW Esta moneda ya está extremadamente inflada, todo el capital spot está en manos de los creadores de mercado, el 94% en las diez primeras direcciones, el 97% en las cien primeras direcciones, sin contar las posiciones ocultas de los creadores, los pequeños inversores no tienen prácticamente capital, los tokens desbloqueados básicamente van a las instituciones de inversión, la liquidez es solo de 1.65 millones de dólares, el deslizamiento es muy alto, los ingresos del protocolo de la plataforma en 30 días son solo unos pocos miles de dólares, pero corresponde a un valor de mercado liberado de 18 mil millones de dólares, este tipo de moneda con control extremo del mercado es así de caprichosa, juegan como quieren, nadie puede controlarlos BTC ha estado fluctuando cerca de los 80,000 dólares estos dos días, cada vez parece que va a romper a la baja pero luego se recupera. Estas recuperaciones repetidas son solo indicios, no prueban que los principales actores ya estén acumulando.
El mercado no está esperando a la Reserva Federal, sino a la reunión del Banco de Japón del viernes. Antes de la reunión, se espera que en octubre se pause el aumento de tasas, pero lo clave no es si suben o no, sino si la pausa es dovish o hawkish. Si también mantienen las tasas sin cambios, pero la declaración sugiere que están preparando el terreno para un aumento en diciembre, el mercado interpretará eso de otra manera. Los funcionarios japoneses empiezan a preocuparse por una inflación descontrolada; si esta preocupación domina en la reunión, incluso sin cambios en las tasas, un tono hawkish podría aumentar el rendimiento de los bonos japoneses y fortalecer el yen.
También hay que ver el ritmo de ambas bancas centrales, la estadounidense y la japonesa. Si la Reserva Federal es dovish y el Banco de Japón hawkish, el diferencial de tasas podría estrecharse, lo que reduciría el capital que vive del diferencial y pondría más presión sobre los activos de riesgo. Además, el tiempo coincide con el cierre del mercado el viernes, y el fin de semana junto con la reunión podrían amplificar la volatilidad.
Volviendo al gráfico diario. La media móvil de 365 días está cerca de 78,500, y la banda de toro/oso cerca de 76,000; sigo observando estas dos zonas, pero no las considero suelos infranqueables. La repetida prueba de los 80,000 indica que el enfriamiento especulativo no significa que la demanda spot se haya recuperado.
Supongo que los grandes fondos están comprando lentamente con órdenes limitadas entre 75,000 y 80,000 dólares — hay muchos bajistas, pero el precio se mueve con lentitud. Pero esto es solo una suposición, si la estructura se deteriora, habrá que corregir. Además de $BTC, activos de alta beta como $ETH y $SOL suelen amplificar la volatilidad en estas ventanas.
La estrategia es simple: esperar a que termine la reunión para decidir si participar o no. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Microsoft entregó un informe financiero del primer trimestre del año fiscal 2027 que superó las expectativas, con ingresos totales de 92,300 millones de dólares, un aumento interanual del 19 %; la ganancia neta fue de 36,600 millones de dólares, un aumento interanual del 32 %, y el EPS también superó las expectativas del mercado. Después de la publicación del informe, las acciones subieron en el mercado después del cierre, mostrando un marcado contraste con Google. El punto culminante de esta ronda fue Azure, con ingresos trimestrales de 33,200 millones de dólares, un crecimiento interanual del 48 %, acelerando aún más a pesar de la base alta. Copilot y Foundry impulsaron la conversión de pagos empresariales, y la comercialización del negocio de AI continúa avanzando. Los ingresos totales de Microsoft Cloud fueron de 63,900 millones de dólares, un aumento interanual del 30 %, con una sólida reserva de pedidos comerciales, lo que garantiza una alta certeza en los ingresos futuros. $MSFT también realizó una gran inversión en capacidad de cómputo, con gastos de capital de 45,200 millones de dólares este trimestre, y se espera que el próximo trimestre supere los 50,000 millones, con un CAPEX anual estimado de 170,000 millones. Pero la diferencia clave es que Microsoft mantiene un flujo de caja libre positivo; la inversión en AI no ha consumido las ganancias, y mientras expande la capacidad de cómputo, las ganancias y el flujo de caja crecen simultáneamente, lo que es la lógica central por la que los inversores están dispuestos a darle una valoración más alta. En comparación con $GOOGL, el mercado está redefiniendo los bandos de AI: uno es quemar dinero para crecer con presión sobre las ganancias; el otro es Microsoft, donde la inversión en capacidad de cómputo de AI se puede convertir directamente en pedidos en la nube e ingresos por suscripciones de Copilot. También existen riesgos: el aumento continuo de los costos de capacidad de cómputo puede presionar los márgenes brutos, y la competencia en el campo de agentes inteligentes se intensifica. Habrá que ver si Azure puede mantener sus márgenes brutos y Cop$MKR
Las stablecoins descentralizadas dependen de una gestión disciplinada del riesgo, no solo de la demanda. El ecosistema de Maker ha explorado cómo la calidad del colateral, las decisiones de gobernanza y la actividad de préstamos moldean la resiliencia del sistema. Para MKR, la pregunta clave es si los ingresos del protocolo y los controles de riesgo permanecen sostenibles a través de condiciones cambiantes del mercado, especialmente durante períodos de alta volatilidad.He estado bastante ocupado últimamente, así que no he escrito publicaciones. Aquí va un análisis de $BTC $SOL $ETH
Recientemente, el mercado ha caído desde alrededor de 84900 hasta un mínimo de 79000, con una mecha que se estabilizó, pero sin volumen. Luego ha estado oscilando lateralmente entre 79000 y 81000. Anoche hubo una reunión de la Reserva Federal, que cumplió con las expectativas: la tasa de interés se mantuvo sin cambios. El discurso del presidente de la Reserva Federal hizo que el mercado subiera primero y luego bajara. En 24 horas, hubo liquidaciones por 357 millones en posiciones largas y cortas.
Esta mañana, el mercado bajó hasta cerca de 79600, mostrando señales claras de estabilización. Hay fondos protegiendo el soporte, y entre 79500 y 79550 hay una gran orden pendiente de 85 millones de dólares, lo que ya ha formado un nivel de soporte. Por lo tanto, se puede considerar comprar en el fondo. La posición actual es 79800. #Los ingresos de Google en el tercer trimestre crecieron, pero las ganancias netas disminuyeron y las ganancias por acción no cumplieron con las expectativas Observando la tendencia general de Ethereum, la fase completa bajista desde el máximo de 2750 ha sido la etapa con mayor certeza y ganancias más abundantes en esta ronda del mercado. Actualmente, las ganancias principales de esta ola bajista ya se han capturado completamente, y la estructura del mercado ha cambiado por completo.
El soporte clave actual en 2280 está siendo fuertemente defendido por capital principal; este punto es la línea divisoria para la tendencia a corto plazo. Si se rompe efectivamente a la baja, el mercado podría iniciar una caída descontrolada. Por lo tanto, en esta etapa se debe evitar firmemente operar en corto, la ventana para operaciones bajistas ya está cerrada.
Considerando la tendencia a mediano y largo plazo, los puntos de entrada de calidad para futuras posiciones están muy claros: oportunidades de venta en el rango de 2500 y oportunidades de compra en el rango de 2130 son las únicas operaciones de tendencia con alta relación costo-beneficio; los demás rangos solo son adecuados para arbitraje a corto plazo con posiciones pequeñas.
Actualmente, ya he establecido una posición larga pequeña en 2300. Cerca del cierre mensual, el mercado podría formar una larga sombra inferior, preparando puntos altos y bajos de calidad para el próximo mes. En el trading, mantengo siempre una posición ligera, no elijo quedarme fuera observando, sigo el ritmo del mercado y espero que se confirme una tendencia precisa para aprovechar las oportunidades de ondas con certeza posteriores. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 BTC a 79,900 dólares, ¿te atreves a comprar?
La Reserva Federal acaba de adoptar una postura agresiva, las ballenas vendieron 8,000 monedas en 24 horas, BTC cayó a 79,900 — pero el RSI ya está sobrevendido. ¿Es este el fondo o el último golpe antes del fondo?
En el grupo alguien grita “va a volver a 60,000”, tienes el dedo sobre el botón de cerrar posición, quieres vender, pero temes vender en el piso.
Te entiendo. Porque cada soporte clave es el patíbulo para los minoristas.
Primero: la Reserva Federal no te mató, lo que te mata son las palabras “más alto por más tiempo”.
El 28 de octubre, el FOMC mantuvo la tasa de interés en 3.75%-4.00%, como se esperaba. Pero en la declaración, la economía pasó de “sólida” a “fuerte”, la inflación sigue “elevada” y dos funcionarios abogan directamente por subir las tasas.
Después de la reunión, BTC subió a 81,700, pero en la sesión asiática volvió a caer. La probabilidad de una subida en diciembre llegó a 70%-85%.
El mercado no teme que no bajen las tasas, teme que “la economía esté tan fuerte que no puedan bajarlas”.
Pero atención — la señal agresiva ya está parcialmente descontada. El verdadero veredicto será el PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre el 29 de octubre. El PCE núcleo se espera en 3.6%, si está más caliente, 79,000 no se sostiene; si se enfría, el rebote será inmediato.
Segundo: las ballenas vendieron 8,000 monedas, ¿te asustaste? Pero los ETF siguen comprando.
Las ballenas vendieron más de 8,000 BTC en 24 horas, suena alarmante. Pero el mismo día, el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 137 millones de dólares, principalmente en IBIT.
A principios de mes hubo salidas en el ETF, pero la demanda de compra sigue ahí. BTC cayó un 36% desde su ATH de 126,000 en octubre de 2025, y los largos apalancados han sido liquidados una y otra vez.
Tercero: el análisis técnico está en una cuerda floja, 79,000 es la línea de vida o muerte.
Desde 84,500-85,000 cayó, rompió la EMA de 50 días (80,700-81,700), ahora prueba 79,000-80,000. El RSI diario está entre 34-40, sobrevendido, pero sin divergencia clara. El volumen aumenta en la caída, dominan las liquidaciones de largos.
La estructura diaria muestra máximos más bajos, con una tendencia bajista oscilante.
Si se sostiene 79,000 y se recupera con volumen 81,000: detención de la caída a corto plazo.
Si rompe 79,000 y se confirma en 4H: se abre espacio a 76,000.
Duelo entre alcistas y bajistas, tú decides
Por un lado:
Los ETF aún tienen entradas netas, IBIT absorbe
Oferta contraída tras el halving, circulación de 20.1 millones, poder de hash en máximos
Dominio de BTC 59%, resiliente frente a altcoins
RSI sobrevendido, liquidación de apalancados
Por otro lado:
Fed agresiva, probabilidad de subida en diciembre 70%-85%
Riesgo en datos PCE/PIB, rendimiento de bonos cerca del 5%, dólar fuerte
Ballenas toman ganancias, ruptura técnica
Vencimiento de opciones a fin de mes + elecciones de medio término en noviembre aumentan volatilidad
Niveles clave
Resistencia superior: 80,500-81,000 (soporte previo convertido en resistencia + medias móviles) → 81,700-82,500 → 84,000+
Soporte inferior: 79,600-79,000 (mínimos recientes + Fibonacci) → 77,000-78,000 (estructura/costo) → 76,000
Estrategia de operación
Corto plazo (1-3 días):
Sostener 79,600-79,000, rebotar con volumen y recuperar 80,500, comprar ligero con objetivo 81,000-81,700, stop loss debajo de 78,800.
Si rompe 79,000 y cierra en 4H confirmado, vender con objetivo 78,000-77,000, stop loss arriba de 79,500.
Apalancamiento entre 5-10x, posición 5-10%.
Medio plazo (1-2 semanas):
Comprar en partes cerca de 79,000, reducir posición entre 81,000-82,500; si rompe 77,000, esperar o cubrir.
Esperar tres señales: datos PCE/PIB confirmados + entradas continuas en ETF + recuperación de la media móvil de 50 días. Estabilizarse sobre 81,000 para considerar posiciones largas a medio plazo.
Largo plazo:
Actualmente cerca de soporte estructural, se puede invertir en partes, pero la volatilidad a corto plazo es alta, no arriesgues todo.
El halving no salva tu corto plazo, pero sí tu posición a largo plazo.
Stop loss estricto, nunca ir con todo. Vigila el mapa de liquidaciones y las tasas de financiamiento, actualmente neutral a bajista. Si temes riesgo sistémico, usa opciones o reduce exposición total.
BTC ahora es como a finales de 2022 —
Todos esperan un precio más bajo, pero arranca cuando nadie cree. Pero esta vez no apuestes. 79,900 no es ni fondo ni techo, es un espejo que revela quién apuesta y quién espera.
Lo que temes es la caída, lo que teme el mercado es que no vendas.
$BTC $ETH $ZEC Las corredurías serán las primeras en obtener la calificación para probar a los clientes. Al leer esta noticia rusa, lo que más me importa es este orden de prioridad. El estándar de prueba para inversores ya ha sido establecido, el borrador fue presentado la semana pasada al Comité de Estándares Básicos del Banco Central, y se espera que las corredurías comiencen las pruebas a finales de noviembre como muy pronto.
En esta historia, la entrada a la inversión en criptomonedas ahora tiene un examen adicional, y las corredurías han tomado la posición de examinadores primero. Tiendo a verlo como una buena noticia para la construcción de canales regulados, no tanto para el precio de las monedas: primero se evalúa la capacidad de comprensión antes de comprar, al menos poniendo el reconocimiento del riesgo sobre la mesa. Pero si la prueba realmente puede filtrar el nivel de comprensión, no depende solo de si hay un estándar.
Mi suposición es que, si las preguntas pueden evaluar la comprensión del inversor sobre los riesgos, este umbral tiene sentido; si solo se trata de memorizar respuestas para pasar, fácilmente se convierte en un trámite formal. ¿Qué opinan ustedes? ¿Esta historia conducirá a una protección efectiva del usuario o solo a un trámite adicional?De cara a 2027, el desafío es mantener los márgenes a medida que la producción se expande y los competidores invierten para capturar la misma oportunidad.
Los contratos plurianuales pueden mejorar la visibilidad de los ingresos, pero el poder de fijación de precios y la ejecución determinarán cuánto de esa demanda se traduce en ganancias duraderas.
Samsung se está beneficiando del auge de la memoria para AI. La prueba más grande es si puede preservar esa ventaja a medida que la industria escala.
#SamsungQ3RecordProfit Sin embargo, el trimestre no fue completamente fluido. La ganancia neta estuvo por debajo de las expectativas, mientras que la división de Experiencia de Dispositivos registró una pérdida operativa.
Las cifras principales de Samsung son impresionantes, pero la fortaleza sigue concentrada en los semiconductores.
La empresa también gastó KRW 29T en gastos de capital durante el trimestre, mostrando lo costoso que es construir capacidad para esta demanda.
#SamsungQ3RecordProfit Prefiero ver este plan de incubación de Sony como un "refuerzo para las debilidades comerciales", en lugar de la señal de partida para una explosión inminente del entretenimiento en cadena. Para los equipos de desarrollo que carecen de capacidad de distribución y operación, este apoyo podría ser más tangible que la marca de una gran empresa.
Sony Group anunció el lanzamiento de un plan global de incubación de entretenimiento en cadena, dirigido a creadores y startups de todo el mundo, apoyando el desarrollo de productos y servicios de entretenimiento basados en Soneium, ofreciendo soporte técnico, colaboración, expansión comercial, marketing, operación comunitaria y financiamiento. Las dos rondas anteriores desde 2024 ya han apoyado 43 proyectos; el nuevo periodo de solicitud es de octubre a diciembre de 2026, con selección prevista hasta marzo de 2027.
Lo que me importa es que la lista de apoyos no se limita a la infraestructura técnica. Crear un producto de entretenimiento es solo la mitad del camino; cómo llegar a la audiencia, construir una comunidad y mantener la operación también consume recursos. Si estos apoyos se implementan, supongo que la resistencia para que los pequeños equipos pasen del prototipo a la comercialización será menor.
Pero no traduciré automáticamente "incubación de Sony" como "IP popular de Sony en cadena", ya que el material no incluye esa promesa. Los 43 proyectos indican inversión previa, pero no prueban directamente el éxito comercial; esta ronda también requiere solicitud y selección, por lo que aún está lejos de la realización de resultados.
Mi juicio es que esto es favorable para el lado de la oferta de desarrolladores, pero aún está lejos de la certeza del lado del consumo. Lo que quiero ver a continuación es cómo se implementa el apoyo a la incubación, no poner precio anticipado al aura de la gran empresa.En la madrugada, el círculo tecnológico publicó dos informes financieros, y verlos juntos es más interesante que leer una resolución.
Google, sus ingresos están aumentando, pero las ganancias están cayendo, y las ganancias por acción no alcanzaron el objetivo; Microsoft, Azure crece un 48%, superando las expectativas.
Ambos son AI, ¿dónde está la diferencia? Google todavía está invirtiendo mucho para atraer talento, mientras que Microsoft ya comenzó a cobrar a las empresas.
Si las empresas están dispuestas a pagar por AI ha sido un tema de debate durante un año; este informe financiero de Microsoft es una respuesta de referencia: sí, y están pagando cada vez más. El 48% no es un cuento, es resultado de contratos firmados con empresa tras empresa.
Así que ahora hay que ver el sector AI por partes, no como un solo bloque, sino en tres niveles: los que venden chips, los que venden servicios en la nube y los que invierten en aplicaciones; los dos primeros están contando dinero, el tercero sigue sufriendo. El problema de Google no es que su AI sea mala, sino que su AI aún no ha encontrado a quién cobrar.
La próxima vez que veas noticias sobre AI, no preguntes primero si la tecnología es buena, pregunta primero quién está pagando.
Donde está el dinero, ahí está el mercado.
¿Quién creen que será el próximo en entregar un informe financiero impresionante?
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $MSFT $GOOGL Invertir en AI de la misma manera, pero esta vez el mercado solo paga por la empresa que "puede mostrar ingresos"
Después del cierre del 28/10, GOOGL cayó aproximadamente un 10%, mientras que MSFT subió hasta un 7% para luego corregir. Ambas invierten fuertemente en AI, pero la reacción fue opuesta.
La diferencia está en una frase: si el dinero se convierte en ingresos. Alphabet reportó un EPS GAAP de 2.12 USD en el Q3 (una pérdida de 0.55 por acción debido a una inversión en acciones de 8.7 mil millones); ajustado fue 2.67, por debajo de la expectativa de 3.02. El capex trimestral fue de 51.4 mil millones, FCF negativo de 9.07 mil millones, negativo por dos trimestres consecutivos. Azure de MSFT creció un 48%, el mercado ve la inversión convirtiéndose en ingresos.
Esa misma noche, ServiceNow y Fortinet cayeron más del 15% después del cierre, y Fortinet incluso recortó su guía de ingresos por servicios para todo el año.
Creo que el mercado de AI ha cambiado de "quién invierte más" a "quién recupera". Esta noche a las 20:30 (Taiwán) se publican los datos preliminares del PIB del Q3 y el PCE de septiembre, y a las 21:30 abre el mercado estadounidense. ¿Quién será el próximo en ser evaluado?
El mismo tema puede tener resultados completamente opuestos. Más importante que apostar por una sola acción es organizar el juicio en una estrategia rastreable, que es justamente lo que hace la plataforma de estrategias on-chain OWL.
#AI #mercado estadounidense Lo más llamativo en la lista de tendencias de esta tarde es $AXIS (Axis Robotics). Hasta las 15:00 hora de Beijing del 29 de octubre (CoinGecko), AXIS cotiza a 0.1449 dólares, con una caída de aproximadamente 35% en 24 horas y alrededor de 54% en 7 días, habiendo caído más de la mitad desde el máximo del 24 de octubre de 0.370; el volumen de operaciones en 24 horas es de aproximadamente 116 millones de dólares, casi 5 veces la capitalización de mercado (alrededor de 23.9 millones), con una rotación extremadamente alta.
No se han visto noticias negativas propias del proyecto, principalmente se trata de una toma de ganancias concentrada tras un aumento previo de más de tres veces. El proyecto se dedica a datos de entrenamiento de IA física/robótica, donde las personas enseñan a los robots a trabajar en un entorno simulado para generar datos, una narrativa que sigue la dirección más popular de este año.
Mi opinión: solo el 16.5% está en circulación, el FDV es de aproximadamente 145 millones, un mercado pequeño que sube rápido y también cae rápido. Una buena narrativa no significa que el precio haya tocado fondo, el aumento en el volumen suele ser cuando hay mayor divergencia. Me preocupa más si el volumen puede reducirse y cómo será el ritmo de desbloqueo posterior; las verdaderas oportunidades suelen aparecer cuando la gente deja de hablar del tema.Anthropic这招股书一出来，怎么全网都在质疑它那巨额算力承诺？是不是要暴雷了？ 法老直接说，不是要暴雷，是华尔街的“算账模式”开启了。这哪是招股书，这是一张天价欠条，市场现在怕它还不上了。 先看这欠条有多大。 招股书披露，Anthropic承诺在未来几年内，向SpaceX、亚马逊AWS和谷歌云支付高达数千亿美元的算力费。光跟SpaceX签的协议，到2029年每月就要付12.5亿美元。这就好比法老在沙漠里订了十年的水，不管有没有人买我的骆驼，这水钱我都得按时掏。 市场在质疑什么？ 第一，营收跑不跑得赢账单。 Anthropic年化营收虽然冲到了650亿美元，但这钱赚得速度，能不能填上这动辄千亿的固定支出？如果AI需求稍微一放缓，这就成了压垮现金流的五指山。 第二，算力过度依赖。 大部分算力都锁在少数几家巨头手里。SpaceX有权在特定情况下收回算力资源，Anthropic在议价上极其被动，相当于被人捏着脖子。 第三，摊销压力。 为了支撑这些算力，买GPU、建数据中心的前期投入巨大，分摊到每个季度的折旧费，会直接把利润啃得干干净净。 对大饼意味着啥？ El canal de grandes inversores ha estado bastante contradictorio estos días: el ETF de BTC al contado en EE. UU. ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos (aproximadamente 110 / 176 / 137 millones de dólares, sumando alrededor de 420 millones); mientras que en el mismo periodo, el ETF de ETH sigue con salidas, acumulando una salida neta de alrededor de 1,300 millones en octubre.
Lo importante es: en el mismo canal institucional, BTC está acumulando en silencio, mientras ETH está perdiendo fondos — esto refleja una preferencia de asignación divergente, no una dirección unánime del mercado.
Un retorno en dos o tres días no significa un cambio de tendencia; una gran salida mensual no significa un colapso total. Hay que observar si IBIT / ETHA pueden reducir esta divergencia.
Fuente: Farside (criterio de divulgación), confianza media-alta. ¿Tú crees más en que "el dinero se está acumulando en BTC" o en que "ETH está siendo presionado temporalmente"? Nos vemos en los comentarios. $BTC $ETH La Reserva Federal pausa el aumento de tasas, esta noche habrá una segunda prueba.
La Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, el resultado fue conforme a lo esperado, pero esta vez no es realmente una buena noticia. La votación fue 10 a 2, dos miembros apoyaron directamente un aumento de 25 puntos base; la declaración también elevó la evaluación económica a "expansión fuerte", mientras enfatiza que la inflación sigue siendo alta, lo que indica que las diferencias internas entre los halcones se están ampliando.
La reacción del mercado también es contradictoria. El S&P y el Nasdaq subieron alrededor de 0.3%, el índice del dólar retrocedió a cerca de 102, pero el rendimiento del bono a 10 años subió a 5.02%. El petróleo Brent sigue por encima de los 110 dólares, el alto precio del petróleo continúa aumentando el riesgo de inflación volátil. El Banco de Canadá también aumentó las tasas en 25 puntos base, el entorno monetario global no se ha vuelto más flexible.
Esta noche a las 20:30 hora de Beijing, Estados Unidos publicará el dato preliminar del PIB del tercer trimestre y los datos de inflación PCE de septiembre, que serán la clave para la próxima ronda de volatilidad.
Para BTC y ETH, la pausa en el aumento de tasas ya está descontada. Los datos son algo calientes, los bonos y el dólar se fortalecen nuevamente, BTC podría probar otra vez los 80,000 dólares, ETH podría caer más; solo si el PCE se enfría y el dólar junto con el rendimiento de los bonos caen simultáneamente, el rebote tendrá continuidad.
Por eso, actualmente sigo siendo neutral a bajista, no me apresuraré a comprar solo por la palabra "pausa en el aumento de tasas". “La vulnerabilidad ya ha sido divulgada”, lo que más me importa son estas palabras. En la vida diaria, descubrir que el techo tiene goteras es algo bueno, pero marcar el punto de la fuga no significa que las tejas ya estén reparadas. Después de retirarme, aprendí sobre activos digitales y siempre me recuerdo a mí mismo: no confundas descubrir un problema con resolverlo.
Esta vez, el modelo de lenguaje encontró tres vulnerabilidades que pueden hacer que los nodos de bitcoin en Windows y Mac se bloqueen; estos son también los primeros casos bajo las nuevas reglas divulgadas por Core. Mi opinión es que esto tiene más peso para los operadores de nodos que para el sentimiento del mercado. Que la IA pueda ayudar a encontrar vulnerabilidades es un avance en las herramientas de seguridad; pero después de la divulgación, si los mantenedores pueden responder a tiempo es lo que realmente determina si el nodo puede funcionar de manera estable. El material no menciona el estado de la reparación, así que no voy a dar por sentado que está todo bien.
Un consejo para los jóvenes: no se enfoquen solo en la palabra nueva “descubrimiento por IA”, también revisen las explicaciones posteriores sobre las reparaciones. Cuando juzguen el impacto de este tipo de noticias, ¿primero miran qué tan grave es la vulnerabilidad o si la reparación está completa?La proporción de contratos largos y cortos de $BTC se disparó directamente a 2.39, llevando el percentil histórico al 98%.
Las grandes cuentas están reduciendo posiciones constantemente, mientras que los pequeños inversores están aumentando agresivamente el apalancamiento y resistiendo a toda costa.
En el mercado spot no hay compras de soporte, todo son contratos apalancados al máximo apilados al borde del abismo.
Con esta estructura, los grandes operadores ni siquiera necesitan gastar en hundir el mercado; al eliminar algunas órdenes de soporte, los largos se pisotean entre sí y pueden derribar el mercado.
#BTC
$BTC
👇【El Faraón analiza el mercado】
La Reserva Federal efectivamente mantuvo las tasas sin cambios, pero los debates sobre un aumento en diciembre se intensifican, ¿qué pasará con BTC?
El Faraón dice directamente, no te quedes solo con "mantener sin cambios", eso ya es obvio. La verdadera acción está en el gráfico de puntos y en las palabras de Waller; si habrá aumento en diciembre, ahora es como una caja sorpresa.
Primero veamos esta declaración. La Reserva Federal aprobó por unanimidad mantener la tasa entre 3.75%-4.00% sin cambios, pero eliminó la frase "la inflación está disminuyendo hacia el objetivo del 2%" y la cambió por "la inflación sigue alta".
¿Por qué hay tanta división? Los halcones (como Harker y Logan) creen que la inflación es demasiado resistente y las condiciones financieras no son lo suficientemente estrictas, por lo que es necesario otro aumento. Las palomas (como Williams) piensan que el mercado laboral ya muestra grietas y no hay prisa por actuar.
¿Qué significa esto para BTC?
A corto plazo, es una mala noticia que ya se descontó, BTC respiró un poco. Después de la decisión, BTC se estabilizó cerca de 79,000 y no siguió cayendo.
Pero a mediano plazo, la espada sobre su cabeza no se ha retirado. Mientras exista la posibilidad de un aumento en diciembre, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses difícilmente bajarán realmente. El nivel psicológico superior para BTC es 80,000 y el soporte fuerte está en 78,000.
El Faraón te da una estrategia práctica: ahora es un típico "mercado lateral con sacudidas", no persigas subidas ni bajadas en medio del rango. Espera a que retroceda a 78,500-78,800 y se estabilice para probar una posición larga ligera, con stop loss en 77,800 $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Bitcoin ha caído por debajo del rango de 84,000 a 85,000 dólares, un rango que ha bloqueado el aumento de precios cuatro veces este año. El flujo de fondos hacia el ETF spot de Bitcoin en EE. UU. se ha enfriado notablemente, con una entrada neta de solo alrededor de 67 millones de dólares en las últimas dos semanas; el soporte principal de las órdenes de compra en el libro de órdenes spot de Binance también se ha desplazado hacia abajo a un rango de 78,000 a 79,000 dólares, con un volumen aproximado de 42 millones de dólares. Mientras tanto, la volatilidad realizada de Bitcoin a un mes ha caído a alrededor del 25%, regresando a niveles del verano de 2023; desde agosto, las pérdidas realizadas provocadas por cada ronda de caídas también se han reducido continuamente, lo que indica una presión de venta aliviada. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC En la última actualización del mercado que surgió hoy, se mencionó nuevamente que "todos los mineros de Litecoin y Dogecoin están altamente superpuestos".
Mucha gente se preocupa todos los días por si los mineros venderán DOGE y hundirán el mercado, pero en realidad no entienden la sutileza de la minería combinada (Merged Mining). Porque LTC y DOGE se minan con el mismo algoritmo, los mineros no necesitan gastar un centavo extra en electricidad o poder de cómputo para obtener ganancias de DOGE mientras minan LTC.
Esto significa que el costo de los mineros ya está cubierto por Litecoin, vender $DOGE es pura ganancia neta, y no ocurrirá una venta masiva por pánico debido a "pérdidas en la minería". Esto equivale a construir un refugio extremadamente sólido de concreto armado para la seguridad del poder de cómputo y la defensa del precio de DOGE en toda la red.
El mercado rebotó de 0.07743 a 0.07848 dólares, la demanda de compra sigue siendo sólida.
En cuanto a los fundamentos, hay fosos defensivos confiables por todas partes; las fluctuaciones a corto plazo se pueden considerar como una limpieza del mercado que trae bendiciones.El informe financiero de Strategy se acerca, y la revalorización en libros de BTC fácilmente se convierte en el titular más llamativo. Pero hay un momento que vale la pena recordar: la empresa ya reveló el 5 de octubre que esperaba ingresos por activos digitales de aproximadamente 20,910 millones de dólares en el tercer trimestre.
Es decir, esta gran cifra no apareció de repente al momento de publicar el informe.
Si el resultado final se acerca a la estimación previa, el mercado probablemente preguntará a continuación: ¿hay nuevos arreglos de financiamiento? ¿Las reservas en dólares son suficientes? ¿Qué cambios hubo en la estructura de capital?
Esta es también la razón por la que no me gusta juzgar a Strategy solo por la utilidad neta. El aumento del precio de BTC puede mejorar rápidamente el desempeño en libros, pero las necesidades de efectivo para intereses, dividendos preferentes y otros, aún requieren una planificación específica.
Los impuestos también afectan la utilidad final. La empresa reveló previamente estimaciones relacionadas con gastos por impuestos diferidos, por lo que no se puede tomar el ingreso por activos digitales directamente como la utilidad final que reciben los accionistas.
Reconozco la mejora que trae la revalorización de BTC, pero el informe confirma un periodo de mercado ya ocurrido; el precio de las acciones debe considerar los cambios futuros.
Por eso, en este informe financiero quiero ver más cómo la gerencia planea los próximos trimestres. Los ingresos elevados merecen ser registrados, pero si se usa una cifra que el mercado ya conoce para esperar una nueva valoración, primero hay que pensar bien: ¿dónde está la información nueva realmente?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 BTC今天涨0.49%，但这一周还跌4.25%。日线转涨、周线仍跌——这是止跌信号吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报80,948.4美元，24小时 +0.49%、近一周 -4.25%；20日区间79,220.1到84,899.6。资金侧：ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿。情绪侧：恐惧贪婪指数48到51。宏观侧：美元102.43（+0.10%）、黄金4,065.7（+0.68%）、标普500 7,722.6（+0.60%）。 再看资金影响。判断止跌要看三个条件：一是日线转涨（已满足）；二是情绪止跌回升（已满足，48到51）；三是资金转为持续流入（部分满足，单日转正但5日仍负）。三个条件里两个半满足，说明止跌信号正在形成，但还没确认。 对BTC的含义：止跌和反转是两件事。止跌只需要卖压消失，反转需要买盘持续。目前是止跌的早期——价格在79,220上方反复测试，卖压递减。要确认反转，需要看到周线转正加资金连续流入。 我接下来盯四个指标：一是周线能否收窄跌幅；二是5日资金口径能否转正；三是BTC能否站上82,000；四是79,220是否继续守住。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Lo más interesante de la Reserva Federal esta vez
no es que mantenga las tasas sin cambios,
sino que ya hay divisiones internas.
Algunos temen por la economía,
otros están más preocupados por la inflación.
Esto indica que la próxima reducción de tasas
podría no ser tan simple como todos piensan.
Si bajan las tasas,
¿y si la inflación vuelve a subir?
Los esfuerzos anteriores podrían haber sido en vano.
Si no bajan,
las tasas se mantendrán altas,
el costo de financiamiento para las empresas no bajará,
y la economía y el empleo podrían no resistir.
La Reserva Federal ahora enfrenta
dilemas entre la inflación y la economía.
Para el mundo cripto,
no se puede simplemente considerar la reducción de tasas como algo positivo.
Además, el mercado nunca solo especula
sobre el resultado final de las tasas,
sino también sobre la diferencia entre ese resultado y las expectativas originales.
Si todos ya han descontado la reducción de tasas en diciembre,
pero la reducción es menor a lo esperado,
incluso sin un aumento de tasas,
el mercado podría caer igualmente.
Por eso, además de prestar atención a las declaraciones de la Reserva Federal,
también hay que observar cómo evolucionan los datos de inflación y empleo.
¿Qué piensan ustedes?
¿Es posible que la Reserva Federal continúe bajando tasas en diciembre,
o el mercado está siendo demasiado optimista con la expectativa de reducción?
$BTC “La compensación por las recompensas de staking que los usuarios pierden durante la migración”, esta frase de Solflare me recuerda un poco a la ronda anterior: normalmente se revisan las ganancias, pero solo después de un incidente de seguridad se vuelve a evaluar al proveedor del servicio y los límites de confianza. Los jugadores veteranos al ver este tipo de anuncio, en cierta medida, suelen detenerse un momento.
Esta vez, a diferencia de solo cambiar de nodo, la compensación también pone sobre la mesa los costos de los usuarios durante el período de migración. El material menciona que después de un incidente de seguridad con el proveedor de staking, el nuevo nodo validador ya está en línea, y los usuarios pueden migrar por sí mismos o esperar a que la aplicación se actualice para operar. Creo que la compensación es un punto a favor para restaurar la confianza, pero no es una prueba de que el problema de seguridad ya esté resuelto: reembolsar las recompensas y prevenir futuros incidentes son dos cosas diferentes.
Visto en el ciclo, prefiero considerarlo como una prueba de la capacidad de manejo posterior al servicio, no como una buena noticia para el sector. Para evaluar realmente la situación, hay que ver si la migración y la compensación se pueden implementar. ¿Los jugadores veteranos sienten la misma familiaridad? ¿Migrarías primero o esperarías a que el incidente de seguridad se aclare mejor?#谷歌Q3營收增長，淨利潤下滑、每股收益不及預期 Este informe financiero de Google podría enfriar este repunte de AI.
Después del cierre, el concepto de AI cayó en conjunto, Google se desplomó casi un 10%, perdiendo en una noche las ganancias de medio año.
Lo más llamativo no es el ingreso —127,580 millones de dólares, un aumento del 25%, solo un poco por debajo de lo esperado— sino el flujo de efectivo: flujo de caja operativo trimestral de 42,290 millones, pero el gasto de capital fue de 51,360 millones, el flujo de caja libre cayó directamente a -9,070 millones, y sigue empeorando trimestre a trimestre.
Pero decir que la demanda de AI se derrumbó no se sostiene. Los ingresos en la nube se duplicaron a 30,710 millones, la demanda es dinero real que se está materializando.
La verdadera pregunta es una sola: ¿cuándo podrá este crecimiento cubrir las facturas de la expansión continua?
Si otros gigantes también entregan resultados de "ingresos en aumento, flujo de caja presionado", la fe del mercado en el retorno de AI tendrá que ajustarse; por otro lado, si las ganancias y la recuperación de efectivo del negocio en la nube mejoran, las dudas desaparecerán naturalmente.
La respuesta no está en las emociones, sino en el próximo informe financiero.El airdrop de Predict, para quienes hacen farming en la cadena, no es gran cosa. Recuerdo que en 2023 He Yi dijo que, para quienes quieran hacer farming, deben usar la billetera Binance, con verificación de identidad uno a uno, para evitar farming falso.
Ahora esto se ha comprobado, hacer farming arduamente en la cadena no es tan rentable como obtener ganancias con un nuevo lanzamiento en la billetera Binance. Los airdrops actuales ya no tienen un efecto benéfico; después de hacer farming con zk en 2024, ya no he hecho más farming en la cadena.
Además, quienes hacen farming pueden elegir entre dos formas de airdrop: una es recibir el airdrop inmediatamente, pero solo el 35% de las monedas; la otra es hacer staking por un año y recibir todas las monedas. En este caso, no dudo en tomar el 35% y venderlo de inmediato.
Hacer farming es hacer farming, y tradear es tradear, son dos cosas diferentes. Justamente por no entender esto, no vendí los strk que farmée, que valían 300,000 RMB, y hasta compré 10,000 USD más, para luego perder más del 90%.
En la mayoría de los casos, las monedas que se farmearon alcanzan su punto más alto justo cuando entran a un exchange, y luego caen constantemente hasta cero. Predict no será la excepción, y con una capitalización inicial de más de 10 mil millones de dólares, la situación actual de las altcoins en el mundo cripto solo se mantiene si un santo las compra.Análisis de datos clave de las posiciones de dinero inteligente en BTC, ¡échale un vistazo antes de hacer tu orden para evitar muchos tropiezos!!!
Precio actual de BTC 79800, caída de -1.35%, tasa de financiamiento actual 0.0020%.
Resumen de dinero inteligente, un total de 2146 traders, ratio nominal largo/corto 28.99%.
Dinero inteligente en largo
868 traders, posición actual 838.06M USDT, precio promedio de apertura 85567.31, PnL no realizado -60.56M USDT, porcentaje de ganancia solo 13.01%. El costo de construcción de posiciones largas es mucho más alto que el precio actual, la gran mayoría de los largos están en pérdida.
Dinero inteligente en corto
1278 traders, posición actual 2.89B USDT, precio promedio de apertura 76926.90, PnL no realizado -104M USDT, porcentaje de ganancia 70.42%. Aunque la mayoría de los cortos aún mantienen ganancias, también hay pérdidas flotantes considerables.
Lógica del mercado:
El precio retrocede y se queda en la zona intermedia del costo largo/corto, ambos lados de los traders de dinero inteligente muestran pérdidas en papel, un típico patrón de doble golpe largo/corto, la batalla en el mercado es intensa, la probabilidad de oscilación a corto plazo es alta.
Solo para referencia en el repaso del mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $BTC $ETH $ZEC El sentido ceremonial no puede salvar a BNB, la licencia no puede salvar a XRP, y la cruz dorada tampoco puede salvar a DOGE
Tres monedas, tres cartas, todas apostadas en algodón
$BNB tocó la campana, quemó monedas, pero 750 sigue siendo un muro
Solo subió 0.64% en 24 horas. El Nasdaq tocó la campana y quemó monedas trimestralmente, con gran despliegue, subió a 751 pero fue presionado de vuelta a 734, 751 a 755 es una zona de resistencia densa en el gráfico de 4 horas, la demanda no acompaña, el sentido ceremonial es solo eso, ceremonial
$XRP obtuvo la licencia OCC, pero el precio ni siquiera se sostiene en 1.33
Ripple recibió la aprobación final del banco fiduciario nacional OCC, BNY amplió la cooperación de custodia, el mismo día del anuncio XRP subió 2.6% a 1.32 dólares. Pero un mes después, el precio sigue cerca de 1.30, la licencia consolida la posición de infraestructura, no crea demanda directa para XRP
$DOGE llegó la cruz dorada, pero la cadena está vacía
DOGE se acerca a la primera cruz dorada diaria en 14 meses, los poseedores vuelven a mirar los 0.10 dólares. Pero un ejecutivo de DogeOS reveló la situación incómoda: capitalización de mercado de 12.3 mil millones de dólares, solo 11 millones de dólares en fondos en cadena, 100 veces menos que las cadenas principales. La señal técnica indica compra, pero los fundamentos muestran fugas
Resumen: BNB debe observar si puede superar con volumen la resistencia entre 751 y 755, XRP debe ver si puede recuperar el grupo de medias móviles entre 1.32 y 1.33, DOGE debe ver si después de la cruz dorada los 0.10 dólares son comprados o rechazados
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Este panorama lo resumo así: ayer explotaron las posiciones cortas, hoy explotaron las largas, esta ronda de limpieza fue realmente pareja😅
La dirección de las liquidaciones hoy cambió muy rápido, ayer las cortas no aguantaron y fueron sacadas, hoy le tocó a las largas ser liquidadas: hasta ahora, en siete contratos en Japón se han liquidado aproximadamente 94.4 millones, de los cuales el 87% son posiciones largas y solo 12.1 millones son cortas.
Por moneda, ETH tuvo la mayor cantidad de liquidaciones, alrededor de 33.48 millones; BTC aproximadamente 26.9 millones, con un 95.6% de posiciones largas, esta caída claramente fue dirigida a quienes estaban comprando por encima de niveles enteros; SOL solo tuvo un poco más de 3 millones en liquidaciones, con un apalancamiento que no era alto; ZEC alrededor de 2.2 millones, volumen tampoco muy grande.
Pero debo decir que el volumen total no es tan grande, no fue una estampida en cascada, sino una liquidación gradual por una caída lenta. Lo interesante es que la mayor liquidación individual fue una posición corta de ETH de aproximadamente 6.5 millones, en la principal limpieza de las largas, también hubo cortos que se equivocaron y sufrieron pérdidas. En dos días, el apalancamiento de ambos lados, largos y cortos, fue limpiado por turnos, este tipo de limpieza bidireccional generalmente ocurre antes de un evento importante.
Esta noche es noche de datos, primero salen el PIB y el PCE, luego la decisión en Europa. Limpiar las posiciones con anticipación tiene la ventaja de que cuando los datos realmente marquen la dirección, el mercado se moverá de forma más clara, sin tener que digerir primero un montón de posiciones apalancadas.
Mi opinión es que a corto plazo no voy a comprar en el fondo ni a apostar a la baja: las largas acaban de ser liquidadas, las cortas casi no sufrieron, el control sigue en manos de las cortas; esperaré a que salgan los datos para ver si las posiciones se reponen, solo si se reponen y se mantienen firmes consideraré que hay estabilidad real, no aceptaré un rebote de precio inicial.La Reserva Federal no bajó las tasas de interés, ¡pero hubo dos votos a favor de subirlas! ¿Qué deben tener en cuenta FIL y DOGE?
El 28 de octubre, la Reserva Federal mantuvo el rango objetivo de la tasa de fondos federales entre 3.75% y 4.00%, aprobando la decisión con un voto de 10 a 2. Los dos disidentes no pidieron una reducción, sino que abogaron por un aumento de 25 puntos básicos.
Creo que este es un detalle al que las altcoins deben prestar atención. La declaración indica que la actividad económica de EE. UU. se mantiene fuerte y el empleo es generalmente estable, pero la inflación sigue siendo alta. "Mantener la tasa" no debe interpretarse directamente como "flexibilización inmediata", y mucho menos como que las altcoins están a punto de despegar.
A continuación, me centraré en tres señales:
① Si los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar continúan fortaleciéndose, lo que afecta la aversión al riesgo del mercado;
② Si BTC puede mantener su tendencia después de que se publique la noticia, en lugar de un repunte temporal;
③ Si al subir FIL y DOGE, se observa un volumen de transacciones sostenido y una absorción de capital.
También hay una distinción que debe aclararse: dos votos a favor de subir las tasas no significan que en la próxima reunión necesariamente habrá un aumento; que la tasa de política se mantenga igual tampoco significa que la liquidez sea completamente inalterada.
El calendario de la Reserva Federal muestra que el 18 de noviembre se publicarán las actas de esta reunión, y la próxima reunión de tasas está programada para el 8 y 9 de diciembre. Mi estrategia es dejar de especular con las noticias y observar más la validación del capital.
¿Crees que para que FIL y DOGE se fortalezcan en la próxima ronda, lo que más necesitan es una reducción de tasas o nuevo capital?
#BTC #FIL #DOGE #FOMC
No es un consejo de inversión.Firedancer cobra por reportes de vulnerabilidades, ahora primero hay que quemar 1 SOL, sin importar si el reporte es útil o no, esa 1 unidad no se devuelve. Las reglas se actualizaron el 26 de octubre, originadas por una competencia de auditoría en la primavera de este año.
La competencia se llevó a cabo del 9 de abril al 9 de mayo, con un premio de 1 millón de dólares, 162 investigadores entregaron 809 reportes, un promedio de 5 por persona, Jump determinó que casi todos los reportes tuvieron participación de AI. Solo 127 hallazgos independientes fueron válidos, de los cuales casi la mitad se repitieron, y en el pico había 299 reportes pendientes de revisión. Si se hubiera aplicado esta regla entonces, se habrían quemado 809 SOL, aproximadamente 80,000 dólares.
En la competencia se descubrieron problemas graves, incluyendo una vulnerabilidad de programación que podría alterar el orden de ejecución de transacciones, causando discrepancias en los nodos de validación. Alguien en Jump comentó que AI hace barato encontrar vulnerabilidades, pero juzgar si un reporte es correcto sigue siendo costoso.
En la ronda anterior, cada reporte costaba 100 dólares y una persona solo podía enviar uno por día; ahora se usa la quema de monedas, con un umbral equivalente a 100 dólares por unidad, aunque el precio de la moneda puede hacer variar ese umbral. Para vulnerabilidades graves relacionadas con Alpenglow, la recompensa máxima es de 300,000 dólares. Los SOL quemados salen permanentemente de circulación, pero aunque haya muchos reportes, el suministro total prácticamente no se ve afectado. $SOL La reunión de la Reserva Federal del 28 de octubre ya tenía el desenlace filtrado con anticipación: 90% de probabilidad de mantener la tasa en 3.75%–4.00%, y el resultado fue exacto. DOGE acompañó con un aplauso — saltó de 0.078 a 0.080, y cuando el aplauso decayó, retrocedió a 0.0797. Mi evaluación: esto no es una reacción, es cortesía.
Si mantener la tasa sin cambios se considera una buena noticia, creo que depende de si hay sorpresas. Esta reunión no solo no tuvo sorpresas, sino que fue una "versión reforzada de halcones": los votos en contra fueron porque no era lo suficientemente agresiva, la descripción económica subió de "estable" a "fuerte", y la probabilidad de un aumento en diciembre es del 70-80% — traducido a lenguaje común, no es que no vayan a subir, sino que esta vez no lo hicieron. Una reunión cuyo guion se puede recitar de memoria no puede ofrecer la sorpresa que se necesita para una buena noticia.
Lo más interesante es la calma de DOGE. Desde la cima bajó casi un 90%, las posiciones asustadas por las tasas ya se fueron, y los que quedan están atentos al comportamiento de Bitcoin, la actividad de la comunidad y el progreso del ecosistema. Por más fuerte que sea la voz de la Reserva Federal, para este perro solo queda ruido blanco — el efecto marginal de la narrativa macroeconómica disminuye así.
Entonces, la verdadera información de esta obra no está en lo que se dijo en Washington, sino en lo que $DOGE no hizo. Lo que valdrá la pena observar en adelante es si los datos de inflación lanzan líneas fuera del guion, y el movimiento en la cadena propia del perro.