일반 목적형과 RWA 특화형 L1의 구조적 차이: @Aptos , @MavrykNetwork , @integra_layer 비교 분석 이 글은 Aptos와 Mavryk, Integra가 각각 어떤 철학을 바탕으로 설계되었는지 살펴보면서 세 가지 네트워크의 구조적 차이를 밝힌다. Aptos는 범용 확장성과 개발 친화성을 핵심 가치로 삼고 있으며 Mavryk과 Integra는 규제를 핵심 기반으로 하는 자산 토큰화에 집중한다. 세 프로젝트는 서로 다른 지역과 다른 산업을 겨냥하지만 모두 명확한 목적을 지닌 설계가 돋보인다. Aptos는 범용 레이어 원으로서 고성능 병렬 실행을 중심에 두고 Move 기반의 안전성을 강화하여 다양한 금융 서비스와 디앱을 지원한다. 또한 대형 금융 기관과의 협업을 통해 실사용 중심의 토큰화 생태계를 확장하며 이미 다수의 실거래 자산을 온체인에 도입했다. 특히 병렬 처리 기술을 활용한 높은 처리 성능은 복잡한 금융 흐름과 일반 디앱 환경 모두에 안정적으로 작동한다는 점이 강점이다. Mavryk은 완전히 다른 방향을 지향한다. 이 네트워크는 규제 중심의 설계를 핵심 가치로 삼아 자금세탁 방지와 신원 인증 절차를 네트워크에 직접 통합했다. 이러한 구조는 기관이 요구하는 규제 요건을 기본적으로 만족하도록 설계되어 대규모 부동산과 전통 금융 기관의 토큰화 업무를 처리할 수 있는 기반을 제공한다. 네트워크는 미쉘슨 기반 실행 환경과 고급 검증 기능을 바탕으로 규제 준수와 안정성을 동시에 확보하는 데 초점을 두고 있다. Integra는 부동산 분야에 완전히 특화된 구조가 특징이다. 이 네트워크는 부동산 자산을 디지털 증권 형태로 발행하고 관리하기 위한 기능을 기본 기능으로 포함한다. 부동산 시장의 복잡한 절차와 법적 문서를 온체인에서 관리할 수 있도록 설계되었으며 검증 가능한 문서 기반 구조와 기관 중심의 소유권 관리 모델을 제공한다. 이처럼 특정 산업을 위한 맞춤형 환경을 만드는 방식은 범용 체인과 뚜렷한 대비를 이루며 전문적인 자산군을 안전하게 관리할 수 있는 토대를 마련한다. 세 네트워크의 차이는 규제 대응 방식에서도 명확하게 드러난다. Aptos는 범용 환경에 규제 친화 기능을 덧붙이는 방식으로 유연성을 유지하며 다양한 자산을 온체인으로 유입시키고 있다. 반면 Mavryk은 규정 준수 과정을 프로토콜 자체에 녹여 기관이 요구하는 사전 검증 절차를 자동으로 처리한다. Integra는 특정 자산인 부동산에 초점을 맞추어 법적 문서와 규정에 맞는 발행 절차를 자동화함으로써 기관의 업무 부담을 크게 줄이는 방향을 취하고 있다. 경제 모델에서도 뚜렷한 차이가 나타난다. Aptos는 성숙한 생태계를 기반으로 일상적인 거래와 디앱 활동에서 발생하는 안정적 수수료 수입을 확보하고 있다. Mavryk은 네트워크 수수료를 소각과 검증자 보상, 재무 기금으로 나누어 초기 단계에서도 지속 가능성을 도모한다. Integra는 부동산 발행과 관리 과정에서 발생하는 실제 금융 흐름을 온체인으로 옮겨 네트워크 경제에 기여하도록 설계되었다. 기관 채택 단계에서도 세 프로젝트는 각기 다른 지점에 서 있다. Aptos는 이미 여러 글로벌 금융 기관과 실제 자산을 온체인에서 운영하며 견고한 실적을 쌓았다. Mavryk은 대규모 자산 발행 계획을 확보했지만 그 대부분이 본격적인 온체인 이전을 기다리고 있는 상태다. Integra는 대규모 부동산 운용사를 기반으로 한 초기 구조를 갖추었으며 각종 시험 운영을 통해 기관 중심의 자산 운용 체계를 온체인에 맞게 정비하고 있다. 이러한 구조적 차이를 바탕으로 향후 생태계의 발전 방향을 살펴보면 흥미로운 점이 드러난다. 범용 체인인 Aptos는 앞으로도 다양한 자산과 서비스를 유연하게 수용하며 생태계 전반을 확장할 가능성이 높다. 반면 Mavryk과 Integra는 규제 중심 시장에서 강력한 전문성을 바탕으로 고부가가치 자산군을 집중적으로 흡수할 가능성이 높다. 결국 범용 체인과 특화 체인은 서로 경쟁하기보다는 다른 수요를 충족하며 함께 성장할 가능성이 크다. 범용 체인의 개방형 생태계와 특화 체인의 전문적 구조는 서로 다른 영역에서 기관과 사용자의 요구를 균형 있게 충족할 수 있기 때문이다. 결론적으로 Aptos는 폭넓은 활용성을 바탕으로 지속적인 확장을 이루고 있으며 Mavryk과 Integra는 규제 중심 산업을 위한 맞춤형 환경을 통해 기관 채택을 견인하려 한다. 이 세 모델은 모두 디지털 자산 생태계가 현실 자산과 더욱 밀접해지는 흐름 속에서 각자만의 방식으로 중요한 역할을 수행하고 있다.