Irys为什么值得跟踪？ 先说结论：@irys_xyz = 从 Bundlr 走出来的「可编程数据链」L1，用 IrysVM 把数据存储+合约执行合到一条链上，目标是做“Onchain 的 AWS 基础设施”。懂得都懂，这条叙事如果跑通，上限很高。 1/ 团队底子 创始人 Josh Benaron，做过 Bundlr——帮 Arweave 从日 1万笔到 1500 万笔、贡献了~98% 的网络活动；能把去中心化存储做成规模的人，再做一条以“数据可编程”为核心的新 L1，这履历我给高分。 2/ 融资脉络 2022.05：Bundlr $5.2M 种子轮，Framework、Arweave、Hypersphere、Permanent 共同领投；OpenSea Ventures、Race Capital 等参投。PR Newswire 2024.06：Irys $8.9M 战略轮，Lemniscap 领投；Framework、Primitive、Hypersphere、Permanent、EV3 及多位行业人士参与。Crowdfund Insider 2025.08：$10M A 轮，CoinFund 领投；该机构同时发表投资长文重申“可编程数据存储”赛道逻辑。参投方以 Chainwire 新闻稿口径为准。 3/ 产品逻辑 IrysVM 不是再造一个 EVM，而是以数据为一等公民的执行环境：智能合约可以原生读/改/写存储层的数据，天然适配AI 训练溯源、数据许可/分发、可编程 IP等场景。 4/ 为什么和一代数据链不一样？ 早期数据链更多是“便宜存数据但数据静态”，Irys 把存储+执行放同一网络，“让数据会动、能被程序直接用”。这是差异点，也是叙事锚。 5/ 团队公开阵容 除 Josh 外，公开资料能看到 Head of Protocol、工程、设计、生态等角色在列，背后投资人里有 Lemniscap、Framework、Primitive、Hypersphere 等。Link3 6/ 我怎么看风控 主线成立，但落地=生态：要盯 IrysVM 的工具链成熟度、开发者采纳度。 与现有 L2/DA 方案的集成成本与迁移意愿是关键变量。 A 轮后进入兑现期：持续观察文档、SDK、合作落地节奏。 7/ 给两类读者的行动项 开发者：先过一遍 docs，看 IrysVM 对你现有数据/合约模型的改造成本。 研究/投资：把它放进“AI × 数据确权/许可 × 基础设施”篮子，按里程碑跟踪（开发者增长、合作深度、主网上线节奏）。