سعر ‏Gazillionaire Out Of Nowhere

الكلمات: ماريو @IOSG TL. د: أسواق رأس المال عبر الإنترنت (ICM) هي بديل أصلي للعملات المشفرة لأسواق رأس المال التقليدية (TCM) يسمح لرواد الأعمال بجمع الأموال مباشرة من المجتمع عبر الإنترنت من خلال الترميز ، وتجاوز الروتين مثل رأس المال الاستثماري والاكتتابات العامة الأولية (IPOs). تقود منصات مثل تطبيق Believe (Clout سابقا) هذه الثورة على سلسلة Solana ، مما يسمح للمستخدمين بإطلاق المشاريع والاستثمار فيها بسهولة حتى عن طريق @平台 على X (Twitter سابقا). على الرغم من الانتقادات مثل الافتقار إلى التنظيم ، وانخفاض الحواجز أمام الدخول ، والميل إلى إصدار الرموز المضللة ، فإن ICM لديها إمكانات قوية للتبني الجماعي ، لا سيما في الترويج ل Web3 لمستخدمي Web2 من خلال تجربة مستخدم نظيفة ، ودفع ورقي على منحدر ، وسرد فيروسي. لتحقيق نمو طويل الأجل ، تحتاج منصات مثل Believe إلى تجاوز الضجيج قصير الأجل لدفع مساءلة المؤسسين ، وتحسين النموذج الاقتصادي الرمزي ، وبناء حوكمة DAO ، وتقديم فائدة حقيقية لتحويل ICM حقا من طفرة meme إلى نموذج جديد لتكوين رأس المال. خلفية أسواق رأس المال التقليدية في أسواق رأس المال التقليدية (TCM) ، غالبا ما يعتمد رواد الأعمال على طرق تمويل باهظة الثمن وتستغرق وقتا طويلا ، مثل الاكتتابات العامة الأولية (IPOs) أو رأس المال الاستثماري. ويمثل هذا النهج تحدياته الخاصة. من وجهة نظر المؤسس ، يتعين على رواد الأعمال التعامل مع عمليات التقديم الطويلة ، والإجراءات القانونية المعقدة ، والقوادة باستمرار لتفضيلات المستثمرين ، والتي غالبا ما تشتت انتباههم عن التركيز على تطوير المنتجات أو بناء المجتمع. من وجهة نظر المستثمرين ، تحتكر المؤسسات الكبيرة فرص الاستثمار المبكرة بشكل أساسي ، مثل صناديق التحوط والصناديق المشتركة. يمتلك المستثمرون العاديون حصة قليلة أو معدومة ، وغالبا ما ينتظرون ارتفاع تقييمات المشاريع قبل دخول السوق. هذا النموذج ليس فقط غير فعال وغير مفتوح ، ولكنه يؤدي أيضا إلى اختلال كبير في الحوافز بين المبدعين والداعمين. وتعكس هذه القضايا الهيكلية الحاجة الملحة إلى نهج أكثر انفتاحا ومباشرة وتشاركية في التمويل، وهو ما يقع في صميم ما تسعى أسواق رأس المال عبر الإنترنت إلى معالجته. الشكل 1: مقارنة تكاليف القوائم المباشرة (مقتبس من ليلي ليو، TOKEN2049 دبي 2025)[1] الإدراج المباشر هو وسيلة أكثر فعالية من حيث التكلفة لجمع الأموال تتخطى عملية الوساطة المكلفة والمستهلكة للوقت لعملية جمع التبرعات التقليدية وتفتح خيارات جديدة لرواد الأعمال. تشبه أسواق رأس المال عبر الإنترنت (ICM) من نواح كثيرة الإدراج المباشر ، ولكن من الناحية النظرية لها مزايا أكثر لأن رواد الأعمال يتم تمويلهم مباشرة من خلال blockchain. ما هو ICM ICM هي رواية جديدة في صناعة التشفير. يسمح لرواد الأعمال بجمع الأموال لمنتجاتهم مباشرة عبر الإنترنت ، دون المرور بالعملية المرهقة في سوق رأس المال التقليدي ، ويمكنهم ببساطة ترميز أفكارهم والحصول على دعم فوري من المستثمرين. على عكس الأسواق التقليدية، حيث عادة ما يتم الاحتفاظ بأسهم المستثمرين في عهدة البنوك أو الوسطاء، يسمح نموذج آي سي إم للمستثمرين بالاحتفاظ بالرموز المميزة الخاصة بهم مباشرة من خلال محفظة الحفظ الذاتي، والحصول على الملكية الكاملة والسيولة للأصول. ولا يؤدي هذا النهج إلى خفض حد كبير أمام الأشخاص العاديين للمشاركة في الاستثمار فحسب، بل يسمح أيضا لأطراف المشروع بالحصول على رأس مال أولي بكفاءة أكبر. الوضع الحالي للنظام البيئي ICM من المهم ملاحظة أن مفهوم ICM ليس مجرد محاولة تجريبية لسرد المنتج ، بل يتماشى إلى حد كبير مع التوجه الاستراتيجي لشركة Solana. وفقا لمذكرة السوق التي نشرتها مؤسسة سولانا في 27 نوفمبر 2024 [19] ، حددت المؤسسة رؤية لبناء "نسخة أصلية عبر الإنترنت من ناسداك" حيث يمكن لأي شخص لديه محفظة واتصال بالإنترنت المشاركة في أسواق رأس المال. ترسم المذكرة صورة لمستقبل يمكن فيه لأي شخص الحصول على الأصول المالية مثل الأسهم والعقارات والرموز الثقافية وتداولها بحرية من خلال دفتر أستاذ blockchain مشترك عالميا ، مما يزيل العديد من الحواجز والقيود الموجودة في التمويل التقليدي. الشركة الرائدة حاليا في نظام ICM البيئي هي تطبيق Believe (Clout سابقا) على Solana. تسمح هذه المنصة للمؤسسين بنشر الرموز المميزة الخاصة بهم مباشرة عن طريق @ حساب على X (Twitter سابقا). ويسعى إلى تعطيل نموذج رأس المال الاستثماري التقليدي وتوفير بديل لامركزي يحركه المجتمع يضع المبدعين ورواد الأعمال في مقعد القيادة. الشكل 2: مخطط انسيابي للنموذج الاقتصادي لرمز LaunchCoin (مقتبس من @ManoppoMarco، العاشر، 2025)[2] الشكل 3: الجدول الزمني لسعر LaunchCoin (مع ملاحظات المؤلف) ، مصدر لقطة الشاشة: Dexscreener [3] بدأ كل شيء مع رائد الأعمال في Web2 بن باسترناك ، قائمة فوربس تحت 30 عاما. أصدر $Pasternak الرمز المميز الخاص به [14] من خلال منصة Clout في يناير من هذا العام ، وارتفعت قيمتها السوقية إلى حوالي 77 مليون دولار في وقت ما ، ولكن بسبب مشكلات فنية - لم يتمكن الرمز المميز من "التخرج" حتى لو تم استيفاء الشروط - انهار المشروع في النهاية. [15] في أواخر أبريل ، تم تغيير اسم المنصة رسميا من Clout إلى Believe ، وتحول تركيزها الأساسي من "شخصي" إلى "أفكار ومشاريع" ، متحركا حقا في اتجاه ICM. تم التخلص التدريجي من $Pasternak ، وأطلقت المنصة رمزا أساسيا جديدا $launchcoin. سرعان ما اكتسب تطوير المنصة زخما بعد إعادة تغريده من قبل مؤسسين معروفين مثل نيكيتا باير والمؤسس المشارك لشركة Solana Toly. بعد ذلك ، نجحت الرموز المميزة للعديد من المشاريع ، مثل $GOON و $NOODLE ، على Believe وحققت قيمة سوقية عالية ، ودفعت هذه الانتشار ونمو المستخدم القيمة السوقية الإجمالية للمنصة إلى 314 مليون دولار في وقت ما. [16] Clanker vs. Believe: لماذا تؤمن أكثر نجاحا Clanker هي منصة توزيع رموز أخرى تتيح للمستخدمين أيضا إنشاء الرموز المميزة الخاصة بهم من خلال تفاعلات الوسائط الاجتماعية ، بشكل أساسي عن طريق التغريد أو استخدام Farcaster ، وهو نوع من Web3 Twitter. في حين أن Clanker and Believe قد يبدوان متشابهين من حيث "طرق التوزيع" ، إلا أن Believe لديها العديد من المزايا المميزة من حيث تجربة المستخدم والهيكل السردي وإمكانات النمو التي تجعلها تبرز من بين الحشود. الآثار البيئية كما ترون من الرسم البياني أدناه ، فإن سلسلة Solana تتجاوز بكثير السلسلة الأساسية من حيث حجم التداول وعدد المتداولين النشطين ، مما يوفر زخما أكبر لتوسع Believe. بالإضافة إلى ذلك ، أدى دعم التحالف DAO ، بالإضافة إلى إعادة تغريد Nikita Bier و Toly ، إلى تسريع نموه. الشكل 4: مؤشر تداول عملة ميمي على سلسلة Solana (مصدر: Cointoshi ، Dune Analytics) [4] الشكل 5: مقارنة بين عدد الرموز الصادرة يوميا: Clanker مقابل Pump Fun (مصدر: فريق حماية كلانكر ، تحليلات الكثبان الرملية) [5] تجربة المستخدم الشكل 6: ينشر المستخدم Rifqi Saputra (@denyosapone) معلومات إصدار الرمز المميز على X عبر Clanker (2025) [6] الشكل 7: عرض نشره المستخدم Pata van Goon (@basedalexandoor) عبر Believe (2025) [7] كما نرى ، من الأسهل بكثير إصدارها على Believe - يحتاج المستخدمون فقط إلى ملء اسم قصير رمزي و @Believe على X. في Clanker ، يلزم وجود معلومات إضافية ، مثل الاسم والأيقونة وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن واجهة مستخدم Believe أكثر سهولة وإيجازا. لقد طوروا أيضا تطبيقا للجوال وأطلقوا متجر التطبيقات ، حيث يمكن للمستخدمين شراء أصول رمزية مباشرة من خلال محافظهم أو بطاقات الائتمان. من ناحية أخرى ، فإن Clanker حاليا قائم على الويب فقط ولا يمكن شراؤه إلا باستخدام محافظ ، على غرار منصات إطلاق Web3 التقليدية. الشكل 8: واجهة تطبيق Believe ، توضح قائمة الرموز المميزة وطرق الدفع (2025) [8] على الرغم من أن Clanker يبسط جزء "البيع" من عملية إصدار الرمز المميز ، إلا أن المستخدمين لا يزالون بحاجة إلى معرفة معينة ب Web3 عند الشراء ، مثل كيفية توصيل المحافظ ، وكيفية إضافتها إلى Base blockchain ، وما إلى ذلك. من ناحية أخرى ، يسمح Believe للمستخدمين بإصدار الرموز وشرائها دون أي معرفة ب Web3. يمكنك الإصدار مباشرة من خلال تويتر وإجراء عمليات شراء باستخدام بطاقة ائتمان أو Apple Pay. وقد أدى ذلك إلى تقليل حاجز الدخول بشكل كبير وجذب عددا كبيرا من مستخدمي Web2 إلى عالم Web3. على سبيل المثال ، اختار رائد الأعمال في Web2 أليكس ليمان ، الذي يطور slither.io لعبة Web3 noodle.gg ، إصدار $noodle الرمز المميز الجديد الخاص به على Believe [9]. السرد مقابل الرؤية: ما الذي يميز ICM عن منصات Meme كان Believe من أوائل المشاريع التي توصلت إلى سرد "أسواق رأس المال عبر الإنترنت (ICM)" ، والذي يؤكد على إصدار أفكار ومشاريع حقيقية لدعم تطويرها ، بدلا من مجرد تضخيم الميمات التي ليس لها قيمة حقيقية. من المرجح أن يكون لهذه الرؤية ذات المستوى الأعلى صدى لدى المجتمع وتجذب المستخدمين الذين يرغبون في المشاركة في بناء هادف والسعي لتحقيق قيمة طويلة الأجل. في المقابل ، تعد Clanker أكثر من مجرد منصة توزيع meme تركز على المضاربة والتداول على المدى القصير. إنه يفتقر إلى اتجاه سردي واضح ولا رؤية تنموية طويلة الأجل ، لذا فإن جاذبيته تقتصر على "اللاعبين على المدى القصير" ، ومن الصعب بناء التصاق دائم للمستخدم والبناء البيئي. لماذا قد تكون ICM مجرد موجة أخرى من ضجيج الميم الفكرة وراء ICM رائعة حقا. ومع ذلك ، هناك دائما مقايضة بين الكفاءة والسلامة. بينما توفر الوقت والعتبات ، فإنك تضحي حتما ببعض آليات الحماية. لا يتعين على المؤسسين الالتزام بأي مسؤولية على عكس أسواق رأس المال التقليدية ، تتطلب المشاريع التقليدية عادة حملات ترويجية صارمة والعناية الواجبة والموافقات التنظيمية قبل الاكتتاب العام. في ICM ، يحتاج المؤسسون فقط إلى @Believe على حساب Twitter الرسمي لنشر الرموز المميزة الخاصة بهم بسهولة. ولكن هنا تكمن المشكلة: ليس لدى المؤسسين أي التزامات تسليم أو التزامات قانونية ، ولا توجد ضمانات لضمان تحقيقهم لأهدافهم الأصلية. هذا الغياب للمساءلة مثير للقلق ، خاصة في الواقع ، بل كانت هناك حالات قامت فيها بعض الحسابات "الرئاسية" بإعادة توجيه عنوان العقد لرمز معين ، لكنها حذفت المنشور لاحقا أو فصلت نفسها على أساس أن الحساب قد تم اختراقه. يكشف هذا أيضا عن المخاطر الكبيرة لنموذج ICM في حالة مفتوحة ولكن غير منظمة. الشكل 9: الإرشادات الرسمية المنشورة ل Clout والتي تؤكد على أنه يجب استخدام الرموز المميزة في سيناريوهات غير أمنية (2025) [10] وفقا للإرشادات الرسمية ل LaunchCoin ، من أجل تجنب تصنيف الرمز المميز نفسه على أنه منتج أمني أو استثماري ، فإن المنصة لديها متطلبات امتثال قانوني صارمة للغاية. على سبيل المثال ، يجب ألا تمثل الرموز المميزة حقوق الملكية ويجب ألا تعني أي شكل من أشكال العائد على الأرباح. يجب أن تكون مصممة لتكون أشبه بالتذكارات الرقمية التي تسمح للمؤيدين بإظهار دعمهم للمشروع ، بدلا من ضمان يولد إيرادات أو أرباحا أو تقاسم الأرباح. يكشف هذا أيضا عن مشكلة رئيسية: هناك انفصال كبير بين الرمز المميز نفسه والمشروع الأساسي. وفقا للإرشادات ، فإن الرموز المميزة تشبه إلى حد كبير في طبيعتها عملات meme - ليس لها غرض عملي ، وهي موجودة كرمز "لدعم مؤسس معين". في حين أنه من الصحيح أن هذا النهج يمكن أن يساعد أصحاب المشاريع على جمع الأموال ودفع المشروع إلى الأمام ، فقد يعتقد العديد من المستثمرين خطأ أنهم يشاركون في فرصة استثمارية عالية الجودة في مرحلة مبكرة. يعتقد الكثير من الناس أنهم مستثمرون ملاك يساعدون رواد الأعمال المتعثرين ، ولكن الحقيقة هي أن هذه الرموز لا تعد بأي عوائد ، وليس لديها أي ضمانات. الروايات التي يساء استخدامها الشكل 10: إحصائيات السوق لنظام Believe البيئي ، بما في ذلك الرموز المميزة حسب القيمة السوقية وحجم التداول والتغيير على مدار 24 ساعة (2025) [11] بالنظر إلى بيانات السوق الحالية، كانت رؤية آي سي إم الأصلية هي دعم المؤسسين ومشاريعهم، ولكن من الواضح الآن إساءة استخدامها. من بين أفضل ثلاثة رموز للمشروع على المنصة من حيث القيمة السوقية ، اثنان هما في الأساس عملات meme. كان الهدف من ICM في الأصل تمكين بناة مبدعين حقا ، لكن الوضع مثير للسخرية: لا يزال الكثير من الناس يخلقون جولات من جنون الميم من خلال استعارة الغلاف السردي ل "المشاريع الداعمة". هذه الرموز التي لا معنى لها أكثر شيوعا وشهرة من المشاريع التي تحتاج حقا إلى دعم مالي [17] الخطوة التالية ل ICM في الوقت الحاضر ، يعد إصدار الرموز المميزة على Believe تكلفة صفرية للمؤسسين ، لكن أدائها في السوق يعتمد بشكل كبير على التقدم المستمر للمشروع نفسه. من أجل تحفيز المؤسسين على تحديث المشروع وإبقاء المجتمع مهتما به ، يجب على Believe التفكير في تحسين الرموز المميزة الحالية. على سبيل المثال ، يمكن إنشاء آلية عقوبة من خلال العقود الذكية: إذا لم يقم المؤسس بتحديث المشروع لفترة طويلة أو كان في حالة "اتصال مفقود" ، فلن يتمكن من المطالبة بدخل رسوم المعاملة. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري إنشاء آلية DAO تسمح للمجتمع بالحصول على حقوق التصويت وحقوق التغذية الراجعة للمشروع ، وذلك لزيادة الشفافية والمساءلة للفريق المؤسس. في الأساس ، أعتقد أن ICM ليست مجرد ضجيج ميمي قصير المدى ، بل لديها إمكانات أكبر ، ولكن فقط إذا كانت هناك قواعد أكثر وضوحا ونظام بيئي أكثر نضجا لدعم التنمية. تذكرني فلسفة ICM بمسار طرح TON - نجحت TON في جلب عدد كبير من مستخدمي Web2 إلى عالم Web3 بمساعدة منصة Telegram. حاليا ، تمثل جميع الأصول المشفرة مجتمعة حوالي 0.56٪ فقط من إجمالي المخزون النقدي في العالم [18]. إذا كنت تريد أن يكون Web3 موجودا في كل مكان حقا ، فعليك توفير طريقة أبسط وأكثر سهولة لاستخدامه. تتمثل القيمة الحقيقية ل ICM في قدرتها على جذب وتحويل عدد كبير من مستخدمي Web2 دون مطالبتهم بمعرفة متعمقة ب Web3. بينما ينظر إلى Believe حاليا على أنها مجرد منصة توزيع أخرى على غرار meme ، إلا أنها تنمو بسرعة ، وتستحوذ على حصة سوقية على سلسلة Solana التي كانت تهيمن عليها سابقا منصات راسخة مثل Pump Fun. من خلال تخفيف الموقف الاحتكاري لشركة Pump Fun ، تم أيضا تخفيف ضغط البيع على Solana. في الماضي ، كانت Pump Fun في وضع احتكاري تقريبا كمنصة لإصدار الرموز الرمزية وكانت حرة في التداول مع $SOL ، كما اضطر المستخدمون إلى استخدامها فقط كخيار أساسي لهم. الآن ، أدى صعود Believe إلى تعطيل ذلك ، مما منح مستثمري التجزئة خيارات أكثر تنافسية وتقليل مخاطر السيولة التي تشكلها المنصات المركزية [17]. الشكل 11: الحصة السوقية النشطة اليومية لعنوان Solana حسب منصة إصدار الرمز المميز ، مقارنة ب BelieveApp والمنافسين مثل PumpFun و LetsBonk (2025) [12] على المدى القصير ، إذا تمكنت Believe من الاستمرار في التنافس مع منصات إصدار الرموز التقليدية الأخرى ، فمن المرجح أن تظل رواية ICM لفترة طويلة ، حيث أن تحقيق التبني الجماعي ل Web3 هو دائما الهدف النهائي للنظام البيئي. ولكن إذا أرادت حقا الحصول على موطئ قدم وألا تصبح منصة ضجيج قصيرة العمر مثل Clanker ، فيجب على Believe تعزيز وتوسيع موقعها الفريد: ليس فقط كأداة توزيع ، ولكن كمنصة لاحتضان المشروع وخلق القيمة الحقيقية. الشكل 12: مخطط سعر LetsBonk ($BONK) يوضح ارتفاعه الأولي وحركاته اللاحقة بناء على "السرد" (2025) فقط [13] وهذا يعني أنه يجب على ICM بناء قيمة عملية أعمق حول مفهوم "سوق رأس المال عبر الإنترنت". على وجه التحديد ، يمكنك البدء من الاتجاهات التالية: تعزيز آليات حوكمة المجتمع الهادفة (DAOs) إنشاء نظام يكون فيه المؤسسون مسؤولين باستمرار دمج المشاريع مع سيناريوهات التطبيقات في العالم الحقيقي لجذب مجموعة واسعة من المستخدمين العاديين. إذا لم تتطور في هذا الاتجاه ، فإن Believe تخاطر بأن ينظر إليها السوق على أنها مجرد منصة meme أخرى وتفقد في النهاية الزخم للنمو طويل الأجل. لإحداث تأثير دائم حقا ، يجب أن تكون Believe أكثر من مجرد منصة إطلاق لعملات meme ، ولكنها منصة ابتكار تلهم الأفكار وتقود المشاريع وتربط الناس وتجعل Web3 ديمقراطيا.