Ціна Gazillionaire Out Of Nowhere

Слова: Маріо @IOSG ТЛ; ДОКТОР: Інтернет-ринки капіталу (ICM) — це криптовалютна альтернатива традиційним ринкам капіталу (TCM), яка дозволяє підприємцям залучати кошти безпосередньо від онлайн-спільноти за допомогою токенізації, обходячи бюрократичну тяганину, таку як венчурний капітал та первинне публічне розміщення акцій (IPO). Такі платформи, як Believe App (раніше Clout), очолюють цю революцію в ланцюжку Solana, дозволяючи користувачам легко запускати проекти та інвестувати в них, навіть просто @平台 на X (раніше Twitter). Незважаючи на критику, таку як відсутність регулювання, низькі бар'єри для входу та тенденцію до випуску оманливих токенів, ICM має потужний потенціал для масового впровадження, особливо в просуванні Web3 для користувачів Web2 за допомогою чистого користувацького досвіду, фіатних платежів на рампі та вірусного наративу. Щоб досягти довгострокового зростання, такі платформи, як Believe, повинні вийти за рамки короткострокового ажіотажу, щоб підвищити відповідальність засновників, оптимізувати економічну модель токенів, побудувати управління DAO та надати реальну корисність для справжньої трансформації ICM з буму мемів у нову парадигму формування капіталу. Передумови традиційних ринків капіталу На традиційних ринках капіталу (ТКМ) підприємці часто покладаються на дорогі та трудомісткі методи фінансування, такі як первинне публічне розміщення акцій (IPO) або венчурний капітал. Такий підхід пов'язаний зі своїми труднощами. З точки зору фонду, підприємцям доводиться мати справу з тривалими процесами подання заявок, складними юридичними формальностями та постійним потуранням уподобанням інвесторів, що часто відволікає їх від зосередження на розробці продукту чи побудові спільноти. З точки зору інвесторів, ранні інвестиційні можливості в основному монополізовані великими установами, такими як хедж-фонди та пайові інвестиційні фонди. Звичайні інвестори практично не мають частки і часто чекають, поки оцінка проектів різко зросте, перш ніж вийти на ринок. Ця модель не тільки неефективна і невідкрита, але й призводить до значного дисбалансу стимулів між творцями і прихильниками. Ці структурні питання відображають нагальну потребу в більш відкритому, прямому та партисипативному підході до фінансування, що лежить в основі того, що Інтернет-ринки капіталу (ICM) прагне вирішити. Рисунок 1: Порівняння вартості прямих лістингів (Адаптовано з Lily Liu, TOKEN2049 Dubai 2025)[1] Прямий лістинг – це більш економічно ефективний спосіб залучення коштів, який пропускає дорогий і трудомісткий посередницький процес традиційного процесу збору коштів і відкриває нові можливості для підприємців. Інтернет-ринки капіталу (ICM) багато в чому схожі на прямий лістинг, але теоретично має більше переваг, оскільки підприємець фінансується безпосередньо через блокчейн. Що таке ICM ICM – це новий наратив у криптоіндустрії. Він дозволяє підприємцям залучати кошти на свою продукцію безпосередньо через інтернет, не проходячи громіздкий процес на традиційному ринку капіталу, а може просто токенізувати свої ідеї та отримати миттєву підтримку від інвесторів. На відміну від традиційних ринків, де акції інвесторів зазвичай зберігаються у банках або брокерів, модель ICM дозволяє інвесторам зберігати власні токени безпосередньо через гаманець із самостійним зберіганням, отримуючи повну власність та ліквідність активів. Такий підхід не тільки значно знижує поріг участі звичайних людей в інвестиціях, але і дозволяє учасникам проекту більш ефективно отримувати стартовий капітал. Сучасний стан екосистеми ICM Важливо зазначити, що концепція ICM — це не просто експериментальна спроба розповіді про продукт, вона багато в чому відповідає стратегічному напрямку Solana. Згідно з ринковою запискою, опублікованою Solana Foundation 27 листопада 2024 року [19], Фонд виклав бачення створення «нативної інтернет-версії Nasdaq», де будь-хто, хто має гаманець і підключення до Інтернету, може брати участь у ринках капіталу. Меморандум малює картину майбутнього, де фінансові активи, такі як акції, нерухомість і культурні токени, можуть бути вільно придбані та продані будь-ким і в будь-який час через глобально спільну блокчейн-книгу, усуваючи багато бар'єрів і обмежень, які існують у традиційних фінансах. На даний момент лідером в екосистемі ICM є додаток Believe App (раніше Clout) на Solana. Ця платформа дозволяє засновникам розміщувати свої токени безпосередньо за допомогою @ облікового запису на X (раніше Twitter). Він спрямований на те, щоб зруйнувати традиційну модель венчурного капіталу та надати децентралізовану, керовану спільнотою альтернативу, яка ставить творців і підприємців на місце водія. Малюнок 2: Блок-схема економічної моделі токена LaunchCoin (Адаптовано з @ManoppoMarco, X, 2025)[2] Малюнок 3: Хронологія ціни LaunchCoin (з примітками автора), Джерело скріншоту: Dexscreener [3] Все почалося з підприємця Web2 Бена Пастернака, який увійшов до списку Forbes до 30 років. Він випустив свій токен $Pasternak [14] через платформу Clout у січні цього року, і його ринкова капіталізація в якийсь момент злетіла приблизно до $77 мільйонів, але через технічні проблеми – токен не міг «закінчити», навіть якщо умови були виконані – проект зрештою зазнав краху. [15] Наприкінці квітня платформа була офіційно перейменована з Clout на Believe, і її основний фокус змістився з «Особистих» на «Ідеї та проекти», дійсно рухаючись у напрямку ICM. $Pasternak було припинено, і платформа запустила новий основний токен $launchcoin. Розробка платформи швидко набула популярності після того, як її ретвітнули відомі засновники, такі як Нікіта Бір і співзасновник Solana Толі. Згодом токени кількох проєктів, таких як $GOON та $NOODLE, були успішними на Believe і досягли високої ринкової капіталізації, і ця вірусність та зростання користувачів підштовхнули загальну ринкову вартість платформи до $314 мільйонів у певний момент. [16] Clanker vs. Believe: чому Believe є більш успішним Clanker — це ще одна платформа для розподілу токенів, яка також дозволяє користувачам створювати власні токени через взаємодію в соціальних мережах, переважно за допомогою твітів або використання Farcaster, типу Web3 Twitter. У той час як Clanker і Believe можуть здатися схожими з точки зору «методів розповсюдження», Believe має кілька явних переваг з точки зору користувацького досвіду, структури оповіді та потенціалу зростання, які виділяють його з натовпу. Вплив на навколишнє середовище Як видно з графіка нижче, ланцюг Solana значно перевершує ланцюг Base за обсягом торгів і кількістю активних трейдерів, що надає більший імпульс для розширення Believe. Крім того, підтримка Alliance DAO, а також ретвіти Микити Біра і Толі ще більше прискорили його зростання. Малюнок 4: Індикатор торгівлі монетами-мемами в ланцюжку Solana (Джерело: Cointoshi, Dune Analytics) [4] Малюнок 5: Порівняння кількості випущених токенів за день: Clanker проти Pump Fun (Джерело: Clanker Protection Team, Dune Analytics) [5] Користувацький досвід Малюнок 6: Користувач Rifqi Saputra (@denyosapone) публікує інформацію про випуск токенів на X через Clanker (2025) [6] Малюнок 7: Вітрина, опублікована користувачем Pata van Goon (@basedalexandoor) через Believe (2025) [7] Як бачимо, на Believe оформити набагато простіше - користувачам потрібно лише заповнити коротке ім'я токена і @Believe на X; На Clanker потрібна додаткова інформація, така як ім'я, іконка тощо. На додаток до цього, інтерфейс користувача Believe більш інтуїтивно зрозумілий і лаконічний. Вони також розробили мобільний додаток і запустили App Store, де користувачі можуть купувати токен-активи безпосередньо через свої гаманці або кредитні картки. З іншого боку, Clanker наразі працює лише в Інтернеті і його можна придбати лише за допомогою гаманців, подібних до традиційних лаунчпадів Web3. Малюнок 8: Інтерфейс програми Believe, що показує список токенів і способів оплати (2025) [8] Незважаючи на те, що Clanker спрощує частину «продажу» процесу випуску токенів, користувачам все одно потрібні певні знання Web3 під час покупки, наприклад, як підключити гаманці, як додати їх на блокчейн Base тощо. З іншого боку, Believe дозволяє користувачам випускати та купувати токени без будь-яких знань про Web3. Ви можете оформити безпосередньо через Twitter і робити покупки за допомогою кредитної картки або Apple Pay. Це значно знизило бар'єр для входу та привернуло велику кількість користувачів Web2 у світ Web3. Наприклад, Web2-підприємець Алекс Лейман, який розробляє slither.io ігри Web3 noodle.gg, вирішив випустити свій новий токен $noodle на Believe [9]. Наратив проти бачення: що відрізняє ICM від мем-платформ Believe був одним із перших проєктів, який придумав наратив «Ринки інтернет-капіталу (ICM)», який наголошує на випуску реальних ідей та проєктів для підтримки їхнього розвитку, а не просто розкручуванні мемів, які не мають реальної цінності. Це бачення вищого рівня, швидше за все, знайде відгук у спільноти та приверне користувачів, які хочуть брати участь у значущому будівництві та прагнути до довгострокової цінності. На противагу цьому, Clanker — це скоріше платформа для розповсюдження мемів, орієнтована на короткострокові спекуляції та торгівлю. Їй бракує чіткого наративного напрямку та довгострокового бачення розвитку, тому її привабливість обмежується «короткостроковими гравцями», а тривалу користувацьку стійкість та екологічну конструкцію складно побудувати. Чому ICM може бути просто черговою хвилею мемного ажіотажу Ідея ICM дійсно захоплює. Однак завжди існує компроміс між ефективністю та безпекою. У той час як ви економите час і пороги, ви неминуче жертвуєте деякими механізмами захисту. Засновники не зобов'язані нести будь-яку відповідальність На відміну від традиційних ринків капіталу, традиційні проєкти зазвичай вимагають ретельного проведення роуд-шоу, належної перевірки та схвалення регулюючих органів перед проведенням IPO. В ICM засновникам потрібно лише @Believe в офіційному обліковому записі Twitter, щоб легко розміщувати свої токени. Але ось у чому проблема: засновники не мають жодних зобов'язань щодо поставки чи юридичних зобов'язань, і немає гарантій, які б гарантували, що вони досягають своїх початкових цілей. Ця відсутність підзвітності викликає занепокоєння, особливо в реальності, і навіть були випадки, коли деякі «президентські» облікові записи пересилали адресу контракту певного токена, але пізніше видаляли пост або відмежовувалися на тій підставі, що обліковий запис був зламаний. Це також виявляє значні ризики моделі ІКМ у відкритій, але нерегульованій державі. Рисунок 9: Офіційна опублікована інструкція Clout, яка наголошує, що токени повинні використовуватися в сценаріях, не пов'язаних з безпекою (2025) [10] Згідно з офіційними рекомендаціями LaunchCoin, щоб уникнути класифікації самого токена як цінного паперу або інвестиційного продукту, платформа має дуже суворі вимоги до дотримання законодавства. Наприклад, токени не повинні представляти капітал і не повинні передбачати будь-яку форму повернення прибутку. Вони повинні бути розроблені таким чином, щоб бути більше схожими на цифрові пам'ятні речі, які дозволяють прихильникам продемонструвати свою підтримку проекту, а не на цінний папір, який генерує дохід, дивіденди або участь у прибутку. Це також виявляє ключову проблему: існує величезний розрив між самим токеном і базовим проектом. Згідно з рекомендаціями, токени за своєю природою дуже схожі на монети-меми - вони не мають практичного призначення, а існують скоріше як символ «підтримки певного засновника». Хоча це правда, що цей підхід може допомогти власникам проектів залучити кошти та просунути проект вперед, багато інвесторів можуть помилково вважати, що вони беруть участь у якісній інвестиційній можливості на ранній стадії. Багато людей вважають себе ангельськими інвесторами, які допомагають підприємцям, які борються з труднощами, але правда полягає в тому, що ці токени не обіцяють жодних прибутків і не мають жодних гарантій. Неправильно використані наративи Рисунок 10: Ринкова статистика для екосистеми Believe, включаючи токени за ринковою капіталізацією, обсягом торгів та 24-годинною зміною (2025 рік) [11] З огляду на поточні ринкові дані, початкове бачення ICM полягало в підтримці засновників та їхніх проектів, але зараз ним явно зловживають. Серед трьох найкращих токенів проєкту на платформі за ринковою капіталізацією два – це, по суті, монети-меми. Спочатку ICM був задуманий для того, щоб розширити можливості по-справжньому творчих будівельників, але ситуація іронічна: багато людей все ще створюють раунди захоплення мемами, запозичуючи наративну обгортку «підтримуючі проекти». Ці безглузді токени більш популярні і відомі, ніж проекти, які дійсно потребують фінансової підтримки [17] Що буде далі з ICM В даний час випуск токенов на Believe є нульовою вартістю для засновників, але його ринкові показники сильно залежать від постійного просування самого проекту. Для того, щоб мотивувати засновників постійно оновлювати проєкт і підтримувати інтерес спільноти до нього, Believe варто розглянути можливість оптимізації існуючої токеноміки. Наприклад, через смарт-контракти можна налаштувати механізм штрафних санкцій: якщо засновник довго не оновлює проект або перебуває у стані «відсутнього контакту», він не зможе претендувати на дохід від комісії за транзакцію. Крім того, необхідно створити механізм DAO, який дозволяє спільноті мати право голосу та право зворотного зв'язку з проєктом, щоб підвищити прозорість та підзвітність команди засновників. По суті, я думаю, що ICM — це не просто короткостроковий мем-хайп, він має більший потенціал, але лише за умови чіткіших правил і більш зрілої екосистеми для підтримки розвитку. Філософія ICM нагадує мені шлях розгортання TON – TON успішно залучив велику кількість користувачів Web2 у світ Web3 за допомогою платформи Telegram. В даний час на всі криптоактиви разом узяті припадає лише близько 0,56% від загального світового грошового запасу [18]. Якщо ви хочете, щоб Web3 був справді всюдисущим, вам потрібно надати простіший та інтуїтивно зрозумілий спосіб його використання. Справжня цінність ICM полягає в його здатності залучати та конвертувати велику кількість користувачів Web2, не вимагаючи від них глибоких знань Web3. Хоча в даний час Believe розглядається як ще одна платформа для розповсюдження в стилі мемів, вона швидко зростає, захоплюючи частку ринку в ланцюжку Solana, в якій раніше домінували відомі платформи, такі як Pump Fun. Завдяки розмиванню монопольної позиції Pump Fun тиск продажів на Solana також був ослаблений. У минулому Pump Fun перебував у майже монопольному становищі як платформа для випуску токенів і міг вільно торгувати з $SOL, і користувачі також були змушені використовувати його лише як основний варіант. Тепер зростання Believe порушило це, надавши роздрібним інвесторам більш конкурентоспроможні варіанти та зменшивши ризик ліквідності, пов'язаний із централізованими платформами [17]. Рисунок 11: Щоденна частка ринку активних адрес Solana за платформою випуску токенів порівняно з BelieveApp та такими конкурентами, як PumpFun та LetsBonk (2025) [12] У короткостроковій перспективі, якщо Believe зможе продовжувати конкурувати з іншими традиційними платформами випуску токенів, наратив ICM, швидше за все, збережеться надовго, оскільки досягнення масового прийняття Web3 завжди є кінцевою метою екосистеми. Але якщо вона хоче по-справжньому закріпитися, а не стати короткочасною хайповою платформою, як Clanker, Believe повинна ще більше зміцнити і розширити своє унікальне позиціонування: не просто як інструмент дистрибуції, а як платформу для інкубації проектів і створення реальної цінності. Малюнок 12: Графік ціни Let'sBonk ($BONK), що показує її початковий сплеск і подальші рухи, засновані виключно на «наративі» (2025) [13] Це означає, що ICM повинна будувати більш глибоку практичну цінність навколо концепції «Інтернет-ринку капіталу». Зокрема, можна відштовхуватися від таких напрямків: Сприяти впровадженню значущих механізмів управління спільнотою (DAO) Створити систему, в якій засновники несуть постійну відповідальність Інтегруйте проекти з реальними сценаріями додатків, щоб залучити ширше коло основних користувачів. Якщо він не розвиватиметься в цьому напрямку, Believe ризикує бути сприйнятим ринком як ще одна платформа для мемів і в кінцевому підсумку втратити імпульс для довгострокового зростання. Щоб справді мати тривалий вплив, Believe має бути не просто платформою для запуску монет-мемів, а інноваційною платформою, яка надихає на ідеї, стимулює проєкти, об'єднує людей і демократизує Web3.