من المحتمل جدا أن @Everlyn_ai يهدف مباشرة إلى جوهر DeFAI: أطر عمل الوكيل التي تنفذ بالفعل ، ليس فقط الدردشة ولكن قلة قليلة من الأشخاص يسألون الأسئلة الصعبة حول السلامة وعمق الأدوات والوصول الحقيقي إلى السلسلة أفكاري الأولية بعد حفر ما هو عام: - أطروحة قوية للوكيل أولا: الذاكرة ، واستخدام الأداة ، وتنسيق المحفظة - يحتاج إلى مواصفات أكثر صرامة بشأن الإذن وآمن الفشل البشرية في الحلقة - زمن الانتقال / التكلفة لكل إجراء سيؤدي إلى تجربة المستخدم أو كسرها - Dev-first SDK + قابلية التركيب هي الخندق إذا قاموا بتثبيته ما يجب أن يسأل: 1) سطح الأدوات: ما هي البروتوكولات التي يمكن للوكلاء الاتصال بها في اليوم الأول (الإقراض ، المقايضات ، RWA) وكيف يتم تحديد نطاق سلطة tx 2) نموذج السلامة: حدود الإنفاق الحبيبية ، قواطع الدائرة ، صناديق الحماية للمهام ، أنماط التراجع 3) مؤشرات الأداء الرئيسية: معدل نجاح المهمة ، تكلفة $ لكل مهمة مكتملة ، الوقت حتى الانتهاء ، الإبلاغ عن الحوادث ، اعتماد المطور ما أهمية ذلك: البنية التحتية العاملة هي الجسر بين النية → التنفيذ. إذا قامت Everlyn بشحن خطافات نظيفة في عائد يشبه Pendle ، أو رصيد Teller ، أو تدفقات متعددة الخطوات على غرار @Infinit_Labs ، فسنحصل على كومة مركبة حقيقية الأساليب البديلة لطرح معدل المخاطر بشكل أفضل: - الإطلاق المحدد بباب بارز: ابدأ مع تحليلات للقراءة فقط → محاكاة الصفقات → المحافظ المغطاة → وكلاء الإنتاج - المواصفات المفتوحة + عمليات التدقيق: سجل أداة شفاف ، وبيانات إجراءات موقعة ، وسجلات قابلة للتكرار - خزائن المجتمع: استراتيجيات الاشتراك والوكيل ذات السعر المحدود مع لوحات المعلومات على السلسلة والمساءلة الحقيقية إذا تمكنت @Everlyn_ai إثبات التنفيذ الآمن على نطاق واسع مع مقاييس واضحة ، فإن اقتصاد الوكيل يتوقف عن كونه عرضا توضيحيا ويبدأ في أن يكون بنية تحتية يمكننا الوثوق بها #DeFAI