➥ يقول كل L1 إنهم يريدون التبني في العالم الحقيقي ولكن بروتوكول Psy مصمم بالفعل من أجله تدعي كل سلسلة نفس الأشياء: TPS عالية ، وقابلية التوسع ، وحالات الاستخدام في العالم الحقيقي. ولكن عندما تنظر عن كثب: ➼ → Solana بسرعة البرق ، لكن المطورين يتلاعبون ب "الحسابات الساخنة" ➼ Aptos / Sui → التوازي ، لكنهم لا يزالون يواجهون تراجعات الصراع ➼ سلاسل EVM → خليط من المجموعات التي تضيف المزيد من التعقيد إنهم جميعا يطاردون التبني ، لكنهم لا يقصدون إزالة الاختناقات الحقيقية. لماذا اخترت @PsyProtocol (لقطة شخصية)؟ نظرت إلى عشرات السلاسل ، وصرخوا جميعا "الإنتاجية" لكن ما جذبني حول Psy هو الفلسفة: فهي لا تعمل فقط على تحسين الأرقام ، بل تعيد التفكير في التصميم الأساسي. ▸ لا أريد أن أقضي وقتي في القلق بشأن الحسابات الساخنة أو التراجع ▸ أريد أن تكون الخصوصية هي الافتراضي ، وليس فكرة لاحقة ▸ والأهم من ذلك كله ، أعتقد أن مستقبل Web3 يحركه الوكيل وأن Psy هو L1 الوحيد الذي أراه يضع ذلك في قلب البروتوكول. لهذا السبب لست مهتما فقط ببروتوكول Psy. أنا أراهن على ذلك.