➥ 每個 L1 都說他們想要現實世界的應用，但 Psy Protocol 實際上是為此而構建的 每條鏈都聲稱相同的事情：高 TPS、可擴展性、現實世界的用例。 但當你仔細觀察： ➼ Solana → 閃電般快速，但開發者在「熱賬戶」之間周旋 ➼ Aptos/Sui → 並行性，但仍面臨衝突回滾 ➼ EVM 鏈 → 一堆補丁的 rollup，增加了更多複雜性 他們都在追求採用，但卻未能消除真正的瓶頸。 我為什麼選擇 @PsyProtocol（個人看法）？ 我查看了數十條鏈，它們都在喊「吞吐量」 但讓我對 Psy 感興趣的是它的哲學：它不僅僅是優化數字，而是重新思考核心設計。 ▸ 我不想花時間擔心熱賬戶或回滾 ▸ 我希望隱私是默認的，而不是事後的考量 ▸ 最重要的是，我相信 Web3 的未來是由代理驅動的，而 Psy 是我看到的唯一將這一點置於協議核心的 L1。 這就是為什麼我不僅對 Psy Protocol 感興趣。我在押注它。