رقم واحد L2 من TVL هو @arbitrum بسعر 17 مليار دولار. لديها اتساع عميق للتطبيقات ، وأدلة حية على الاحتيال ، وحوكمة وخزانة ناضجة. @Mantle_Official هي L2 الرابعة من TVL ، ولكنها أيضا واحدة من أسرع الطبقة 2 ارتفاعا. إنه مبني على OP Stack ويعمل مع EigenDA كطبقة بديلة لتوفر البيانات. تسيطر عباءة على أكبر خزانة DAO في العملات المشفرة بسعر 2.7 مليار دولار ، مما مكن من لعبة أكثر تركيزا على المؤسسات. تدفع كلتا السلسلتين DeFi إلى الأمام من زوايا مختلفة: • المراجحة من خلال النطاق الهائل وكثافة التطبيق والتلميع التقني حول إثباتات الاحتيال والأجهزة الافتراضية المخصصة. • عباءة من خلال تجربة DA المعيارية ، وبرامج رأس المال الكبيرة على السلسلة ، وسرد "سلسلة السيولة". اقرأ المزيد كما أوضح أدناه 👇 --- ☑️ كيف يبتكرون في الممارسة؟ يتم شحن Arbitrum في طبقة الإثبات. يريد BoLD جعل التحقق من الصحة بدون إذن دون التخلي عن المجموعات المتفائلة، ويقوم Stylus بإثبات الجهاز الظاهري في المستقبل من خلال السماح للمطورين بكتابة عقود عالية الأداء في Rust وC وC++. ادمج ذلك مع Orbit وستحصل على طيف من L2 مشترك إلى L3s المصممة خصيصا ، وهو بالضبط ما تريده المؤسسات والألعاب و DeFi عالي التردد. حداثتها الاقتصادية هي Timeboost. أي أن بيع الأولوية من خلال المزادات يحول MEV إلى تدفق إيرادات بروتوكول أصلي بدلا من تأثير خارجي خالص. يتم شحن عباءة في طبقات DA والخزانة. إنه أول L2 رئيسي يدمج EigenDA بشكل كامل. من خلال هذا ، تحولت تكاليف DA إلى معلمة قابلة للضبط ، مما يسمح لهم بالاكتتاب في تطبيقات أكثر تعقيدا وكثيفة البيانات دون زيادة رسوم بيانات المكالمات L1. على جانب رأس المال ، فإن DAO هو حرفيا صندوق ثروة سيادي على السلسلة: • وكلاء الذكاء الاصطناعي في @MantleX_الذكاء الاصطناعي مخصصون لإدارة الخزانة والمنتجات المؤسسية. • مؤشر عباءة الرابع (MI4) هو خط أنابيب لنشر المليارات بتفويضات برنامجية وشفافة. وقد مكنهم ذلك من استهداف الروايات عبر قطاعات الذكاء الاصطناعي وDePIN وRWA التي تحتاج إلى رأس المال وتكاليف البيانات المنخفضة. --- ☑️ معايير التطوير وبيئة العمل إذا كنت فريق Solidity، فإن النشر في أي منهما أمر تافه. Nitro من Arbitrum مكافئ ل EVM والأدوات كاملة. يوسع القلم فتحة العدسة للفرق التي تتمتع بخبرة Rust ، وهو أمر مهم عندما تحتاج إلى حوسبة ثقيلة وترغب في تجنب منحدرات الغاز الصلبة. يعني اختيار Mantle للتثبيت على OP Stack أنك تحصل على أدوات Optimism بالكامل ، ومجموعة التدقيق ، ومشاركة أفكار التطوير خارج الصندوق. يتبادل هذا القرار الأصالة في طبقة VM من أجل السرعة والألفة ، وهو أمر ذكي إذا كان الفارق الخاص بك هو الاقتصاد و DA ، وليس ميزات VM. --- ☑️ التطور المؤسسي من المؤكد أن DAO الخاص ب Arbitrum مخصص لإدارة الخزانة الحقيقية. لديهم: • ATMC (لجنة إدارة الخزانة في التحكيم) • توحيد USDC الخاملة لتقليل تكلفة الفرصة البديلة. • مقترحات إعادة الشراء المهيكلة عن طريق إصدار السندات. • تدفق مستمر من الترقيات الدستورية و ArbOS التي تم تمريرها على السلسلة. • نشر الخزينة الرمزية عبر برامج STEP و SP • استضافة الأسهم المرمزة وصناديق الاستثمار المتداولة من خلال شركاء مثل Robinhood الملعب المؤسسي لمانتل هو رأس المال أولا. تعتبر الخزانة التي تبلغ قيمتها 2.7 مليار دولار ومنتجات المؤشرات الصريحة من الأشياء المألوفة للمخصصين التقليديين. الرسالة بسيطة: تعال إلى عباءة ، يمكننا المشاركة في التمويل والهيكلة المشتركة وإدارة المخاطر برمجيا على السلسلة ، وسيبدو ملف تعريف تكلفة DA الخاص بك مثل Web2 infra. هذا مختلف تماما عن معظم L2s ، وهو يتردد صداه. --- ☑️ جوانب مهمة يجب مشاهدتها 1. لامركزية أجهزة التسلسل: كلاهما لا يزال يعمل مع أجهزة التسلسل المركزية. قام Arbitrum بتوضيح المسارات علنا ، بينما كان عباءة سابقا ، وتشترك سلاسل OP Stack في انتقادات مماثلة. حتى نرى أجهزة التسلسل متعددة الأطراف ، المدركة ل MEV مع تحمل حقيقي للخطأ ، فإن كلاهما يحمل مخاطر الحيوية والرقابة. 2. الواقع المقاوم للاحتيال مقابل خارطة الطريق: يعمل نظام Arbitrum الحالي اليوم ، لكن BoLD لا يزال بحاجة إلى الهبوط بالكامل واعتماده عبر Orbit. يرث عباءة الجداول الزمنية ل OP Stack ، لذا فإن "تقليل الثقة" يعتمد على تقدم Optimism الخاص. 3. مخاطر تنفيذ الخزانة: ميزة عباءة هي خزانتها. يمكن أن يؤدي سوء التسعير إلى المخاطر أو الاستيلاء على الحوكمة أو ضعف الانضباط في العائد إلى محو هذه الميزة بسرعة. خزانة Arbitrum أصغر بالدولار المطلق ولكنها أكثر تنوعا في العمليات واللجان. يمكن للبيروقراطية أن تبطئ التحركات الحاسمة في الأسواق السريعة. 4. مقايضات DA: EigenDA أرخص ، لكنه يضيف مجموعة جديدة من افتراضات الثقة والحيوية مرتبطة ب EigenLayer والمشغلين المؤقتين. إذا تذبذب سوق إعادة التكديس ، فإن عباءة ترث المخاطر المرتبطة التي لا توفرها مجموعة Ethereum DA النقية. على العكس من ذلك ، تدفع Arbitrum تكاليف L1 DA أعلى ماديا ، والتي يمكنها ضغط الهوامش في سيناريوهات التحميل العالي على الرغم من EIP-4844. 5. تركيز التطبيق و MEV: تقوم طبقة تطبيق Arbitrum بطباعة رسوم التطبيقات بالنسبة لما تكسبه السلسلة ، وهو أمر رائع للبناة ولكنه يثير سؤالا: هل سيتأخر التقاط القيمة على مستوى البروتوكول كثيرا ، أم أن Timeboost يسد هذه الفجوة؟ لا تزال مكدس DeFi الخاص بعباءة يشكل "أبقاره النقدية الرائدة". حتى ذلك الحين ، تتحمل الحوافز العبء. --- ☑️كيف ترتبط وتجعلها DeFi أفضل معا تعني معادلة EVM المشتركة ومعايير الجسر أن السيولة والأدوات والمدققين وحتى تجارب الحوكمة تنتقل بسلاسة بينها. يمكن أن يدور البروتوكول على Mantle لاستغلال بيانات EigenDA الرخيصة ومنح Mantle ، ثم إطلاق نشر Arbitrum للاستفادة من أعمق سيولة DeFi وتدفق perps. أصبح توجيه السيولة عبر L2 وتدفق الطلبات القائم على النية هو القاعدة. كلما زاد دعم Mantle للمنتجات المهيكلة الجديدة أو قضبان RWA ، زادت فوائد Arbitrum كمكان يتم فيه إعادة تسعير هذه الأصول والرافعة المالية. على العكس من ذلك ، نظرا لأن Arbitrum تصلب أدلة الاحتيال وتجعل اللامركزية التسلسل ، فإن Mantle يرث أفضل الممارسات من خلال OP Stack ومشاعات أبحاث التجميع العامة. هذا هو المجموع الموجب. --- ☑️ يتم إحتوائه @arbitrum هو الحجم ، ومجموعة الأمان أولا مع أعمق حزمة DeFi ، وعمل إثبات موثوق به ، واقتصاد حوكمة ناضج. @Mantle_Official هو المبتدئ المعياري الغني برأس المال الذي يعمل عن قصد على تحسين تكاليف DA المنخفضة ونشر رأس المال على المستوى المؤسسي. والنتيجة ليست محصلتها صفر. إذا كنت تقوم ببناء DeFi أو Perps أو أي شيء حساس لزمن الوصول وجائع للسيولة اليوم ، فإن Arbitrum لا يزال المنزل الأكثر قابلية للدفاع عن الفور. إذا كنت تقوم ببناء منتجات كثيفة رأس المال أو كثيفة البيانات أو متعطشة للحوافز ، فإن خزانة Mantle ومكدس EigenDA يمنحك ميزة تكلفة السلع والتمويل. كلاهما يتقارب في نفس نهاية اللعبة: → محايد بشكل موثوق → مساحة blockspace رخيصة مع اقتصاديات مستدامة. إنهم يسلكون طريقين مختلفين ولكنهم متكاملون للوصول إلى هناك. شكرا لك على القراءة!