لطالما كانت ZK هي اللعبة النهائية المقترحة لتوسيع نطاق Ethereum وتتقدم بشكل أسرع مما كان متوقعا ، وتسحب الجداول الزمنية بقوة. ومع ذلك ، هناك نقص في الوضوح حول تصميم السوق عند تكريس ZK في L1.
باختصار 🧵من حديثي في EthCC حول هذا الموضوع ↓
1 / من المفيد مقارنة تفويض الإثبات بمزاد PBS المألوف. كلاهما يستعين بمصادر خارجية للمهام المعقدة لأطراف خارجية ، لكن التدفقات النقدية في اتجاهين متعاكسين:
يشتري البناة مساحة Blockspace قيمة
يبيع Provers خدمة توليد الإثبات
هذا يجعل مساءلة الوكيل أكثر صعوبة
3 / نقدم نموذجا للمشتريات مع عقوبة الحيوية. تلتقط العقوبة C الخسارة الاقتصادية من الفتحة الفائتة ، ويتم تكبدها إذا لم يتم تقديم دليل. يمكن أن يصل هذا إلى مئات ETH (وفقا لعروض الأسعار الفائزة مؤخرا في MEV-Boost @mevproposerbot)!
7 / باختصار ، إثبات المشتريات ليس مقاس واحد يناسب الجميع. تشبه البيئة العدائية (ويمكن القول إنها أكثر دقة من) تلك الموجودة في تصميم TFM ، ولكن بدون نفس القدر من الأدب الداعم. بعض الأسئلة المفتوحة أدناه.
H / T @ks_kulk @_julianma @kevaundray لوظائفهم ذات الصلة:
-
-
7.08 ألف
37
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.