ZK 一直被提議作為以太坊擴展的終局，並且進展速度超出預期，積極提前時間表。然而，當將 ZK 鑲嵌在 L1 中時，市場設計仍然缺乏清晰度。
以下是我在 EthCC 談論此主題的簡短 🧵 ↓
1/ 將證明委託與熟悉的 PBS 拍賣進行比較是有幫助的。兩者都將複雜的任務外包給外部方，但現金流的方向相反：
建設者購買有價值的區塊空間
證明者出售證明生成的服務
這使得證明者的問責變得更加困難。
3/ 我們引入了一個帶有活躍懲罰的採購模型。懲罰 C 捕捉到因錯過時段而造成的經濟損失，並在未提供證明的情況下產生。這可能高達數百個 ETH（根據最近的 MEV-Boost 中獲勝的出價 @mevproposerbot）!
7/ 總結來說，證明的獲取並不是一刀切的。對抗環境類似於（甚至可以說比）TFM設計中的環境更為微妙，但幾乎沒有那麼多的支持文獻。以下是一些未解的問題。
感謝 @ks_kulk @_julianma @kevaundray 的相關帖子：
-
-
6,568
34
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。