لن تقنع رموز DAO عديمة القيمة المشترين بعد الآن. تحول تعريف رمز DAO المميز للتصويت فقط إلى الرموز المميزة ذات القيمة المستحقة للمشاريع مع PMF. منذ عام 2020 ، أعطت المشاريع الرموز المميزة لدعم النمو من خلال جذب المستخدمين و TVL وباعت رؤية أن يصبح الجميع "مالكا" لمشروع من خلال ملكية الرمز المميز. كنا بحاجة إلى قصة DAO لإقناع 1) المنظمين في بيئة قانونية مقيدة و 2) degens الذين سيصبحون جزءا من "المجتمع". هذا لا يعني أن رؤية DAO قد ماتت. إنه ليس. Aave ، Velodrome ، Lido ، Arbitrum ... يضغطون من أجل حوكمة لامركزية ولكن المنظمات اللامركزية المستقلة تعاني من: 1) اللامبالاة 2) الضغط 3) شلل الإعدام وما إلى ذلك. باعت A16Z قصة اللامركزية التقدمية مع خروج المؤسسين إلى المجتمع. ومن المثير للاهتمام ، بصفتي مندوبا في DAO ، أنني ألاحظ تحولا إلى DAOs أكثر رقابة مركزية عبر BORGs ، أو المندوبين المحترفين الذين يشاركون في العديد من DAOs. من DAO إلى آخر ، أرى نفس أسماء المندوبين :) لذلك ، بينما يحتاج نموذج DAO إلى ثورة ، فإن التعريف يتحول إلى "الأساسيات" - المشاريع التي تقدم عمليات إعادة شراء أو استحقاق قيمة أخرى لحاملي الرموز المميزة. لقد سئم أصحابها من دعم نمو البروتوكول ولكن حان الوقت الآن لرد الجميل. $UNI لا يستمع وأصحابها غاضبون: المندوبون يغادرون ولا يزال $UNI يستخدم لدعم نمو Unichain و Uniswap v4. كل ذلك بينما تولد Uniswap Labs الملايين من رسوم الواجهة الأمامية. ليس من المستغرب أن يكون أداء $UNI ضعيفا $AAVE (أقارن لأنهما رمزان من رموز OG DeFi). أعتقد أن القيمة تكمن في: 1) تحديد متى تتحول الرموز المميزة من دعم النمو إلى مكافأة أصحابها 2) البحث عن فرق تقيم حاملي الرموز المميزة. الفريق الذي يربط نمو سعر الرمز المميز مع مقاييس النجاح مثل TVL والرسوم. يتجاهل الكثيرون سعر الرمز المميز تماما 3) استكشاف طرق استحقاق القيمة المثلى: التخزين ، أو إعادة الشراء ، أو veToken ، أو غيرها من الأساليب الجديدة؟ مع وجود العديد من الرموز المميزة في السوق ، لم تعد قصة DAO مقنعة بعد الآن. يحتاج الفريق إلى إثبات أنهم يهتمون حقا بحاملي الرموز المميزة. لم يكن الحديث عن رمزك مثيرا قبل بضع سنوات. الآن ، إنه أمر لا بد منه. لاحظ $AAVE إعادة الشراء ، أو $ETHFI ، $KAITO ، $SKY / $MKR ، $JUP ، $HYPE ....