بصفتي مؤسسا ل @zksync ، فأنا على استعداد لتوسيع نطاق Ethereum L1 واكتشاف التداخل بين كل سلسلة. أنا أستمر على أساس الهبوط لسبب مختلف: إنها آلة روب غولدبرغ معقدة للغاية. ما أعنيه: جميع المجموعات القائمة هي في الأساس جهاز تسلسل واحد يربط السلاسل n معا. ولكن بدلا من القيام بذلك مباشرة مثل سلسلة بسيطة عالية الأداء ، عليها التعامل مع التنسيق السياسي وإدارة الترابط الأمني المعقد لعشرات الفرق. يمكنني توضيح التفاصيل الفنية إذا لزم الأمر. إذا أردنا توسيع نطاق L1 والتنافس مباشرة مع Solana ، فلنفعل ذلك عن طريق تحسين أداء عملاء Ethereum بشكل مباشر. أنا شخصيا أعتقد أننا سنفشل في هذه الحالة ، لأن المعسكر الآخر أكثر استعدادا للتضحية باللامركزية من أجل إنتاجية أعلى وزمن انتقال أقل. تكمن قوة ETH في جذورها cypherpunk: الأمن ، وعدم القدرة على التوقف ، ومقاومة الرقابة ، مما يجعلها أفضل طبقة استيطانية في العالم. إذا أردنا شبكة مرنة وقابلة للتطوير بشكل لا نهائي من المجموعات السيادية على Ethereum والتي يمكنها جميعا التحدث مع بعضها البعض بلا ثقة ، فلنكرس مجموعة مجموعة التجميع (أي الجسر المشترك) مباشرة في L1. لا يلزم أن تكون Superchain أو Elastic Network. سعيد للتعاون في هذا. إذا أردنا أن يرتفع سعر ETH ، فيجب أن نتوقف عن محاولة التمسك بالرسوم التي كانت ذات يوم مرتفعة والتي تحركها MEV. لقد فات الأوان ، ولا عودة إلى الوراء. الحافز للتحكم في MEV للمجموعة مرتفع جدا بحيث لا يمنع أي ضغط اجتماعي من OG الناس من القيام بذلك. كل هذه المحاولات لإحياء مكانة ETH كأصل رأسمالي لا مفر منه تؤدي إلى تحويل الأموال الذكية إلى تحليل إيرادات السلسلة ، ولن تبدو جيدة مقارنة بعالم ما قبل الالتجميع. هذا هو سبب أن تكون نسبة ETH / BTC في مكانها. بدلا من ذلك ، يجب أن نركز على حقيقة أن ETH هي BTC لإنترنت القيمة الناشئ المبني على Ethereum. لا يوجد حرفيا ثاني أفضل في هذا الاقتصاد يمكن أن يكون بمثابة ضمان Defi غير موثوق به ومخزن للقيمة. أنا أقول كل هذا باعتباره ETH maxi ، وحوافزي متوافقة تماما. اذهب للتحقق من ذلك بنفسك: جميع رموز L2 المميزة ، بما في ذلك ZK و OP ، ملتصقة بقوة بسعر ETH ، مع الحد الأدنى من الاختلاف.
تستخدم مجموعات المجموعات الإجمالية مثل @zksync و @Optimism جسر مشاركة للحصول على قابلية التركيب (بمجرد أن يصبح ZK سريعا بما فيه الكفاية) وقابلية التشغيل البيني بين سلاسلها. ومع ذلك ، هذا ليس حلا حقيقيا ل Ethereum. تتمتع ZKsync بمزيد من الاعتماد مع المؤسسات وحل ZK العامل. يتمتع التفاؤل بمزيد من التبني بين degens بفضل Base ولديه المزيد من الموافقة من قيادة Ethereum. يمكنه استخدام riscv zkvms في مرحلة ما ليصبح مجموعة zk. تحتاج Ethereum إلى حل للحصول على قابلية التشغيل البيني وقابلية التركيب عبر كل مجموعة ومجموعة مجموعة. يعتمد فقط يعني استخدام L1 لتسلسل L2. بحكم التعريف ، سيكون أولئك الذين قاموا ببناء حلول لمجموعتهم الخاصة في البداية ضد حل يعيد الأشياء إلى L1. يحتاج L1 إلى التوسع ، وهو أمر هو قرار سياسي أكثر من كونه قرارا تقنيا ولكنه يحتاج أيضا إلى حل قابلية التشغيل البيني بين مجموعات المجموعات الإجمالية والمجموعات المحددة. هذا قرار تقني وسياسي واقتصادي. سأكون دائما إلى جانب ما هو أفضل ل Ethereum. على المدى الطويل ، لن نتمكن من تقديم حل أفضل من Solana والمنافسين الآخرين دون توسيع نطاق L1 وحل متماسك وقابل للتشغيل البيني وقابل للتركيب عبر L2s.
عرض الأصل
‏‎391‏
‏‎66.63 ألف‏
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.