作為 @zksync 的創始人，我全力以赴擴展乙太坊 L1 並弄清楚每條鏈之間的互作性。 我看跌 rollup 的原因不同：它是一個過於複雜的 Rube Goldberg Machine。 我的意思是：所有基於 rollup 本質上是一個將 n 個鏈連接在一起的 sequencer;但是，它不是像簡單的高性能鏈那樣直接進行，而是必須處理政治協調和十幾個團隊錯綜複雜的安全相互依賴關係的管理。如果需要，我可以詳細說明技術細節。 如果我們想擴展 L1 並直接與 Solana 競爭，讓我們通過直接提高乙太坊用戶端的性能來實現。就我個人而言，我認為在這種情況下我們會失敗，因為另一個陣營更願意犧牲去中心化來換取更高的輸送量和更低的延遲。ETH 的優勢在於其密碼朋克根源：安全性、不可阻擋性和抗審查性，這使其成為世界上最好的結算層。 如果我們想要在乙太坊上建立彈性、可無限擴展的主權卷疊網路，並且所有網路都可以互相信任地進行通信，那麼讓我們將卷疊集群架構（即共用橋）直接放入 L1 中。它不需要是 Superchain 或 Elastic Network。很高興在這方面合作。 如果我們希望ETH的價格上漲，我們應該停止試圖堅持曾經高昂的、由MEV驅動的費用。只是太晚了，沒有回頭路了。控制 rollup 的 MEV 的動機太高了，任何 OG 社會壓力都無法阻止人們這樣做。 所有這些試圖恢復ETH 作為資本資產地位的嘗試都不可避免地導致聰明的錢來分析鏈收入，與預 rollup 世界相比，它們看起來並不好。這就是ETH/BTC比率保持原位的原因。 相反，我們應該關注這樣一個事實，即ETH是建立在乙太坊上的新興價值互聯網的 BTC。在這個經濟體中，幾乎沒有第二好的可以作為去信任的Defi抵押品和價值儲存。 我是以ETH maxi 的身份說這一切的，我的激勵措施是完全一致的。自己去檢查一下：所有 L2 代幣，包括 ZK 和 OP，都牢牢地貼在 ETH 的價格上，變化很小。