時來幣安皆同力,運去 OK 不自由

時來幣安皆同力,運去 OK 不自由

撰文:佐爺

CEX 一方面都在做鏈上交易工具、錢包和 Perp DEX,另一方面竟然真的審查 CEX 用戶以完成合規,這本身就是自相矛盾。

我們這個時代,每個人都得被逼瘋,概莫能外。

人為製造危機,幣圈羅馬仕

相比於被 3C 搞得生不逢時,停產停工資的羅馬仕,OKX 的問題是內部缺乏制衡,完全由創始人發揮自我。

人為製造輿論危機,並不能讓合規進程加快。

OKX 徐明星「命令式」發言,排斥「擼網貸」用戶,震撼整個 Crypto 從業者,這並不是人們熟悉中的有擔當的往日徐明星。

在大眾記憶中,早期的 OK 是非常有擔當的存在:

  • 2020 年,OK 遭遇監管,「私鑰管理人」說法讓大眾對加密有了深刻認知,Not you Keys,Not you Money;

  • 2025 年,OK 遭遇監管,MiCA 牌照要合規,主動暫定了 OKX 錢包內的 DEX 聚合器,導致被幣安偷家,損失市場份額。

當然,對此完全可以有不同解讀,如果為了監管暫停自己的服務,OK 不賺的錢,還可以由其他服務商來賺,但是這次是 OKX 對用戶發起特別監管行動,就令人無比迷惑。

為了上市,這站不住腳,從滴滴突擊闖關上市被緊急勒令整改,到幣安為合規付出 CZ 坐牢 + 罰款 + 退出幣安 + 幣安整改,甚至停止發行 BUSD,都是被發現才需要停止。

但是 OK 和大家都不一樣,會直接提前和大家說,「我要對你行動了」,核心不是合規有問題,而是面對用戶的態度失了態。

圖片說明:OK 承認合規存在誤判,圖片來源:@star_okx

最終也是從輿論場上發酵的,也要從輿論上入手,OK 全球 600 人規模的合規團隊,也要根據市場情況來動態調整,如果 OK 都不存在了,那麼合規做的再好也沒有意義。

歸根到底,不是合規問題,更不是擼網貸炒幣該不該接受的問題,對於後者的探討,其實是自陷於電車難題,最好的迴應就是不要迴應。

這是一場特點無比鮮明的公關危機,最難繃的是創始人自行發起。

相比於雙核驅動的幣安,OK 真正的實控人只有徐明星自己,對於風傳的諸多傳言,企業做大了都會身不由己,很難說誰比誰更清白,這不是影響商業競爭的核心要素。

徐明星的意志就是 OKX 的意志,OKX 沒有自己的意志,在創始人強勢的企業文化中,沒有任何高管可以提出異議,更不要說反對意見。

  • 京東劉強東,可以讓高管排隊彙報,直接拆除品牌部,劃歸更面向市場的營銷部;

  • CZ 出獄後,不可重新管理幣安,但是可以「影響」幣安,幣安再接受市場影響,律師確保合規。

哪種方案更高明不言而喻,現在 OK 的問題是創始人明明不適合身處公關一線,但是非要自己和市場交互,並且引爆一次次輿論危機。

在此可以下個預測,如果 OK 不進行創始人隔離,那麼之後的輿論風暴還會再次出現,真的不如交給職業經理人來負責。

職業經理人但求無過,創始人想建功更是可怕。

幣安持續躺贏,加密圈劉秀

劉秀和劉邦不同,他足夠幸運,劉秀和劉備不同,他足夠幸運。

如果幸運可以作為一個人的代名詞,那麼一定是對手貢獻了自己不幸。

目前的交易所其實並不好過,Bybit 被盜後艱難求生,Bitget 遭遇散戶指責,Gate/ 抹茶做小孩那桌,火幣歸屬孫哥,Coinbase 和 Kraken 紮根美國。

更別說 Deribit 已經賣身 Coinbase,交易所新一輪的整合已經開始,在大家交易熱情本就不高的當下,比拼的是更少犯錯,穩定客源,而不是踏上新征程。

唯一有希望和幣安競爭的,其實只有中心化的 OKX 和「去中心化的」 Hyperliquid,不過現在看來要只剩下後者了。

圖片說明:交易所 24H 資金流向,圖片來源:@OKLink_CN

不採用 DeFillama 的數據,OKLINK 自己的數據也顯示 OKX 在流出資產,雖然提幣運動只擊殺過 FTX,但那是名動一時的 FTX 啊。

市場對幣安屢有批評,其他競對也分外努力,比如 Bybit 積極參與 Solana 生態,自家的 Perp DEX Byreal 便使用 Solana 技術棧,首發支持 xStocks 幣股交易。

即所有的交易所都要考慮一個問題,如何在合規下運營,這不是件輕鬆的事。

合規問題從 2022 年開始,BitMEX、FTX、Binance 三家的高槓槓問題是道德問題,洗錢是法律問題,離岸是運營問題。

時至如今,只有 Binance 還保留著老藝術家的從容,FTX 煙消雲散,BitMEX 名存實亡,如果你認為合規只需要嘴上說說,那顯然低估了其中的兇險。

之前幣安撤銷香港交易所牌照申請,原因是不能包含大陸客戶,香港對於合規是來真的,大批離岸交易所都選擇「保市場,棄牌照」,當時撤銷牌照申請的也有 OKX HK。

這個時代,交易所都焦慮,一方面要合規持牌上岸,一方面要應對 DEX 的真正衝擊。

後者的苦痛,前者的監管機構根本不會懂,甚至可以預測,持牌 CEX 接下來要做的,就是針對不持牌的 DEX 發動攻擊,相信我,能發起 Stand With Crypto 的 Coinbase 能針對國會議員,也能針對 Hyperliquid。

幣安在搞 Alpha,穩固才從 OK 搶來的錢包市場,還要做大 BSC,時不時偷襲一把 Hyperlqiuid,就能跑贏眾人。

OK 錢包、產品戰術上的成功,最終促成幣安戰略上的躺贏,其間功過,何人論之?

結語

人在幣圈混,想要躲過時運、玄學和政治話題的難度依次降低,抱著科學理性的態度,我們可以解釋宇宙運動和潮汐漲落,但是很難解釋某個幣種為什麼會漲,OKX 為什麼跟用戶幹起來。

只能長嘆一聲,不是對手太強大,而是同行太愚蠢。

查看原文
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。