Bittensor 生態系統以其子網而聞名，其中包括領先的 DeAI 團隊，如 @chutes_ai、@celiumcompute 和 @tplr_ai。 這些子網加入 Bittensor 以獲得三個主要好處： • 一個即用型的 𝗶𝗻𝗰𝗲𝗻𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗺𝗼𝗱𝗲𝗹，供礦工和驗證者使用； • 𝗜𝗻𝘁𝗿𝗮-𝘀𝘂𝗯𝗻𝗲𝘁 𝗰𝗼𝗹𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻； • 一個有效提供研究團隊 𝗻𝗼𝗻-𝗱𝗶𝗹𝘂𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗳𝘂𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴 的排放系統。 正是這個系統最有趣且最具創新性，關於 @bittensor_ ↓

排放驅動了為什麼子網絡會加入（並留在）Bittensor。這個主題將解釋它們是如何運作的，以及如何思考評估TAO和Alpha代幣。 目前的“DTAO”排放系統最初並不是網絡的一部分。 Bittensor最初是基於一個交易性子網絡經濟的理想進行資金籌集的，在這個經濟中，每個子網絡都可以調用其他子網絡以獲取不同的服務。

子網之間確實存在合作（而且有些子網是由同一實體擁有，@rayon_labs 是最大的多子網團隊）。

實際上，子網之間並不是在直接產品收入上競爭，而是在市場上與最佳替代品競爭——其他的 AI（或 DeAI）公司。 當然，這些最具競爭力的替代品通常不是其他 Bittensor 子網。 相反，子網之間是在排放上競爭。 現在是時候改變 Bittensor，使這種競爭變得盡可能高效。 現在每個子網都有一個“Alpha”代幣，可以通過質押 Tao 來獲得。Alpha 代幣的價格由一個 AMM 設定，允許用戶質押 Tao 來“購買” Alpha 代幣（反之亦然）。 簡而言之：Bittensor 轉型為一個完全基於激勵的加密經濟控股公司。 Bittensor 現在作為一種聚合市場對去中心化 AI 團隊未來收入潛力和執行能力的期望的方式。 最重要的是，每個子網也會獲得與其 AMM 中 Alpha 代幣當前價格成比例的排放。 這裡有一些有趣的事實： • 驅動 $TAO 價值的唯一因素是創建子網和參與其定價的能力； • 協議中沒有任何正式的內容驅動 Alpha 代幣的價值； • TAO 雖然與單一子網的失敗隔離，但需要多個子網才能有價值。 在解釋原因之前，我們必須了解這個機制是如何運作的。

這些是內建市場做市商的代幣。 核心理念是，與其讓每個子網獨立發行自己的代幣，不如為每個子網創建 Alpha1、Alpha2 等代幣，並且其 𝘁𝗼𝗸𝗲𝗻𝗼𝗺𝗶𝗰𝘀 完全由 Bittensor 控制。 特別新穎的是，Bittensor 選擇為這些代幣提供做市服務，通過為每個子網保留一個子網池。 這個池是一個 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝘁 𝗔𝗠𝗠，並且有一些 TAO 儲備和一些 AlphaN 儲備（對於每個 N）。 𝗔𝗻𝘆𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗮𝗻 使用這個池在 TAO 和 AlphaN 之間進行交換。由於沒有人擁有或在池中提供流動性（它是被封存的），因此沒有手續費。 為了讓池增長，它每個區塊會收到相應數量的 TAO 和 AlphaN 代幣。每個池將收到相同數量的 AlphaN 代幣，但根據 AlphaN 與 TAO 的當前價格，會收到不同數量的 TAO。 此外，子網的參與者（擁有者、驗證者和礦工）也會根據子網 Alpha 代幣的 TAO 價格獲得相應的獎勵。

因此，排放量既用於獎勵子網參與者，也用於持續增長子網的活躍流動性。排放量受到減半過程的影響，因此每個子網的 Alpha 代幣的最終供應量是有限的。 作為參考，這裡是分配情況： 𝘕𝘰𝘵𝘦: 𝘵𝘩𝘦 𝘧𝘪𝘳𝘴𝘵 𝘵𝘸𝘰 𝘵𝘰𝘱-𝘭𝘦𝘷𝘦𝘭 𝘵𝘦𝘳𝘮𝘴 𝘳𝘦𝘱𝘳𝘦𝘴𝘦𝘯𝘵 𝘪𝘯𝘫𝘦𝘤𝘵𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘈𝘔𝘔 𝘱𝘰𝘰𝘭 𝘢𝘯𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘵𝘩𝘪𝘳𝘥 𝘣𝘳𝘢𝘯𝘤𝘩 𝘰𝘧 𝘵𝘩𝘦 𝘵𝘳𝘦𝘦 𝘳𝘦𝘱𝘳𝘦𝘴𝘦𝘯𝘵𝘴 𝘩𝘰𝘸 𝘦𝘮𝘪𝘴𝘴𝘪𝘰𝘯𝘴 𝘧𝘭𝘰𝘸 𝘪𝘯𝘵𝘰 𝘴𝘶𝘣𝘯𝘦𝘵 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘤𝘪𝘱𝘢𝘯𝘵𝘴.